Olen reilu 20-vuotias homomies, olen ulkona kaapista sekä kavereille että suvulle ja kaikki oli ihan ok homouteni kanssa, kun joitakin vuosia sitten tulin kaapista, kukaan ei piitannut mitään. Työt maistuvat näin kolmessa vuorossakin ja kaverit on loistavia.
Olen elämäni aikana harrastanut seksiä muutamankin miehen kanssa, varmaan kymmenkunta eri miestä, jos lasketaan 15-vuotiaana tapahtuneet spontaanit pikku suihinotot koulukaverin kanssa mukaan. Kaupungissani ei ole homobaaria, mutta netistä olen pari kertaa miehen hakenut ja pari kertaa kaupungissani kuukausittain järjestettävistä SETA:n gay-bileistä.
Tässä nyt ei varmaan ollut tähän asti vielä mitään kovin ihmeellistä, mutta ongelmani ei ole elämässäni vaan toisissa homoissa. Miksi kaikki homot tuntuvat olevan tavalla tai toisella omituista sakkia, eivätkä kuten normaalit heterokaverini? Käytännössä kaikki kaverini ovat miehiä ja heteroita, joilla on asennetta, munaa ja luonnetta.
Hitto että haluaisin vaikka Mike Strutterin tyylisen miehen. Jolla on tyyliä, särmää, energiaa ja oikea persoona ja vähän äärimmäisyyttäkin. Kuten heterokavereillani. Alla olevassa linkissä on tästä miehestä pätkä:
http://www.youtube.com/watch?v=O0xO_A-3iKM
Onko tuollaista homoa? Noh, ehkä ei ihan tuollaista, mutta ymmärrätte, mitä tarkoitan. Tähän saakka olen kohdannut vain moniongelmaisia/rasittavia vänkääjiä/masentuneita/hiljaisia vässyköitä.
Harrastan irtoseksiä, kunnes löydän oikean miehen, heterokavereitani muistuttavan homon poikaystäväksi. Vaikka hautaan asti.
Olenko omituinen, kun haluan sellaisen? Pitäisikö minun yrittää säätää päätäni, vai onko vika todellisuudessa? Vai pitäisikö minun luikerrella Helsinkiin asti, jossa on enemmän tarjontaa, jos vaikka kävisi tuuri?
Olen elämäni aikana harrastanut seksiä muutamankin miehen kanssa, varmaan kymmenkunta eri miestä, jos lasketaan 15-vuotiaana tapahtuneet spontaanit pikku suihinotot koulukaverin kanssa mukaan. Kaupungissani ei ole homobaaria, mutta netistä olen pari kertaa miehen hakenut ja pari kertaa kaupungissani kuukausittain järjestettävistä SETA:n gay-bileistä.
Tässä nyt ei varmaan ollut tähän asti vielä mitään kovin ihmeellistä, mutta ongelmani ei ole elämässäni vaan toisissa homoissa. Miksi kaikki homot tuntuvat olevan tavalla tai toisella omituista sakkia, eivätkä kuten normaalit heterokaverini? Käytännössä kaikki kaverini ovat miehiä ja heteroita, joilla on asennetta, munaa ja luonnetta.
Hitto että haluaisin vaikka Mike Strutterin tyylisen miehen. Jolla on tyyliä, särmää, energiaa ja oikea persoona ja vähän äärimmäisyyttäkin. Kuten heterokavereillani. Alla olevassa linkissä on tästä miehestä pätkä:
http://www.youtube.com/watch?v=O0xO_A-3iKM
Onko tuollaista homoa? Noh, ehkä ei ihan tuollaista, mutta ymmärrätte, mitä tarkoitan. Tähän saakka olen kohdannut vain moniongelmaisia/rasittavia vänkääjiä/masentuneita/hiljaisia vässyköitä.
Harrastan irtoseksiä, kunnes löydän oikean miehen, heterokavereitani muistuttavan homon poikaystäväksi. Vaikka hautaan asti.
Olenko omituinen, kun haluan sellaisen? Pitäisikö minun yrittää säätää päätäni, vai onko vika todellisuudessa? Vai pitäisikö minun luikerrella Helsinkiin asti, jossa on enemmän tarjontaa, jos vaikka kävisi tuuri?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sun hetero kaverit ainakin on omituisia jos ovat tollaisia 70-luvulle jämähtäneitä afropäisiä hulluja jotka pahoinpitelee toisia. Juu, mää luulin olevani liian ranttu. :/
Tuo on sketsihahmo... ei tarvitse pahoinpidellä vastaantulijoita (tuossa nähdyn minä tosin lasken itsepuolustukseksi). Ehkä paremminkin valmiutta siihen, jos aihetta löytyy.
Enkä puhunut mitään hänen pukeutumistyylistään tai kampauksestaan tai rilleistään, ihailin vain asennetta.
Sinun kirjoituksestasi paistoi se, mitä valitettavasti homoyhteisössä näen. Heti ensimmäisenä kiinnitetään huomiota kampaukseen kuin sillä silmällä-ohjelman käsilaukkuhomot. Älyttömän pinnallista. Minulle on yksi hailee, millainen kampaus miehellä on, jos muut asiat on kunnossa. Olkoot vaikka kalju. Ei tuo afro paljoa sen typerämmän näköinen ole kuin ne ponnari/hyppyritukat, jollainen tavalla tai toisella tuntuu olevan 90% homoista. Jos ei lähemmässä sadalla prosentilla.
Toinen asia on, mikä kirjoituksestasi paistoi on se, mihin viittasin "rasittavilla vänkääjillä". Eli en voi edes limsatölkkiä nakata auton ikkunasta ilman kommenttia "Älä roskaa! Oliko tuo nyt fixua... kniisk!" Voi valituksen kevät.
Kuten se yksi kohtaamani homo, joka ei viikonloppuiltana voinut kusta edes puiston reunalle puuta vasten, kuten minä, vaan piti päästä vessaan. Ja ihmeteltyäni pikkuisen, niin totesi tyyliin "En minä ole mikään nössö, minä olen vain järkevä. Julkisella paikalla virtsaaminen on kiellettyä blablabla lässyn lässyn lää". Hohhoijaa...
Saavat olla minun puolestani kaikki nuo hyppyritukkaiset "OrasTynkkyset" nössöjä/järkeviä ihan keskenään ja voivat fiksuilla käteensä. En kaipaa moralisoivaa ja huumorintajutonta miestä, joka on pääkopan sisältä kuin kuukautisvaivoista kärsivä nainen 24h/7.
Tässä muuten on toinen Strutter. Ei pahoinpidellä ketään ja vaatteet ovat vähän 70-lukua, mutta minusta tyylikkäitä:
http://www.youtube.com/watch?v=UfvIQ7W2Aag
Asennetta, munaa ja luonnetta...
Kyllähän mää ymmärsin, että tuo on sketsihomo ja siksi kommentoin, kun oli niin huvittava.:D
Juu, kiinitän huomiota kampaukseen, nimittäin se ei sais olla miehellä naisten mallia mitä näkee ja tuo hyppyritukka ei oo paha musta jos se on tosi lyhyt. Itselläni on nyt melkoinen peikonpesä. Pitäis mennä parturiin, mut mikä kiire:D
"
Toinen asia on, mikä kirjoituksestasi paistoi on se, mihin viittasin "rasittavilla vänkääjillä". Eli en voi edes limsatölkkiä nakata auton ikkunasta ilman kommenttia "Älä roskaa! Oliko tuo nyt fixua... kniisk!" Voi valituksen kevät. "
Olen heittänyt roskia ja tupakan tumppeja auton ikkunasta, tosin en tiedä pitäisikö olla ylpeä.
Olen myös kussut pusikkoon jos on ollut hätä ja vessaa ei lähellä. Aika väärässä olit musta.
Niin ja kyllä mää taitaisin kans ottaa mielummin ton sun sketsin, kuin jonku kiiltokuvapojun. Ei olisi ainakaan tylsä. :)
En osoittanut turhautumista sinulle (vaikka siltä se nyt tosiaan kuulosti, kun luin uudestaan) vaan tilanteelleni, joka on melko lailla vailla toivoa. Koska en löydä tavallista, mielenkiintoista poikaystäväkokelasta, joka saa minut joskus nauramaankin. Kun tuntuu, että kaikki kohdalleni osuvat homot ovat pinnallisia, hirveitä tiukkapipoja nipottajia, ihan joka asiasta väitteleviä filosofian opiskelijoita taikka uskomattomia kimalletukkaisia kasvissyöjä-sivareita teinityttömäisiä tai muuten vaan omituisia.
..ja joiden seurassa ei viihdy tällaiset minunlaiseni "tavalliset ihmiset", jotka keskustelevat naapureiden kanssa säästä ja päivän lööpeistä. Sen sijaan, että kertoisin, kuinka kurjaa on olla homo tai että kuinka kadulle syljeksijät ovat elukoita ja kuinka filosofiselta kannalta musta on oikeastaan valkoinen... tai että ei puhu kellekään mitään ja on sairaalloisen ujo.
Ja se pinnallisuus... kun olen kuullut netissä homojen ääneen vertailevan miehiä, niin siinä on linkitetty joku mallipoju ja he kiinnittävät huomiota joka ikiseen yksityiskohtaan kampauksesta nenään ja kulmakarvoihin oikein suurennuslasin kanssa. Mikään ei ole hyvä tai sitten kuolaavat ihan silmittömästi. Minä vain vilkaisen pikaisesti kokonaisuuden, että ok tai ei, joko on minun tyyppiäni tai sitten ei. En ihaile kieli poskella ketään enkä vieroksu ketään ulkonäön vuoksi.
http://www.facehunk.com/dailyhunk/hunk_images/211207.jpg
Siinäpä yksi, onhan tolla järkyttävät kulmakarvat, nenäkin aika karsea ja tuo tatuointikin aika ruma... next!
Itse olen kaikin puolin ihan tavallisen näköinen, en lihaskimppu, mutta en narukäsi. Pyykkilautavatsaa ei ole, mutta ei pömppistäkään. Ihan lattavatsa. Itse en kiinnitä toisissa moiseen mitään huomiota, eikä haittaa, vaikka olisi pikku pallomahakin, kunhan ei ole kauhean tuhti kuin kahdella jalalla liikkuva ilmalaiva. Taidan olla homomaailmassa ainoa laatuani sen suhteen.
Noh, aika näyttää, mitä tulee vastaan. Minulla on muuten ihan siilitukka. Joskus blondattu, joskus ruskea.
"Olen elämäni aikana harrastanut seksiä muutamankin miehen kanssa, varmaan kymmenkunta eri miestä, jos lasketaan 15-vuotiaana tapahtuneet spontaanit pikku suihinotot koulukaverin kanssa mukaan. Kaupungissani ei ole homobaaria, mutta netistä olen pari kertaa miehen hakenut ja pari kertaa kaupungissani kuukausittain järjestettävistä SETA:n gay-bileistä."
Vai olet oikein seksiä harrastanut muutaman kymmenen miehen kanssa? Ja valitat muiden homojen pinnallisuudesta ja ulkonäkökeskeisyydestä... Millainen ihminen hyppii itse sängystä toiseen ja samaan aikaan huutaa turpa väärällään toisten pinnallisuudesta? Mietipä.
"Tässä nyt ei varmaan ollut tähän asti vielä mitään kovin ihmeellistä, mutta ongelmani ei ole elämässäni vaan toisissa homoissa. Miksi kaikki homot tuntuvat olevan tavalla tai toisella omituista sakkia, eivätkä kuten normaalit heterokaverini? Käytännössä kaikki kaverini ovat miehiä ja heteroita, joilla on asennetta, munaa ja luonnetta."
Monilla heteroilla tosiaan on se kuva omituisista pinnallisista, ulkonäkö- ja seksikeskeisistä homoista. Sinun irtosuhteita harrastava käytöksesi vain ruokkii stereotypioita ja leimaa kaikki homot sinun kaltaistesi typerysten takia.
"Hitto että haluaisin vaikka Mike Strutterin tyylisen miehen. Jolla on tyyliä, särmää, energiaa ja oikea persoona ja vähän äärimmäisyyttäkin. Kuten heterokavereillani."
Vai haluaisit Mike Strutterin tyylisen miehen... Mike Stutterhan tosiaan onkin niitä tavallisimpia tapauksia, joita niin kovasti ainakin vielä äsken olit haluavinasi. Et siis haluakaan tavallista miestä, vaan jonkun... friikin.
"Harrastan irtoseksiä, kunnes löydän oikean miehen, heterokavereitani muistuttavan homon poikaystäväksi. Vaikka hautaan asti."
Aivan vapaasti. Älä sitten tule tänne palstoille ihmettelemään, ettet löydä "sitä oikeaa", vaan harrasta vain tyytyväisenä niitä irtosuhteita. Ovatko nämä mainostamasi heterokaveritkin näitä irtosuhteiden harrastajia, kun heitä niin kovin ihailet? Tätä vauhtia olet kuule vanhapiika loppuikäsi... Toisaalta mitä muutakaan voi odottaa sitoutumiskammoiselta stereotypiahomolta?
"Olenko omituinen, kun haluan sellaisen? Pitäisikö minun yrittää säätää päätäni, vai onko vika todellisuudessa? Vai pitäisikö minun luikerrella Helsinkiin asti, jossa on enemmän tarjontaa, jos vaikka kävisi tuuri?"
Olet omituinen, jos tosiaan haluat jonkun Mike Strutterin kaltaisen kännäävän, isottelevan ääliön, joka on niin miestä, niin miestä kuin olla voi. Oksettaa ihan. Sinun pitäisi vähentää pinnallisuuttasi, löysätä vaatimuksiasi, lopettaa irtosuhteet ja alkaa katsella ympärillesi esim. töissä, harrastuksissa, missä vain. Löydät kyllä sen oikean, muttet taatusti ketään, joka täyttäisi vaatimuksesi sataprosenttisesti. Unohda homokapakat, homochatit ja homobileet, koska ihan niin kuin vastaavissa heteropaikoissakin, sieltä et löydä muita kuin kaltaisiasi irtosuhteiden etsijöitä ja niitähän et halunnut löytää. Vai halusitko sittenkin?
"Enkä puhunut mitään hänen pukeutumistyylistään tai kampauksestaan tai rilleistään, ihailin vain asennetta.
Sinun kirjoituksestasi paistoi se, mitä valitettavasti homoyhteisössä näen. Heti ensimmäisenä kiinnitetään huomiota kampaukseen kuin sillä silmällä-ohjelman käsilaukkuhomot. Älyttömän pinnallista. Minulle on yksi hailee, millainen kampaus miehellä on, jos muut asiat on kunnossa. Olkoot vaikka kalju. Ei tuo afro paljoa sen typerämmän näköinen ole kuin ne ponnari/hyppyritukat, jollainen tavalla tai toisella tuntuu olevan 90% homoista. Jos ei lähemmässä sadalla prosentilla."
Ihailit Mike Strutterin asennetta... mitä ihailtavaa moisen kiroilevan, sekoilevan tavisheteron asenteessa oikein on? Paitsi, jos itse olet samanlainen... Oletko? Haluatko olla?
Sinun kirjoituksesi vahvistaa vain stereotyyppista kuvaa irtosuhteita harrastavista sitoutumiskammoisista homoista, joilta toimiva parisuhde ei onnistu vaikka elämä riippuisi siitä. Oletko tosiaan noin pinnallinen? Pinnallinen tyyppi, joka syyttää muita pinnallisuudesta? Olet aika ristiriitainen kaveri, sanonpahan vain...
"Toinen asia on, mikä kirjoituksestasi paistoi on se, mihin viittasin "rasittavilla vänkääjillä". Eli en voi edes limsatölkkiä nakata auton ikkunasta ilman kommenttia "Älä roskaa! Oliko tuo nyt fixua... kniisk!" Voi valituksen kevät."
Niin, miksihän sitä limsatölkkiä ei saisi nakata auton ikkunasta ulos? Mieti. Ehkä keksit vastauksen tai sitten et. 20-vuotiaan voi jo olettaa olevan perillä tuollaisista pikkuasioista, joita myös käyttäytymissäännöiksi kutsutaan. Ehkä sinun olisi syytä tosiaan vielä mennä äidin ja isin luo kasvamaan ja vasta sitten parin vuoden päästä miettiä seurustelu- ja ihmissuhdekuvioita.
"Kuten se yksi kohtaamani homo, joka ei viikonloppuiltana voinut kusta edes puiston reunalle puuta vasten, kuten minä, vaan piti päästä vessaan. Ja ihmeteltyäni pikkuisen, niin totesi tyyliin "En minä ole mikään nössö, minä olen vain järkevä. Julkisella paikalla virtsaaminen on kiellettyä blablabla lässyn lässyn lää". Hohhoijaa..."
Niin, miksiköhän kaltaisiltasi kuseskelevilta juopporetkuilta on kielletty puistoon kuseskelu? Ehkä siksi, että se haisee ja on ällöttävän näköistä katseltavaa, kun aikuiset ukot ja akat kuseskelevat kännipäissään yltympäriinsä. Kuvittelin, että vain maalla harrastetaan moista, mutta Helsingin keskustassakin sellaista näkee joka ilta, kun tulee töistä kotiin. Vastenmielistä.
"Saavat olla minun puolestani kaikki nuo hyppyritukkaiset "OrasTynkkyset" nössöjä/järkeviä ihan keskenään ja voivat fiksuilla käteensä. En kaipaa moralisoivaa ja huumorintajutonta miestä, joka on pääkopan sisältä kuin kuukautisvaivoista kärsivä nainen 24h/7."
Jaaha, entäpä jos joku toinen taas ei kaipaa kaltaistasi ympäriinsä kuseskelevaa, haisevaa juopporetkua, jolla on päässä aivojen sijasta litra viinaa? Mielestäsi idiotistinen käytös, johon kuuluu typeryys toisensa jälkeen on miehekestä, niinkö? Monessa naisessakin on enemmän miestä kuin sinussa!
"Kun tuntuu, että kaikki kohdalleni osuvat homot ovat pinnallisia, hirveitä tiukkapipoja nipottajia, ihan joka asiasta väitteleviä filosofian opiskelijoita taikka uskomattomia kimalletukkaisia kasvissyöjä-sivareita teinityttömäisiä tai muuten vaan omituisia.
..ja joiden seurassa ei viihdy tällaiset minunlaiseni "tavalliset ihmiset", jotka keskustelevat naapureiden kanssa säästä ja päivän lööpeistä. Sen sijaan, että kertoisin, kuinka kurjaa on olla homo tai että kuinka kadulle syljeksijät ovat elukoita ja kuinka filosofiselta kannalta musta on oikeastaan valkoinen... tai että ei puhu kellekään mitään ja on sairaalloisen ujo."
Enemmistö homoista on kuule "ihan tavallisia ihmisiä", siis tavallisia järkeviä ihmisiä eivätkä mitään heteroista mallia ottaneita kiroilevia idiootteja. Joten vaikka itse olisitkin kiroileva idiootti, joka ei tavallista järkevää seuraa saisi hakemallakaan, niin älä leimaa oman itsesi perusteella koko homoyhteisöä. Ja tuo tölväisysi ujoista ihmisistä... onko ujoissa ihmisissä jotain vikaa, vai? Miten sitä sanotaankaan... "aito ujous on parempi kuin teeskennelty rohkeus". Se ei ollut sitä halveksimaasi filosofiaa. Siinä vain on jotain sellaista, mitä sinunkin kannattaisi miettiä.
"Ja se pinnallisuus... kun olen kuullut netissä homojen ääneen vertailevan miehiä, niin siinä on linkitetty joku mallipoju ja he kiinnittävät huomiota joka ikiseen yksityiskohtaan kampauksesta nenään ja kulmakarvoihin oikein suurennuslasin kanssa. Mikään ei ole hyvä tai sitten kuolaavat ihan silmittömästi. Minä vain vilkaisen pikaisesti kokonaisuuden, että ok tai ei, joko on minun tyyppiäni tai sitten ei. En ihaile kieli poskella ketään enkä vieroksu ketään ulkonäön vuoksi."
Et ilmeisesti ole ulkonäkökeskeinen, mutta koska kuitenkin harrastat irtosuhteita, ei sinulla oikein ole varaa tulla moittimaan ketään pinnalliseksi. Ja koska et voi muuttaa muita, niin ehkä katsotkin peiliin ja toteat sen muutoksentarpeen omassa itsessäsi. Tai sitten et.
Niin ja tuosta homojen väitetystä pinnallisuudesta jota (sinun mukaasi) ei esiinny lainkaan heteroilla. Kuvitellaanpa tilanne, jossa kaksi heteromiestä menee kapakkaan. Heidän ohitseen kävelee joukko naisia. Eipä aikaakaan, kun tämä "arvosteluraati" on jo tehnyt syväluotaavaa analyysiä näistä naisista aina tissien koosta ja perseen muodosta luonteeseen ja elämäntilanteeseen asti. Heterothan eivät sitten tietenkään ole yhtään pinnallisia... eivät, vaan ainoastaan homot ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä niin kuin aina.
"Noh, aika näyttää, mitä tulee vastaan. Minulla on muuten ihan siilitukka. Joskus blondattu, joskus ruskea."
Minulla puolestani on pitkä, vaaleanvärinen tukka, joten et voi väittää, että kaikilla homoilla olisi mainitsemasi "hyppyritukka". Meillä ihmisillä, niin homoilla kuin heteroillakin, on erilaisia hiustyylejä, joten hiustyylistä tuskin voi vielä mitään päätellä kenenkään nalkuttavasta luonteesta, vai mitä?
Edelliselle kirjoittajalle: jäkjäk ja lässytilää.
Alkuperäisen kirjoittajan teksti sen sijaan oli ihan asiaa. Tavallisen miehen löytäminen homojen joukosta on vaikeaa. Johtuu ehkä siitä että nämä tavalliset miehet häviävät nopeasti vapailta markkinoilta. Tai ehkä nämä tavalliset miehet päättävät muuttua heteroiksi kun huomaavat mitä neuroottisia sekopäitä homot noin keskimäärin ovat ;-) Itsellä kävi onneksi säkä tämän asian suhteen; löysin mitä hain.
Tuo Strutter on muuten viileän oloinen äijä, itseltä on mennyt ohi kun ei paljoa tule mtv:tä seurattua.
PS. Hesa on Suomen neurootikko-homojen mekka, joten sieltä tuskin löydät etsimääsi.
Olen törmännyt homoihin, jotka ovat sinunlaisiasi, mutta sinussahan siis oikein tiivistyy kaikki ne homojen negatiiviset puolet. Rasittava vänkääjä, kitisee kuin vanha sarana, yrittää juuri filosofisesti väittää mustankin valkoiseksi ja tästä syystä pitää itseään älykkäänä. Oliko tämä joku vitsi vai oletko oikeasti tuollainen häiris?
Herranjumala sentään. Toivottavasti en ikinä törmää livenä ihan noin persoonallisuushäiriöisiin "järkeviin" surkeisiin piipittäjiin kaikkine vitun valituksineen.
ps. Sanoin muutaman, eli noin _kymmenen_ miehen kanssa. En suinkaan "Muutaman kymmenen" miehen kanssa olleeni.
"Kymmenkunta" on tässä tapauksessa 9 kpl, nyt kun oikein laskin.
Minäkin olen törmännyt moniin homoihin, jotka ovat sinun kaltaisiasi idiootteja perseenjakajahoroja, jotka jatkuvasti pyörivät homokapakoissa tai chateissa persettään jakamassa ja sitten kitisevät, että kun ei ole miestä, oi voi. Että kukakohan se tässä oikein kitisee ja mistä? Minä en kitissyt mistään, vaan kerroin ainoastaan mielipiteeni toiminnastasi. Sen sijaan sinä kitiset, että "homot ovat kamalia eikä minulla ole miestä, kun minulla on niin säälittävän pieni itsetunto, että jokainen terveen itsetunnon omaava ihminen juoksee minut nähdessään karkuun". Kasvaisit aikuiseksi ja lakkaisit käyttäytymästä kuin pieni lapsi, jolta on juuri viety tikkari.
Sinusta tulee melkein mieleen eräs takavuosien seurustelukumppanini, koneasentaja ammatiltaan muuten, jolla oli todella suuria ongelmia itsetuntonsa kanssa. Minua ei koskaan haitannut hänen "huono" koulutuksensa, mutta hänellä oli ongelmia minun korkeamman koulutukseni kanssa. Aina kun väittelimme jostain ihan arkisestakin asiasta, niin hän totesi vain, että "en kai minä siitä mitään tiedäkään, minähän olen vain koneasentaja". Vain koneasentaja... en ole koskaan ymmärtänyt tuota amislaisten alemmuskompleksia korkeakoulutettuja kohtaan. Ei kai se amislaisuus estä sentään mielipiteen sanomista ääneen? Näköjään estää... En tosin tiedä, oletko itse amislainen, mutta säälittävän huonon itsetuntosi perusteella väittäisin, että olet. Korjaa, jos olen väärässä!
Kannattaa miettiä sitä, mitä sanoin irtosuhteiden harrastamisesta. Sanoissani oli paljon totuutta, vaikkeivat ne sinua välttämättä miellyttäneetkään. Haluatko tosissasi pyöriä koko ajan kapakoissa tai chateissa irtosuhteita hakemassa vai oikeasti löytää jostain muualta (esim. työpaikoilta, harrastuksista, mistä tahansa tavallisesta ympäristöstä) kunnollisen ja sinun tasoasi olevan miehen? Jos tulet onnelliseksi irtosuhteista, niin mielestäni valittamisesi miehen puutteesta on täysin turhaa. Jos taas haluat parhaiten sinun tasoasi vastaavan kunnollisen miehen, niin sellaista tuskin löydät irtosuhteita harrastamalla, vai mitä mieltä olet?
Voisit myös lieventää suhtautumistasi kanssahomoihin. Veikkaan, että olet tavannut homoja vain homokapakoissa tai chatin välityksellä. Ymmärtänet, että sellaisissa paikoissa tapaamasi homot eivät vastaa Suomen homoväestön enemmistöä, vaan ovat vain irtosuhteiden perässä niin kuin sinäkin. Haluatko oikeasti vain pelkkiä irtosuhteita vai jotain vakavaampaakin? Mieti tarkkaan. Tiesitkö myös, että seurustelu vaatii ihmissuhdetaitoja, jollaisia ei ole kaikilla? Jos sinulla ei näitä taitoja ole, niin ehkä sitten on parempi, että pitäydyt vain irtosuhteissa ja lakkaat ruikuttamasta, että kamalaa, kun ei ole miestä.
Minäkin olen törmännyt moniin homoihin, jotka ovat sinun kaltaisiasi idiootteja perseenjakajahoroja, jotka jatkuvasti pyörivät homokapakoissa tai chateissa persettään jakamassa ja sitten kitisevät, että kun ei ole miestä, oi voi. Että kukakohan se tässä oikein kitisee ja mistä? Minä en kitissyt mistään, vaan kerroin ainoastaan mielipiteeni toiminnastasi. Sen sijaan sinä kitiset, että "homot ovat kamalia eikä minulla ole miestä, kun minulla on niin säälittävän pieni itsetunto, että jokainen terveen itsetunnon omaava ihminen juoksee minut nähdessään karkuun". Kasvaisit aikuiseksi ja lakkaisit käyttäytymästä kuin pieni lapsi, jolta on juuri viety tikkari.
Sinusta tulee melkein mieleen eräs takavuosien seurustelukumppanini, koneasentaja ammatiltaan muuten, jolla oli todella suuria ongelmia itsetuntonsa kanssa. Minua ei koskaan haitannut hänen "huono" koulutuksensa, mutta hänellä oli ongelmia minun korkeamman koulutukseni kanssa. Aina kun väittelimme jostain ihan arkisestakin asiasta, niin hän totesi vain, että "en kai minä siitä mitään tiedäkään, minähän olen vain koneasentaja". Vain koneasentaja... en ole koskaan ymmärtänyt tuota amislaisten alemmuskompleksia korkeakoulutettuja kohtaan. Ei kai se amislaisuus estä sentään mielipiteen sanomista ääneen? Näköjään estää... En tosin tiedä, oletko itse amislainen, mutta säälittävän huonon itsetuntosi perusteella väittäisin, että olet. Korjaa, jos olen väärässä!
Kannattaa miettiä sitä, mitä sanoin irtosuhteiden harrastamisesta. Sanoissani oli paljon totuutta, vaikkeivat ne sinua välttämättä miellyttäneetkään. Haluatko tosissasi pyöriä koko ajan kapakoissa tai chateissa irtosuhteita hakemassa vai oikeasti löytää jostain muualta (esim. työpaikoilta, harrastuksista, mistä tahansa tavallisesta ympäristöstä) kunnollisen ja sinun tasoasi olevan miehen? Jos tulet onnelliseksi irtosuhteista, niin mielestäni valittamisesi miehen puutteesta on täysin turhaa. Jos taas haluat parhaiten sinun tasoasi vastaavan kunnollisen miehen, niin sellaista tuskin löydät irtosuhteita harrastamalla, vai mitä mieltä olet?
Voisit myös lieventää suhtautumistasi kanssahomoihin. Veikkaan, että olet tavannut homoja vain homokapakoissa tai chatin välityksellä. Ymmärtänet, että sellaisissa paikoissa tapaamasi homot eivät vastaa Suomen homoväestön enemmistöä, vaan ovat vain irtosuhteiden perässä niin kuin sinäkin. Haluatko oikeasti vain pelkkiä irtosuhteita vai jotain vakavaampaakin? Mieti tarkkaan. Tiesitkö myös, että seurustelu vaatii ihmissuhdetaitoja, jollaisia ei ole kaikilla? Jos sinulla ei näitä taitoja ole, niin ehkä sitten on parempi, että pitäydyt vain irtosuhteissa ja lakkaat ruikuttamasta, että kamalaa, kun ei ole miestä.
Ai niin, olen lähempänä 25:ttä kuin kahtakymmentä...
Kyllä se niin on, että kaikki normaalit miehet kusevat seisaaltaan ja ihan mihin puskaan vain. Ehkä jos olisit käynyt armeijan, olisit saattanut moisen havaita. Tämä nyt on ihan selvää, että metsänlaitaan saa kusta, ei siitä saa edes sakkoja.
Sinä olet neuroottinen hienohelma-nössö, jonka seurassa ei ole mitään lystiä. En edes viitsisi vastata sinulle, mutta kun joku noin paljon ihan minun vuokseni kirjoittaa, niin pakkohan se on.
Olen aina inhonnut pikkuasioista valittavia nirppanokkia. Sääli tulevaa tai nykyistä miestäsi, kun ei saa sinua hiljaiseksi kuin laittamalla molonsa kitaasi, että on kana siinä edes hetken vittu kaakattamatta kaikista ongelmistaan, joita on päässään pyöritellyt. Sinä olet sellaisen Pekka-Eric Auvisen esiaste. Pelkkä moralisoiva bitch, joka whinee joka asiasta. Oletko vielä kaapissa, kun on noin kurja olla?
Olen käynyt ammattikoulun ja sittemmin insinöörintutkinnon suorittanut. Ihan tavallisen ammattikorkea-insinöörin siis, mutta en ole yliopiston tärkeilijöille kateellinen. Hyvä jos ovat hyvissä töissä, niin ei minun tarvitse sitten heitä elättää verorahoilla kuin ainoastaan se 10 ekaa opiskeluvuotta. Sitten saan vain kuulla kuin tuollaiset rimaa hipoen, valtion tuella ja minun verorahoillani kopipastettamalla itsensä yliopistosta keplotelleet nassuttavat oikeille ammattilaisille. Onko sinulla noussut vähän koulutus päähän? Vai oletko vieläkin siellä ikuisena opiskelijana?
Ai, olet oikein lähenpänä 25:ttä kuin kahtakymmentä. Mielenkiintoista... Minä puolestani olen 25-vuotias, vaikkei se sinulle kuulu.
Normaalit miehet kusevat seisaaltaan... Mikä on normaalia? Kuka sen määrittelee? On varmaankin normaalia kusta seisaaltaan vessanpönttöön, mutta sen sijaan ei ole normaalia eikä edes fiksua kuseskella (seisaaltaan tai istualtaan) puskanjuureen, kun 2000-luvulla meillä on hyvinvointi-Suomessa tarjolla myös vessanpöntöt. Tiedätkö, mitä vessanpöntöt ovat? Tai miten niitä käytetään?
Vai olen minä "neuroottinen hienohelma-nössö, jonka seurassa ei ole mitään lystiä"? Sitähän sinä et voi tietää, koska et tunne minua. Jos tuntisit, niin olisit toista mieltä, takaan sen. Monet fiksut ja järkevät ihmiset (homot ja heterot) viihtyvät seurassani paremmin kuin kaltaistesi idioottien huonosta itsetunnosta kärsivien vouhottajien. Tiedätkö edes, mitä neuroosi tarkoittaa? No, mistäpä insinööri sen tietäisi...
Olet aina inhonnut pikkuasioista valittavia nirppanokkia? Hyvä, niin minäkin. Tässä kohtaa meillä taitaa olla jotain yhteistä, mutta siihenpä se yhteisyys sitten jääkin, sillä minä en voi myöskään sietää kaltaisiasi idiootteja, joilla on suuret luulot itsestään, mutta todellisuudessa aivotoiminta ei riitä edes siihen, että joku mies kestäisi sinua yhtä yötä kauempaa. Voi, oletko raukka ikinä edes seurustellut? Mitä taas minun nykyiseen mieheeni tulee... hän ei koskaan pyydä minua olemaan hiljaa, vaan on todella kiltti, empaattinen ja ymmärtäväinen ja se on jotain, mitä kaltaisellasi idiootilla ei ole eikä koskaan tule olemaankaan. Minäkin olen empaattinen häntä kohtaan ja osaan kuunnella, jos hänellä on vaikeaa enkä koskaan pyydä häntä olemaan hiljaa. Sinä taas et koskaan tule löytämään miestä, joka sinut huolii, et koskaan. Nyyh!
Harmi, että olet insinööri ammattikorkeakoulusta etkä Teknillisestä korkeakoulusta. Mieleeni tuli eräs juttu, mitä teekkareista sanotaan, mutta eihän se sinua koske, kun et ole teekkari, vaikka ajatusmaailmasi onkin vähän sen suuntainen. Mitä taas venyneisiin opiskeluaikoihin tulee, niin eiköhän sinun kaltaisesi veronmaksajat, jotka maksavat meidän opiskelijoiden opiskelut, voisi pitää vähän möykkää siitä, että nostetaan sitä opintotukea, niin opiskelua ei sen vuoksi tarvitse määrättömästi venyttää, vaan valmistua voisi inhimillisessä ajassa. Opintotuen nostaminen 50 % olisi veronmaksajillekin halvempaa kuin opintojen venyttäminen 10 vuoteen. Ja tämä tuleva valtiotieteiden maisteri valmistuu muuten ensi vuonna, vaikka käykin opiskelujen ohella töissä.
Aluksi vitutit minua, mutta nyt alan saada tuosta esityksestäsi jo huumoriarvoa. Hehee. Olet sekaisin kuin seinäkello ja intoa täynnä kuin ilmapallo.
Et puhunut tuosta armeija-kommentistani mitään, taidat olla sivari?
Mikähän se sinunkin "ihana empaattinen miehesi" mahtaa olla? Joku 19-vuotias saakelin tyhmä ja luiru kaapissa olevan toyboy-menninkäinen? Noh, eipä kiinnostakaan.
Pikaista paranemista.
vaikka olenkin yksi noista moniongelmaisista vässyköistä mitä olet kohdannut. Sillä poikkeuksella tosin että mä tiedostan olevani sellainen :D
Ja allekirjoitan havaintosi: iso osa homoista tuntuu olevan sellaisia kuin telkusta saa nähdä. Pieniä narukätisiä käsilaukkuneitejä jotka puuteroivat nenäänsä ja rasvaavat tukan tortulle heti aamulla.
Kiva, että joku pitää minuakin humoristisena... Sinusta sen sijaan ei saa humoristista tekemälläkään, vaan typeryytesi lähinnä vituttaa. Oletko edes hyvännäköinen?
Toisaalta sopiva annos huumoria on elämässä välttämätöntä, siis lähinnä silloin kuin huumori on sellaista arkipäivän huumoria eikä mitään idiotistista tyhjännauramista. Mutta eihän sinulla huumorintajua ole...
Ai niin, unohdin ihan kertoa armeijasta: opiskelujen takia olen joutunut hakemaan lykkäystä, mutta ensi vuonna olen menossa armeijaan, en vain vielä tiedä minnepäin Suomea joudun. Kutsunnatkin ovat vielä edessä. Missäköhän itse olit armeija-aikoinasi, jos siis olet jo armeijan käynyt? Vai sivarissako olet ollut, kaappihomo?
Mikäkö minun ihana empaattinen mieheni on? Hän on 25-vuotias lääketieteen kandidaatti (ensi vuonna jo lisensiaatti). Fiksu, sivistynyt ja miehekkäällä tavalla hyvännäköinen kundi, jolla itsetunto on kohdallaan (hyvä itsetunto kun tuntuu olevan homoyhteisössä harvinainen, sinä olet siitä elävä esimerkki). Ja ei, mieheni ei ole kaappihomo, kuten en minäkään.
Yritä parantua kroonisesta itsetunnon vajauksestasi...
Mitäs sinä valitat? Olethan saanut sellaisen miehen kuin haluat eikä sinun tarvitse minunlaisteni kanssa edes sosieteerata....
Nikkisi "Järkevä nuori homo".. Kyselemättä toit esiin, että opiskelelet yliopistossa... miehesi koulutusta en kysellyt, mutta siitäkin selostit tippa silmässä nenässä ja munan päässä... kerroit kuinka fiksu olet ja kerroit kuinka fiksu ja sivistynyt miehesikin on.
Sinulla on joku älykkyys-sivistyneisyys-hieno koulutus -levy jäänyt päähän soimaan. Ja puhut minusta koko ajan, kuin olisin joku juntti ja idiootti tms. Mieluusti haluaisit nähdä minut jonain idioottina, karstaperseisenä amiksesta pihalle potkittuna sänkipäisenä liimanhaistelija-trukkikuskina, mutta kun en ole. Olen ihan tavallisen näköinen, tavallinen "Pentti Perusinsinööri" ja käyn työssä tavallisella elektroniikka-alan tehtaalla. Tai siinä mielessä tämä on erikoinen tehdas, että missään muussa ei tiiminvetäjät tee vuorotyötä, kuten lattiaduunarit. Mutta hyvin tämä sopii minulle näinkin, 2 tuntia ja sitten kotiin.
Kävin armeijan silloin 18-vuotiaana poikana kaukana itärajalla Kajaanissa. Ja kun menet sinne armeijaan ja katsot, millaista porukkaa sielläkin on, toivoisit että tuvassasi olisi vain minunlaisiani...
Yritä parantua ylemmyydentunnostasi ja älykkyys-sisvistyneisyys-hieno koulutus -hehkutuksestasi.
Get over yourself. You're not so special.
En valitakaan. Olen saanut juuri sellaisen miehen kuin halusin enkä minä sinun tai sinunlaistesi kanssa "sosieteeraa", kunhan vain vastasin viestiisi.
Väität, että olisin kehuskellut olevani fiksu... Missä yhteydessä olen niin sanonut? En pidä tapana kehuskella itseäni, vaikka kehun kyllä oikein mielelläni kaikille, miten fiksu, empaattinen ja sivistynyt mies minulla on. Rakastaisin häntä, vaikka hän olisi ammatiltaan vaikka paskakuski, mutta olisi suurta tuhlausta, jos niin fiksu nuori mies olisi paskakuskina. En arvioi ihmisiä koulutuksen tai ammatin perusteella: älykkyys ja fiksuus tulevat jostain ihan muualta. Eikä ripaus empatiakaan olisi pahitteeksi: sekään ei riipu koulutuksesta. Tiedän monia todella fiksuja ihmisiä, joilla on huono koulutus ja monia juntteja, joilla on hyvä koulutus. Älykkyys tai junttius eivät kumpikaan riipu koulutuksesta. Se sinun pitäisi jo olla oppinut.
En ole missään vaiheessa väittänyt, että olisit suorastaan juntti, vaikka myönnettäköön, etten sinua kovin älykkäänä pidä, vaikka sinulla hieno koulutus onkin. Uskoisin kuitenkin, että sinäkin viisastut jossain vaiheessa, kunhan olet ymmärtänyt elämisen tarkoituksen - etenkin sen, mitä sanoin irtosuhteista.
Uskoisin, ettei armeijakaan tuota ongelmia. Minulla ei koskaan ole ollut vaikeuksia tulla toimeen fiksujen, mukavien ja sivistyneiden ihmisten kanssa (koulutuksesta riippumatta), joten tuskin fiksut, mukavat ja sivistyneet tupakaveritkaan tuottavat ongelmia. Toivon totisesti, etteivät he ole sinunlaisiasi ihmisiä, mitä en usko. Onneksi kaltaisiasi on maailmassa pieni vähemmistö ihmisistä (ja varsinkin homoista).
Minun ei tarvitse parantua ylemmyydentunteesta, koska en koskaan sellaisesta kärsinyt. Yritä sinä sen sijaan parantua kroonisen huonosta itsentunnostasi, niin saattaisit kenties löytää miehen, joka kelpuuttaisi sinut. Kuten lienet huomannut, niin huono itsetunto ei taida olla aivan miesten mieleen. Satunnaisilta irtokumppaneilta se tosin on helpompi salata, sillä heille riittää vain viisi työntöä ja vihellys ja sen jälkeen hipsitään vähin äänin tiehensä eikä kyseistä partneria tarvitse ikinä enää tavata.
Enkä ole koskaa väittänyt olevani erityinen.
Harmi (minun puolesta) kun jo olet löytänyt miehen rinnallesi..sillä itse olen "hulluna" hoikkiin pitkähiuksisiin miehiin..ei heitä tunnu useita olevan. Onnea sulle jatkossakin! Jospa joskus kävisi onni minullekkin
Niin, harmi sinun kannaltasi, että olen varattu, mutta jos suhde nykyiseen mieheeni kariutuu (mitä en usko, olemme olleet yhdessä jo 5 vuotta), niin otan sinuun yhteyttä ;)
Vaan etköhän sinäkin jostain löydä miehen itsellesi, mutta vältä irtosuhteita, niistä ei tule kuin paha mieli ja pää kipeäksi. Laadukkaat miehet kun ovat jossain muualla kuin homokapakoissa, homochateissa tai muissa sen kaltaisissa homoluolissa. Onnea etsintään!
Kirjoitit/
"Laadukkaat miehet kun ovat jossain muualla kuin homokapakoissa, homochateissa tai muissa sen kaltaisissa homoluolissa. Onnea etsintään."
Siis missä he ovat? Laadukkat miehet, kas kun et sano "tasokkaat". (sanot, jossain muualla ?)
Nyt olet kuitenkin hyväksymässä täältä seuralaisen... Ei siinä mitään, voi olla ihan hyviä tyyppejäkin.
Itse olen löytänyt iskurista kavereita. Kerron oman profiilini ja siinä se. Puhelin käteen ja jutuksi niin äkkiä selviää meneekö ajatukset yhteen.
Epäaidot tai erisuuntautuneet kuin itse olen jättänyt sivuun muutaman yhteydenoton jälkeen, ja syynkin olen sanonut.
Itselleni riittää käsite "normaali O.K. kaveri".
"Siis missä he ovat? Laadukkat miehet, kas kun et sano "tasokkaat". (sanot, jossain muualla ?)"
Laadukkaat tai tasokkaat, yksi lysti. Laadukkaita/tasokkaita homomiehiä kun voi hyppiä silmiesi eteen aivan odottamattomissa paikoissa. Näin kävi esim. minulle ja nykyiselle miehelleni, vaan enpäs sanokaan, missä tapasimme, se jääköön salaisuudeksi. Kannattaa pitää silmänsä auki siltä varalta, että joku on homo ja kiinnostunut juuri sinusta.
"Nyt olet kuitenkin hyväksymässä täältä seuralaisen... Ei siinä mitään, voi olla ihan hyviä tyyppejäkin."
Miten niin hyväksymässä täältä seuralaisen? Saat olla aika huumorintajuton kaveri, jos et tajunnut, etten ollut äsken tosissani. Minulla on jo mies enkä taatusti vaihda häntä johonkin anonyymiin nettityyppiin.
"Itse olen löytänyt iskurista kavereita. Kerron oman profiilini ja siinä se. Puhelin käteen ja jutuksi niin äkkiä selviää meneekö ajatukset yhteen.
Epäaidot tai erisuuntautuneet kuin itse olen jättänyt sivuun muutaman yhteydenoton jälkeen, ja syynkin olen sanonut.
Itselleni riittää käsite "normaali O.K. kaveri"."
Sanoit, että löysit iskurista kavereita... mutta millaisia kavereita? Olitko liikkeellä tositarkoituksella vai seksiseuraako hait? Seksiseuraa varmasti sait, mutta tuskin sentään miesystävää, vai?
No muhun yleensä aina ihastutaan yleensä siks koska olen renttumainen, mutta komeat ja siistit kasvot. Eli sopiva balanssi.
Räyhään, juon koko ajan, vittuilen, heitän pillu/pieru läppää, mul on sairas mielikuvitus, mutta tarpeen tullen osaan käyttäytyäki..
Eli suomenttuna olen poikamainen mies ja en haluaisi olla mikää sivistynyt ällötys, vaan rempseesti munaa käyttäen elän. Lalalallaaaaaa