Voe hitsin hitsi!!

ILTALEHTI:
""Kihlakunnansyyttäjä Harri Ilander teki syyttämättäjättämispäätöksen Helsingin huumepoliisin tutkinnassa, jossa kotonansa käytetty vanki pääsi humaltumaan reissun aikana.

Huumepoliisia epäiltiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

- Poliisi oli laiminlyönyt valvomisvelvollisuuttaan noin kolmenkymmenen sekunnin ajaksi, jolloin vanki livahti keittiöön ja pääsi nauttimaan salaa ilmeisesti viskiä, kihlakunnansyyttäjä Harri Ilander kertoo.

Ilanderin mukaan näyttöä rikoksesta ei ollut. Epäily koski yhtä vain yhtä huumepoliisia, koska toinen vankia kotona käyttämässä ollut poliisi oli jo poistunut asunnosta pakkaamaan autoa.

Poliisi kertoi heti humaltumisesta

- Ottaen huomioon tapahtumapaikan ja tilanteen, eli poliisi kertoi humaltumisesta asiallisesta heti heidän saapuessaan takaisin Pasilan poliisitalolle, on teko kokonaisuudessaan vähäinen, Ilander perustelee päätöstään. ""



Voihan nenä! Me mentiin taas lööppi-retkuun! Miksi poliisin pitää olla nuin suoraselkänen, että ei salaa vahinkoa ja on tehnyt työnsä niin hyvin kuin tilanteessa vain voi eikä syyttäjä pääsekkään niskan päälle. Voe hiddo! NYT KYLL HARMITTAA INISIJÖITÄ JA VALI VALI SURKIMUKSIA... Nyt harmittaa...
7420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

mitä viskilaatua nautittiin ?
Täytyy olla hyvää viskiä, että 30 sekunnissa juo puolipulloa.

Äänestä
  • Ja juo vain kaakaota niin ei tule oksu.

    Äänestä

  • Poliisirikostutkinta ei voi olla poliisin käsissä!! Koskakohan päättäjät ymmärtävät sen?

    Äänestä

  • Ja sitten on loppujen lopuksi aika helppo kietaista puoli pulloa whiskyä 30:een sekuntiin.

    Äänestä

"Tapahtumasarja on vain sivujuonne huumepoliisin ja Helsingin poliisilaitoksen vireillä olevasta luottamuspulasta. Samaan asiaan liittyvä väite vasikoiden suosimisesta on parhaillaan erikoisryhmän tutkinnassa.

Asian esitutkintaa johtaa valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto valtakunnansyyttäjän virastosta.

Tässä jupakassa kismittää keskusrikospoliisia se, että he eivät pääse käsiksi Helsingin huumepoliisin "vasikkarekisteriin" tai huumerikoksista epäiltyjen rekisteriin, vaikka kummatkin poliisiyksiköt tutkivat samoja rikoksia."

Äänestä
  • Kyse on kateudesta. Muutaman huru-ukon kateus on saanut aikaan melkoisia otsikoita. Voihan turkanen! Antakaa kooärpeelle luku-oikeus mokomiin rekistereihin... Tai.. vittuako ne niille kuuluu. Tyrivät vasikkakiemurat.

    Äänestä

Tämä on niin tätä, jälleen jätettiin rikokseen syyllistynyt poliisi syyttämättä ja tuomitsematta, sanoisi inisijä.
Nyt kaikki palstan inisijät kantelemaan päätöksestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voiko olla dodda??? kirjoitti:

ILTALEHTI:
""Kihlakunnansyyttäjä Harri Ilander teki syyttämättäjättämispäätöksen Helsingin huumepoliisin tutkinnassa, jossa kotonansa käytetty vanki pääsi humaltumaan reissun aikana.

Huumepoliisia epäiltiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

- Poliisi oli laiminlyönyt valvomisvelvollisuuttaan noin kolmenkymmenen sekunnin ajaksi, jolloin vanki livahti keittiöön ja pääsi nauttimaan salaa ilmeisesti viskiä, kihlakunnansyyttäjä Harri Ilander kertoo.

Ilanderin mukaan näyttöä rikoksesta ei ollut. Epäily koski yhtä vain yhtä huumepoliisia, koska toinen vankia kotona käyttämässä ollut poliisi oli jo poistunut asunnosta pakkaamaan autoa.

Poliisi kertoi heti humaltumisesta

- Ottaen huomioon tapahtumapaikan ja tilanteen, eli poliisi kertoi humaltumisesta asiallisesta heti heidän saapuessaan takaisin Pasilan poliisitalolle, on teko kokonaisuudessaan vähäinen, Ilander perustelee päätöstään. ""



Voihan nenä! Me mentiin taas lööppi-retkuun! Miksi poliisin pitää olla nuin suoraselkänen, että ei salaa vahinkoa ja on tehnyt työnsä niin hyvin kuin tilanteessa vain voi eikä syyttäjä pääsekkään niskan päälle. Voe hiddo! NYT KYLL HARMITTAA INISIJÖITÄ JA VALI VALI SURKIMUKSIA... Nyt harmittaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu