Laki ja järjestys.

Haaste siitä haaste tästä,oikeudenkäyntien luvattu maa Amerikka.Viimeksi taisi olla
otsikoissa siitä miehestä joka liukastui pulun pas..siis jätöksistä johtuen,pahastihan
hän siinä loukkaantui,mutta olihan se summakin ihan sairas jonka korvaukseksi sai.
Mutta jotta nyt ei tule naputeltua liikaa muusta kuin palstalle kuuluvista aiheista,niin
yhdistyköön nyt sanat ufo & oikeudenkäynti aiheina käsiteltävinä.

Ufo-oikeudenkäyntäjä tiedossa runsain määrin tulevina aikoina ?

Huomattavasti perustellumpana voisi niitä pitää kuin haastaa pikaruokaa tarjoava
ketju oikeuteen sen takia kun tuli siellä syötyä ja hups..lihottua aikaa myöten,taikka
kun paikassa sellaisessa sattui joku kaataamaan syliinsä tuliset kahvit, auts..haaste
vetämään,varoitusta ei löytynyt kahvikupista vaarasta moisesta,sillä eikai semmoista
tietoa,että kuuma kahvi voi polttaa esim.suussa taikka haaruksissa voi edes olettaa
löytyvän jokaiselta.Jokuhan haastoi jopa jumalan(E3:nen tiesi kertoa),se oliko läsnä
riippunee tavasta tulkita jumala/jumaluus.

Se mikä saattaa tulevaisuudessa aiheuttaa lisää ruuhkautumista oikeusaleihin on
asia,joka tälläkin palstalla on silloin tällöin esillä,eli salailu.Jos jotenki selviää koko
kansalle se että tätä salailua oikeasti "harrastetaan" heidän valtionsa toimesta
määrätietoisesti,taikka sitten jokin valtio yksinkertaisesti astuu tietoineen esiin,niin
meneekö metsään totaalisesti veikkaus,että hieman sen jälkeen kun tämä "uutinen"
on sisäistetty,niin valtiolle rupeaa haasteita satelemaan ?

Syitä löytyy varmaan paljonkin, jonka takia oikeustaistoja sitten käytäisiin..>

-Siepatut esim.senkin takia,että jos aiemmin oltaisiin vierailijat virallisesti myönnetty
olemassaoleviksi,jonkin tasoiseen suojaukseen olisivat ehkä ryhtyneetkin ennenkuin
siepatuksi joutuivat..

-He jotka näitä aluksia ovat nähneet..jotkut oman mielenterveydentilaansakin ovat
turhaan joutuneet vatvomaan..-harhaa pakostakin näin,sillä eihän tuollaista taida
olla olemassakaan.Toiset myöskin heihin epäileviä katseita syyttä luoneet,oudoksi
linnuiksi leimattu,kiirivien puheitten myötä.

-jne. jne.

Yhtä jossitteluahan tuo on,mutta jos kerran "naapurin Erkkikin" näkee näitä ufoja ja
ehkäpäolentojakin muista maailmoista matkanneita,ehkäpä jopa silloin tällöin,niin
kuinka todennäköistä on ettei yksikään valtio tietäisi näistä jotain ? Ja jos tietoa on
edes vähän, mutta kansalle ei hiiskuta yhtikäs mitään,ollaan siis vaitonaisia,niin eikös
se ole verrattavissa salailuun ?

Nykyään "kaiken kattavat" vakuutukset eivät taida sisältää pykäliä ufojen/alieneitten
varalta ? :)..
2322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Entä jos humanoidit haastavat hallituksen oikeuteen heidän salailustaan. Sitten kansalaiset haastavat humanoidit oikeuteen piileskelystä. Ja edelleen hallitus haastaa ihmiset oikeuteen salailun paljastamisesta ja näin ollen kansallisen edun häirinnästä. Kaikkia voi tasaisesti syyttää.. ;)

Äänestä
  • Hei!

    Sen jälkeen kun tieto muukalaisten olemassaolosta kulopalon lailla leviää
    pitkin poikin pallon tämän,niin rupeavatkohan nämä security-liikkeet
    kaupittelemaan sieppauksen estopaketteja ?Ei taida nämä normaalit ikkuna-
    kalterit & melu/lämpö/liike hälyttimet riittää,vaikka paniikkihuonekkin kauppaan
    lisättäis,mutta hidastaakohan nämä mahdollisesti edes näitä sieppaajia ?
    5 vuoden rahat takaisin takuut pitää ainakin muistaa neuvotella sopimukseen.

    En kyllä hirveästi ihmettelisi vaikka jokin alan liike oltaisiin sieppauksen johdosta
    haastettu jo oikeuteen,mutta siepauksen kohteeksi joutunut hävinnyt 10-0,sillä
    mitenpä sellaisen todistaa ? jos ei ole haastettu,niin veikkaanpa että just rapakon
    takana tämä jossain vaiheessa tapahtuu.

    Mutta jottei tuomarin kalautin kulu liikaa,niin siirtyminen aiheeseen seuraavaan
    paikallaan.

    Koska nämä ufo asiat tuntuvat vieläkin olevan aihe jota vältellään mediassa,tai
    ainakin humpuukina suhtaudutaan näihin alus/alien juttuihin,niin heikoilla ovat
    yhteiskunnassaan he jotka joutuvat oikeasti siepatuiksi,missä tukiverkosto
    joka huolehtii heistä ? tarvetta varmasti olisi,sillä jos muistaa joutuneensa
    esim.käymään lävitse tuskallisia kokeita,tulleensa raiskatuksi,niin jos silloin
    ainut apu/hoito jonka yhteiskunta tarjoaa kun niistä kertoo on jotain pillereitä
    nieltäväksi,niin eipä ole heidän osansa häävi.Kun vertaa kuinka monta vuotta
    jotkut ihmiset joutuvat käymään terapiassa esim.onnettomuuden,läheisen
    kuoleman,jonkun lapsuuden trauman jne. vuoksi,yleinen suhtautuminen
    sieppauksiin estää kyllä tehokkaasti tällaisen pitkäaikaisen hoidon,jollei
    sitten omasta pussista löydy tarpeeksi taaloja ladottavaksi tiskiin.

    Vähän synkeetä tekstiä,johtuneeko sitten tuosta säästä pelkästään ? vai
    vaivaakohan sielua jo jonkinlainen matalapaine ? :)..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käpymäki kirjoitti:

Haaste siitä haaste tästä,oikeudenkäyntien luvattu maa Amerikka.Viimeksi taisi olla
otsikoissa siitä miehestä joka liukastui pulun pas..siis jätöksistä johtuen,pahastihan
hän siinä loukkaantui,mutta olihan se summakin ihan sairas jonka korvaukseksi sai.
Mutta jotta nyt ei tule naputeltua liikaa muusta kuin palstalle kuuluvista aiheista,niin
yhdistyköön nyt sanat ufo & oikeudenkäynti aiheina käsiteltävinä.

Ufo-oikeudenkäyntäjä tiedossa runsain määrin tulevina aikoina ?

Huomattavasti perustellumpana voisi niitä pitää kuin haastaa pikaruokaa tarjoava
ketju oikeuteen sen takia kun tuli siellä syötyä ja hups..lihottua aikaa myöten,taikka
kun paikassa sellaisessa sattui joku kaataamaan syliinsä tuliset kahvit, auts..haaste
vetämään,varoitusta ei löytynyt kahvikupista vaarasta moisesta,sillä eikai semmoista
tietoa,että kuuma kahvi voi polttaa esim.suussa taikka haaruksissa voi edes olettaa
löytyvän jokaiselta.Jokuhan haastoi jopa jumalan(E3:nen tiesi kertoa),se oliko läsnä
riippunee tavasta tulkita jumala/jumaluus.

Se mikä saattaa tulevaisuudessa aiheuttaa lisää ruuhkautumista oikeusaleihin on
asia,joka tälläkin palstalla on silloin tällöin esillä,eli salailu.Jos jotenki selviää koko
kansalle se että tätä salailua oikeasti "harrastetaan" heidän valtionsa toimesta
määrätietoisesti,taikka sitten jokin valtio yksinkertaisesti astuu tietoineen esiin,niin
meneekö metsään totaalisesti veikkaus,että hieman sen jälkeen kun tämä "uutinen"
on sisäistetty,niin valtiolle rupeaa haasteita satelemaan ?

Syitä löytyy varmaan paljonkin, jonka takia oikeustaistoja sitten käytäisiin..>

-Siepatut esim.senkin takia,että jos aiemmin oltaisiin vierailijat virallisesti myönnetty
olemassaoleviksi,jonkin tasoiseen suojaukseen olisivat ehkä ryhtyneetkin ennenkuin
siepatuksi joutuivat..

-He jotka näitä aluksia ovat nähneet..jotkut oman mielenterveydentilaansakin ovat
turhaan joutuneet vatvomaan..-harhaa pakostakin näin,sillä eihän tuollaista taida
olla olemassakaan.Toiset myöskin heihin epäileviä katseita syyttä luoneet,oudoksi
linnuiksi leimattu,kiirivien puheitten myötä.

-jne. jne.

Yhtä jossitteluahan tuo on,mutta jos kerran "naapurin Erkkikin" näkee näitä ufoja ja
ehkäpäolentojakin muista maailmoista matkanneita,ehkäpä jopa silloin tällöin,niin
kuinka todennäköistä on ettei yksikään valtio tietäisi näistä jotain ? Ja jos tietoa on
edes vähän, mutta kansalle ei hiiskuta yhtikäs mitään,ollaan siis vaitonaisia,niin eikös
se ole verrattavissa salailuun ?

Nykyään "kaiken kattavat" vakuutukset eivät taida sisältää pykäliä ufojen/alieneitten
varalta ? :)..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu