EREHTYMÄTÖN HOMEKOIRA ? !

Talo purkuun kokonaan ?

Pitääkö tosiaan purkaa kaikki paikat, kun koira on haistellut ja merkannut melkein joka nurkan? Raportissa ei ollut selvää ohjetta, miten pitää korjata. Purkaminen on kuitenkin tärkeintä?

Onko koira varmasti erehtymätön? Ihmettelen, miten se koira haisteli eteisen betonilattiaakin. Puranko senkin ja kuinka syvälle pitää piikata? Jos hometta ei löydykään, kuka on vastuussa purkuvahingoista ?

Vielä sekin, että saako koiralla asuntokaupan purettua ja kuka todistaa oikeudessa ? Auttakaa ihmeessä neuvoillanne ja kerotkaa kokemuksitanne. Haluamme purkaa asuntokaupan koiran leimattua talomme hometaloksi.

141

8403

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se viisas lie

      Niinpä kuka tietää? Koiralla kuulemma on noin miljoona kertaa ihmistä herkempi hajuaisti. Varmaan sillä jo haistaa pienetkin määrät. Vaikea on sanoa kuinka hyvin koiraa voi opettaa näyttämään ne kohdat jossa on home pesäke ja missä se haju vaan muuten leijailee.
      Homeissa tosiaan se saastuneen aineksen purkaminen ja poistaminen on varma keino loput on epävarmoja mutta kun koko taloa on vähän kannattamatonta ja kohtuutonta poistaa joten pitää miettiä jotakin kohtuullista.

      En tiedä oliko tuosta apua mutta onko apua homehysteriastakaan?
      Onko home-epäilyille todellisia perusteita? Esim. sattuneita vesivahinkoja,vuotoja jne. Vai mistä home epäilys on saanut alkunsa?

      Valitettavaa on sekin tosiasia jotta jotkut ihmiset generoivat itsellensä aitoja hajuja nenäänsä ja aitoja oireita kun ovat vakuuttuneita milloin mistäkin vaivasta.

    • jäitä hattuun

      Ei kannata uskoa kaikkea, mitä koira ilmoittaa. Itse asiassa koiran merkkaukset ovat varsin epäluotettavia. Riittää, että asukkaat ovat kulkeneet maassa olevien homeisten puunlehtien päällä tai pyyhkineet jossakin paikassa jalkansa kastuneeseen ja homehtuneeseen kynnysmattoon. Vähäiset homejäämät siirtyvät omaan asuntoon ja taas on koira innoissaan kivilattiaa raapimassa. Eli betonilattiaa ei tarvitse piikata vaikka koira niin väittäisikin.

      Koira voi myös ilmoittaa, että katto on homeessa, vaikka todellisuudessa ongelma on seinän alapäässä. Joskus nimittäin ilmavirtaus kulkee seinän sisällä ylöspäin ja hajut purkautuvat koiran haisteltaviksi katonrajasta.

      Herääkin aiheellinen kysymys, mitä hyötyä koko koirista on. Ne eivät osoita luotettavasti homevaurioita, ei niiden paikkaa, eivät kirjoita korjaussuunnitelmaa ja ovat asuntokauppariidassa vaikenevia todistajia. Koirilla ei voi purkaa asuntokaupaa eikä korjata taloa.

      Kerran kuulin määritelmän, että koirista on hyötyä vasta siinä vaiheessa, kun ne oppivat puhumaan suomea ja ymmärtävät edes vähän rakennustekniikkaa.

    • vauhdissa

      Keikat olleet vähissä joulun aikaan ja nyt pitää vähän joka puolella aloittaa keskusteluja, että pääsee mainostamaan koiriaan.

      Ei kai kukaan niin hullu ole, että tekee koirien käynnin perusteella mitään johtopäätöksiä.

      Koirien käynnistä ei myöskään ole yhtään mitään hyötyä oikeuskäsittelyissä.

      • Ei erehdy

        Taas yritetään mollata erikois koiria ja niiden kouluttajia. Koira on puolueeton ja lahjomaton. Koira ei voi erehtyä (vrt. huumekoirat). Näin myös homekoirien kohdalla. Jos koira merkkaa, hometta on varmasti ja kannattaa purkaa myös betonilattia vaikka hometta ei näkyisikään. Koirat merkkaavat raportin mukaan vain ihmiselle haitalliset homeet. Muut homeet ne jättävät rauhaan

        Sitäpaitsi koirien käynnistä jää tarkka raportti piirroksineen ja ohjeineen.

        Olen kuullut, että koirat ovat pärjänneet erinomaisesti myös oikeudessa. Siinä ovat jääneet häpeään ns. homeasiantuntijat. Ei koira tietenkään itse todista, mutta omistajat kyllä osaavat asiansa ja tulkkaavat. Mitään rakennusalan tai mikrobiologian osaamista ei tosiaankaan tarvita. Tämä on fakta.

      • homeahdistus1

        säälittävää touhua näiltä yrittäjiltä, ei voi muuta sanoa. Voi kun tulisi jotain valvontaa tähän touhuun jossain vaiheessa, jossa onnettomia hometalollisia rahastetaan mennen tullen koirilla ja kosteusmittauksilla... Miten joku KEHTAA vedättää onnettomuuden uhriksi joutuneita ihmisiä, jotka muutenkin ovat menettäneet melkein kaiken, sitä en vaan voi ymmärtää.

      • RistoRäppääjä

        Jouluna leppuutetaan palveluskoiria myös homekoiria jos siihen tilaisuus on.

        Kenen koiria täällä on mainostettu? Nimiä en ole nähnyt ja sehän nyt on mainostamisen tarkoitus!!

        Jos makaisit vaikkapa talonraunioissa ja ainoa pelastuksesi olisi rauniokoiran tekemä löytö sinusta, niin....no hulluahan se ois tehdä johtopäätöstä (sinun löytämiseksi)

        Oikeuskäsittelyn aineisto on aina kokonaisuus, jostain on lähdettävä asioiden selvittelyn suhteen....mutta sehän on sinulle vierasta.

        On niin mukavaa mollata ja vääristellä tietoja.Kaltaisiasi huulenheittäjiä ei kukaan kunnioita, saatikka usko.

      • edes hävetä
        Ei erehdy kirjoitti:

        Taas yritetään mollata erikois koiria ja niiden kouluttajia. Koira on puolueeton ja lahjomaton. Koira ei voi erehtyä (vrt. huumekoirat). Näin myös homekoirien kohdalla. Jos koira merkkaa, hometta on varmasti ja kannattaa purkaa myös betonilattia vaikka hometta ei näkyisikään. Koirat merkkaavat raportin mukaan vain ihmiselle haitalliset homeet. Muut homeet ne jättävät rauhaan

        Sitäpaitsi koirien käynnistä jää tarkka raportti piirroksineen ja ohjeineen.

        Olen kuullut, että koirat ovat pärjänneet erinomaisesti myös oikeudessa. Siinä ovat jääneet häpeään ns. homeasiantuntijat. Ei koira tietenkään itse todista, mutta omistajat kyllä osaavat asiansa ja tulkkaavat. Mitään rakennusalan tai mikrobiologian osaamista ei tosiaankaan tarvita. Tämä on fakta.

        kirjoittaa tuollaista sontaa??

      • hyvä ihminen
        RistoRäppääjä kirjoitti:

        Jouluna leppuutetaan palveluskoiria myös homekoiria jos siihen tilaisuus on.

        Kenen koiria täällä on mainostettu? Nimiä en ole nähnyt ja sehän nyt on mainostamisen tarkoitus!!

        Jos makaisit vaikkapa talonraunioissa ja ainoa pelastuksesi olisi rauniokoiran tekemä löytö sinusta, niin....no hulluahan se ois tehdä johtopäätöstä (sinun löytämiseksi)

        Oikeuskäsittelyn aineisto on aina kokonaisuus, jostain on lähdettävä asioiden selvittelyn suhteen....mutta sehän on sinulle vierasta.

        On niin mukavaa mollata ja vääristellä tietoja.Kaltaisiasi huulenheittäjiä ei kukaan kunnioita, saatikka usko.

        Yritä ymmärtää, että homeita löytyy joka ikisestä rakennuksesta ja koirat haistavat ne, vaikkei niitä olisi kuin normaalit määrät, joita on talossa kuin talossa.

        Talonrauniosta etsitään sinne jumiin jääneitä ihmisiä. Huumekoirat etsivät huumeita, joita niitäkään ei ole joka talossa.

    • jos aivosi ei toimi

      Kaikki kysymyksesi viittaa suunnattomaan avuttomuuteen. Mitäs jos nyt tilaisit sen rakennusalanasiantuntijan (heh) jonka pitäisi osata kertoa mitä puretaan ja mistä. Sehän ei ole koirien tehtävä leikkiä korjausneuvojaa. Eihän ne rakennusasiantuntijatkaan nuuski ja merkkaa paikkoja. Jokainen hoitaa oman osaamisalueensa.

    • ainakin .....

      betonilattiat auki ja pura seinät. Sitten soitat myyjälle ja sanot :"minä haluan purkaa kaupan".
      Myyjä kipittää juoksujalkaa paikalle ja nauraa sulle paskaset naurut.

      Sitten ei muuta kuin oikeuteen vaatimaan kaupanpurkua. Odotusaika ei ole pitkä (yli vuosi)
      eikä maksa paljoa mitään (8000-10.000) ja sitten odottelet siellä betonikasan päällä tuomioistuimen päätöstä. Siinä sitä elämystä elämään.

      • pohojosenvoimaa

        Aivan!Ja myyjäpuoli on onnellisen tietämättömänä asunut tuossa "hometalossa" perheineen.Ostajan (meidän tapauksessa) täysin ylimitoitetut vaatimukset saavat myyjän välittömästi puolustusasemiin eikä sitä ostajan toivomaa pikavoittoa tulekkaan! Myyjän oikeustajuun ei mahdu myöskään se että miksi hänen pitäisi joutua maksumieheksi vaikkapa jostain "rakennusvirheestä" jos talo on rakennettu ennen myyjän syntymää. Tämmöselle vanhan liiton miehelle on ihan turha mussuttaa jostain "salaisesta" virheestä ja kaupan purkamisesta! Siinäpä makselet sitten vuokraa ja asuntolainaa ja odottelet eri oikeusasteiden päätöksiä vuosia....näin se menee.

      • OPIKSI
        pohojosenvoimaa kirjoitti:

        Aivan!Ja myyjäpuoli on onnellisen tietämättömänä asunut tuossa "hometalossa" perheineen.Ostajan (meidän tapauksessa) täysin ylimitoitetut vaatimukset saavat myyjän välittömästi puolustusasemiin eikä sitä ostajan toivomaa pikavoittoa tulekkaan! Myyjän oikeustajuun ei mahdu myöskään se että miksi hänen pitäisi joutua maksumieheksi vaikkapa jostain "rakennusvirheestä" jos talo on rakennettu ennen myyjän syntymää. Tämmöselle vanhan liiton miehelle on ihan turha mussuttaa jostain "salaisesta" virheestä ja kaupan purkamisesta! Siinäpä makselet sitten vuokraa ja asuntolainaa ja odottelet eri oikeusasteiden päätöksiä vuosia....näin se menee.

        En tiedä tapaustanne,mutta kannattaa tosiaan ostajien pitää järki päässä niissä korvausten määrissä. Muuten oletta hyvin pian samassa tilanteessa mitä ed. mainitun ostaja on ettekä saa euroakaan ilman kallista oikeuskäsittelyä!

      • toimintaa
        pohojosenvoimaa kirjoitti:

        Aivan!Ja myyjäpuoli on onnellisen tietämättömänä asunut tuossa "hometalossa" perheineen.Ostajan (meidän tapauksessa) täysin ylimitoitetut vaatimukset saavat myyjän välittömästi puolustusasemiin eikä sitä ostajan toivomaa pikavoittoa tulekkaan! Myyjän oikeustajuun ei mahdu myöskään se että miksi hänen pitäisi joutua maksumieheksi vaikkapa jostain "rakennusvirheestä" jos talo on rakennettu ennen myyjän syntymää. Tämmöselle vanhan liiton miehelle on ihan turha mussuttaa jostain "salaisesta" virheestä ja kaupan purkamisesta! Siinäpä makselet sitten vuokraa ja asuntolainaa ja odottelet eri oikeusasteiden päätöksiä vuosia....näin se menee.

        Eli onko sinulla oikeesti sattunut tommonen ostaja??

    • ja koirien jälkeen

      kuuluukin ottaa yhteyttä rakennusasiantuntijaan jolle kuuluu asian selvittäminen siitä eteenpäin.
      Mutta kysymyksesi oli teoreettinen provo, sillä sen verran hölmöltä vaikutit kysymyksinesi.

      Muista että monelle tilanne on taivaan tosi ja siitä on silloin leikki kaukana.

      • Se koira älähtää johon kali...

        Kalikka on tainnut osua oikeaan koiraan. Perustele, mihin ihmeeseen koiria tarvitaan muuhun kuin oman kukkarosi lihottamiseen. Rakennus- ja mikrobialan asiantuntijalle käynnistäsi EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ EIKÄ SIIS MYÖSKÄÄN HOMETALON OMISTAJALLE. Mahdollinen hometalon omistaja vain kärsii täysin turhan "koiraveron". Kyllä tällekin rahalle olisi parempaa käyttöä, kun tosi on kysymyksessä.

        Uskokaa hyvät ihmiset jo, ettei koiran merkkauksilla ole mitään arvoa. Yhtä hyvin rahat voisi vetää alas hornan viemäriin.

        Muuten koiria yritettiin käyttää jo yli 10 vuotta sitten, mutta huomattiin nopeasti, ettei koirista ole apua homevauriotutkimuksissa. Koirien käytöstä luovuttiin, mutta kuinkas ollakaan joku keksi vanhan idean uudestaan.

        On mielestäni täysin moraalitonta, että annetaan koiran merkata joka nurkka muka homevaurion vuoksi ja sitten neuvotaan ottamaan avuksi homevauriotutkimuksiin perehtynyt asiantuntija tekemään uusi tutkimus. Todelliselle rakennusten mikrobitutkijalle koirien merkeistä EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ !

        Törkein neuvo koirakeikasta on "pankaa vahinko kiertämään, edellisessäkin kohteessa meni koko talo purkuun", kun joka nurkka oli koiran mielestä homeessa. Vaan eipä nurkat olleetkaan homeessa ja perhe sai yöunet takaisin eikä tarvinnut panna vahinkoa kiertämään.

        Myöskään oikeudessa koirien todistelusta ei ole apua haettaessa kaupanpurkua tai kauppahinnan alennusta piilovirheen perusteella.

      • Koirat kunniaan
        Se koira älähtää johon kali... kirjoitti:

        Kalikka on tainnut osua oikeaan koiraan. Perustele, mihin ihmeeseen koiria tarvitaan muuhun kuin oman kukkarosi lihottamiseen. Rakennus- ja mikrobialan asiantuntijalle käynnistäsi EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ EIKÄ SIIS MYÖSKÄÄN HOMETALON OMISTAJALLE. Mahdollinen hometalon omistaja vain kärsii täysin turhan "koiraveron". Kyllä tällekin rahalle olisi parempaa käyttöä, kun tosi on kysymyksessä.

        Uskokaa hyvät ihmiset jo, ettei koiran merkkauksilla ole mitään arvoa. Yhtä hyvin rahat voisi vetää alas hornan viemäriin.

        Muuten koiria yritettiin käyttää jo yli 10 vuotta sitten, mutta huomattiin nopeasti, ettei koirista ole apua homevauriotutkimuksissa. Koirien käytöstä luovuttiin, mutta kuinkas ollakaan joku keksi vanhan idean uudestaan.

        On mielestäni täysin moraalitonta, että annetaan koiran merkata joka nurkka muka homevaurion vuoksi ja sitten neuvotaan ottamaan avuksi homevauriotutkimuksiin perehtynyt asiantuntija tekemään uusi tutkimus. Todelliselle rakennusten mikrobitutkijalle koirien merkeistä EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ !

        Törkein neuvo koirakeikasta on "pankaa vahinko kiertämään, edellisessäkin kohteessa meni koko talo purkuun", kun joka nurkka oli koiran mielestä homeessa. Vaan eipä nurkat olleetkaan homeessa ja perhe sai yöunet takaisin eikä tarvinnut panna vahinkoa kiertämään.

        Myöskään oikeudessa koirien todistelusta ei ole apua haettaessa kaupanpurkua tai kauppahinnan alennusta piilovirheen perusteella.

        Kateelliset ihmiset leimaavat vain koiria ja niiden taitavia kouluttajia. Koirat ovat erehtymättömiä. Niiden hajuaistikin on 1000 kertaa ihmistä parempi. Eli kukaan kuntotarkastaja ei pärjää koiralle alkuunkaan.

        Ajan myötä tullaan vielä huomaamaan, että koirat pelastavat homeloukkuun joutuneet ihmiset eivätkä kaiken maailman asiantuntijat ja homekonsultit.

        Itse koiriin uskova.

      • koirat parempia kuin ihmiset
        Koirat kunniaan kirjoitti:

        Kateelliset ihmiset leimaavat vain koiria ja niiden taitavia kouluttajia. Koirat ovat erehtymättömiä. Niiden hajuaistikin on 1000 kertaa ihmistä parempi. Eli kukaan kuntotarkastaja ei pärjää koiralle alkuunkaan.

        Ajan myötä tullaan vielä huomaamaan, että koirat pelastavat homeloukkuun joutuneet ihmiset eivätkä kaiken maailman asiantuntijat ja homekonsultit.

        Itse koiriin uskova.

        löytämään homekasvustot joita ei silmin havaitse ja jotka monesti ovat jo kuivia mutta levittävät itiöitä joista se terveyshaittakin aiheutuu.
        Siinä ei konsultit eikä asiantuntijat pärjää koirille missään nimessä.
        Täällä taitaa keskustelussa olla niitä joilla ei ole omakohtaista kokemusta.
        Meillä on. Yrittäjät olivat erittäin asiallisia eivätkä ottaneet kantaa kaupanpurkuun tms. sillä sehän ei edes ole heidän tehtävänsä.
        Koirien merkkaukset he merkitsivät pohjapiirustukseen. Lasku on verotuksessa vähennyskelpoinen.
        Ei menneet rahat hukkaan, päinvastoin säästyi kun ei tarvinnut turhaan avata rakenteita umpimähkään. Oli jo valmiit olettamukset paikoista joiden löytämiseen olisi konsultilta tai asiantuntijalta mennyt tunteja ja tunteja ja turhia paikkojen avauksia.
        Näin hometalon omistaneena voin suositella homekoirayrittäjää joka löytyy Vesilahdelta. Nimeä en laita ettei taas joku luule mainokseksi.

        Sen voin vaikka vannoa että näillä yrittäjillä on sen verran runsaasti töitä, etteivät täällä roiku. Ja lähinnähän kaikki tekstit ovat olleet pelkkää haukkumista eikä kukaan yrittäjä tänne tule sitä hakemaan.

        Kokemusperäisesti suosittelen homekoiria silloin kun selvää näkyvää kasvustoa ei ole. Siihen ei enää koiraa tarvita vaan konsultinkin pitäisi se nähdä.

      • Oma lehmä ojassa ...
        koirat parempia kuin ihmiset kirjoitti:

        löytämään homekasvustot joita ei silmin havaitse ja jotka monesti ovat jo kuivia mutta levittävät itiöitä joista se terveyshaittakin aiheutuu.
        Siinä ei konsultit eikä asiantuntijat pärjää koirille missään nimessä.
        Täällä taitaa keskustelussa olla niitä joilla ei ole omakohtaista kokemusta.
        Meillä on. Yrittäjät olivat erittäin asiallisia eivätkä ottaneet kantaa kaupanpurkuun tms. sillä sehän ei edes ole heidän tehtävänsä.
        Koirien merkkaukset he merkitsivät pohjapiirustukseen. Lasku on verotuksessa vähennyskelpoinen.
        Ei menneet rahat hukkaan, päinvastoin säästyi kun ei tarvinnut turhaan avata rakenteita umpimähkään. Oli jo valmiit olettamukset paikoista joiden löytämiseen olisi konsultilta tai asiantuntijalta mennyt tunteja ja tunteja ja turhia paikkojen avauksia.
        Näin hometalon omistaneena voin suositella homekoirayrittäjää joka löytyy Vesilahdelta. Nimeä en laita ettei taas joku luule mainokseksi.

        Sen voin vaikka vannoa että näillä yrittäjillä on sen verran runsaasti töitä, etteivät täällä roiku. Ja lähinnähän kaikki tekstit ovat olleet pelkkää haukkumista eikä kukaan yrittäjä tänne tule sitä hakemaan.

        Kokemusperäisesti suosittelen homekoiria silloin kun selvää näkyvää kasvustoa ei ole. Siihen ei enää koiraa tarvita vaan konsultinkin pitäisi se nähdä.

        Ompa uskomatonta tekstiä. Eikös useimmiten homevauriot ole näkymättömissä. Niitä ei silti kuulu hakea paikkoja repimällä ja avaamalla. Kysymyshän on mikrobitutkimuksesta. Näytteen raapaisemiseen ei ihmeellistä rakoa tai kola vaadita. Mitään ei ole rikottu tai sotkettu, jos rakenne osoittautuu puhtaaksi.

        Nyt sanot tietysti, että tulee tutkittua turhaan puhtaita rakenteita, mutta koira ei erehdy. Koiran osaltahan tämä juuri on ongelma. Koirat merkkaavat joka sopen ja listan: KOIRA NIMENOMAAN EREHTYY JA RANKASTI. Useimmista koiran osoittamista paikoista ei löydy mitään ongelmaa. Osa koirien merkkauksista on täysin järjettömissä paikoissa.

        Toisin sanoen, mitä hyötyä on koirien käynnistä ? Koirien visiitistä EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ AMATTITAITOISELLE TUTKIJALLE. Vahingoksi jää koirien kustannukset ja sen lisäksi vielä turhat näytteet, kun tilaajat paniikissa vaativat näytteitä jokaisesta älyttömästäkin koiran merkistä.

        Muuten kotitalusvähennys koskee kyllä myös ammatimaisen tutkimuksen kustannuksia. Koiratapauksessa tosin osa vähennysoikeudesta on jo tuhlattu koiruuksiin.

      • Osaatko vastata ?
        koirat parempia kuin ihmiset kirjoitti:

        löytämään homekasvustot joita ei silmin havaitse ja jotka monesti ovat jo kuivia mutta levittävät itiöitä joista se terveyshaittakin aiheutuu.
        Siinä ei konsultit eikä asiantuntijat pärjää koirille missään nimessä.
        Täällä taitaa keskustelussa olla niitä joilla ei ole omakohtaista kokemusta.
        Meillä on. Yrittäjät olivat erittäin asiallisia eivätkä ottaneet kantaa kaupanpurkuun tms. sillä sehän ei edes ole heidän tehtävänsä.
        Koirien merkkaukset he merkitsivät pohjapiirustukseen. Lasku on verotuksessa vähennyskelpoinen.
        Ei menneet rahat hukkaan, päinvastoin säästyi kun ei tarvinnut turhaan avata rakenteita umpimähkään. Oli jo valmiit olettamukset paikoista joiden löytämiseen olisi konsultilta tai asiantuntijalta mennyt tunteja ja tunteja ja turhia paikkojen avauksia.
        Näin hometalon omistaneena voin suositella homekoirayrittäjää joka löytyy Vesilahdelta. Nimeä en laita ettei taas joku luule mainokseksi.

        Sen voin vaikka vannoa että näillä yrittäjillä on sen verran runsaasti töitä, etteivät täällä roiku. Ja lähinnähän kaikki tekstit ovat olleet pelkkää haukkumista eikä kukaan yrittäjä tänne tule sitä hakemaan.

        Kokemusperäisesti suosittelen homekoiria silloin kun selvää näkyvää kasvustoa ei ole. Siihen ei enää koiraa tarvita vaan konsultinkin pitäisi se nähdä.

        Rakennusten homevaurioiden yleisyys ja vaikutus asukkaiden terveyteen alkoi selvitä vähän yli 10 vuotta sitten. Jo melko alku vaiheessa otettiin koirat avuksi etsimään homevaurioita. Eli koirien käyttö ei ole uutta.

        Osaatko vastata, miksi koirien käytöstä kuitenkin luovuttiin silloin varsin nopeasti ? Älä sano, että koirat ovat tänä päivänä ihan erilaisia ja haistavat vain vaaralliset homeet ja niiden ihmisille haitalliset aineenvaihduntatuotteet.

        Miten ihmeessä homevaurioselvityksistä ja terveyshaitan poistamisesta on selvitty yli 10 vuotta ilman koiria ?

        Miksi koiria ei mainita sosiaali- ja terveysministeriön oppaissa, kun halutaan osoittaa homevaurioiden aiheuttama terveyshaitta ?

        Mihin koiratutkimusta tarvitaan? Amattitaitoinen kuntotutkija sitä ei tarvitse. Koirat eivät paljon paina myöskään todistajina oikeudessa asuntokaupan riitatilanteessa.

        Minkälaisen suosituksen koirakännistä saa ? Kääntykää hometutkijan puoleen. Ihan älytön suositus. Raportissahan pitäisi tietysti olla selvä osoitus terveyshaitan olemassaolosta, korjattavasta rakenteesta, selvitys vaurioon johtaneesta syystä ja ohjeet terveyshaitan poistamiseksi.

        ... kääntykää kuntotutkijan puoleen !? me suhataan seuraavaan hometaloon..

        Muuten kauanko koirien terveys kestää jatkuvaa haistelua homekohteissa?

      • Home-epäily
        Osaatko vastata ? kirjoitti:

        Rakennusten homevaurioiden yleisyys ja vaikutus asukkaiden terveyteen alkoi selvitä vähän yli 10 vuotta sitten. Jo melko alku vaiheessa otettiin koirat avuksi etsimään homevaurioita. Eli koirien käyttö ei ole uutta.

        Osaatko vastata, miksi koirien käytöstä kuitenkin luovuttiin silloin varsin nopeasti ? Älä sano, että koirat ovat tänä päivänä ihan erilaisia ja haistavat vain vaaralliset homeet ja niiden ihmisille haitalliset aineenvaihduntatuotteet.

        Miten ihmeessä homevaurioselvityksistä ja terveyshaitan poistamisesta on selvitty yli 10 vuotta ilman koiria ?

        Miksi koiria ei mainita sosiaali- ja terveysministeriön oppaissa, kun halutaan osoittaa homevaurioiden aiheuttama terveyshaitta ?

        Mihin koiratutkimusta tarvitaan? Amattitaitoinen kuntotutkija sitä ei tarvitse. Koirat eivät paljon paina myöskään todistajina oikeudessa asuntokaupan riitatilanteessa.

        Minkälaisen suosituksen koirakännistä saa ? Kääntykää hometutkijan puoleen. Ihan älytön suositus. Raportissahan pitäisi tietysti olla selvä osoitus terveyshaitan olemassaolosta, korjattavasta rakenteesta, selvitys vaurioon johtaneesta syystä ja ohjeet terveyshaitan poistamiseksi.

        ... kääntykää kuntotutkijan puoleen !? me suhataan seuraavaan hometaloon..

        Muuten kauanko koirien terveys kestää jatkuvaa haistelua homekohteissa?

        Osaako kukaan vastata kenen puoleen pitäisi kääntyä, kun ostamassamme rivitaloasunnossa epäillään homevaurioita. Mitään jälkiä ei näy ja hajujakin on vain vähän. Hengitystieoireet panevat epäilemään kuitenkin homevauriota.

        Onko totta, että koiria on käytetty joskus aikaisemmin ja miksi niistä kuulemma luovuttiin pian ? Tutkijan valinta on vaikeaa, kun toiset sanovat, että koira on erehtymätön, että siitä vaan purkamaan rakenteita ja että koiraselvityksellä saan purettua asuntokaupan.

        Toiset taas neuvovat valitsemaan koulutetun ammatti-ihmisen, joka ottaa näytteet ja laattii raportin korjausohjeineen.

        Haluaisimme purkaa asuntokaupan, jos hometta löytyy. Kumpi on luotettavampi amatti-ihminen vai ammattikoira ? Haluaisimme maksaa vain yhdestä tutkimuksesta.

      • että joku
        Home-epäily kirjoitti:

        Osaako kukaan vastata kenen puoleen pitäisi kääntyä, kun ostamassamme rivitaloasunnossa epäillään homevaurioita. Mitään jälkiä ei näy ja hajujakin on vain vähän. Hengitystieoireet panevat epäilemään kuitenkin homevauriota.

        Onko totta, että koiria on käytetty joskus aikaisemmin ja miksi niistä kuulemma luovuttiin pian ? Tutkijan valinta on vaikeaa, kun toiset sanovat, että koira on erehtymätön, että siitä vaan purkamaan rakenteita ja että koiraselvityksellä saan purettua asuntokaupan.

        Toiset taas neuvovat valitsemaan koulutetun ammatti-ihmisen, joka ottaa näytteet ja laattii raportin korjausohjeineen.

        Haluaisimme purkaa asuntokaupan, jos hometta löytyy. Kumpi on luotettavampi amatti-ihminen vai ammattikoira ? Haluaisimme maksaa vain yhdestä tutkimuksesta.

        kuolee nauruun, jos menet esittämään kaupanpurkua sillä perusteella, että koirat ovat haistaneet hometta asunnossasi.

      • onnistuukohan
        Home-epäily kirjoitti:

        Osaako kukaan vastata kenen puoleen pitäisi kääntyä, kun ostamassamme rivitaloasunnossa epäillään homevaurioita. Mitään jälkiä ei näy ja hajujakin on vain vähän. Hengitystieoireet panevat epäilemään kuitenkin homevauriota.

        Onko totta, että koiria on käytetty joskus aikaisemmin ja miksi niistä kuulemma luovuttiin pian ? Tutkijan valinta on vaikeaa, kun toiset sanovat, että koira on erehtymätön, että siitä vaan purkamaan rakenteita ja että koiraselvityksellä saan purettua asuntokaupan.

        Toiset taas neuvovat valitsemaan koulutetun ammatti-ihmisen, joka ottaa näytteet ja laattii raportin korjausohjeineen.

        Haluaisimme purkaa asuntokaupan, jos hometta löytyy. Kumpi on luotettavampi amatti-ihminen vai ammattikoira ? Haluaisimme maksaa vain yhdestä tutkimuksesta.

        Mielestäni kaupan purku on monen vuoden urakka kun käydään kaikki oikeusasteet läpi. Eikä se lakipalstoja lukiessa onnistu kuin harvoin. Lisäksi voi olla myyjä tuhlannut rahansa. Eikö kannata ensin tutkia ja korjata,

      • Kokenut tietää
        Oma lehmä ojassa ... kirjoitti:

        Ompa uskomatonta tekstiä. Eikös useimmiten homevauriot ole näkymättömissä. Niitä ei silti kuulu hakea paikkoja repimällä ja avaamalla. Kysymyshän on mikrobitutkimuksesta. Näytteen raapaisemiseen ei ihmeellistä rakoa tai kola vaadita. Mitään ei ole rikottu tai sotkettu, jos rakenne osoittautuu puhtaaksi.

        Nyt sanot tietysti, että tulee tutkittua turhaan puhtaita rakenteita, mutta koira ei erehdy. Koiran osaltahan tämä juuri on ongelma. Koirat merkkaavat joka sopen ja listan: KOIRA NIMENOMAAN EREHTYY JA RANKASTI. Useimmista koiran osoittamista paikoista ei löydy mitään ongelmaa. Osa koirien merkkauksista on täysin järjettömissä paikoissa.

        Toisin sanoen, mitä hyötyä on koirien käynnistä ? Koirien visiitistä EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ AMATTITAITOISELLE TUTKIJALLE. Vahingoksi jää koirien kustannukset ja sen lisäksi vielä turhat näytteet, kun tilaajat paniikissa vaativat näytteitä jokaisesta älyttömästäkin koiran merkistä.

        Muuten kotitalusvähennys koskee kyllä myös ammatimaisen tutkimuksen kustannuksia. Koiratapauksessa tosin osa vähennysoikeudesta on jo tuhlattu koiruuksiin.

        "Näytteen raapaisemiseen ei ihmeellistä rakoa tai kola vaadita."

        Tietämättömyytesi kukoistaa!

        Näytteitä otetaan esim. muovimaton alapinnasta tai lattiasta poraamalla siihen tarvittava reikä.
        Näytteitä otetaan seinien sisältä villoista tai rakenteista. Ei ne kaikki homeet siinä esillä ole,noin vaan pikkurakosesta otettavaksi.

        Koira ei erehdy. Koira merkkaa paikan jossa haistaa hometta. Mutta koiran jälkeen tulee se konsulttisetä joka erehtyy. Konsulttisedän pitäisi hallita rakennustekniikka ja hänellä pitäisi olla kokemusta arvioida mistä haju mahdollisesti tulee koiran merkkaamaan paikkaan.
        Koira ei ota näytettä, vaan konsulttisetä, jos hallitsee hommansa. Jos ei hallitse, niin ei löydy homettakaan.


        Koeta nyt tajuta että koiran jälkeen pitäisi osata valita se AMMATTITAITOINEN TUTKIJA TAI KONSULTTISETÄ, jotta niitä turhia näytteitä ei otettaisi.

        Turhista näytteistä ei koiria voi syyttää, vaan ottajaa.

        Näin se homma käytännössä rulettaa.

        nim. Kokemusta on omasta kodista

      • omiasi taas
        Osaatko vastata ? kirjoitti:

        Rakennusten homevaurioiden yleisyys ja vaikutus asukkaiden terveyteen alkoi selvitä vähän yli 10 vuotta sitten. Jo melko alku vaiheessa otettiin koirat avuksi etsimään homevaurioita. Eli koirien käyttö ei ole uutta.

        Osaatko vastata, miksi koirien käytöstä kuitenkin luovuttiin silloin varsin nopeasti ? Älä sano, että koirat ovat tänä päivänä ihan erilaisia ja haistavat vain vaaralliset homeet ja niiden ihmisille haitalliset aineenvaihduntatuotteet.

        Miten ihmeessä homevaurioselvityksistä ja terveyshaitan poistamisesta on selvitty yli 10 vuotta ilman koiria ?

        Miksi koiria ei mainita sosiaali- ja terveysministeriön oppaissa, kun halutaan osoittaa homevaurioiden aiheuttama terveyshaitta ?

        Mihin koiratutkimusta tarvitaan? Amattitaitoinen kuntotutkija sitä ei tarvitse. Koirat eivät paljon paina myöskään todistajina oikeudessa asuntokaupan riitatilanteessa.

        Minkälaisen suosituksen koirakännistä saa ? Kääntykää hometutkijan puoleen. Ihan älytön suositus. Raportissahan pitäisi tietysti olla selvä osoitus terveyshaitan olemassaolosta, korjattavasta rakenteesta, selvitys vaurioon johtaneesta syystä ja ohjeet terveyshaitan poistamiseksi.

        ... kääntykää kuntotutkijan puoleen !? me suhataan seuraavaan hometaloon..

        Muuten kauanko koirien terveys kestää jatkuvaa haistelua homekohteissa?

        ""Miten ihmeessä homevaurioselvityksistä ja terveyshaitan poistamisesta on selvitty yli 10 vuotta ilman koiria ?""

        ..on selvitty..??? hmmm...

        kun ei ole selvitty homevaurioselvityksistä.
        Siitä on runsaasti näyttöä, kuinka homekorjauksia tehdään turhaan ja kalliisti ja samoissa tiloissa ongelmat kuitenkin jatkuvat eli hometta on. Mitä selviämistä se on!

        ""Miksi koiria ei mainita sosiaali- ja terveysministeriön oppaissa, kun halutaan osoittaa homevaurioiden aiheuttama terveyshaitta ? ""

        Olet kyllä pahasti hukassa tietosi kanssa jos kuvittelet että homekoirien tehtävä on osoittaa terveyshaitta. SIKSI SITÄ EI OLE OPPAISSA.
        Terveyshaitasta kun kiistellään ilman koiriakin eikä siitä ole edes tutkijoiden kesken yksimielisyyttä, mikä home,missä ja paljonko aiheuttaa juuri tietylle henkilölle terveyshaittaa. Siitä ovat lääkäritkin eri mieltä. Yksilötasolla terveyshaitan osoittaminen juuri tietyissä tiloissa aiheutuneeksi terveyshaitaksi on erittäin vaikea osoittaa, vaikka itse tietäisikin että on ko. tiloissa sairastunut. Mutta jos siihen haluaa virallisen totuuden, niin johan alkoi tökkiä totuuden saaminen.

        Ihan vaan tiedoksesi...

        Ai niin...10 vuodessa on kehittynyt hometutkintamenetelmät ja tieto eri lajien olemassaolosta tai luokittelu kosteusvauriohomeisiin/luonnonhomeisiin. On tutkittu homeiden vaikutusta eri materiaaleilla joista löytyy vaikka VTT:ltä tietoa.
        Eiköhän se koirakoulutuskin perustu lisääntyneeseen tietoon ja sopivamman rodun löytämiseen ko. tehtävään.

        Näin ne hommat etenee......

      • hädässä olevalle
        Home-epäily kirjoitti:

        Osaako kukaan vastata kenen puoleen pitäisi kääntyä, kun ostamassamme rivitaloasunnossa epäillään homevaurioita. Mitään jälkiä ei näy ja hajujakin on vain vähän. Hengitystieoireet panevat epäilemään kuitenkin homevauriota.

        Onko totta, että koiria on käytetty joskus aikaisemmin ja miksi niistä kuulemma luovuttiin pian ? Tutkijan valinta on vaikeaa, kun toiset sanovat, että koira on erehtymätön, että siitä vaan purkamaan rakenteita ja että koiraselvityksellä saan purettua asuntokaupan.

        Toiset taas neuvovat valitsemaan koulutetun ammatti-ihmisen, joka ottaa näytteet ja laattii raportin korjausohjeineen.

        Haluaisimme purkaa asuntokaupan, jos hometta löytyy. Kumpi on luotettavampi amatti-ihminen vai ammattikoira ? Haluaisimme maksaa vain yhdestä tutkimuksesta.

        Yleensä sanotaan että : pura kauppa, kun kerrot epäilyksistäsi.
        Pura kauppa!!! voi pyhä yksinkertaisuus. Siinä onkin tosi neuvo. Miten se kauppa puretaan jos myyjä ei halua tai jos myyjän mielestä kaikki on ollut ok kun on talon, osakkeen myynyt. Miten purat kaupan yksipuolisesti.
        Ei näitä lisääntyneitä oikeudenkäyntejä olisi jos kaupanpurku olisikin noin helppoa.

      • tuttujuttututtujuttu
        onnistuukohan kirjoitti:

        Mielestäni kaupan purku on monen vuoden urakka kun käydään kaikki oikeusasteet läpi. Eikä se lakipalstoja lukiessa onnistu kuin harvoin. Lisäksi voi olla myyjä tuhlannut rahansa. Eikö kannata ensin tutkia ja korjata,

        Kyllä siihen menee vuosia ennenkuin lainvoimainen päätös on vihdoin oikeusteitse saatu.
        Monesti vaan käy niin että virheitä ja hometta on niin paljon että rakennusasiantuntijakin tulee siihen tulokseen että rakennuksen purku on edullisempi vaihtoehto kuin korjaus. Korjauksen jälkeen ainakin kiinteistön osalta se on edelleen se vanha hometalo, josta ei voi olla varma että onko kaikki tosiaan saatu pois. Ja siinä sitten kulminoituukin se tilanne että ei kannata korjata,vaan purkaa.
        Aika paska rako, kun odottelet vuosia oikeudenpäätöstä, et voi asua kodissasi, vuokraa maksetaan tilapäiskodista ja rahat ovat hometalossa kiinni.

        Todellisuutta monen kohdalla.

      • Suuri kusetus
        Home-epäily kirjoitti:

        Osaako kukaan vastata kenen puoleen pitäisi kääntyä, kun ostamassamme rivitaloasunnossa epäillään homevaurioita. Mitään jälkiä ei näy ja hajujakin on vain vähän. Hengitystieoireet panevat epäilemään kuitenkin homevauriota.

        Onko totta, että koiria on käytetty joskus aikaisemmin ja miksi niistä kuulemma luovuttiin pian ? Tutkijan valinta on vaikeaa, kun toiset sanovat, että koira on erehtymätön, että siitä vaan purkamaan rakenteita ja että koiraselvityksellä saan purettua asuntokaupan.

        Toiset taas neuvovat valitsemaan koulutetun ammatti-ihmisen, joka ottaa näytteet ja laattii raportin korjausohjeineen.

        Haluaisimme purkaa asuntokaupan, jos hometta löytyy. Kumpi on luotettavampi amatti-ihminen vai ammattikoira ? Haluaisimme maksaa vain yhdestä tutkimuksesta.

        Haluatte maksaa vain yhdestä tutkimuksesta? Maksakaa silloin siitä tutkimuksesta, jonka tekee ammatti-ihminen. Ammatti-ihminen ei tee yhtään mitään jollain koiranhaukuntamerkinnöillä. Koirapaperilla ei saa kaupanpurkua, sitä voi käyttää takansytykkeenä mutta se on helvetin kallis paperi siihen.

        Hengitysliitto, Kansanterveyslaitos ym. asiantuntijatahot eivät suosittele homekoiria niiden suuren epäluotettavuuden takia. Soittakaa vaikka Hengitysliittoon ja kysykää neuvoja sieltä jos ette tiedä miten edetä.

      • se Ammatti-ihminen
        Suuri kusetus kirjoitti:

        Haluatte maksaa vain yhdestä tutkimuksesta? Maksakaa silloin siitä tutkimuksesta, jonka tekee ammatti-ihminen. Ammatti-ihminen ei tee yhtään mitään jollain koiranhaukuntamerkinnöillä. Koirapaperilla ei saa kaupanpurkua, sitä voi käyttää takansytykkeenä mutta se on helvetin kallis paperi siihen.

        Hengitysliitto, Kansanterveyslaitos ym. asiantuntijatahot eivät suosittele homekoiria niiden suuren epäluotettavuuden takia. Soittakaa vaikka Hengitysliittoon ja kysykää neuvoja sieltä jos ette tiedä miten edetä.

        Koiria käytetään vähemmän suhteessa ns. ammatti-ihmisiin. Se se vasta Suurta Kusetusta onkin.
        Näitä kosteusvaurioihin perehtyneitä firmoja nousee kuin sieniä sateella ja henkilöiden tietotaito on samaa luokkaa kuin alakoululaisella kosteuden aiheuttamista haitoista.
        Korjausehdotukset ovat liian minimaalisia ja vääränlaisia, JOS sitä hometta ammattihenkilö edes löytääkää.
        Tuntitaksat ovat mm. HTT :llä n.170 euroa alv.

        Suuren luokan kupla ja kusetus.

        Näiden ammattihenkilöiden jäljiltä on maassamme korjaamattomia tai huonosti korjattuja (ja kallista korjausta) rakennuksia pilvin pimein.

      • ammattimiesten jäljillä
        Suuri kusetus kirjoitti:

        Haluatte maksaa vain yhdestä tutkimuksesta? Maksakaa silloin siitä tutkimuksesta, jonka tekee ammatti-ihminen. Ammatti-ihminen ei tee yhtään mitään jollain koiranhaukuntamerkinnöillä. Koirapaperilla ei saa kaupanpurkua, sitä voi käyttää takansytykkeenä mutta se on helvetin kallis paperi siihen.

        Hengitysliitto, Kansanterveyslaitos ym. asiantuntijatahot eivät suosittele homekoiria niiden suuren epäluotettavuuden takia. Soittakaa vaikka Hengitysliittoon ja kysykää neuvoja sieltä jos ette tiedä miten edetä.

        http://info.stakes.fi/NR/rdonlyres/C8EE5626-3FE3-41E4-B3FD-679D82D97BCB/0/Putus.pdf

      • ei voi käyttää
        se Ammatti-ihminen kirjoitti:

        Koiria käytetään vähemmän suhteessa ns. ammatti-ihmisiin. Se se vasta Suurta Kusetusta onkin.
        Näitä kosteusvaurioihin perehtyneitä firmoja nousee kuin sieniä sateella ja henkilöiden tietotaito on samaa luokkaa kuin alakoululaisella kosteuden aiheuttamista haitoista.
        Korjausehdotukset ovat liian minimaalisia ja vääränlaisia, JOS sitä hometta ammattihenkilö edes löytääkää.
        Tuntitaksat ovat mm. HTT :llä n.170 euroa alv.

        Suuren luokan kupla ja kusetus.

        Näiden ammattihenkilöiden jäljiltä on maassamme korjaamattomia tai huonosti korjattuja (ja kallista korjausta) rakennuksia pilvin pimein.

        yhtään mihinkään. Aika yksinkertainen juttu.

        KOIRA EI OSAA KIRJOITTAA TUTKIMUSRAPORTTIA.

        KOIRA EI OSAA VILJELLÄ HOMENÄYTTEITÄ.

        KOIRA EI OSAA KORJATA RAKENNUKSIA.

        KOIRA EI VOI HAKEA KAUPANPURKUA OIKEUDESSA.

        Ja vielä: Ei se koira löydä niitä homeitakaan. Siis ihan aikuisten oikeasti.

      • johan nyt jotakin
        Kokenut tietää kirjoitti:

        "Näytteen raapaisemiseen ei ihmeellistä rakoa tai kola vaadita."

        Tietämättömyytesi kukoistaa!

        Näytteitä otetaan esim. muovimaton alapinnasta tai lattiasta poraamalla siihen tarvittava reikä.
        Näytteitä otetaan seinien sisältä villoista tai rakenteista. Ei ne kaikki homeet siinä esillä ole,noin vaan pikkurakosesta otettavaksi.

        Koira ei erehdy. Koira merkkaa paikan jossa haistaa hometta. Mutta koiran jälkeen tulee se konsulttisetä joka erehtyy. Konsulttisedän pitäisi hallita rakennustekniikka ja hänellä pitäisi olla kokemusta arvioida mistä haju mahdollisesti tulee koiran merkkaamaan paikkaan.
        Koira ei ota näytettä, vaan konsulttisetä, jos hallitsee hommansa. Jos ei hallitse, niin ei löydy homettakaan.


        Koeta nyt tajuta että koiran jälkeen pitäisi osata valita se AMMATTITAITOINEN TUTKIJA TAI KONSULTTISETÄ, jotta niitä turhia näytteitä ei otettaisi.

        Turhista näytteistä ei koiria voi syyttää, vaan ottajaa.

        Näin se homma käytännössä rulettaa.

        nim. Kokemusta on omasta kodista

        Et kai tosissasi väitä, että koirat ei erehdy. Vierestä seuranneena voin todeta, että ei ne paljon muuta teekään.

        Näytteet voidaan toki ottaa poraamalla ja mattojen alapinnasta. Tämän takia ei rakenteita tarvitse avata. Usein näytteet saa myös rakenteiden rakojenkin kautta.

        Uskomaton on väitteesi, että jos hometta ei löydy koiran merkkaamasta kohdasta niin vika on näyteenottajassa. Miksi ihmeessa sitten yleensäkään tarvitaan mitään uutta tutkimusta.

        Kerropa vielä, miksi koirien käytöstä luovutiin nopeasti 10 vuotta sitteen ?

        Kerro vielä, mihin koiratutkimusta tarvitaan? Ammattinsa osaava mikrobitutkija ei koiran merkkauksia tarvitse ? Eli ketä koirien hakut hyödyttävät ?

      • puhut
        omiasi taas kirjoitti:

        ""Miten ihmeessä homevaurioselvityksistä ja terveyshaitan poistamisesta on selvitty yli 10 vuotta ilman koiria ?""

        ..on selvitty..??? hmmm...

        kun ei ole selvitty homevaurioselvityksistä.
        Siitä on runsaasti näyttöä, kuinka homekorjauksia tehdään turhaan ja kalliisti ja samoissa tiloissa ongelmat kuitenkin jatkuvat eli hometta on. Mitä selviämistä se on!

        ""Miksi koiria ei mainita sosiaali- ja terveysministeriön oppaissa, kun halutaan osoittaa homevaurioiden aiheuttama terveyshaitta ? ""

        Olet kyllä pahasti hukassa tietosi kanssa jos kuvittelet että homekoirien tehtävä on osoittaa terveyshaitta. SIKSI SITÄ EI OLE OPPAISSA.
        Terveyshaitasta kun kiistellään ilman koiriakin eikä siitä ole edes tutkijoiden kesken yksimielisyyttä, mikä home,missä ja paljonko aiheuttaa juuri tietylle henkilölle terveyshaittaa. Siitä ovat lääkäritkin eri mieltä. Yksilötasolla terveyshaitan osoittaminen juuri tietyissä tiloissa aiheutuneeksi terveyshaitaksi on erittäin vaikea osoittaa, vaikka itse tietäisikin että on ko. tiloissa sairastunut. Mutta jos siihen haluaa virallisen totuuden, niin johan alkoi tökkiä totuuden saaminen.

        Ihan vaan tiedoksesi...

        Ai niin...10 vuodessa on kehittynyt hometutkintamenetelmät ja tieto eri lajien olemassaolosta tai luokittelu kosteusvauriohomeisiin/luonnonhomeisiin. On tutkittu homeiden vaikutusta eri materiaaleilla joista löytyy vaikka VTT:ltä tietoa.
        Eiköhän se koirakoulutuskin perustu lisääntyneeseen tietoon ja sopivamman rodun löytämiseen ko. tehtävään.

        Näin ne hommat etenee......

        Sosiaali- ja terveysministeriön vuonna 2005 julkaisemassa Asumisterveysoppaassa on sivulta 134 lähtien ohjeistettu, miten vauriot todetaan. SIELLÄ EI PUHUTA SANAAKAAN KOIRISTA !!

        TERVEYSHAITASTA puhuattessa et voi käyttää sanaa "yksilötasolla". Terveyshaitta on määritelty terveydensuojelulaissa eikä siihen liity mitenkään yksilön oireilu tai sairastelu, vaan ainoastaan se, onko tiloissa mikrobeja siinä määrin, että ne voivat aiheuttaa terveyshaitan.

        " luokittelu kosteusvauriohomeisiin/luonnonhomeisiin."

        - Olet ilmeisesti imenyt "tietoja" itseesi joltain Pappa-Smurffin tasoiselta "asiantuntijalta". Kertoisitko meille kaikille, mikä kosteusvauriohome ei olisi luonnonhome??

      • hanki tietoa ja kirjoita
        ei voi käyttää kirjoitti:

        yhtään mihinkään. Aika yksinkertainen juttu.

        KOIRA EI OSAA KIRJOITTAA TUTKIMUSRAPORTTIA.

        KOIRA EI OSAA VILJELLÄ HOMENÄYTTEITÄ.

        KOIRA EI OSAA KORJATA RAKENNUKSIA.

        KOIRA EI VOI HAKEA KAUPANPURKUA OIKEUDESSA.

        Ja vielä: Ei se koira löydä niitä homeitakaan. Siis ihan aikuisten oikeasti.

        vasta sitten aiheesta.
        Olet kyllä pahasti jälkijunassa jos kuvittelit että nuo mainitsemasi tehtävät olisi homekoiralle tarkoitettuja.
        Aika lapsellista kuvitelmaa. Onko sinulla itselläsi edes kaikki kotona jos tosiaan kuvittelit että koira kirjoittaa,viljelee,korjaa ja purkaa kaupan.
        Taidat olla niitä nössöjä joilla on työpaikassa ollut hometta ja kuvittelet tietäväsi myös kaiken homeista ja niiden etsimisestä.

        Sen verran jeesaan sinua että pieleen meni olettamuksesi, paitsi viimeinen
        HOMEKOIRA LÖYTÄÄ HOMEET JOTKA SE ON OPETETTU TUNNISTAMAAN!

        Hanki tietoa ja mussuta vasta sitten.

      • :):)
        puhut kirjoitti:

        Sosiaali- ja terveysministeriön vuonna 2005 julkaisemassa Asumisterveysoppaassa on sivulta 134 lähtien ohjeistettu, miten vauriot todetaan. SIELLÄ EI PUHUTA SANAAKAAN KOIRISTA !!

        TERVEYSHAITASTA puhuattessa et voi käyttää sanaa "yksilötasolla". Terveyshaitta on määritelty terveydensuojelulaissa eikä siihen liity mitenkään yksilön oireilu tai sairastelu, vaan ainoastaan se, onko tiloissa mikrobeja siinä määrin, että ne voivat aiheuttaa terveyshaitan.

        " luokittelu kosteusvauriohomeisiin/luonnonhomeisiin."

        - Olet ilmeisesti imenyt "tietoja" itseesi joltain Pappa-Smurffin tasoiselta "asiantuntijalta". Kertoisitko meille kaikille, mikä kosteusvauriohome ei olisi luonnonhome??

        Kyllä terveyshaittojen määrittäminen tapahtuu eri tavalla kun kyseessä on koti tai työpaikka.
        Siinä on juuri se pienisuuri ero.

        Kosteusvauriohomeiden ja luonnonhomeiden toimintaperiaate on erilainen johtuen valosta,kosteudesta ja lämmöstä ja materiaaleista joilla se kasvaa. Myös niiden koossa on eroja.
        Näistä on kyllä kirjallisuutta ja netistäkin löytyy runsaasti tietoa jos haluat valistaa itseäsi lisää.

        Asumisterveysoppaassa ei mainita koiria muttei siellä mainita DNA-tutkimustakaan. Katsos, asioilla on tapana muuttua ja kehittyä.
        Ei se tarkoita etteikö homekoirien käyttäminen homeiden etsimiseksi olisi jotenkin väärää tai rikollista. Se on yksi hyvä tapa paikallistaa homeita kun niitä ei silmin nähden voida todeta tai asiantuntijalla ei olekaan riittävästi sitä asiantuntemusta.

      • Tietoa on
        hanki tietoa ja kirjoita kirjoitti:

        vasta sitten aiheesta.
        Olet kyllä pahasti jälkijunassa jos kuvittelit että nuo mainitsemasi tehtävät olisi homekoiralle tarkoitettuja.
        Aika lapsellista kuvitelmaa. Onko sinulla itselläsi edes kaikki kotona jos tosiaan kuvittelit että koira kirjoittaa,viljelee,korjaa ja purkaa kaupan.
        Taidat olla niitä nössöjä joilla on työpaikassa ollut hometta ja kuvittelet tietäväsi myös kaiken homeista ja niiden etsimisestä.

        Sen verran jeesaan sinua että pieleen meni olettamuksesi, paitsi viimeinen
        HOMEKOIRA LÖYTÄÄ HOMEET JOTKA SE ON OPETETTU TUNNISTAMAAN!

        Hanki tietoa ja mussuta vasta sitten.

        Kirjoitit:... Homekoira löytää ne homeet, jotka se on opetettu tunnistamaan. Vaan eipä löydä. Näyttöä on. On kyllä löytävinään kasvattajien mieliksi ja siksi merkkaa hullun lailla älyttömiä paikkoja ja pilaa pelottelullaan ihmisten elämän.

        Toisaalta homeita on teittävästi 150 000 erilaista. Näistä noin 300 löytyy rakennusten homevaurioista. Koirat on opettu tunnistamaan yleensä alle 10 lajia. Loput jää löytämättä !! KOIRA EI LÖYDÄ !

      • sinulle luettavaksi
        puhut kirjoitti:

        Sosiaali- ja terveysministeriön vuonna 2005 julkaisemassa Asumisterveysoppaassa on sivulta 134 lähtien ohjeistettu, miten vauriot todetaan. SIELLÄ EI PUHUTA SANAAKAAN KOIRISTA !!

        TERVEYSHAITASTA puhuattessa et voi käyttää sanaa "yksilötasolla". Terveyshaitta on määritelty terveydensuojelulaissa eikä siihen liity mitenkään yksilön oireilu tai sairastelu, vaan ainoastaan se, onko tiloissa mikrobeja siinä määrin, että ne voivat aiheuttaa terveyshaitan.

        " luokittelu kosteusvauriohomeisiin/luonnonhomeisiin."

        - Olet ilmeisesti imenyt "tietoja" itseesi joltain Pappa-Smurffin tasoiselta "asiantuntijalta". Kertoisitko meille kaikille, mikä kosteusvauriohome ei olisi luonnonhome??

        JULKAISUT / Hometta 2 /
        luku 3
        Tuula Husman

        HOMEALTISTUKSEN AIHEUTTAMAT OIREET JA SAIRAUDET


        Epidemiologisten tutkimuksien mukaan kosteusvauriomikrobeille altistumiseen liittyy selvä oireilun ja sairastavuuden yleistyminen. Yksilötasolla syy-yhteyden osoittaminen on huomattavasti vaikeampaa. Kosteusvauriokohteissa asuvat tai työskentelevät altistuvat monille erilaisille kemiallisille ja mikrobiologisille haittatekijöille. Mikä tekijä kulloinkin on oireilun syynä, jää monesti epäselväksi. Ajallinen yhteys altistuksen ja oireilun alkamisen ja päättymisen välillä puhuu ryhmätasolla syy-yhteyden puolesta. Useimmiten korjaustoimilla saadaan aikaan merkittävä oireilun väheneminen ja terveyden palautuminen. Molekyylitason mekanismien selvittämistä tutkitaan.


        Ärsytysoireet


        Kosteusvaurioituneissa kiinteistöissä oleskelevilla todetaan usein erilaisia ihon ja limakalvojen ärsytysoireita. Näille oireille on usein mahdotonta löytää yhtä selittävää tekijää, vaan kyseessä on useimmiten useiden tekijöiden yhteisvaikutus. Mikrobien pintarakenteet kuten endotoksiinit ja glukaanit sekä mikrobitoksiinit voimakkaita, pienissäkin pi-toisuuksissa elimistöä ärsyttäviä aineita. Monet mikrobit, muun muassa homeet ja sädesienet erittävät haihtuvia orgaanisia yhdisteitä (engl. volatile organic compounds = VOC), jotka voimistavat biologisten pölyjen yhteisvaikutusta.


        Yleisimpiä ärsytysoireita ovat ihon ja silmien punoitus, silmien, nenän ja nielun kutina ja kirvely, äänen käheys, aivastelu, nenän tukkoisuus ja nuhaoireet. Lisäksi monilla altistuneilla on päänsärkyä, väsymystä, kuumeilua, huimausta, pahoinvointia ja muita yleisoireita.


        Infektiot


        Väestössä erilaiset hengitystietulehdukset ovat hyvin yleisiä. Keskimäärin puolet aikuisista sairastaa vähintään yhden flunssan tai nuhakuumeen vuoden aikana. Lapsilla virusten aiheuttamat infektiot ovat vielä yleisempiä. Alle kouluikäisistä yli 70% ja kouluikäisistäkin 60% sairastaa vuoden aikana flunssaa tai nuhakuumetta.


        Poikkeukselliseksi homekohteen infektiosairastavuuden tekevät joko tiheään toistuvat infektiot, niiden pitkittynyt paraneminen tai aiemmin terveen henkilön sairastavuuden selvä lisääntyminen, joka usein liittyy johonkin muutostekijään, esimerkiksi aikuisilla asunnon tai työpaikan tai lapsilla hoitopaikan tai koulun vaihtamiseen. Lasten infektiosairastavuuden tarkastelu on helpointa ryhmätasolla erityisesti, jos on käytettävissä vastaavanikäinen vertailuväestö. Eri vuosina infektioepidemiat ovat voimakkuudeltaan jonkin verran erilaisia, mutta tyypillisesti lievä flunssa-aalto todetaan syksyllä koulujen alkaessa ja toinen voimakkaampi alkutalven aikana. Homealtistukseen liittyy sekä lapsilla että aikuisilla poskiontelontulehdusten ja joskus myös keuhkoputkentulehdusten ja kurkunpääntulehdusten yleistyminen. Myös silmien sidekalvontulehduksia voi olla homekohteissa toistuvasti.


        Kosteusvaurioituneissa kiinteistöissä infektioita aiheuttavat oletettavasti tavanomaiset flunssavirukset ja hengitystiebakteerit. Infektioalttius johtunee altistuksen aiheuttamasta limakalvoturvotuksesta ja häiriöistä limakalvon värekarvatoiminnassa. Homeet ja sädesienet ja erityisesti niiden erittämät toksiinit ja aineenvaihduntatuotteet ovat hengitysteitä ärsyttäviä ja eräät niistä immunosuppressiivisia.


        Kiinteistöjen perusteellisen korjaamisen jälkeen hengitystieinfektioiden on todettu vähenevän merkittävästi. Eräässä kosteusvaurioituneessa koulussa lääkekuurien tarve väheni 30% ja lääkärissäkäynnit puoleen korjausten jälkeen.


        Erikoistilanteissa kosteusvauriomikrobien on osoitettu aiheuttavan suoran infektion joko hengitysteissä tai muissa kudoksissa. Suurin riski on potilailla, joilla on jokin perussairaus, kuten diabetes tai elimistön puolustusjärjestelmään vaikuttava lääkitys kuten solusalpaaja- tai kortisonihoito. Aspergillus fumigatus -home voi kasvaa hengitysteissä keuhkoputkissa, poskionteloissa tai korvakäytävässä. Sädesienet eli aktinobakteerit voivat lisääntyä poskionteloissa, likaisissa haavoissa tai kudoksissa, joissa on jokin vierasesine kuten nivelproteesi tai ehkäisykierukka. Myös hiivat ja muut sienet voivat kasvaa elimistössä, esim. Mucor, Fusarium tai Aureobasidium. Tällaiset tapaukset ovat onneksi harvinaisia. Vakavien sieni-infektioiden hoito on hyvin vaikeaa ja kallista. Elinsiirto- tai leukemiapotilaalle sieni-infektio on usein hengenvaarallinen, koska heidän solupuolustuksensa on perussairauden vuoksi pahoin häiriytynyt.


        Sisäilmassa esiintyvistä bakteereista legionellat aiheuttavat rajuoireista keuhkokuumetta ja toisena tautimuotona Pontiac-kuumetta, jossa on influenssan kaltainen taudinkuva. Legionella-bakteerit ovat vakavin sisäilmaan liittyvä mikrobien aiheuttama terveysriski, koska legionelloosi voi huonokuntoisella potilaalla olla henkeä uhkaava. Legionellat aiheuttavat myös lievempiä taudinkuvia. Terveyskeskuksen päivystyspotilaista n. 3-4 %:lla on legionella-vasta-aineita.


        Legionella-bakteereita esiintyy yleisesti maaperässä ja luonnonvesissä. Rakennetussa ympäristössä legionella viihtyy erityisesti jäähdytyslaitteella varustettujen ilmanvaihtokoneiden lauhdutinvesissä, vesijohtojen sakassa, hanojen tiivisteissä ja suihkupäissä sekä myös verkoston sellaisissa osissa, joissa virtaama on vähäistä.


        Tuberkuloosia aiheuttava Mycobacterium tuberculosis voi säilyttää tautia aiheuttavat ominaisuutensa pitkiäkin aikoja aerosolina ilmassa sekä jopa kuivuneena pölyssä. Tuberkuloosin on osoitettu leviävän ilmanvaihtojärjestelmän mukana mm. sairaaloissa. Tuberkuloosibasillin sukuisia, atyyppisiä (epätyypillisiä) mykobakteereita on yleisesti sekä maaperässä että luonnonvesissä ja niitä on osoitettu myös kosteusvauriorakennusten sisäilmasta ja rakenteista. Eräät atyyppisistä mykobakteereita aiheuttavat infektioita ihmisen elimistössä ja voivat aiheuttaa lisäksi immunologisia muutoksia.


        Myös eräät virukset voivat levitä hengitysilman välityksellä. Vesirokkovirus on eräs herkimmin tarttuvia virustauteja. Myös myyräkuumeen aiheuttajavirus voi tarttua ihmiseen hengitysteihin joutuvan pölyn mukana kesämökin, kellarin tai ulkorakennusten siivouksen yhteydessä. Myyräkuume on rajuoireinen kuumesairaus, jonka oireita ovat päänsärky, lihaskivut ja häiriöt munuaisten toiminnassa.


        Allergiat


        Allergiasairauksilla ymmärretään tavallisesti välittömän yliherkkyyden mekanismilla, IgE-vasta-aineiden välityksellä syntyvää allergista nuhaa, silmätulehdusta ja astmaa. Astmaa sairastaa koko väestöstä noin 5 %, mutta osuus on suurempi nuorissa ikäluokissa (n. 6%) kuin vanhoissa. Pojilla astmaa esiintyy hiukan enemmän kuin tytöillä, mutta iäkkäämmissä ikäryhmissä naiset sairastavat astmaa miehiä enemmän. Astmaoireita on astmaatikkojen lisäksi noin 5 %:lla väestöstä.


        Geneettinen atopiataipumus on merkittävä astman riskitekijä, mutta ympäristötekijöillä on astmariskiä lisäävä vaikutus. Myös ravintoon, ympäristön mikrobialtistukseen ja hormonaalisiin tekijöihin liittyvät riskitekijät ovat nykyisin tutkimuksen kohteena astman riskitekijöitä selvitettäessä.


        Kaikki astmat eivät ole allergisia astmoja. Pikkulapsilla hengitysteiden ahtautta ja vinkunaa esiintyy virusperäisten keuhkoputkentulehdusten yhteydessä. Osalle heistä kehittyy myöhemmin astma, osa paranee iän karttuessa. Joillakin astmaatikoilla ei voida osoittaa mitään selvää allergiaa, mutta astmaoireet pahenevat erilaisten ympäristötekijöiden, kuten biologisten pölyjen vaikutuksesta. Aikuisen astma voi olla sisäsyntyinen, jolloin syytä ei ole saatu selville, tai soluvälitteiseen viivästyneeseen yliherkkyyteen tai toksiseen reaktioon liittyvä, ulkoisen ärsykkeen aiheuttama astma. Sekä välitön yliherkkyys että soluvälitteinen yliherkkyys tai toksinen reaktio voi olla ammattiastman mekanismina. Homekohteissa astman riski on eri tutkimuksissa ollut 1.3-3-kertainen tavanomaiseen verrattuna. Vain pieni osa todetuista astmatapauksista täyttää ammattiastman diagnostiset kriteerit. Homeen aiheuttama astma on usein vaikeahoitoisempi kuin tavanomainen astma.


        Allergista nuhaa on väestössä noin 25-30 %:lla. Allergisen nuhan yleisyys on suurimmillaan kouluiässä ja nuorilla aikuisilla. Yleensä oireilu vaimenee iän myötä. Tavallisimpia allergisen nuhan aiheuttajia ovat heinien ja puiden siitepölyt sekä kotieläinten hilseen ja syljen proteiinit. Varsin usein allergisen nuhan oireisiin liittyy silmäoireita. Hometaloissa altistumiseen ei ole osoitettu liittyvän selvää allergisen nuhan yleistymistä. Kuitenkin nuhapotilaiden oireet voivat altistuksen yhteydessä voimistua ja siitepölynuhaa potevan oireisto voi muuttua ympärivuotiseksi.


        Atooppista ihottumaa esiintyy 15-20%:lla väestössä ja iho-oireilu vaimenee yleensä iän mukana. Atoopikot oireilevat kuitenkin erilaisista ulkoisista ärsykkeistä herkemmin kuin muu väestö. Lapsuuden maitorupi, kouluiän taiveihottuma ja aikuisiällä esiintyvä atooppinen ekseema ovat atopiataipumukseen liittyviä ihosairauden muotoja, joiden paheneminen liittyy varhaislapsuudessa yleisimmin ruoka-aineallergioihin. Myöhemmällä iällä atooppisen ihon kutinaa ja atooppista ihottumaa pahentavat monet ulkoiset tekijät kuten pöly sekä ärsyttävät kemikaalit ja kuidut, hikoilu, mutta myös sisäsyntyiset tekijät kuten stressi, hormonaaliset syyt jne. Hometaloissa atooppisen ihottuman oireet voivat pahentua.


        Spesifi ihotestein tai IgE-vasta-ainetestein osoitettava I-tyypin homeallergia on altistuneilla varsin harvinainen. Tutkimuksissa on osoitettu 3-5%:lla homekoulujen lapsista positiivinen ihotesti käytettävissä oleville kaupallisille homeuutteille. Homeallergian riski on suurin astmaatikoilla ja astmaoireisilla lapsilla. Jopa kolmanneksella astmaa sairastavista lapsista on homeallergia. Homeallergian yleisyyttä suomalaisessa aikuisväestössä ei ole tutkittu. Ulkomaisten tutkimustulosten mukaan homeallergiaa on 3-20%:lla tutkituista.


        Muut hengityselinsairaudet


        Homepölykeuhko eli alveoliitti on immunologinen yliherkkyyssairaus, jossa tavallisimmin mikrobipöly tai jokin muu biologinen pöly aiheuttaa soluvälitteisen viivästyneen tulehdusreaktion keuhkorakkuloissa. Sairauteen liittyy puolustussolujen (lymfosyytti-solujen) aiheuttama solulisä keuhkojen huuhtelunesteessä, IgG-vasta-aineiden nousu ja restriktiivinen löydös spirometriassa sekä diffuusiokapasiteetin alenema. Vakavissa tapauksissa keuhkoissa todetaan röntgenkuvassa näkyvää sidekudoslisää (honey comb -muutos). Diagnostiikassa käytetään myös HRCT-tutkimusta ja joskus avointa biopsiaa. Alveoliitti uusiutuu herkästi, jos altistus jatkuu tai uusiutuu. Alveoliitti on väestössä harvinainen. Maanviljelijöistä muutamalla prosentilla on työhön liittyviä alveoliitin oireita. Uusia alveoliittitapauksia todetaan Suomessa vuosittain noin sata tapausta, joista pääosa diagnosoidaan maanviljelyksen ja mekaanisen puunjalostuksen parissa työskentelevillä. Muutamia hometaloaltistukseen liittyviä alveoliittitapauksia todetaan vuosittain. Alveoliittiä ei ole Suomessa tiettävästi todettu lapsilla.


        Alveoliitin oireita ovat kuume, kuiva yskä, hengenahdistus ja rasituksessa korostuva hapennälkä, joskus lihaskivut ja kroonisessa muodossa laihtuminen ja yleinen sairaudentunne.


        ODTS (organic dust toxic syndrome) eli orgaanisen pölyn aiheuttama toksinen oireyhtymä on alveoliitin kaltainen sairaus, jossa orgaaninen pöly, kuten mikrobipöly aiheuttaa soluvälitteisen tulehdusreaktion keuhkoissa. Pääasiallinen solukuva on erilainen kuin alveoliitissa, puolustussoluista aktivoituvat granulosyyttisolut, joita keuhkoputkien limakalvolta löytyy runsaasti. Tyypillisimmillään ODTS on pian altistustilanteen jälkeen syntyvä rajuoireinen, influenssan kaltainen, itsestään paraneva sairaus, johon ei liity muutoksia keuhkojen röntgenkuvassa. Keuhkojen toimintakokeissa voi esiintyä palautuvia muutoksia. Oireisto toistuu helposti, jos altistava tilanne uusiutuu. Kyseessä on soluvälitteisen yliherkkyysmekanismin välityksellä syntyvä oireyhtymä, jossa IgG-luokan vasta-aineet voivat sakkautua ja aiheuttaa kudosvaurion.


        ODTS:n oireet ovat tyypillisimmillään rajummat ja monimuotoisemmat kuin alveoliitin. Lämpöilyn, kuivan yskän ja hengenahdistuksen lisäksi oireena voi olla päänsärkyä, nuhaa, lisääntynyttä virtsaamisen tarvetta, ihon punoitusta sekä lihas- ja nivelkipuja. ODTS:n yleisyydestä ja taudinkulusta ei ole tehty väestötason tutkimuksia Suomessa. ODTS:n oireita esiintyy viljelijöistä alle 10%:lla esimerkiksi puintityössä.


        Matalampien altistustasojen aiheuttamat ODTS-reaktiot ovat lieväoireisia ja niihin liittyy palautuvia muutoksia keuhkojen toiminnassa. Lievissä tapauksissa voi esiintyä vain lyhytaikaista kuumeilua. ODTS:n krooniset muodot tunnetaan huonosti.


        Mykotoksikoosi on huonosti tunnettu ODTS-oireilun yhteydessä esiintyvä oireyhtymä, jolle ei ole julkaistuja diagnostisia kriteerejä. Mykotoksikoositapauksia on julkaistu useista maista jopa epidemioina. Oireistoon voi liittyä keuhkokipua, nenäverenvuotoa tai veriyskää, mustelmataipumusta, vatsakipua, ripulia ja verivirtsaisuutta sekä voimakkaita limakalvo-, iho- ja silmäoireita. Kyseessä ei todennäköisesti ole allergia eikä yliherkkyysoire vaan mikrobien aineenvaihduntatuotteiden suoran toksisen vaikutuksen aiheuttama solutuho ja kudosvaurio. Mykotoksikoosiin voi liittyä sisäelinvaurioita kuten maksa-arvojen nousua, verenkuvan ja luuytimen toiminnan muutoksia, munuaisten toimintahäiriöitä ja neurologisia oireita. USA:ssa mykotoksiinialtistukseen on epäilty liittyvän pikkulapsilla kuolemaan johtavaa hemorragista pneumoniittia. Mykotoksiineita tunnetaan useita kymmeniä. Ne estävät proteiinisynteesiä ja solunjakautumista ja monet niistä ovat syöpävaarallisia eläimillä.


        Kostutinkuume on sairaus, joka on saanut nimensä ilmankostutuslaitteiden mikrobiologisesta saastumisesta aiheutuvasta kuumetaudista. Aerosolina hengitysilmaan pääsevät mikrobit tai niiden osat aiheuttavat oireita. Kostutinkuume on todennäköisesti bakteereiden pintarakenteen endotoksiinin aiheuttama, allergista alveoliittia lievempi sairaustila. Bakteereiden lisäksi aiheuttajia voivat olla myös muut mikrobit, levät ja alkueläimet. Tyypillisiä oireita ovat kuume, yskä, puristus rinnassa, hengenahdistus ja lihaskivut. Röntgenkuvassa havaittavia keuhkomuutoksia ei yleensä esiinny, mutta keuhkojen toimintakokeiden tulos voi vaihdella altistuksen ja oireilun mukana. Endotoksiinien vaikutukselle kehittyy elimistössä toleranssi, mikä havaitaan oireiden vaikeutumisena altisteettomien päivien jälkeen uudessa altistustilanteessa. Oireisto vaimenee itsestään muutamassa päivässä, vaikka altistus jatkuu. Allergisen alveoliitin ja kostutinkuumeen välinen raja on liukuva.


        Oireiden palautuvuus


        Homeelle altistuneiden potilaiden kuvaama oireisto ja taudinkuvat ovat kirjavia ja diagnostiikassa on syytä noudattaa normaalia tutkimustapaa ja sulkea pois muut samankaltaisia oireita aiheuttavat taudit. Valitettavan usein syy-yhteyden päättely jää epäsuoran näytön varaan. Kun muut syyt on suljettu pois ja oireistossa esiintyy ajallista vaihtelua, on altistukseen liittyvä syy-yhteys mahdollinen tai todennäköinen. Homealtistukseen liittyvä oireilu on yleensä palautuvaa ja terveydentila normaalistuu muutamien viikkojen tai kuukausien kuluessa. Todettu homevaurio on kuitenkin syytä korjata, vaikka näyttöä syy-yhteydestä ei saataisikaan. Erityistä huomiota on kiinnitettävä korjattujen kohteiden jälkisiivoukseen ja irtaimiston puhdistukseen.


        Mykotoksikoositapauksissa ja yliherkkyyssairauksissa oireisto yleensä lievittyy selvästi altistuksen päättymisen jälkeen, mutta potilas oireilee herkästi altistuessaan luonnon homeille tai altistustilanteen uusiutuessa muissa rakennuksissa. Homeastma on usein hankalahoitoinen ja vaatii tavanomaista enemmän lääkitystä. Myös alveoliitista ja ODTS-oireistosta jää potilaalle usein pysyvä terveyshaitta. Oireisto uusiutuu herkästi, vaikka toimintakokeet normaalistuisivat. Pysyvästä homesairaudesta kärsivä potilas jää usein sairausvakuutusturvan ulkopuolelle eikä saa myöskään ammatillista työkyvyttömyyttä, koska sairaus liittyy tiettyihin rakennuksiin eikä itse työhön. Vaikeakin sairaus voi korjautua ja potilas palata työelämään, kun hänet sijoitetaan tekemään etätyötä toisaalla, mahdollisimman puhtaissa tiloissa.

      • voi reppanaa
        Tietoa on kirjoitti:

        Kirjoitit:... Homekoira löytää ne homeet, jotka se on opetettu tunnistamaan. Vaan eipä löydä. Näyttöä on. On kyllä löytävinään kasvattajien mieliksi ja siksi merkkaa hullun lailla älyttömiä paikkoja ja pilaa pelottelullaan ihmisten elämän.

        Toisaalta homeita on teittävästi 150 000 erilaista. Näistä noin 300 löytyy rakennusten homevaurioista. Koirat on opettu tunnistamaan yleensä alle 10 lajia. Loput jää löytämättä !! KOIRA EI LÖYDÄ !

        Kerro nyt siitä näytöstä jota mainostat.
        Onko sinulla sitä vai ei. Vai perustatko kaiken tietosi ja uskosi jälleen homeahdistuksen naurettavaan koirajuttuun kun pyysivät koirat vaikka tiesivät missä homevaurio on. Onko tämä sitä näyttöä. Aika laihanlaista on?

        Koirien koulutuksesta et näemmä tiedä höläyksen pöläystä....pilaa pelottelulla ihmisten elämän.
        Voi, voi taas kun kaikki onkin koirien syytä.

        Ps. koirat on opetettu tunnistamaan 20-30 lajia.Yleisimmät kosteusvauriomikrobit joita rakennuksissa on.

        HANKI IHMEESSÄ TIETOA, ÄLÄKÄ PUHU PASKAA!

      • Omasta päästäsi linnunpönttö
        omiasi taas kirjoitti:

        ""Miten ihmeessä homevaurioselvityksistä ja terveyshaitan poistamisesta on selvitty yli 10 vuotta ilman koiria ?""

        ..on selvitty..??? hmmm...

        kun ei ole selvitty homevaurioselvityksistä.
        Siitä on runsaasti näyttöä, kuinka homekorjauksia tehdään turhaan ja kalliisti ja samoissa tiloissa ongelmat kuitenkin jatkuvat eli hometta on. Mitä selviämistä se on!

        ""Miksi koiria ei mainita sosiaali- ja terveysministeriön oppaissa, kun halutaan osoittaa homevaurioiden aiheuttama terveyshaitta ? ""

        Olet kyllä pahasti hukassa tietosi kanssa jos kuvittelet että homekoirien tehtävä on osoittaa terveyshaitta. SIKSI SITÄ EI OLE OPPAISSA.
        Terveyshaitasta kun kiistellään ilman koiriakin eikä siitä ole edes tutkijoiden kesken yksimielisyyttä, mikä home,missä ja paljonko aiheuttaa juuri tietylle henkilölle terveyshaittaa. Siitä ovat lääkäritkin eri mieltä. Yksilötasolla terveyshaitan osoittaminen juuri tietyissä tiloissa aiheutuneeksi terveyshaitaksi on erittäin vaikea osoittaa, vaikka itse tietäisikin että on ko. tiloissa sairastunut. Mutta jos siihen haluaa virallisen totuuden, niin johan alkoi tökkiä totuuden saaminen.

        Ihan vaan tiedoksesi...

        Ai niin...10 vuodessa on kehittynyt hometutkintamenetelmät ja tieto eri lajien olemassaolosta tai luokittelu kosteusvauriohomeisiin/luonnonhomeisiin. On tutkittu homeiden vaikutusta eri materiaaleilla joista löytyy vaikka VTT:ltä tietoa.
        Eiköhän se koirakoulutuskin perustu lisääntyneeseen tietoon ja sopivamman rodun löytämiseen ko. tehtävään.

        Näin ne hommat etenee......

        Ompa tietämyksesi kosteusvaurioista ja niiden mikrobeista todella heikko. Koko problematiikka näyttää olevan yhtä mysteeriä. Et teidä, mitä terveydensuojelulain tarkoittamalla terveyshaitalla tarkoitetaan ja kuitenkin olet auttavinasi terveyshatan etsimisessä ja poistamisessa. Mieti vähän, mitä olet tekemässä hädässä oleville ihmisille. Kyllä haisee.

        Turha on väittää, että koirat ne homeongelmat ratkaisevat vain vähän nokkaa heilauttamalla. Muuten osaatko vastata, miksi koirien käytöstä luovuttiin jo 10 vuotta sitten. Koirien käyttö todettiin jo silloin hyödyttömäksi.

        Väitteesi, että on kehitetty uusia koirarotuja, opittu uusia homeita ja opittu kouluttamaan koirat paremmin. Tähän tuskin uskot itsekään, mutta täytyyhän höynäytettäviä asiakkaita uskotella.

        Mikä on selityksesi sille, ettei useinkaan koiran merkaamasta kohdasta löydy yhtään mitään. Selitykseksi ei kelpaa, että tutkija ei osaa ottaa näytettä. Oletko varma, ettei koirasi merkkaile miellyttääkseen sinua ja saadakseen vuolaita kehujasi, kun oikeita homekohtia ei löydy.

      • hirveätä asennevammaa taas
        Tietoa on kirjoitti:

        Kirjoitit:... Homekoira löytää ne homeet, jotka se on opetettu tunnistamaan. Vaan eipä löydä. Näyttöä on. On kyllä löytävinään kasvattajien mieliksi ja siksi merkkaa hullun lailla älyttömiä paikkoja ja pilaa pelottelullaan ihmisten elämän.

        Toisaalta homeita on teittävästi 150 000 erilaista. Näistä noin 300 löytyy rakennusten homevaurioista. Koirat on opettu tunnistamaan yleensä alle 10 lajia. Loput jää löytämättä !! KOIRA EI LÖYDÄ !

        LAUSEESI KUVAA HYVIN OMAN MIELIKUVITUKSESI TULOSTA JA ASENNEVAMMAA:

        "On kyllä löytävinään kasvattajien mieliksi ja siksi merkkaa hullun lailla älyttömiä paikkoja ja pilaa pelottelullaan ihmisten elämän"

      • en ole koirayrittäjä
        Omasta päästäsi linnunpönttö kirjoitti:

        Ompa tietämyksesi kosteusvaurioista ja niiden mikrobeista todella heikko. Koko problematiikka näyttää olevan yhtä mysteeriä. Et teidä, mitä terveydensuojelulain tarkoittamalla terveyshaitalla tarkoitetaan ja kuitenkin olet auttavinasi terveyshatan etsimisessä ja poistamisessa. Mieti vähän, mitä olet tekemässä hädässä oleville ihmisille. Kyllä haisee.

        Turha on väittää, että koirat ne homeongelmat ratkaisevat vain vähän nokkaa heilauttamalla. Muuten osaatko vastata, miksi koirien käytöstä luovuttiin jo 10 vuotta sitten. Koirien käyttö todettiin jo silloin hyödyttömäksi.

        Väitteesi, että on kehitetty uusia koirarotuja, opittu uusia homeita ja opittu kouluttamaan koirat paremmin. Tähän tuskin uskot itsekään, mutta täytyyhän höynäytettäviä asiakkaita uskotella.

        Mikä on selityksesi sille, ettei useinkaan koiran merkaamasta kohdasta löydy yhtään mitään. Selitykseksi ei kelpaa, että tutkija ei osaa ottaa näytettä. Oletko varma, ettei koirasi merkkaile miellyttääkseen sinua ja saadakseen vuolaita kehujasi, kun oikeita homekohtia ei löydy.

        Taidat käydä kierroksilla, ota lääkkeesi sillä vain otettu lääke auttaa.

        En ole väittänyt että uusia koirarotuja olisi kehitetty...hahaaa, aikamoinen väitös olisikin ja ihan vaan homeiden etsintään. Mieti nyt mitä kirjoitat.

        Tämä väittely on muutenkin aivan turhaa koska sinulla ei selvästikään ole mitään tietoa ja kokemusta koirien käyttämisestä ja kouluttamisesta homeiden etsintään.

        En ole koirayrittäjä, joten se siitä.

        Mutta olen ollut mukana monessa homekoiratutkimuksessa ja käyttänyt heidän palvelujaan myös omalla kohdallani. Samoin heidän palvelujaan käyttää eräät kunnatkin.
        Jos homma ei pelaisi, tuskin heillä olisi asiakkaita ja jatkumoa, varsinkin kun kyse on samalle asiakkaalle tilattu palvelu.

        Mieti sitä, jos pystyt.

      • sinne mahtuu näitä
        Omasta päästäsi linnunpönttö kirjoitti:

        Ompa tietämyksesi kosteusvaurioista ja niiden mikrobeista todella heikko. Koko problematiikka näyttää olevan yhtä mysteeriä. Et teidä, mitä terveydensuojelulain tarkoittamalla terveyshaitalla tarkoitetaan ja kuitenkin olet auttavinasi terveyshatan etsimisessä ja poistamisessa. Mieti vähän, mitä olet tekemässä hädässä oleville ihmisille. Kyllä haisee.

        Turha on väittää, että koirat ne homeongelmat ratkaisevat vain vähän nokkaa heilauttamalla. Muuten osaatko vastata, miksi koirien käytöstä luovuttiin jo 10 vuotta sitten. Koirien käyttö todettiin jo silloin hyödyttömäksi.

        Väitteesi, että on kehitetty uusia koirarotuja, opittu uusia homeita ja opittu kouluttamaan koirat paremmin. Tähän tuskin uskot itsekään, mutta täytyyhän höynäytettäviä asiakkaita uskotella.

        Mikä on selityksesi sille, ettei useinkaan koiran merkaamasta kohdasta löydy yhtään mitään. Selitykseksi ei kelpaa, että tutkija ei osaa ottaa näytettä. Oletko varma, ettei koirasi merkkaile miellyttääkseen sinua ja saadakseen vuolaita kehujasi, kun oikeita homekohtia ei löydy.

        väittämiä ja olettamuksia joilla ei tarvitse olla minkäänlaista totuuden perää. Olet eksynyt väärälle palstalle.

      • pukkaat
        :):) kirjoitti:

        Kyllä terveyshaittojen määrittäminen tapahtuu eri tavalla kun kyseessä on koti tai työpaikka.
        Siinä on juuri se pienisuuri ero.

        Kosteusvauriohomeiden ja luonnonhomeiden toimintaperiaate on erilainen johtuen valosta,kosteudesta ja lämmöstä ja materiaaleista joilla se kasvaa. Myös niiden koossa on eroja.
        Näistä on kyllä kirjallisuutta ja netistäkin löytyy runsaasti tietoa jos haluat valistaa itseäsi lisää.

        Asumisterveysoppaassa ei mainita koiria muttei siellä mainita DNA-tutkimustakaan. Katsos, asioilla on tapana muuttua ja kehittyä.
        Ei se tarkoita etteikö homekoirien käyttäminen homeiden etsimiseksi olisi jotenkin väärää tai rikollista. Se on yksi hyvä tapa paikallistaa homeita kun niitä ei silmin nähden voida todeta tai asiantuntijalla ei olekaan riittävästi sitä asiantuntemusta.

        Olet ilmiselvä koirayrittäjä. Juuri tuollaista huuhaata löytyy erään koirayrittäjän sivuilta. Haettu nimenomaan netistä ja aivan selvästi valistumiseen on käytetty "asiantuntija" pappa-smurffin kotisivuja.

        Terveyshaitassa on kysymys siitä, onko oleskelutiloissa siinä määrin mikrobeja, että se voi aiheuttaa terveyshaitan. Ei siis mistään sairaudesta tai oireilusta. Koira ei voi määritellä mikrobien määrää!

        Uskomattomia ovat myös juttusi kosteusvauriohomeiden ja luonnonhomeiden eroista. JOKA IKINEN KOSTEUSVAURIOHOME ON LUONNONHOME. ITIÖKOOTKIN OVAT LAJISPECIFISIÄ eivätkä siis riippuvaisia siitä kasvavatko luonnossa vai rakennuksessa, vaikka pappasmurffisi mitä väittäisi. Ainoastaan mikrobien metaboliaan voi kasvualustalla olla merkitystä. Olet ilmeisesti ymmärtänyt pappasmurffin tavoin väärin sanan indikaattorilaji.

        ASUMISTERVEYSOPPAASSA EI MAINITA DNA-TUTKIMUKSIA NIMENOMAAN JA JUURI SIKSI, ETTÄ NIILLE EI OLE OLEMASSA VIELÄ MITÄÄN STANDARDEJA! NIIDEN TULOKSIA EI SIIS VOIDA VIELÄ TULKITA MITENKÄÄN!

        KERROHAN, MITEN KOIRIEN "TUTKIMUKSET" VOITAISIIN STANDARDISOIDA!!!

        Ystävä pieni, sinun on turha odottaa, että koirat tulisivat STM:n ohjeistuksiin koskaan missään muussa mielessä kuin korkeintaan, että niiden käytöstä varoitetaan. PCR-menetelmä sen sijaan tulee jo lähiaikoina virallisiin ohjeistuksiin.

      • ei ole standardeja
        pukkaat kirjoitti:

        Olet ilmiselvä koirayrittäjä. Juuri tuollaista huuhaata löytyy erään koirayrittäjän sivuilta. Haettu nimenomaan netistä ja aivan selvästi valistumiseen on käytetty "asiantuntija" pappa-smurffin kotisivuja.

        Terveyshaitassa on kysymys siitä, onko oleskelutiloissa siinä määrin mikrobeja, että se voi aiheuttaa terveyshaitan. Ei siis mistään sairaudesta tai oireilusta. Koira ei voi määritellä mikrobien määrää!

        Uskomattomia ovat myös juttusi kosteusvauriohomeiden ja luonnonhomeiden eroista. JOKA IKINEN KOSTEUSVAURIOHOME ON LUONNONHOME. ITIÖKOOTKIN OVAT LAJISPECIFISIÄ eivätkä siis riippuvaisia siitä kasvavatko luonnossa vai rakennuksessa, vaikka pappasmurffisi mitä väittäisi. Ainoastaan mikrobien metaboliaan voi kasvualustalla olla merkitystä. Olet ilmeisesti ymmärtänyt pappasmurffin tavoin väärin sanan indikaattorilaji.

        ASUMISTERVEYSOPPAASSA EI MAINITA DNA-TUTKIMUKSIA NIMENOMAAN JA JUURI SIKSI, ETTÄ NIILLE EI OLE OLEMASSA VIELÄ MITÄÄN STANDARDEJA! NIIDEN TULOKSIA EI SIIS VOIDA VIELÄ TULKITA MITENKÄÄN!

        KERROHAN, MITEN KOIRIEN "TUTKIMUKSET" VOITAISIIN STANDARDISOIDA!!!

        Ystävä pieni, sinun on turha odottaa, että koirat tulisivat STM:n ohjeistuksiin koskaan missään muussa mielessä kuin korkeintaan, että niiden käytöstä varoitetaan. PCR-menetelmä sen sijaan tulee jo lähiaikoina virallisiin ohjeistuksiin.

        ASUMISTERVEYSOPPAASSA EI MAINITA DNA-TUTKIMUKSIA NIMENOMAAN JA JUURI SIKSI, ETTÄ NIILLE EI OLE OLEMASSA VIELÄ MITÄÄN STANDARDEJA! NIIDEN TULOKSIA EI SIIS VOIDA VIELÄ TULKITA MITENKÄÄN!

        Sama koskee homekoirien käyttöä. Ei ole vielä standardeja homekoirille.

        Mutta kuten dna niin myös koiratutkimus kehittyy.
        Odotellaan nyt ja katsotaan sitten.

        On ne poliisitkin luottaneet huumekoiriin ja ruumiskoiriin jo vuosikymmeniä.
        Kuka oikeastaan on homekoirien käyttöä vastaan?
        Ei ainakaan hometalolliset.
        Taitaa olla niin että rakennusasiantuntijat kokevat arvovaltansa kärsineen homekoirien hyvistä tuloksista ja siitä johtuen myös sinun asenteesi on noin negatiivinen.

      • ole!
        ei ole standardeja kirjoitti:

        ASUMISTERVEYSOPPAASSA EI MAINITA DNA-TUTKIMUKSIA NIMENOMAAN JA JUURI SIKSI, ETTÄ NIILLE EI OLE OLEMASSA VIELÄ MITÄÄN STANDARDEJA! NIIDEN TULOKSIA EI SIIS VOIDA VIELÄ TULKITA MITENKÄÄN!

        Sama koskee homekoirien käyttöä. Ei ole vielä standardeja homekoirille.

        Mutta kuten dna niin myös koiratutkimus kehittyy.
        Odotellaan nyt ja katsotaan sitten.

        On ne poliisitkin luottaneet huumekoiriin ja ruumiskoiriin jo vuosikymmeniä.
        Kuka oikeastaan on homekoirien käyttöä vastaan?
        Ei ainakaan hometalolliset.
        Taitaa olla niin että rakennusasiantuntijat kokevat arvovaltansa kärsineen homekoirien hyvistä tuloksista ja siitä johtuen myös sinun asenteesi on noin negatiivinen.

        Kallis homekoira-sirkus
        Kirjoittanut: oma kokemus 29.12.2007 klo 23.10


        Laitanpa minäkin oman kokemukseni tänne näistä puheena olevista homekoirista!

        Tiedän hyvin tapauksen,jossa homekoira kävi merkkaamassa vanhan talon lähes jokapuolelta...myös betonilattian.

        Homma lähti siitä käyntiin. Alan asiantuntija paikalle ja koko talo lähes kokonaan purettiin auki.
        Näytteitäkin otettiin merkatuista paikoista ja tulos oli se, että ainoastaan kahdesta paikasta löytyi pieni määrä mikrobeja.
        Pieni kosteusvaurio löytyi mutta siihen kohtaan koira ei osannut merkata,
        Eli tulos oli, koko talo nyt hajalla ja homelöydökset erityisen pienet, vaikka koiran tutkimusraportin mukaan koko talo piti olla täysin homeessa.

        Tässä tapauksessa muutaman tonnin remontti tuli maksamaan kymmeniä tuhansia euroja ja kaikki alkoi homekoirien käynnistä!!

      • ystäväin
        ei ole standardeja kirjoitti:

        ASUMISTERVEYSOPPAASSA EI MAINITA DNA-TUTKIMUKSIA NIMENOMAAN JA JUURI SIKSI, ETTÄ NIILLE EI OLE OLEMASSA VIELÄ MITÄÄN STANDARDEJA! NIIDEN TULOKSIA EI SIIS VOIDA VIELÄ TULKITA MITENKÄÄN!

        Sama koskee homekoirien käyttöä. Ei ole vielä standardeja homekoirille.

        Mutta kuten dna niin myös koiratutkimus kehittyy.
        Odotellaan nyt ja katsotaan sitten.

        On ne poliisitkin luottaneet huumekoiriin ja ruumiskoiriin jo vuosikymmeniä.
        Kuka oikeastaan on homekoirien käyttöä vastaan?
        Ei ainakaan hometalolliset.
        Taitaa olla niin että rakennusasiantuntijat kokevat arvovaltansa kärsineen homekoirien hyvistä tuloksista ja siitä johtuen myös sinun asenteesi on noin negatiivinen.

        " On ne poliisitkin luottaneet huumekoiriin ja ruumiskoiriin jo vuosikymmeniä. "

        Pikkasen eri asia. Ruumiita ja huumeita ei löydykään joka paikasta. Eli, jos koira löytää ruumiin tai huumetta, niin sitten tiedetään, että on löytynyt, mitä haetaan. Homeita on ihan joka rakennuksessa, koska steerilejä ei ole kuin korkeintan jotkut laboratoriot tms. Koira ei sitten osaakaan kertoa, onko kyseessä normaalimäärät vaiko homeongelma.

      • HV2018
        koirat parempia kuin ihmiset kirjoitti:

        löytämään homekasvustot joita ei silmin havaitse ja jotka monesti ovat jo kuivia mutta levittävät itiöitä joista se terveyshaittakin aiheutuu.
        Siinä ei konsultit eikä asiantuntijat pärjää koirille missään nimessä.
        Täällä taitaa keskustelussa olla niitä joilla ei ole omakohtaista kokemusta.
        Meillä on. Yrittäjät olivat erittäin asiallisia eivätkä ottaneet kantaa kaupanpurkuun tms. sillä sehän ei edes ole heidän tehtävänsä.
        Koirien merkkaukset he merkitsivät pohjapiirustukseen. Lasku on verotuksessa vähennyskelpoinen.
        Ei menneet rahat hukkaan, päinvastoin säästyi kun ei tarvinnut turhaan avata rakenteita umpimähkään. Oli jo valmiit olettamukset paikoista joiden löytämiseen olisi konsultilta tai asiantuntijalta mennyt tunteja ja tunteja ja turhia paikkojen avauksia.
        Näin hometalon omistaneena voin suositella homekoirayrittäjää joka löytyy Vesilahdelta. Nimeä en laita ettei taas joku luule mainokseksi.

        Sen voin vaikka vannoa että näillä yrittäjillä on sen verran runsaasti töitä, etteivät täällä roiku. Ja lähinnähän kaikki tekstit ovat olleet pelkkää haukkumista eikä kukaan yrittäjä tänne tule sitä hakemaan.

        Kokemusperäisesti suosittelen homekoiria silloin kun selvää näkyvää kasvustoa ei ole. Siihen ei enää koiraa tarvita vaan konsultinkin pitäisi se nähdä.

        Voihan maksaa reilu 1000e kuntokartoituksesta ka mistä tiiät vaikka joku kirjailija sen tekisi. Koirat ei osaa valehdella, toisin kuin ihmiset

    • oma kokemus

      Laitanpa minäkin oman kokemukseni tänne näistä puheena olevista homekoirista!

      Tiedän hyvin tapauksen,jossa homekoira kävi merkkaamassa vanhan talon lähes jokapuolelta...myös betonilattian.

      Homma lähti siitä käyntiin. Alan asiantuntija paikalle ja koko talo lähes kokonaan purettiin auki.
      Näytteitäkin otettiin merkatuista paikoista ja tulos oli se, että ainoastaan kahdesta paikasta löytyi pieni määrä mikrobeja.
      Pieni kosteusvaurio löytyi mutta siihen kohtaan koira ei osannut merkata,
      Eli tulos oli, koko talo nyt hajalla ja homelöydökset erityisen pienet, vaikka koiran tutkimusraportin mukaan koko talo piti olla täysin homeessa.

      Tässä tapauksessa muutaman tonnin remontti tuli maksamaan kymmeniä tuhansia euroja ja kaikki alkoi homekoirien käynnistä!!

      • maksumies

        Hieman lohdutti lukea, että on muitakin, jotka ovat joutuneet maksumieheksi koirasirkuksessa. Pieni oli kustannus koiran käynnistä verrattuna turhaan rakenteiden purkamiseen.

        Ensin uskoteltiin, että koira on erehtymätön ja sitten tulos oli tämä. Eteisen vielä ymmärrän, että koira merkkasi, kun siellä oli kynnysmatto, joka tietysti kastuu ajoittain. Rakenteista ei hometta löytynyt näytteilläkään.

        Mikä on koiraihmisten vastuu, kun hometta ei löydykään, maksetaan turha kuntotarkastus ja rakenteiden rikkominen ?

      • tiedät siis tapauksen

        taas näitä tiedän siis tapauksen juttuja.

        Sinänsä hyvä kertomus joka todisti että alan asiantuntija purkautti koko talon, heh,heh.
        Ei se koira käskenyt purkamaan eikä hajottamaan koko taloa,vaan SE ALAN ASIANTUNTIJA.

        Tässä jälleen hyvä esimerkki siitä kuinka kalliiksi tulee alan asiantuntija joka ei olekaan asiantuntija.

      • on tietysti sillä
        maksumies kirjoitti:

        Hieman lohdutti lukea, että on muitakin, jotka ovat joutuneet maksumieheksi koirasirkuksessa. Pieni oli kustannus koiran käynnistä verrattuna turhaan rakenteiden purkamiseen.

        Ensin uskoteltiin, että koira on erehtymätön ja sitten tulos oli tämä. Eteisen vielä ymmärrän, että koira merkkasi, kun siellä oli kynnysmatto, joka tietysti kastuu ajoittain. Rakenteista ei hometta löytynyt näytteilläkään.

        Mikä on koiraihmisten vastuu, kun hometta ei löydykään, maksetaan turha kuntotarkastus ja rakenteiden rikkominen ?

        joka purkaa tai purkauttaa. Älä nyt koiria siitä syytä, eihän koira sitä taloa purkaneet tai purkauttaneet.
        Jo koirayrittäjienkin mainoksessa sanotaan että paikalle kannattaa kutsua rakennusterveystarkastaja tms. JONKA PITÄISI TIETÄÄ MITEN KOIRISTA ETEENPÄIN TOIMITAAN.

        Jälleen kerran hyvä esimerkki uunoista purkajista joilla ei ole minkään valtakunnan käsitystä mitä purkaa.
        Mitä muuten nämä ihmiset olisivat purkaneet ilman koiria? Koko talon vai?

      • äkkiä auki
        on tietysti sillä kirjoitti:

        joka purkaa tai purkauttaa. Älä nyt koiria siitä syytä, eihän koira sitä taloa purkaneet tai purkauttaneet.
        Jo koirayrittäjienkin mainoksessa sanotaan että paikalle kannattaa kutsua rakennusterveystarkastaja tms. JONKA PITÄISI TIETÄÄ MITEN KOIRISTA ETEENPÄIN TOIMITAAN.

        Jälleen kerran hyvä esimerkki uunoista purkajista joilla ei ole minkään valtakunnan käsitystä mitä purkaa.
        Mitä muuten nämä ihmiset olisivat purkaneet ilman koiria? Koko talon vai?

        Jos joku pösilö meinaa hakea kaupan purkua tai edes hinnanalennusta sen takia että betonilattian alta on löytynyt hometta niin voi hellan lettas näitä pikku mussukoita. Eikös se betonilaatta ole kosketuksissa maaperään? Silloinhan et voi oikeudessa vedota niihin mikrobimääriin,koska sieltä ei ole ilmayhteyttä vai miten se sanotaan ihan Asumisterveysohjeessakin!! Sitten jos siinä pintalaatassa ihan vesi lilluu niin asia on toinen.

      • heti auki
        on tietysti sillä kirjoitti:

        joka purkaa tai purkauttaa. Älä nyt koiria siitä syytä, eihän koira sitä taloa purkaneet tai purkauttaneet.
        Jo koirayrittäjienkin mainoksessa sanotaan että paikalle kannattaa kutsua rakennusterveystarkastaja tms. JONKA PITÄISI TIETÄÄ MITEN KOIRISTA ETEENPÄIN TOIMITAAN.

        Jälleen kerran hyvä esimerkki uunoista purkajista joilla ei ole minkään valtakunnan käsitystä mitä purkaa.
        Mitä muuten nämä ihmiset olisivat purkaneet ilman koiria? Koko talon vai?

        Jos joku pösilö meinaa hakea kaupan purkua tai edes hinnanalennusta sen takia että betonilattian alta on löytynyt hometta niin voi hellan lettas näitä pikku mussukoita. Eikös se betonilaatta ole kosketuksissa maaperään? Silloinhan et voi oikeudessa vedota niihin mikrobimääriin,koska sieltä ei ole ilmayhteyttä vai miten se sanotaan ihan Asumisterveysohjeessakin!! Sitten jos siinä pintalaatassa ihan vesi lilluu niin asia on toinen.

      • elinkeinosta
        heti auki kirjoitti:

        Jos joku pösilö meinaa hakea kaupan purkua tai edes hinnanalennusta sen takia että betonilattian alta on löytynyt hometta niin voi hellan lettas näitä pikku mussukoita. Eikös se betonilaatta ole kosketuksissa maaperään? Silloinhan et voi oikeudessa vedota niihin mikrobimääriin,koska sieltä ei ole ilmayhteyttä vai miten se sanotaan ihan Asumisterveysohjeessakin!! Sitten jos siinä pintalaatassa ihan vesi lilluu niin asia on toinen.

        Hei eipäs nyt viedä lakimiesten ja inssien elinkeinoa sanomalla totuuksia:(

      • elantoaan
        elinkeinosta kirjoitti:

        Hei eipäs nyt viedä lakimiesten ja inssien elinkeinoa sanomalla totuuksia:(

        hankkimassa kirjoittaa yötä myöten nettipalstoilla.

        Tyypillinen kirjoitus menee suunnilleen niin, että koira näytti oikeat paikat ja sitten vaan home pois ja nyt elämä hymyilee ja säästimme hirveästi rahaa maksamalla tuhansia euroja koirayrittäjälle. Loppu hyvin, kaikki hyvin, onneksi käytimme koiria ja plää plää.

        Kun joku oikeasti koiria käyttänyt raukka uskaltaa vastata, että ei se mene niin, koirat merkkaavat joka paikan ja hometta ei löydy mistään, paitsi ehkä siitä ainoasta nurkasta jota ei merkattu, niin koirayrittäjä kirjoittaa vastaukseksi herjausviestejä näppäimet savuten.

        Toivottavasti mahdollisimmaan moni harhautettu valittaa vihdoin kuluttajaviranomaisille tästä homekoirahuijauksesta.

      • oletko tietoinen
        elantoaan kirjoitti:

        hankkimassa kirjoittaa yötä myöten nettipalstoilla.

        Tyypillinen kirjoitus menee suunnilleen niin, että koira näytti oikeat paikat ja sitten vaan home pois ja nyt elämä hymyilee ja säästimme hirveästi rahaa maksamalla tuhansia euroja koirayrittäjälle. Loppu hyvin, kaikki hyvin, onneksi käytimme koiria ja plää plää.

        Kun joku oikeasti koiria käyttänyt raukka uskaltaa vastata, että ei se mene niin, koirat merkkaavat joka paikan ja hometta ei löydy mistään, paitsi ehkä siitä ainoasta nurkasta jota ei merkattu, niin koirayrittäjä kirjoittaa vastaukseksi herjausviestejä näppäimet savuten.

        Toivottavasti mahdollisimmaan moni harhautettu valittaa vihdoin kuluttajaviranomaisille tästä homekoirahuijauksesta.

        että jos syytät jotain yrittäjää nimellä josta hänet voidaan tunnistaa, joudut vastaamaan sanoistasi.
        Nyt teit sen mistä joudut vastaamaan. Taidanpa laittaa tiedon tästä herjauksesta eteenpäin.

        Aika törkeitä väittämiä.Toivottavasti pystyt todistamaan väittämäsi.

      • katkeruuttaan
        elantoaan kirjoitti:

        hankkimassa kirjoittaa yötä myöten nettipalstoilla.

        Tyypillinen kirjoitus menee suunnilleen niin, että koira näytti oikeat paikat ja sitten vaan home pois ja nyt elämä hymyilee ja säästimme hirveästi rahaa maksamalla tuhansia euroja koirayrittäjälle. Loppu hyvin, kaikki hyvin, onneksi käytimme koiria ja plää plää.

        Kun joku oikeasti koiria käyttänyt raukka uskaltaa vastata, että ei se mene niin, koirat merkkaavat joka paikan ja hometta ei löydy mistään, paitsi ehkä siitä ainoasta nurkasta jota ei merkattu, niin koirayrittäjä kirjoittaa vastaukseksi herjausviestejä näppäimet savuten.

        Toivottavasti mahdollisimmaan moni harhautettu valittaa vihdoin kuluttajaviranomaisille tästä homekoirahuijauksesta.

        valititteko te homekoirien toiminnasta?
        Vai oliko mitään valittamista kun kutsuitte homekoirat vaikka tiesitte missä teillä homevaurio olikin,heh.
        Sekö tässä jurpii, että olitte niin tyhmiä että maksoitte tosiaan turhasta koska homevauriopaikka oli jo tiedossa.

        Lopeta jo nämä kirjoittelusi. Kirjoitat itse kaikki homekoiravastaiset viestit ja yksi toinen homehörhö avittaa sinua.

      • läheltä seurannut
        on tietysti sillä kirjoitti:

        joka purkaa tai purkauttaa. Älä nyt koiria siitä syytä, eihän koira sitä taloa purkaneet tai purkauttaneet.
        Jo koirayrittäjienkin mainoksessa sanotaan että paikalle kannattaa kutsua rakennusterveystarkastaja tms. JONKA PITÄISI TIETÄÄ MITEN KOIRISTA ETEENPÄIN TOIMITAAN.

        Jälleen kerran hyvä esimerkki uunoista purkajista joilla ei ole minkään valtakunnan käsitystä mitä purkaa.
        Mitä muuten nämä ihmiset olisivat purkaneet ilman koiria? Koko talon vai?

        Heh...tiedän tapauksen, jossa juuri homekoirien käynti sai talonomistajan takajaloilleen ja hysteerisesti purkamaan paikkoja auki.
        Kun tarpeeksi ei homeita löytynyt (mikrobiviljelyt) jatkui purkutyö edelleen.

        Tilanne johti siihen, että lähes koko talo on silvottu ympäriinsä hajalle ja kaikki siksi, että omistaja-parka uskoi löytävänsä suuren homelöydöksen jostakin....olihan koirakin merkkaillut joka paikasta. Purkutyö suoritettiin asiaan perehtyneen insinöörin neuvoja noudattaen ja uskoen, että "jossakin täällä sen homepesäkkeen on löydyttävä"

      • läheltä seurannut
        on tietysti sillä kirjoitti:

        joka purkaa tai purkauttaa. Älä nyt koiria siitä syytä, eihän koira sitä taloa purkaneet tai purkauttaneet.
        Jo koirayrittäjienkin mainoksessa sanotaan että paikalle kannattaa kutsua rakennusterveystarkastaja tms. JONKA PITÄISI TIETÄÄ MITEN KOIRISTA ETEENPÄIN TOIMITAAN.

        Jälleen kerran hyvä esimerkki uunoista purkajista joilla ei ole minkään valtakunnan käsitystä mitä purkaa.
        Mitä muuten nämä ihmiset olisivat purkaneet ilman koiria? Koko talon vai?

        Heh...tiedän tapauksen, jossa juuri homekoirien käynti sai talonomistajan takajaloilleen ja hysteerisesti purkamaan paikkoja auki.
        Kun tarpeeksi ei homeita löytynyt (mikrobiviljelyt) jatkui purkutyö edelleen.

        Tilanne johti siihen, että lähes koko talo on silvottu ympäriinsä hajalle ja kaikki siksi, että omistaja-parka uskoi löytävänsä suuren homelöydöksen jostakin....olihan koirakin merkkaillut joka paikasta. Purkutyö suoritettiin asiaan perehtyneen insinöörin neuvoja noudattaen ja uskoen, että "jossakin täällä sen homepesäkkeen on löydyttävä"

      • homeahdistus1
        katkeruuttaan kirjoitti:

        valititteko te homekoirien toiminnasta?
        Vai oliko mitään valittamista kun kutsuitte homekoirat vaikka tiesitte missä teillä homevaurio olikin,heh.
        Sekö tässä jurpii, että olitte niin tyhmiä että maksoitte tosiaan turhasta koska homevauriopaikka oli jo tiedossa.

        Lopeta jo nämä kirjoittelusi. Kirjoitat itse kaikki homekoiravastaiset viestit ja yksi toinen homehörhö avittaa sinua.

        meneekö teillä tosiaan noin huonosti? Eikö kauppa käy? Etkö tosiaan tajua, että teillä on ilmeisesti aika paljon tyytymättömiä asiakkaita jo? Sana kiertää. En minä täällä yksin kirjoittele, kaikkea muuta.

        Tekisipä mieli skannata nettiin kaikkien näkyville meidän tutkimustulokset: Ne koiran merkkaukset ja ne oikeat mittaustulokset. Eivät oikein käyneet yksiin. Onkohan kenelläkään käyneet???

        Tuo kuluttajaviranomaiselle valittaminen oli hyvä idea.

      • ei toki
        oletko tietoinen kirjoitti:

        että jos syytät jotain yrittäjää nimellä josta hänet voidaan tunnistaa, joudut vastaamaan sanoistasi.
        Nyt teit sen mistä joudut vastaamaan. Taidanpa laittaa tiedon tästä herjauksesta eteenpäin.

        Aika törkeitä väittämiä.Toivottavasti pystyt todistamaan väittämäsi.

        Rikoslaissa herjaus mainitaan ainoastaan jumalanpilkan yhteydessä. Jos sen sijaan tarkoitat kunnianloukkausta, niin se koskee ainoastaan yksityishenkilöitä. Yksityishenkilöitäkään se ei edes koske tilanteissa, joissa arvostellaan yksityishenkilöä, kun arvosteltu toiminta liittyy esim. elinkeinoelämään.

        Ote rikoslaista:
        ..kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa.."

      • Uuno-purkajalla
        läheltä seurannut kirjoitti:

        Heh...tiedän tapauksen, jossa juuri homekoirien käynti sai talonomistajan takajaloilleen ja hysteerisesti purkamaan paikkoja auki.
        Kun tarpeeksi ei homeita löytynyt (mikrobiviljelyt) jatkui purkutyö edelleen.

        Tilanne johti siihen, että lähes koko talo on silvottu ympäriinsä hajalle ja kaikki siksi, että omistaja-parka uskoi löytävänsä suuren homelöydöksen jostakin....olihan koirakin merkkaillut joka paikasta. Purkutyö suoritettiin asiaan perehtyneen insinöörin neuvoja noudattaen ja uskoen, että "jossakin täällä sen homepesäkkeen on löydyttävä"

        Juuri näin voi käydä kun uuno-purkaja ei käytä järkeään ja toinen uuno-insinööri avittaa.

        Turhat purkamiset johtuvat juuri epäpätevistä asiantuntijoista,joiden pitäisi hallita rakennustekniikka ja näin myös arvioida mistä kannattaa purkaa ja ottaa näytteitä.

        Hysteerinen purkaminen ja turha...kuka sen maksaa?
        Se uuno-insinööri vai?
        Koirat toimivat suunnanantajina ja viisas insinööri, sehän oli satuolento.

    • koiruutta

      Pelkkään koiran merkkaukseen perustuen,purkutoimenpiteitä ei missään tapauksessa kannata aloittaa.Ongelmana koiraa käytettäessä on se,että koira merkkaa hyvinkin pienet mikrobipitoisuudet,ongelma muodostuu siitä että se ei osaa määritellä rajaa milloin pitoisuus on haitallinen vai ei.Koira voi merkata erittäin pienenkin pitoisuuden josta ei käytännössä ole mitään haittaa.Ainakin osittain hajusolun reseptorityyppi määräytyy sen mukaan,mitä hajuja koira useimmiten tunnistaa.KUN KOIRAA KOULUTETAAN JÄRJESTELMÄLLISESTI TUNNISTAMAAN ESIM HOMETTA SEN HOMETTA TUNNISTAVIEN RESEPTORIEN MÄÄRÄ LISÄÄNTYY JATKUVASTI HAJUSOLUJEN UUSIUTUESSA JA KOIRA PYSTYY
      TUNNISTAMAAN YHÄ HEIKOMMAT HOMEPITOISUUDET.Tästä aiheutuu väistämättä se ongelma,että koira merkkaa pitoisuuksia joista ei ole haittaa,siis merkkaa paikkoja turhaan.Koira siis herkistyy liiaksi,ja merkkaa paikkoja liian herkästi,vaikka tosiasiassa minkäänlaista homeongelmaa ei ole olemassakaan!
      Kannattaa siis suhtautua erittäin suurella varauksella homekoirien käyttöön!!!

      • Kaksi koiruutta

        Kiitos nimimerkille koiruutta asiantuntevasta ja selväntävästä vastauksesta sekä kannanotosta homekoirien käyttöön.

        Kokemukset kentältä tukevat vahvasti esittämääsi syytä turhista merkkauksista. Itse olen vastaan homekoirien käyttöä. Olen ymmärtänyt, että asiansa osaavalle rakennusten hometutkijalle koirien merkkauksista ei ole mitään hyötyä.

      • asiaa asiaa

        Siinäpä se kiteytettynä asia on.Koira siis herkistyy liiaksi ja merkkailee paikkoja siis ihan turhaankin.Hyvä että kerrankin jollain tietoa asiasta.Siihenhän se perustuu siihen herkistymiseen.Esim huume tai raunio yms koirille on hyvä mitä herkemmäksi ja tarkemmaksi ne kehittyvät,mutta järkihän sen jo sanoo että homekäyttöön koira on liian herkkä,kun kerran kehittyy yhäparemmaksi ja tarkemmaksi.Huono homma siis.

      • hauskoja jopa
        asiaa asiaa kirjoitti:

        Siinäpä se kiteytettynä asia on.Koira siis herkistyy liiaksi ja merkkailee paikkoja siis ihan turhaankin.Hyvä että kerrankin jollain tietoa asiasta.Siihenhän se perustuu siihen herkistymiseen.Esim huume tai raunio yms koirille on hyvä mitä herkemmäksi ja tarkemmaksi ne kehittyvät,mutta järkihän sen jo sanoo että homekäyttöön koira on liian herkkä,kun kerran kehittyy yhäparemmaksi ja tarkemmaksi.Huono homma siis.

        taas on sitten ihan itse keksitty uusia teorioita homekoirien herkkyydestä. Mitäs jos antaisitte asian olla koska että tiedä koirista ja niiden käytöstä home,huume tms. tehtävään yhtäkäs mitään.
        Saman teorian mukaan ruumiskoirakin herkistyy ja merkkaa hautausmaan kaverit ennenkuin ohjaaja edes ehtisi antaa merkin ruumiin etsimisestä.

        jo on taas jollakin ajatus lentänyt ja lujaa..ota lääkkees, vain otettu lääke auttaa

      • Hauskalle
        hauskoja jopa kirjoitti:

        taas on sitten ihan itse keksitty uusia teorioita homekoirien herkkyydestä. Mitäs jos antaisitte asian olla koska että tiedä koirista ja niiden käytöstä home,huume tms. tehtävään yhtäkäs mitään.
        Saman teorian mukaan ruumiskoirakin herkistyy ja merkkaa hautausmaan kaverit ennenkuin ohjaaja edes ehtisi antaa merkin ruumiin etsimisestä.

        jo on taas jollakin ajatus lentänyt ja lujaa..ota lääkkees, vain otettu lääke auttaa

        Koita rauhoittua ja esitä itse parempi selitys sille, että noin 80 % koirien merkkauksista on virheellisiä siinä mielessä, että mitään järkevää korjattavaa ei ole. Siis mitä hyötyä koirista on. Voitko kertoa, miksi koirien käytöstä luovuttiin 10 vuotta sitten. Sen takia, että niistä ei ollut mitään hyötyä !!, Usko jo. Ei koirat ja koulutus ole miksikään muuttuneet.Ei ole löydetty uusia homeita ainakaan koirien avulla.

      • näytä tietävän
        hauskoja jopa kirjoitti:

        taas on sitten ihan itse keksitty uusia teorioita homekoirien herkkyydestä. Mitäs jos antaisitte asian olla koska että tiedä koirista ja niiden käytöstä home,huume tms. tehtävään yhtäkäs mitään.
        Saman teorian mukaan ruumiskoirakin herkistyy ja merkkaa hautausmaan kaverit ennenkuin ohjaaja edes ehtisi antaa merkin ruumiin etsimisestä.

        jo on taas jollakin ajatus lentänyt ja lujaa..ota lääkkees, vain otettu lääke auttaa

        Koirienhajuaistin toiminnasta yhtikäs mitään,tutustu aiheeseen niin ymmärrät mistä oikein on kyse.

    • ei pysty

      Merkkaamaan kotia hometaloksi. Koira ei osaa sanoa milloin pitoisuudet ovat sellaisia joissa altistuu. Asuntokauppaa et saa purettua pelkästään koiran haistelulla. Jos epäilet että talossa on jotain hometta, silloin pitää ottaa mikrobinäytteitä ilmasta ja materiaaleista. Jos mietitte mikrobinäytteen ottamista, silloin pitää selvittää onko näytteen ottava taho sellainen jonka paperi pätee oikeudessa. Ottakaa nyt ensiksi yhteyttä paikalliseen terveystaskastajaan ja kyselkää sieltä neuvoja, eikä tämmöisiltä palstoilta joissa kuka tahansa voi kirjoittaa mitä mieleen tulee.

    • asiantuntija

      en kerro toisten kokemuksista tai kuulopuheista, vaan omasta kokemuksestamme.
      Meillä kävi homekoirat. Niiden merkkausten perusteella rakennusasiantuntija mietti paikat joista näytteet otettiin. Näyteanalyysitulokset olivat ja ja mukana myös sädesieni.
      Taloamme ei tarvinnut reiittää reikäjuustoksi eikä purkaa turhaan paikkoja, koska homekoiran merkkausten jälkeen oli asiantuntijankin helpompi miettiä mistä kannattaa avata ja näytteet ottaa.
      Näin säästimme huomattavat summat rahaa ja vaivaa. Näissäkin asioissa pitää käyttää harkintakykyä ja toimia harkitusti, jotta ei sitten tarvitse katkerana kirjoitella täällä toisten kertomia kauhutarinoita, joiden totuusarvosta emme kukaan tiedä.

      Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, myös näissä hometaloasioissa kun niihin joutuu niin kannattaa miettiä ja harkita miten asioissa etenee.

      • maksamalla SEKÄ

        koirankusettajalle että rakennusasiantuntijalle?

        No kyllä olette v...n tyhmiä!

    • hyvä näkökanta asiaan

      Nimimerkki koiruutta osuu asian ytimeen,hyvin selvitetty tosiasiat ei ole paljon lisättävää. Tosiasiat kiihkottomasti sanottu,näin sen pitäisi ollakin kantansa pitää osata aina perustella kiihkoilematta järkevästi,eikä vain toistella toisten mielipiteitä ja uskomuksia.

    • kuten mekin

      Koirien koira ja
      Kirjoittanut: asiantuntija 30.12.2007 klo 17.16


      en kerro toisten kokemuksista tai kuulopuheista, vaan omasta kokemuksestamme.
      Meillä kävi homekoirat. Niiden merkkausten perusteella rakennusasiantuntija mietti paikat joista näytteet otettiin. Näyteanalyysitulokset olivat ja ja mukana myös sädesieni.
      Taloamme ei tarvinnut reiittää reikäjuustoksi eikä purkaa turhaan paikkoja, koska homekoiran merkkausten jälkeen oli asiantuntijankin helpompi miettiä mistä kannattaa avata ja näytteet ottaa.
      Näin säästimme huomattavat summat rahaa ja vaivaa. Näissäkin asioissa pitää käyttää harkintakykyä ja toimia harkitusti, jotta ei sitten tarvitse katkerana kirjoitella täällä toisten kertomia kauhutarinoita, joiden totuusarvosta emme kukaan tiedä.

      Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty, myös näissä hometaloasioissa kun niihin joutuu niin kannattaa miettiä ja harkita miten asioissa etenee

      • jos aikoo tilata...

        homekoirat tai asiantuntijat. Hyvin kirjoitit ja asiaa puhuit. Tässä ne tärkeimmät tulikin kirjoituksessasi esille.
        Loppuu kitinät jos toimii harkiten ja järkevästi.

      • juttu haisee

        Juttu haiskahtaa vahvasti kotiinpäin vedolta. Onko sulla 2 haukkuvaa koiraa ?

      • vaan meillä oli...
        juttu haisee kirjoitti:

        Juttu haiskahtaa vahvasti kotiinpäin vedolta. Onko sulla 2 haukkuvaa koiraa ?

        homeinen omakotitalo.Piste.

      • tyytyväisyys taattu, sillä

        olimme rt-asunnossamme (½ vuotta aikasemmin ostettu) epäilleet ettei kaikki ole kunnossa koska lapsilla ja vaimolla jatkuvia nenä,kurkku oireita ja toisella lapsella kuumeilua sekä verta tuli nenästä.
        Hall.pj oli sitä mieltä että kuvittelemme.Tarkastukset hän katsoi aiheettomiksi.
        Sovimme homekoirien tilauksen ja jos jotain löytyy, niin taloyhtiö maksaa koiralaskun.
        Koirien merkkaamisten jäljiltä avattiin lattia ja oh/keittiön välinen seinä.
        Kas,kas maanvarainen betonilaattalattia oli aivan märkä,kosteus noussut seiniä myöten kapillaarisesti ja seinien alaosat aivan soosina.
        Siitä alkoi tietenkin koko taloyhtiön muiden asuntojen tarkistaminen, johon ei enää tarvittu homekoiria.
        Opetus: onneksi emme antaneet periksi, kiitos koirien syy löytyi ja korjaussuunnitelman mukainen remontti saatiin jouluksi valmiiksi.

      • Olitte onnekkaita
        tyytyväisyys taattu, sillä kirjoitti:

        olimme rt-asunnossamme (½ vuotta aikasemmin ostettu) epäilleet ettei kaikki ole kunnossa koska lapsilla ja vaimolla jatkuvia nenä,kurkku oireita ja toisella lapsella kuumeilua sekä verta tuli nenästä.
        Hall.pj oli sitä mieltä että kuvittelemme.Tarkastukset hän katsoi aiheettomiksi.
        Sovimme homekoirien tilauksen ja jos jotain löytyy, niin taloyhtiö maksaa koiralaskun.
        Koirien merkkaamisten jäljiltä avattiin lattia ja oh/keittiön välinen seinä.
        Kas,kas maanvarainen betonilaattalattia oli aivan märkä,kosteus noussut seiniä myöten kapillaarisesti ja seinien alaosat aivan soosina.
        Siitä alkoi tietenkin koko taloyhtiön muiden asuntojen tarkistaminen, johon ei enää tarvittu homekoiria.
        Opetus: onneksi emme antaneet periksi, kiitos koirien syy löytyi ja korjaussuunnitelman mukainen remontti saatiin jouluksi valmiiksi.

        Teillä kävi tuuri, kun vauriot olivat niin selvät, että koirakin ne löysi. Ei vain pidä kuvitella, etteikö amattitaitoinen tutkuja olisi niitä löytänyt ilman koiria.

        Muuten montako turhaa paikkaa koirat merkkasivat ja avattiin ?

      • löysivät..
        Olitte onnekkaita kirjoitti:

        Teillä kävi tuuri, kun vauriot olivat niin selvät, että koirakin ne löysi. Ei vain pidä kuvitella, etteikö amattitaitoinen tutkuja olisi niitä löytänyt ilman koiria.

        Muuten montako turhaa paikkaa koirat merkkasivat ja avattiin ?

        eikun toisiapäin, koirahan löytää helpommin vauriot jos ne ovat vaikka pieniä (tarkan hajuaistinsa vuoksi)

        Meillä meni aika nappiin, turhia merkkauksia ei ollut.Yksi oli vähän kiikun kaakun, mutta kun rakenne avattiin niin siellä muhi myös kunnolla.

      • Ainakin toistaiseksi. :D

        Homekoirat kävivät eilen ja merkkasivat keittiöstä kaksi mahdollista homekohtaa. Harmittaahan se ja nyt mietinnässä, miten lähteä etenemään asiassa. Kustantaakko materiaalinäytteiden otto itse vaiko voiko oikeusturvavakuutukseen vaatia.. Isännöitsijä ei ollut halukas alunperinkään tekemään tutkimuksia kun silmin nähtävissä ei ollut ongelmaa. Toisaalta jos joskus on esim astianpesukone vuotanut ja sen jälkeiset vauriot huonosti korjattu niin eiköhän se myyjä ole vastuussa sitten? Entä jos vaurio on toiseksi edältävän myyjän peruja? Ja tämä keneltä minä ostin, ei tosissaan tiennyt asiasta mitään? Mietin että pitääkö tässä todella alkaa katselemaan jotain halpaa vuokraluukku jotta ei pahemmin sairastuisi. Jostain sai tukia, mistä? Tuo oikeusturvavakuutus taitaa olla yksi vaihtoehto.. Ottaa päähän.. yksin olen ongelmani kanssa kuten varmasti moni muukin.. ja kylläpä täällä jaksetaan jappasta kun jokaisen oma asia on, miten lähtee selvittämään omaa tapaustaan. Se kuitenkin on varmaan jokaiselle meistä yhtenäistä että terveys kaiken muun edelle.. epäilin itse itseäni luulosairaaksikin jo, mutta jospa ne asiat tästä valkenee.. :) onko teillä tietoa jos kyse pienistä vahingoista, miten kaupan purkuun silloin suhtaudutaan? Yleensäkin taidetaan suhtautua aika negatiivisesti oli vauriot kuinkka laajat tai niukat tahansa. Huomenna vapaapäivä.. eipä ole vapaa-ajan vietto-ongelmia ainakaan.. :/

      • paljon..
        Ainakin toistaiseksi. :D kirjoitti:

        Homekoirat kävivät eilen ja merkkasivat keittiöstä kaksi mahdollista homekohtaa. Harmittaahan se ja nyt mietinnässä, miten lähteä etenemään asiassa. Kustantaakko materiaalinäytteiden otto itse vaiko voiko oikeusturvavakuutukseen vaatia.. Isännöitsijä ei ollut halukas alunperinkään tekemään tutkimuksia kun silmin nähtävissä ei ollut ongelmaa. Toisaalta jos joskus on esim astianpesukone vuotanut ja sen jälkeiset vauriot huonosti korjattu niin eiköhän se myyjä ole vastuussa sitten? Entä jos vaurio on toiseksi edältävän myyjän peruja? Ja tämä keneltä minä ostin, ei tosissaan tiennyt asiasta mitään? Mietin että pitääkö tässä todella alkaa katselemaan jotain halpaa vuokraluukku jotta ei pahemmin sairastuisi. Jostain sai tukia, mistä? Tuo oikeusturvavakuutus taitaa olla yksi vaihtoehto.. Ottaa päähän.. yksin olen ongelmani kanssa kuten varmasti moni muukin.. ja kylläpä täällä jaksetaan jappasta kun jokaisen oma asia on, miten lähtee selvittämään omaa tapaustaan. Se kuitenkin on varmaan jokaiselle meistä yhtenäistä että terveys kaiken muun edelle.. epäilin itse itseäni luulosairaaksikin jo, mutta jospa ne asiat tästä valkenee.. :) onko teillä tietoa jos kyse pienistä vahingoista, miten kaupan purkuun silloin suhtaudutaan? Yleensäkin taidetaan suhtautua aika negatiivisesti oli vauriot kuinkka laajat tai niukat tahansa. Huomenna vapaapäivä.. eipä ole vapaa-ajan vietto-ongelmia ainakaan.. :/

        vääriä olettamuksia. Jos ehdin, niin vastailen myöhemmin illalla.

      • Tyytyväinen myöskin
        paljon.. kirjoitti:

        vääriä olettamuksia. Jos ehdin, niin vastailen myöhemmin illalla.

        vai? Hmm.. pitää ihan lukea oma teksti että mitähän sitä olettikaan, kun vasta tarkempia selvityksiä alkamassa tekemään..

      • oli..
        Tyytyväinen myöskin kirjoitti:

        vai? Hmm.. pitää ihan lukea oma teksti että mitähän sitä olettikaan, kun vasta tarkempia selvityksiä alkamassa tekemään..

        neuvoa sinua miten edetään, kertoa vastuukysymyksistä, neuvoa miten oikeusturvavakuutus saadaan käyttöön, kertoa kaupan purun edellytyksistä yms., koska näytät olevan melko pihalla näissä asioissa ja halusin auttaa. Enää en halua.

      • tyytyväinen edelleen
        oli.. kirjoitti:

        neuvoa sinua miten edetään, kertoa vastuukysymyksistä, neuvoa miten oikeusturvavakuutus saadaan käyttöön, kertoa kaupan purun edellytyksistä yms., koska näytät olevan melko pihalla näissä asioissa ja halusin auttaa. Enää en halua.

        ..auttaminen on vapaaehtoista. :) Ehkä mä sinun apuasi sitten viimeiseksi tarvitsen, kun asenne on kerran toi. :) Esim. osaan soittaa vakuutusyhtiöönkin ja selvittää sitä kautta miten oikeusturva saadaa käyttöön jne. Kaupan purun edellytyksistä jokin haju onkin jo.. Pihallahan toki vielä olen, kuin lumiukko, sitä en kiellä, mutta tässähän sitä oppii. :) Hyvää päivän jatkoo vaan sinullekin. :)

      • pura kauppa
        tyytyväinen edelleen kirjoitti:

        ..auttaminen on vapaaehtoista. :) Ehkä mä sinun apuasi sitten viimeiseksi tarvitsen, kun asenne on kerran toi. :) Esim. osaan soittaa vakuutusyhtiöönkin ja selvittää sitä kautta miten oikeusturva saadaa käyttöön jne. Kaupan purun edellytyksistä jokin haju onkin jo.. Pihallahan toki vielä olen, kuin lumiukko, sitä en kiellä, mutta tässähän sitä oppii. :) Hyvää päivän jatkoo vaan sinullekin. :)

        Tapauksessasi kanattaa purkaa kauppa pika pikaa. Ilmoitat vaatimuksessa syyksi piilevä virhe (homevaurio), koira kun haukkui niin kovin.

        Käräjille mennessä pitää vaan varmistaa, että joko tuomari ymmärtää koirien kieltä tai paikalla on pätevä tulkki. Varmista toki vielä, että teillä käynyt koira on HTT ja ymmärtää rakkennevirheiden päälle. Onnea matkaan.

      • tyytyväinen...
        pura kauppa kirjoitti:

        Tapauksessasi kanattaa purkaa kauppa pika pikaa. Ilmoitat vaatimuksessa syyksi piilevä virhe (homevaurio), koira kun haukkui niin kovin.

        Käräjille mennessä pitää vaan varmistaa, että joko tuomari ymmärtää koirien kieltä tai paikalla on pätevä tulkki. Varmista toki vielä, että teillä käynyt koira on HTT ja ymmärtää rakkennevirheiden päälle. Onnea matkaan.

        Pidät ilmeisen tyhmänä minua.. :D a.) en ole käräjille menossa.. ainakaan vielä. b.) kuten sanoin, LISÄTUTKIMUKSIA teettämässä, eli tuosta älykkäämpi olisi päätellyt, että EN luota pelkkiin koiriin, vaan otatan materiaalinäytteitä kyseisistä kohdista ja niiden seutuvilta jne. (mut jos sinulle on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia). c.) jos ei ole asiaa, niin ole hiljaa.

    • Sopassa mukana

      Lukiessani tekstejä monellakaan ei ole omakohtaista kokemuksta homekoirista. Haukkumiset perustuvat toisten puheisiin ja omiin olettamuksiin ja negatiiviseen asenteeseen.

      Myös jonkun tietyn yrittäjän mainitseminen ja mustamaalaaminen on mielestäni suorastaan törkeää.Tuskin ko. yrittäjä on edes tietoinen heihin kohdistuvasta mustamaalauksesta.

      Ne joilla (tai lähinnä kaiketi yksi kirjoittaja) on huonot kokemukset homekoirista, kannattaisi katsoa peiliin jos sieltäkin löytyy syy siihen mikä meni vikaan jos koko talo purettiin päreiksi homekoirien jäljiltä. Maltti on valttia myös näissä asioissa ja järkevällä suunnittelulla homma toimii kun kun rakenne ja kosteusvaurioita etsitään.
      Koiria on turha syyttää jos omistaja tai asiantuntija purkaa talon umpimähkäisesti koirien käynnin perusteella.
      Tyypillistä on tietenkin syyttää sitä joka ei pysty puolustautumaan, mutta se on kuitenkin itsepetosta eikä tilanne sillä korjaannu.

      Jos joku löytää homeet koiran perusteella,niin hyvä heille.
      Jos jollekin osuu hyvä rakennusasiantuntija joka ei purkauta koko taloa vaan löytää homeet, niin hyvä niin.
      Ratkaisuja on useita kuten on hometapauksiakin.
      Mitä toimii toisella, ei välttämättä toimi seuraavalla.
      Mutta kaikessa tutkimuksissa,purussa ja asiantuntijoiden maksamisessa kannattaa säilyttää terve järki ja maltti, vaikka se onkin vaikeaa siinä tilanteessa.

      • tosiaan, eikun purkamaan

        oikeassa olet, järjen käyttöä taas kerran myös näissä purkuhommissa. Liian herkeästi ja liian tunteella näissä homehommissa toimitaan.

        Jos joku käskee lyömään pääsi seinään, niin lyötkö?
        Vähän samanlaiseksi on mennyt tämä homevouhotus, uskotaan kaikenlaisiin asiantuntijoihin ja puretaan turhaan paikkoja. Valitettavasti asiantuntijoita on vaikea oikeasti löytää ja sitten suurinta vahinkoa talolle aiheuttaa nämä tee-se-itse miehet jotka talossa asuvat ja yrittävät itse löytää vikoja.
        Järki ja maltti on valttia.

      • koirista

        Mitä hyötyä koista siteen on, jos ei ole tarkoitus avata koirien merkkaamia paikkoja. Kyllä vika on koirissa, jo ne käskevät avaamaan paikat ja rikkomaan ne.Pettynyt.

      • homekoira
        tosiaan, eikun purkamaan kirjoitti:

        oikeassa olet, järjen käyttöä taas kerran myös näissä purkuhommissa. Liian herkeästi ja liian tunteella näissä homehommissa toimitaan.

        Jos joku käskee lyömään pääsi seinään, niin lyötkö?
        Vähän samanlaiseksi on mennyt tämä homevouhotus, uskotaan kaikenlaisiin asiantuntijoihin ja puretaan turhaan paikkoja. Valitettavasti asiantuntijoita on vaikea oikeasti löytää ja sitten suurinta vahinkoa talolle aiheuttaa nämä tee-se-itse miehet jotka talossa asuvat ja yrittävät itse löytää vikoja.
        Järki ja maltti on valttia.

        Juuri homekoirahan on syyllinen turhiin purkamisiin. Sitä vartenhaa koiria taloihin tuodaan, että ne näyttävät mistä aletaan.

      • makupaloja
        koirista kirjoitti:

        Mitä hyötyä koista siteen on, jos ei ole tarkoitus avata koirien merkkaamia paikkoja. Kyllä vika on koirissa, jo ne käskevät avaamaan paikat ja rikkomaan ne.Pettynyt.

        Tottakai koira merkkaa monia paikkoja, saahan se aina makupalan joka merkatusta paikasta. Kuka tyhmä on? koira vai kuka, mieti sitä.

      • Äänet käskevät,heh
        koirista kirjoitti:

        Mitä hyötyä koista siteen on, jos ei ole tarkoitus avata koirien merkkaamia paikkoja. Kyllä vika on koirissa, jo ne käskevät avaamaan paikat ja rikkomaan ne.Pettynyt.

        "Kyllä vika on koirissa, jo ne käskevät avaamaan paikat ja rikkomaan ne."

        Kuuletko myös ääniä jotka käskevät sinut tekemään sitä tai tätä. Syy on siis ääniä ja vastuu teoistasi myös on äänien.

        Sinullako ei ole vastuuta purkamisesta ja rikkomisesta,vaan koirilla.

        Voi hyvät hyssykät, kasva aikuiseksi ja ota vastuu teoistasi.

      • 10 vuotta sitten

        Vastaa, miksi koirien käytöstä luovuttiin jo 10 vuotta sitten. Aikanaan koiria yritettiin käyttää 10 vuotta sitten. Parin vuoden kuluessa niistä luovuttiin varsin nopeasti. Eikä niitä sen koomin käytetty ennekuin joku keksi jo kerran hylätyn rahastuksen uudestaan, valitettavasti. Vastaväittesitä huolimatta koirat eivät ole kehittyneet, eivät koulutus eivätkä homeet !

      • hyvästä syystä
        10 vuotta sitten kirjoitti:

        Vastaa, miksi koirien käytöstä luovuttiin jo 10 vuotta sitten. Aikanaan koiria yritettiin käyttää 10 vuotta sitten. Parin vuoden kuluessa niistä luovuttiin varsin nopeasti. Eikä niitä sen koomin käytetty ennekuin joku keksi jo kerran hylätyn rahastuksen uudestaan, valitettavasti. Vastaväittesitä huolimatta koirat eivät ole kehittyneet, eivät koulutus eivätkä homeet !

        Todellakin koiria on käytettä jo aikaisemmin homeiden etsimiseen rakennuksista. Melko pian kuitenkin ilmeni ongelmia siinä, miten koirien osoittamiin paikkoihin tulisi suhtautua. Saattoi olla niin, että koira haukkui katonrajaa vaikka ogelma oli valesokkelissa tai koira ilmoitti ongelmapaikaksi WC:n kun todellisuudessa ongelma oli kerrosta alempana kellarissa.

        Koirien käytöstä luovuttiin tämän tapaisten koirien merkkausten ja todellisuuden välisten ristiriitojen vuoksi.

        On aika käsittämätöntä, että näinkin nopeasti on unohdettu, että koirat eivät sovellu hometutkimuksiin tulosten suuren epäluotettavuuden vuoksi. Tänä päivänä vaikuttaa siltä, että koirat ilmaisevat vielä aikaisempaa enemmän virheellisiä paikkoja. On puhuttu jopa 80 %:sta, joka on kyllä paljon.

        Syynä suureen määrään vääriä hälytyksiä voisi olla koirien halu miellyttää kouluttajiaan ja saada kehuja. Koirat yksinkertaisesti merkkaavat ilman, että ovat vainnunneet mitään.

        Sitten herää kysymys, mikä on koiratoiminnan vastuu. Onko esimerkiksi mahdollista vaatia kustannukset takaisin virheellisestä tuloksesta. Näin mielestäni ainakin pitäsi olla.

      • OLETAT KAIKENLISÄKSI
        hyvästä syystä kirjoitti:

        Todellakin koiria on käytettä jo aikaisemmin homeiden etsimiseen rakennuksista. Melko pian kuitenkin ilmeni ongelmia siinä, miten koirien osoittamiin paikkoihin tulisi suhtautua. Saattoi olla niin, että koira haukkui katonrajaa vaikka ogelma oli valesokkelissa tai koira ilmoitti ongelmapaikaksi WC:n kun todellisuudessa ongelma oli kerrosta alempana kellarissa.

        Koirien käytöstä luovuttiin tämän tapaisten koirien merkkausten ja todellisuuden välisten ristiriitojen vuoksi.

        On aika käsittämätöntä, että näinkin nopeasti on unohdettu, että koirat eivät sovellu hometutkimuksiin tulosten suuren epäluotettavuuden vuoksi. Tänä päivänä vaikuttaa siltä, että koirat ilmaisevat vielä aikaisempaa enemmän virheellisiä paikkoja. On puhuttu jopa 80 %:sta, joka on kyllä paljon.

        Syynä suureen määrään vääriä hälytyksiä voisi olla koirien halu miellyttää kouluttajiaan ja saada kehuja. Koirat yksinkertaisesti merkkaavat ilman, että ovat vainnunneet mitään.

        Sitten herää kysymys, mikä on koiratoiminnan vastuu. Onko esimerkiksi mahdollista vaatia kustannukset takaisin virheellisestä tuloksesta. Näin mielestäni ainakin pitäsi olla.

        Yli 10 vuotta tehty erittäin pienimuotoinen tutkimus jätti auki monia kysymyksiä koirien käytöstä homeiden paikallistamiseen.
        Kyseessä oli kokeilu, jossa tehtiin monia virheitä niin koirien koulutuksen kuin paikallistamisen suhteen.

        10 vuodessa on edetty myös siinä että rakennusasiantuntija (joka tätä tutkimusta johti) on varmasti oppinut että koira voi merkata kynnyksen. Kynnys tietenkin on homeeton mutta kynnyksen raosta tulee hajuilmaisu, joka lähtee alapohjasta. Näinhän myös homeet tulevat huoneilmaan korvausilman mukana.

        Eli virheellisiä tulkintoja koirien merkkauksesta tuli siinä että ihminen ei osannut hahmottaa paikkaa josta haju tuli. Koirahan merkkaa paikan jossa haju on voimakkain. Koira ei voi tietää onko juuri siinä paikassa pesäke vai ei ja siihen perustuukin se, että rakennusasiantuntijan pitäisi hallita rakennuskuviot jotta hän pystyy päättelemään esim. kynnysmerkkaus/alapohja.

        Laitos joka tutkimuksen teki, ei ole ko. tutkimuksesta paljoa huudellut koska se oli niin pienimuotoinen ja myös heille kokeilua, josta on vielä tänäkin päivänä vaikea saada vertailuna ( in vitro) puolueetonta tutkimustulosta.

        Kaikki muukin kirjoittelusi perustuu pelkkiin olettamuksiin koiran miellyttämisen tarpeesta. Koulutettu koira ei miellyttele kun se tekee työtään. Eikä se saa mitään välipaloja kun on löydön tehnyt. Näin toimii oikein koulutettu homekoira.

        Mitä tulee vastuukysymykseen, niin saako rakennusasiantuntijan tai konsultin virheellisistä arvioinneista tai purkumääräyksistä korvauksia? Eipäs saakaan.
        Saako korvauksia jos rakennustarkastaja on laiminlyönyt tehtävänsä ja siitä on aiheutunut
        vahinkoa? Eipäs saakaan.
        Saako korvauksia kun muka ammattifirma on tehnyt korjaukset ja väärin. Ei saa siitäkään.

        Mistä sinä koirien kohdalla pyytäisit korvauksia?
        Siitä että koira merkannut homepaikan josta ammattiihminen ei ole osannut päätellä mistä näyte otetaan. Silloinhan vastuu on sillä päättelijällä eikä koiralla.
        Koira ei määrää purettavaksi taloa, vaan määräys tulee kyllä ihmiseltä tai sitten talon isäntä
        itse päättää koirien jäljiltä kairata talonsa reikiä täyteen.

      • puhut potaskaa
        OLETAT KAIKENLISÄKSI kirjoitti:

        Yli 10 vuotta tehty erittäin pienimuotoinen tutkimus jätti auki monia kysymyksiä koirien käytöstä homeiden paikallistamiseen.
        Kyseessä oli kokeilu, jossa tehtiin monia virheitä niin koirien koulutuksen kuin paikallistamisen suhteen.

        10 vuodessa on edetty myös siinä että rakennusasiantuntija (joka tätä tutkimusta johti) on varmasti oppinut että koira voi merkata kynnyksen. Kynnys tietenkin on homeeton mutta kynnyksen raosta tulee hajuilmaisu, joka lähtee alapohjasta. Näinhän myös homeet tulevat huoneilmaan korvausilman mukana.

        Eli virheellisiä tulkintoja koirien merkkauksesta tuli siinä että ihminen ei osannut hahmottaa paikkaa josta haju tuli. Koirahan merkkaa paikan jossa haju on voimakkain. Koira ei voi tietää onko juuri siinä paikassa pesäke vai ei ja siihen perustuukin se, että rakennusasiantuntijan pitäisi hallita rakennuskuviot jotta hän pystyy päättelemään esim. kynnysmerkkaus/alapohja.

        Laitos joka tutkimuksen teki, ei ole ko. tutkimuksesta paljoa huudellut koska se oli niin pienimuotoinen ja myös heille kokeilua, josta on vielä tänäkin päivänä vaikea saada vertailuna ( in vitro) puolueetonta tutkimustulosta.

        Kaikki muukin kirjoittelusi perustuu pelkkiin olettamuksiin koiran miellyttämisen tarpeesta. Koulutettu koira ei miellyttele kun se tekee työtään. Eikä se saa mitään välipaloja kun on löydön tehnyt. Näin toimii oikein koulutettu homekoira.

        Mitä tulee vastuukysymykseen, niin saako rakennusasiantuntijan tai konsultin virheellisistä arvioinneista tai purkumääräyksistä korvauksia? Eipäs saakaan.
        Saako korvauksia jos rakennustarkastaja on laiminlyönyt tehtävänsä ja siitä on aiheutunut
        vahinkoa? Eipäs saakaan.
        Saako korvauksia kun muka ammattifirma on tehnyt korjaukset ja väärin. Ei saa siitäkään.

        Mistä sinä koirien kohdalla pyytäisit korvauksia?
        Siitä että koira merkannut homepaikan josta ammattiihminen ei ole osannut päätellä mistä näyte otetaan. Silloinhan vastuu on sillä päättelijällä eikä koiralla.
        Koira ei määrää purettavaksi taloa, vaan määräys tulee kyllä ihmiseltä tai sitten talon isäntä
        itse päättää koirien jäljiltä kairata talonsa reikiä täyteen.

        Vastauksesi oli täyttä potaskaa. Kun on kysymys, miksi koirien käytöstä luovutiin 10 vuotta sitten, ei puhuta mistään pienimuotoisesta kokeilusta VAAN KOIRIEN AMMATTIMAISESTA KÄYTÖSTÄ useamman vuoden ajan.

        Hometutkimukssa oli mukana useita koiranomistajia ja monia koiria.

        Turha on yrittää myöskään vääntää asiaa niin, että vika onkin osaavissa rakennus- ja hometutkimuksen amattilaisissa eikä koirissa, kun koirat tekevät turhia merkkauksia. Joku on ilmoittanut koirien virheiden määräksi jopa 80 %.

        Voisit jo lopettaa venkoilusi.

      • en ole koirayrittäjä
        puhut potaskaa kirjoitti:

        Vastauksesi oli täyttä potaskaa. Kun on kysymys, miksi koirien käytöstä luovutiin 10 vuotta sitten, ei puhuta mistään pienimuotoisesta kokeilusta VAAN KOIRIEN AMMATTIMAISESTA KÄYTÖSTÄ useamman vuoden ajan.

        Hometutkimukssa oli mukana useita koiranomistajia ja monia koiria.

        Turha on yrittää myöskään vääntää asiaa niin, että vika onkin osaavissa rakennus- ja hometutkimuksen amattilaisissa eikä koirissa, kun koirat tekevät turhia merkkauksia. Joku on ilmoittanut koirien virheiden määräksi jopa 80 %.

        Voisit jo lopettaa venkoilusi.

        edelleenkään, joten unohda jo ihmeessä nämä salaliittoteoriasi.

        Kuka on ilmoittanut tuon 80%.
        Laita tänne linkki jos asiasta on selvää tutkittua tietoa.
        Muutoin meistä voi kuka vaan väittää mitä% hyvänsä, sillä ne ovat pelkkiä mielipiteitä,joilleivat perustu johonkin tutkimusotantaan.

      • aika hyvät prosentit koiril...
        puhut potaskaa kirjoitti:

        Vastauksesi oli täyttä potaskaa. Kun on kysymys, miksi koirien käytöstä luovutiin 10 vuotta sitten, ei puhuta mistään pienimuotoisesta kokeilusta VAAN KOIRIEN AMMATTIMAISESTA KÄYTÖSTÄ useamman vuoden ajan.

        Hometutkimukssa oli mukana useita koiranomistajia ja monia koiria.

        Turha on yrittää myöskään vääntää asiaa niin, että vika onkin osaavissa rakennus- ja hometutkimuksen amattilaisissa eikä koirissa, kun koirat tekevät turhia merkkauksia. Joku on ilmoittanut koirien virheiden määräksi jopa 80 %.

        Voisit jo lopettaa venkoilusi.

        Suomi: Homekoira
        17.3.2003
        Tutkimuksessa koulutettiin kaksi suomalaista labradorinnoutajaa havaitsemaan asuinrakennusten mikrobivaurioita. Koirat koulutettiin pienillä puupaloilla kasvavien lattiasienen (Serpula lacrymans), kellarisienen (Coniophora puteana) ja laakakäävän (Androdia sinuosa) avulla. Koulutuksessa näytteet olivat piilossa lattianrajassa mäntylankkujen alla. Koulutus kesti kolme kuukautta.

        Koulutuksen jälkeen koiria testattiin kolmella erilaisella koesarjalla. Ensimmäisen ja toisen koesarjan välillä oli tauko. Kokeet tehtiin koulutuksessa mukana olleiden lahopuusienten lisäksi homesienillä (Cladosporium, Botrytis, Trichoderma, Penicillium ja Aspergillus), sädesienillä sekä puhtailla puunäytteillä. Koirat havaitsivat 78 % lahopuu-, 100 % homesieni-, 74 % sädesieni- ja 10 % puhtaista puunäytteistä. Tutkimuksessa todettiin, että koulutettujen homekoirien taito ei katoa, mutta heikkenee ajan myötä, jos asuinrakennusten mikrobivaurioiden etsintää ei harjoiteta säännöllisesti.

        Lähde: Kosteusvaurioiden havaitseminen rakennuksista homeen ja lahon etsintään koulutetun koiran avulla., Kauhanen et al. (1998) Sisäilmastoseminaari 1998, 18.-19.3.1998. Toimittaja Jorma Säteri, s. 95-98.

      • homeahdistus1
        puhut potaskaa kirjoitti:

        Vastauksesi oli täyttä potaskaa. Kun on kysymys, miksi koirien käytöstä luovutiin 10 vuotta sitten, ei puhuta mistään pienimuotoisesta kokeilusta VAAN KOIRIEN AMMATTIMAISESTA KÄYTÖSTÄ useamman vuoden ajan.

        Hometutkimukssa oli mukana useita koiranomistajia ja monia koiria.

        Turha on yrittää myöskään vääntää asiaa niin, että vika onkin osaavissa rakennus- ja hometutkimuksen amattilaisissa eikä koirissa, kun koirat tekevät turhia merkkauksia. Joku on ilmoittanut koirien virheiden määräksi jopa 80 %.

        Voisit jo lopettaa venkoilusi.

        se vahvistaa sitä kuvaa, joka itsellänikin on koirista sekä omien (huonojen) kokemusten kautta, että toisilta hometalollisilta kuultuna.

        Hengitysliitto ja rakennusterveysasiantuntijat varoittelevat homekoirien käytöstä ja ilmeisen hyvästä syystä, jos asiaa kerran on jo tutkittukin. Varmasti ovat myös kentältä kuulleet, millaisia pettymyksiä koirat ovat homekohteissa olleet. Meillä koira erehtyi liki täydellisesti onnistuessaan merkkaamaan kaikki muut paikat PAITSI sen homeen.

      • otin yhteyttä
        homeahdistus1 kirjoitti:

        se vahvistaa sitä kuvaa, joka itsellänikin on koirista sekä omien (huonojen) kokemusten kautta, että toisilta hometalollisilta kuultuna.

        Hengitysliitto ja rakennusterveysasiantuntijat varoittelevat homekoirien käytöstä ja ilmeisen hyvästä syystä, jos asiaa kerran on jo tutkittukin. Varmasti ovat myös kentältä kuulleet, millaisia pettymyksiä koirat ovat homekohteissa olleet. Meillä koira erehtyi liki täydellisesti onnistuessaan merkkaamaan kaikki muut paikat PAITSI sen homeen.

        mistään homekoirista varoittamisesta. Sanoivat etteivät ota kantaa ja että se on jokaisen oma asia millä keinoin homeisiin pääsee käsiksi.

        Rakennusterveystarkastajat eivät myöskään ole antaneet yhtenäistä lausumaa asiasta, joten tietosi perustunee joka valheeseen tai mihin lie.

      • Helistä lausunto
        homeahdistus1 kirjoitti:

        se vahvistaa sitä kuvaa, joka itsellänikin on koirista sekä omien (huonojen) kokemusten kautta, että toisilta hometalollisilta kuultuna.

        Hengitysliitto ja rakennusterveysasiantuntijat varoittelevat homekoirien käytöstä ja ilmeisen hyvästä syystä, jos asiaa kerran on jo tutkittukin. Varmasti ovat myös kentältä kuulleet, millaisia pettymyksiä koirat ovat homekohteissa olleet. Meillä koira erehtyi liki täydellisesti onnistuessaan merkkaamaan kaikki muut paikat PAITSI sen homeen.

        sekä Heli että rakennusterveysasiantuntijat eivät ota kantaa puolesta eikä vastaan homekoirien kohdalla.

        Jos jollakin on mielipide niin se on yksilön näkemys, joten älä puhu soopaa jälleen kerran.

        ihme kun kuulet aina huonoja kokemuksia milloin mistäkin aiheesta vai onko niin että poimit vain huonot asiat ja hyvät unohtuvat

    • äläkä missään tapauksessa

      tilaa rakennusalanasiantuntijaa paikalle. Purat itse vaan ja kaikki.Mahdollisimman pian.
      Sitten otat tietenkin itse näytteitä ja lähetät ne ihan mihin vaan labraan.
      Näillä toimenpiteillä varmistat sen että kaikki on mennyt totaalisesti pieleen ja saat syyttää homekoiria siitä. Tosimies(nainen) ei virheitään tunnusta vaan sysää ne koirien niskaan.

      • pettynyt

        Kun jättää kalliit ja vääriä merkintöjä tekevät koirat pois, on yksi suuri virhemahdollisuus jo vältetty.

        Neuvoksi kaikille hometta epäileville: Älä missään tapauksessa käytä näitä ns. homekoiria. Tilaa suoraan rakennusalan ja homeiden asiantuntija, joka paikallistaa mahdolliset riskirakenteet, homeet ja kosteusvauriot asunnosta ja antaa korjaussuunnitelman. Asiantuntija valvoo korjaustöiden kulkua ja käy tarvittaessa useamman kerran kohteessa. Jos ammattitaito epäilyttää, ukkoa voi vaihtaa. Mitään koiran merkkauksia he eivät tarvitse tai halua edes katsoa.

      • asiantuntijoihin
        pettynyt kirjoitti:

        Kun jättää kalliit ja vääriä merkintöjä tekevät koirat pois, on yksi suuri virhemahdollisuus jo vältetty.

        Neuvoksi kaikille hometta epäileville: Älä missään tapauksessa käytä näitä ns. homekoiria. Tilaa suoraan rakennusalan ja homeiden asiantuntija, joka paikallistaa mahdolliset riskirakenteet, homeet ja kosteusvauriot asunnosta ja antaa korjaussuunnitelman. Asiantuntija valvoo korjaustöiden kulkua ja käy tarvittaessa useamman kerran kohteessa. Jos ammattitaito epäilyttää, ukkoa voi vaihtaa. Mitään koiran merkkauksia he eivät tarvitse tai halua edes katsoa.

        sillä kokemuksesta tiedän ja tietää moni muukin että rakennusasiantuntija nimike ei aina tarkoita että kaveri tietää mitä tekee.
        Kuten täältäkin olemme lukeneet, asiantuntija on purkauttanut koko talon homekoirien merkkausten perusteella. Siinä ei asiantuntija ole luottanut omaan asiantuntemukseensa sitten tippaakaan.
        Vaikka hän olisi HTT:kin niin ei se takaa että hänellä olisi riittävä kokemus kosteusvauriorakenteista ja niiden oikeasta korjausmenetelmästä.
        Monesti käy niin että korjaukset ovat alimitoitettuja ja vaurioita jää edelleen rakenteisiin ja näin kallis remontti tulee vieläkin kalliimmaksi kun hometta on edelleen ja asukkaat oireilevat.
        Myös remontin aikainen oikeaoppinen suojaus unohtuu asiantuntijoilta tai he eivät pidä sitä edes tärkeänä. Silloin tapahtuu se pahin että paikkoja avattaessa homeitiöt ym. pääsevät huoneilmaan ja jäävät puhtaisiin tiloihin ja irtamistoon josta jälleen koituu uusia terveyshaittoja.
        Sokea luottaminen ns. asiantuntijoihin tulee kalliiksi sillä kaikki jälkiseuraamukset maksat omasta pussistasi.
        Vastuu jää aina maksajalle vaikka se teoreettisesti olisikin asiantuntijalla.

        Näin se homma käytännössä menee.

      • vai koirat
        pettynyt kirjoitti:

        Kun jättää kalliit ja vääriä merkintöjä tekevät koirat pois, on yksi suuri virhemahdollisuus jo vältetty.

        Neuvoksi kaikille hometta epäileville: Älä missään tapauksessa käytä näitä ns. homekoiria. Tilaa suoraan rakennusalan ja homeiden asiantuntija, joka paikallistaa mahdolliset riskirakenteet, homeet ja kosteusvauriot asunnosta ja antaa korjaussuunnitelman. Asiantuntija valvoo korjaustöiden kulkua ja käy tarvittaessa useamman kerran kohteessa. Jos ammattitaito epäilyttää, ukkoa voi vaihtaa. Mitään koiran merkkauksia he eivät tarvitse tai halua edes katsoa.

        käskivät purkamaan koko talon.
        Mitä muuta äänet käskivät?
        Käskiö koirat ihan tosi purkamaan koko talon?
        Mitä muuta keskustelin koirien kanssa?
        Mielenkiintoista kun en tiennyt puhuvia koiria olevankaan homekoirissa!

      • pettynyt
        vai koirat kirjoitti:

        käskivät purkamaan koko talon.
        Mitä muuta äänet käskivät?
        Käskiö koirat ihan tosi purkamaan koko talon?
        Mitä muuta keskustelin koirien kanssa?
        Mielenkiintoista kun en tiennyt puhuvia koiria olevankaan homekoirissa!

        Ei tarvinnut purkaa koko taloa kun ei uskottu koiran uskomattomia merkkauksia. Merkkasi melkein joka huoneen, taisko nyt yksi tuulikaappi jäädä väliin.

        Kosteusvaurio oli melko pienellä alueella ja korjaustyöt onnistuivat helposti sen jälkeen kun saatiin asiansa osaava kaveri paikalle. Naureskeli homekoiran merkinnöille.

        Nyt nauretaan meilläkin, silloin ei naurattanut kun vielä uskottiin koiriin ja kuviteltiin että koiran merkkaukset ovat oikeita.

      • ihan itsekö keksit?
        pettynyt kirjoitti:

        Ei tarvinnut purkaa koko taloa kun ei uskottu koiran uskomattomia merkkauksia. Merkkasi melkein joka huoneen, taisko nyt yksi tuulikaappi jäädä väliin.

        Kosteusvaurio oli melko pienellä alueella ja korjaustyöt onnistuivat helposti sen jälkeen kun saatiin asiansa osaava kaveri paikalle. Naureskeli homekoiran merkinnöille.

        Nyt nauretaan meilläkin, silloin ei naurattanut kun vielä uskottiin koiriin ja kuviteltiin että koiran merkkaukset ovat oikeita.

        olipas hauska satu mustamaalaustarkoituksessa.

      • koko idea
        vai koirat kirjoitti:

        käskivät purkamaan koko talon.
        Mitä muuta äänet käskivät?
        Käskiö koirat ihan tosi purkamaan koko talon?
        Mitä muuta keskustelin koirien kanssa?
        Mielenkiintoista kun en tiennyt puhuvia koiria olevankaan homekoirissa!

        Koko idea koirienn käytöstä on juuri se, että koiran ilmoittamat paikat puretaan. Valitettavasti 80 %:ssa turhaan.Sitten voidaan kystyä, mitä iloa on koko koirista. Kallista niiden käyttö kyllä on.

      • onnen puotku
        pettynyt kirjoitti:

        Ei tarvinnut purkaa koko taloa kun ei uskottu koiran uskomattomia merkkauksia. Merkkasi melkein joka huoneen, taisko nyt yksi tuulikaappi jäädä väliin.

        Kosteusvaurio oli melko pienellä alueella ja korjaustyöt onnistuivat helposti sen jälkeen kun saatiin asiansa osaava kaveri paikalle. Naureskeli homekoiran merkinnöille.

        Nyt nauretaan meilläkin, silloin ei naurattanut kun vielä uskottiin koiriin ja kuviteltiin että koiran merkkaukset ovat oikeita.

        Mekään ei uskottu eikä mikrobitutkijamme, onneksi. Nyt voimme taas hymyillä. Rahat koirien turhasta käynnistä haluaisimme saada takaisin.

      • meillekin
        pettynyt kirjoitti:

        Ei tarvinnut purkaa koko taloa kun ei uskottu koiran uskomattomia merkkauksia. Merkkasi melkein joka huoneen, taisko nyt yksi tuulikaappi jäädä väliin.

        Kosteusvaurio oli melko pienellä alueella ja korjaustyöt onnistuivat helposti sen jälkeen kun saatiin asiansa osaava kaveri paikalle. Naureskeli homekoiran merkinnöille.

        Nyt nauretaan meilläkin, silloin ei naurattanut kun vielä uskottiin koiriin ja kuviteltiin että koiran merkkaukset ovat oikeita.

        Helpottaa lukea, että on muitakin pettyneitä. Meillä koirat merkkasivat pari vuotta vanhan omakotitalomme hometaloksi. Myöhemmin selvisi, että talomme on virheetön.

        Yöunet menivät aikanaan ja täysin turhaan melkoinen summa rahaa koiriin ja sen jälkeen koirien merkkausten selvityksiin. Onneksi emme uskoneet sokeasti ja purkaneet koko taloa.

        Sääksi käy niitä onnettomia, jotka uskovat olemattomiin koirahomesiin.

      • ei merkkaa
        meillekin kirjoitti:

        Helpottaa lukea, että on muitakin pettyneitä. Meillä koirat merkkasivat pari vuotta vanhan omakotitalomme hometaloksi. Myöhemmin selvisi, että talomme on virheetön.

        Yöunet menivät aikanaan ja täysin turhaan melkoinen summa rahaa koiriin ja sen jälkeen koirien merkkausten selvityksiin. Onneksi emme uskoneet sokeasti ja purkaneet koko taloa.

        Sääksi käy niitä onnettomia, jotka uskovat olemattomiin koirahomesiin.

        Meillä oli muutama homepaikka jo ennalta tiedossa - nämä koira merkkasi.

        Rakennusasiantuntija löysi monta lisää, joita koira ei ollut merkannut. Merkittävin näistä oli katto, joka oli tuuletusraon puuttumisen takia homeessa.

        Homekoiraa käyttäneenä, en ainakaan meillä käynyttä koiraa voi suositella. En kyllä suosittele meidän asiantuntijaakaan, vieläkin meillä on varmasti homepaikkoja löytymättä.

    • vihdoinkin totuus

      Onpa mahtavaa lukea etten ole ainoa. Meillä kävi homekoira ja toiminta oli erikoista. Näytti että kouluttaja tyrkyttämällä tyrkytti haukkumaan ns varmoja kohtia. Koira merkkasi lähes joka huoneesta jotain(esim makuuhuoneesta keskeltä lattiaa) ja nämä asiantuntevat kouluttajat kertoivat suu vaahdossa kauhuskenaarioita homeissa olevista rakentaista.

      Tarkemmissa tutkimuksissa löytyi yhdestä kohti kattoa hometta. Nyt ottaa pattiin, koska olen myymässä taloa ja jos alan kertoa ostajille homekoiran merkkauksista, ei kukaan osta taloa. Maksaako homekoirayrittäjä tappion? Hyvän tavan ovat keksineet rahastaa!

      • karhuan

        Olen itse kokenut ihan saman kohtalon. Meilläkin koirat merkkasivat ihan älyttömiä paikkoja. Harmittaa, että on tullut jymäytettyä. Nyt yritetään vaatia rahoja takaisin virheellisestä työstä.

    • tark

      Työskennellessäni terveysviranomaisena kävin muutamissa asunnoissa joissa epäiltiin mikrobivaurioiden aiheuttavan asukkaille terveyshaittaa. Näissä kyseisissä asunnoissa oli käynyt homekoira ja sain ennen tarkastusta käsiini homekoiran käynnistä tehdyn raportin käsiini.

      Oman kokemukseni mukaan homekoira osui edes jossain määrin oikeaan yhdessä kuudesta tapauksesta. Ja mieleen jäi kyllä että tämäkin saattoi olla sattumaa. Kaikissa kuudessa kohteessa tehtiin tarkemmat tutkimukset, mittauksia, rakenneavauksia ja materiaalinäytteitä.

      En voi missään tapauksessa suositella homekoirien käyttöä. Tämä on puolueeton kantani. Itse en siitä taloudellisesti hyödy mitenkään. Päinvastoin, minun työni kannalta olisi todella hyvä jos homekoirista olisi jotain todellista hyötyä, valitettavasti näin ei asia ole.

      • terveysviranomaisena

        Ensin puhut menneessä aikamuodossa(imperfekti) ja lopussa puhut preesensissä.
        Ensin kävit muutamassa asunnossa ja sitten se muuttuikin kuudeksi tapauksekseksi.

        Epäilen tarkoitusperiäsi tässä asiassa.

        Kovin puolueellinenhan tuo kantasi on.

      • tark
        terveysviranomaisena kirjoitti:

        Ensin puhut menneessä aikamuodossa(imperfekti) ja lopussa puhut preesensissä.
        Ensin kävit muutamassa asunnossa ja sitten se muuttuikin kuudeksi tapauksekseksi.

        Epäilen tarkoitusperiäsi tässä asiassa.

        Kovin puolueellinenhan tuo kantasi on.

        Puhun ensin imperfektissä koska en enää työskentele viranomaisena, samalla alalla kylläkin (kosteus- ja homevauriot).

        Kirjoitin muutamista, en muutamasta.

        Oma kantani on täysin objektiivinen omaan kokemukseen perustuva näkemys asiasta.

        Jos koirista olisi todellista hyötyä olisi niiden käyttö moninkertaista verraten nykytilanteeseen.

      • saat
        terveysviranomaisena kirjoitti:

        Ensin puhut menneessä aikamuodossa(imperfekti) ja lopussa puhut preesensissä.
        Ensin kävit muutamassa asunnossa ja sitten se muuttuikin kuudeksi tapauksekseksi.

        Epäilen tarkoitusperiäsi tässä asiassa.

        Kovin puolueellinenhan tuo kantasi on.

        Olen kuullut, että koiria on käytetty jo aikaisemminkin homeiden etsimiseen. Käytössä on ollut useitakin koiria. Sitten ne vain katosivat. Siihen ei voi kai olla muuta syytä, kun että koirat aivät olleet hyödyksi.

        Nyt koirat on otettu uudelleen mukaan homeiden etsimiseen. Ihmettelen vaan, miksi. Monet näyttävät koirjoittelun perusteella olevan kovin tyytymättömiä. Säälittää ihmisten ja miksei myöskin koirien puolesta. Koirat sinänsä ovat viattomia. Kysymys on vain siitä miten niitä käytetään.

      • kuin sinä
        saat kirjoitti:

        Olen kuullut, että koiria on käytetty jo aikaisemminkin homeiden etsimiseen. Käytössä on ollut useitakin koiria. Sitten ne vain katosivat. Siihen ei voi kai olla muuta syytä, kun että koirat aivät olleet hyödyksi.

        Nyt koirat on otettu uudelleen mukaan homeiden etsimiseen. Ihmettelen vaan, miksi. Monet näyttävät koirjoittelun perusteella olevan kovin tyytymättömiä. Säälittää ihmisten ja miksei myöskin koirien puolesta. Koirat sinänsä ovat viattomia. Kysymys on vain siitä miten niitä käytetään.

        samat jorinat joka viestissäsi. Lopeta jo, olet naurettava mustamaalaaja.

    • ei piskejä enää

      Koirat kävi, merkkasi järjettömiä paikkoja. Tampreen vieressä oleva firma.
      Purettiin seiniä. kaivettiin joka paikka. Hometta ei ole, ei ole. Seinät vasta remontoitua, ja villat aivan uuden näkäiset. Kaikki puuosat kirkkaat. Ei tule ilmakanavia niihin mistään kiinni. Mutta koiraa ei saanut nähdä työssä, vaan piti odotella ulkona tai toisessa huoneessa.
      Kuulemma suomen vanhin homekoirafirma; en suosittele, väittää kivenkovaan ettei ole koskaan ollut yhtään tyytymätöntä asiakasta. Valehtelee siis aivan suoraan päin näköä. Pitää jokin laki saada näihin huijareihin; omistaja ulos, kouluttaja koiran kanssa sisään ja sitten piirrettään viivoja sinne tänne ja laskua tonni käteen. Nyt järki käteen; se oikea homevaurio löytyi omalla järjenköytöllä, ja oli täysin talon toisessa päässä. Homekoirat pitäisi saada laittomiksi. Kun taloani alan myydä jokin päivä, yksikään koiraa vaativa ostaja ei tule tätä taloa ostamaan; siinä menee välittäjä joka kerta kun tällainen puoskari tuodaan paikalle. Välittäjänhän on pakko kertoa löydöitstä, olivatpa ne huijareiden tekemiä tai ei.

      • voi voi

        olipa sulla huonoa tuuria kyllä.
        Kaveri oli ostamassa asuntoa 70 luvulla rakennettu rivari. Sopivat myyjän kanssa, että homekoira ja lämpökuvaus.
        No kaveri asuu nyt puhtaassa asunnossa ilman oireita ja sairasteluja.
        Tuurilla ne "laivat seilaa" vielä tänäänkin näköjään.

      • voe voe tokkiinsa
        voi voi kirjoitti:

        olipa sulla huonoa tuuria kyllä.
        Kaveri oli ostamassa asuntoa 70 luvulla rakennettu rivari. Sopivat myyjän kanssa, että homekoira ja lämpökuvaus.
        No kaveri asuu nyt puhtaassa asunnossa ilman oireita ja sairasteluja.
        Tuurilla ne "laivat seilaa" vielä tänäänkin näköjään.

        http://uutiset.hometalkoot.fi/talkootiedot/talkoissa-nikkaroitua.html

        Tuolla lisää homekoirista. Suosittelen.

      • Todistetusti päteviä
        voe voe tokkiinsa kirjoitti:

        http://uutiset.hometalkoot.fi/talkootiedot/talkoissa-nikkaroitua.html

        Tuolla lisää homekoirista. Suosittelen.

        No niin. Nyt se on kaikkien nähtävissä, että homekoirat on otettu virallisiksi tutkijoiksi hometalkoiden julkaisujen perusteella. Ei enää pitäisi kellään olla mitään nokan koputtamista.

        Aina PITÄÄ OTTAA ENSIN HOMEKOIRAT, koska vain ja ainoastaan ne osaavat merkitä riskirakenteet ja paikat, mistä otetaan näytteet ja ruvetaan purkamaan. Pirinen&hometalkoot ottaa vastuun, jotta ei ole purettu turhaan. Jos hometta ei näy purkamisen jälkeen vika on vain katsojan silmissä. Koirat EI VOI EREHTYÄ, niitten haistin on 1000 x parempi kuin homemiehen.

        Että se siitä. Olenhan aina sanonut, että koiriin luotan. Kaverikin asuu edelleen homeettomassa rivarissa kun koira niin sanosi. OTTAKAA AINA KOIRA TUTKIMAAN KUN OLETTE OSTAMSSA TALOA. Kun näin toimitte, ette osta homekämppää - tosin ette kylläosta mitään muutakaan, kun sellasta kämppää ei olekaan etteikö koira merkkaisi.

      • voi voi ja voc
        Todistetusti päteviä kirjoitti:

        No niin. Nyt se on kaikkien nähtävissä, että homekoirat on otettu virallisiksi tutkijoiksi hometalkoiden julkaisujen perusteella. Ei enää pitäisi kellään olla mitään nokan koputtamista.

        Aina PITÄÄ OTTAA ENSIN HOMEKOIRAT, koska vain ja ainoastaan ne osaavat merkitä riskirakenteet ja paikat, mistä otetaan näytteet ja ruvetaan purkamaan. Pirinen&hometalkoot ottaa vastuun, jotta ei ole purettu turhaan. Jos hometta ei näy purkamisen jälkeen vika on vain katsojan silmissä. Koirat EI VOI EREHTYÄ, niitten haistin on 1000 x parempi kuin homemiehen.

        Että se siitä. Olenhan aina sanonut, että koiriin luotan. Kaverikin asuu edelleen homeettomassa rivarissa kun koira niin sanosi. OTTAKAA AINA KOIRA TUTKIMAAN KUN OLETTE OSTAMSSA TALOA. Kun näin toimitte, ette osta homekämppää - tosin ette kylläosta mitään muutakaan, kun sellasta kämppää ei olekaan etteikö koira merkkaisi.

        Onhan se selvä, että viemärit ja hajulukot merkkaa usein missä melkoisella varmuudella on mikrobikasvustoa ja se onkin sitten jo toinen juttu. Ilmavirtaukset voi viedä merkkauskohdan väärään paikkaan mutta se onkin sitten oikean osaajan arvioinnin takana mitä tehdään.
        Helppoa kun sen osaa vai mitä. Todellisia osaajia on maassamme vai helvetin vähän, niitä jotka luulevat on pirun paljon.

        Järki käteen merkkauksienkin tulkinnan kanssa.
        Hysteeriset voi repiä paikkoja auki joka merkkauksesta mutta mulle se on yks lysti mitä tekevät.

        Homekoiran jälkeen tarvitaankin todellista osaajaa jatkotutkimuksiin ei mitään homekusettajaa ja vocipaskanjauhajaa. Ei kuivan kuivaajaa, ei pintakosteusmittaajaa eikä sisäilmamittaaja (yksi kerta) mittatilaustyönä. Ei pikahomeremontintekijää myrkkypönttöineen.

        Kaveri asuu oireettomana puhtaassa 70 luvun rivarissa homekoira varmisti asian ja se meille riittikin. Onnea matkaan kun ostatte vanhoja asuntoja.
        Vanhan asunnon osto on useinmiten riski. Laajennettu kuntotarkastus olisi ollu useta tonneja ja ne ei vielä antaneet mitään takuuta yhtään mistään. Sisäilmamittauksella olisi yksi inssi sen laajennetun aloittanut. Siinä vaiheessa alkoi hälytyskello kiliseen. Homekoira vähän yli 200 eeroa ja ei merkkauksia kaikki hyvin. Tee mitä haluat valinta on omasi.

    • vuffi1

      Kyllä totuus pitäisi homekoirakusetuksesta tuoda julki, ihan on huuhaa ja suurenluokan kusetusta koko homma.

      • voi voi ja voi
    • piski-pahanen

      Koira varmasti löytää, kouluttaja vaan on välissä ja tekee omia versioitaan, kertoo omaa tarinaansa. Kysykää tietoa etukäteen mitä homeita koira etsii; meillä koira merkkasi alkuvuodesta koko hirsirungon, joka on sittemmin avattu ja todettu puhtaaksi. Rungossa on mikrobeja, tietysti niinkun kaikilla muillakin pinnoilla, mutta ei mitään hometta aktiivisessa tilassa. Kouluttaja väitti silti kivenkovaan ettei koira ilmaise kuin aktiivisia kasvustoja; vaan silti ilmaisi vanhan hirsi rungon meillä. Asia tutkitaan ja selviää että yrittäjä valehtelee paatospuheissaan. Entä sitten, siinä on asiakkaan sana kouluttajaa vasten, ja lopputuloksenhan maksaa aina asiakas. Kouluttajalla on nolla vastuu mutta 100% oikeus saada rahansa riippumatta kuinka tahansa älytön on väite. Koirien koulutukseen ei ole testiä riippumattomissa lähteissä, joten tässä kaikille lusmuille täydellinen tapa saada itsensä elätettyä. Nollavastuu, taattu tulo, ja aina voi vedota koiraan jota ei saada vastuuseen... tai ilmavirtojen siitrymiseen, tai koiran valtavaan tarkkuuteen ja kykyyn olla erottelematta mistä homeesta on kyse, tai alapohjan ilmavirtojen vuotoon runkoa vasten tai mistä tahansa muusta asiasta. Aina löytyy jokin syy, aina olemassa jotain selitystä miksi yrittäjä onkin oikeessa. Kysymys onkin, kuinka kauan puretaan ennenkun todetaan että turpaan tuli huijarilta? Lopputulos, taloa puretaan, uudestaan ja uudestaan, omistaja maksaa tuhottomasti ensin homekoira-huijarille ja sitten lisätutkimuksista toisille ja ei tule löydöistä hullua hurskaammaksi. Huijari taasen jatkaa toimintaansa, tekee pari kivaa keikkaa viikossa, tonni päivältä tuloja, ja ei ihmetä että hyvin menee ja on aikaa käydä foorumeilla kirjoittelemassa bogus-viestejä omien koirien erinomaisuudesta ja hometalkoiden tuloksettomuudesta, toistuvasti eri nimillä jälkiensä peittämiseksi.

      • Huhuh maksa vaan

        Kateellisen kitinää. Maksa pois vaan.
        MCF PHMG homedesinfioinnit ne vasta vaaraa aiheuttivat ja kusettajien touhua. Ensin myrkytys ja sitten näytteet. Huijarien homekusetusta.
        Tiesivätköhän tai ymmärsivätköhän mitä varten ja mitä mikrobeja olivat yrittämässä tappaa. Mikrobit voittaa aina.
        Mitähän huijausta on vocpaskanjauhanta. Riittääkö se, että "ihmiset haluaa tietää" vaikka niillä tutkimuksilla ei ole mitään vääntöä edes oikeus-salissa.
        https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/files/25857934/Mikrobit_Ja_Kemikaalit20121210.pdf
        Kolme koiraa on käynyt kahdessa asunnossani mistä kummastakin on löytynyt tauhkaa ja aso joutu tekemään helvetin kovat homeremontit. Olisi tehnyt heti mutta kun piti sitten kolmen vuoden jahkailun jälkeen itkiä tehdä.
        Halvalla ei saa edes homevaurioremonttia. Aso säästä se kalliiksi tuli mutta omathan oli euronsa.

      • hänestä
        Huhuh maksa vaan kirjoitti:

        Kateellisen kitinää. Maksa pois vaan.
        MCF PHMG homedesinfioinnit ne vasta vaaraa aiheuttivat ja kusettajien touhua. Ensin myrkytys ja sitten näytteet. Huijarien homekusetusta.
        Tiesivätköhän tai ymmärsivätköhän mitä varten ja mitä mikrobeja olivat yrittämässä tappaa. Mikrobit voittaa aina.
        Mitähän huijausta on vocpaskanjauhanta. Riittääkö se, että "ihmiset haluaa tietää" vaikka niillä tutkimuksilla ei ole mitään vääntöä edes oikeus-salissa.
        https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/files/25857934/Mikrobit_Ja_Kemikaalit20121210.pdf
        Kolme koiraa on käynyt kahdessa asunnossani mistä kummastakin on löytynyt tauhkaa ja aso joutu tekemään helvetin kovat homeremontit. Olisi tehnyt heti mutta kun piti sitten kolmen vuoden jahkailun jälkeen itkiä tehdä.
        Halvalla ei saa edes homevaurioremonttia. Aso säästä se kalliiksi tuli mutta omathan oli euronsa.

        Elkää välittäkö. On kaverille jäänny levy päälle "myrkyn myrkyttäjä, kuivan kuivaaja, koiraan uskon, jne." Tämä kaveri ei väsy jauhamasta P askaa täällä. Jokaiseen viestiin vastaan on mottonsa.

      • Kaveri ei väsy hän
        hänestä kirjoitti:

        Elkää välittäkö. On kaverille jäänny levy päälle "myrkyn myrkyttäjä, kuivan kuivaaja, koiraan uskon, jne." Tämä kaveri ei väsy jauhamasta P askaa täällä. Jokaiseen viestiin vastaan on mottonsa.

        "Levy pyörii sittenkin".
        http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/lahden-homekoulukiista-testien-mukaan-sisailma-on-puhdasta/2013/04/1738691

        Onko Lahden seudulla "kylmäsavustus-sumutettu" vai sumutettu muuten vaan.
        Sisäilmamittaukset on mitä on. Lottoarvontakoneella saa samanlaisia tuloksia sanoi "lääkäri". Uskotko? Erikoistako? Ei sunkaan.

        Älkää uskoko, tai uskokaa ja välittäkää sittenkin.
        Pakko jauhaa kun on kyse tulevien polvien terveyden menetyksestä.

        (hänestä) ei passaa ottaa vakavasti bisnekset on mielessä kai kun noin vi************.

      • hänestä
        Kaveri ei väsy hän kirjoitti:

        "Levy pyörii sittenkin".
        http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/lahden-homekoulukiista-testien-mukaan-sisailma-on-puhdasta/2013/04/1738691

        Onko Lahden seudulla "kylmäsavustus-sumutettu" vai sumutettu muuten vaan.
        Sisäilmamittaukset on mitä on. Lottoarvontakoneella saa samanlaisia tuloksia sanoi "lääkäri". Uskotko? Erikoistako? Ei sunkaan.

        Älkää uskoko, tai uskokaa ja välittäkää sittenkin.
        Pakko jauhaa kun on kyse tulevien polvien terveyden menetyksestä.

        (hänestä) ei passaa ottaa vakavasti bisnekset on mielessä kai kun noin vi************.

        Kuten sanottu se levy pyörii, pyörii, pyörii ...On ottanna elämäntehtäväksi parantaa tämä maalima ja lopettaa sumun sumutukset ja kylmäsavustukset sekä terveysmiehen hämäräpuuhat. Ja tärkeintä on joka tapauksessa vastata jokiseen viestiin !

      • hänekseen meni sulla
        hänestä kirjoitti:

        Kuten sanottu se levy pyörii, pyörii, pyörii ...On ottanna elämäntehtäväksi parantaa tämä maalima ja lopettaa sumun sumutukset ja kylmäsavustukset sekä terveysmiehen hämäräpuuhat. Ja tärkeintä on joka tapauksessa vastata jokiseen viestiin !

        Hämäräpuuhat loppuu pikkuhiljaa, vähättelyt ja pimitykset todellisista vaaroista loppuu, tukka taipuu vielä päättäjilläkin. Mikrobit voittaa aina. Ei sellaista myrkkyä ole vielä keksittykään mikä mikrobit voittaisi ristiriitatilanteissa.

        Mutta seuraan Launeen koulun tilanteen kehitystä. Viimeinen oljenkorsi Erikoislääkäri Tuula Putus on sinne menossa eiköhän se vielä siitä.

        Professori Mirja Salkinoja-Salonen selvittäisi kyllä onko siellä myrkytetty esim. MCF PHMG. Uskotko, että selvittäisi? Minä uskon.

        Reijula näyttää kulkevan oikealla tiellä. Mene mukaan (hänestä) jos askel passaa). Myrkytyksille vihdoinkin STOP!
        http://www.uusimaa.fi/artikkeli/223510-professori-home-on-saatava-pois-kouluista

        Siinä sitä onkin elämäntehtävää puolustaa tulevia polvia homekusetuksilta.

        Varsinkin lapsia homepäiväkodeissa ja homekouluissa. Erikoislääkäri Tuula Putus on tuon linjan ottanut ja lisää samankaltaisia rehellisiä ihmisiä tähän maahan kaivataan.

      • sumutamala
        hänekseen meni sulla kirjoitti:

        Hämäräpuuhat loppuu pikkuhiljaa, vähättelyt ja pimitykset todellisista vaaroista loppuu, tukka taipuu vielä päättäjilläkin. Mikrobit voittaa aina. Ei sellaista myrkkyä ole vielä keksittykään mikä mikrobit voittaisi ristiriitatilanteissa.

        Mutta seuraan Launeen koulun tilanteen kehitystä. Viimeinen oljenkorsi Erikoislääkäri Tuula Putus on sinne menossa eiköhän se vielä siitä.

        Professori Mirja Salkinoja-Salonen selvittäisi kyllä onko siellä myrkytetty esim. MCF PHMG. Uskotko, että selvittäisi? Minä uskon.

        Reijula näyttää kulkevan oikealla tiellä. Mene mukaan (hänestä) jos askel passaa). Myrkytyksille vihdoinkin STOP!
        http://www.uusimaa.fi/artikkeli/223510-professori-home-on-saatava-pois-kouluista

        Siinä sitä onkin elämäntehtävää puolustaa tulevia polvia homekusetuksilta.

        Varsinkin lapsia homepäiväkodeissa ja homekouluissa. Erikoislääkäri Tuula Putus on tuon linjan ottanut ja lisää samankaltaisia rehellisiä ihmisiä tähän maahan kaivataan.

        Riittävän voimakkailla kemikaaleilla kun on homeasuntoja sumutettu on voitu tappaa homeiden itiöiset ja ihmiset ovat päässeet eroon hajuista. Sumuttamisesta on ollut suuri apu eikä ole tarvinnut avata edes rakenteita. Näin on säästetty isot rahat kun ei ole tarvinnut tehdä täysin turhia korjauksia, savusumuttaminen on hyvin riittänyt . Loputkin koulut sataisiin taas hajuttomiksi, jos ne vain käytäisiin sumuttamassa ja itiöiset tappamasa ilmasta. Aina sumuttamisen jälkeen ilmanäytteet ovat olleet puhtaita eikä homeista enää tietoakaan

        Met tulemma vielä sumuttamahan ...

      • Tuossa teille ei!
        sumutamala kirjoitti:

        Riittävän voimakkailla kemikaaleilla kun on homeasuntoja sumutettu on voitu tappaa homeiden itiöiset ja ihmiset ovat päässeet eroon hajuista. Sumuttamisesta on ollut suuri apu eikä ole tarvinnut avata edes rakenteita. Näin on säästetty isot rahat kun ei ole tarvinnut tehdä täysin turhia korjauksia, savusumuttaminen on hyvin riittänyt . Loputkin koulut sataisiin taas hajuttomiksi, jos ne vain käytäisiin sumuttamassa ja itiöiset tappamasa ilmasta. Aina sumuttamisen jälkeen ilmanäytteet ovat olleet puhtaita eikä homeista enää tietoakaan

        Met tulemma vielä sumuttamahan ...

        Tuskin tuletta. Meille ja usealle toiselle.
        Eiku levy pyörimään vaan.
        http://yle.fi/uutiset/viranomaiset_kaikki_hometalojen_desinfioinnit_turhia/6454355

        Ensin homekusetusdesinfiointi ja sitten puhtaat näytteen terveysmiehille.
        Tämän kun tajuaa homekusetuksesta niin terveyttä riittääkin vuosiksi etiäpäin.
        Ei home mutta ne myrkyt.
        Etsikää oikeita asioita mikä kosteusvaurio-, homevaurio- ja mikrobivaurio rakennuksessa sairastuttaa.

        Kuivan kuivaajien taidot ei siihen yksin riitä pitää olla tietoa ja osaamista mikrobiologiasta.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Toksiini

        Johan sen tajuaa tyhmempikin miten käy kun MCF PHMG tai vastaavilla myrkyillä toksiineita myrkytetään.

      • Lyö faktaa pöythän
        sumutamala kirjoitti:

        Riittävän voimakkailla kemikaaleilla kun on homeasuntoja sumutettu on voitu tappaa homeiden itiöiset ja ihmiset ovat päässeet eroon hajuista. Sumuttamisesta on ollut suuri apu eikä ole tarvinnut avata edes rakenteita. Näin on säästetty isot rahat kun ei ole tarvinnut tehdä täysin turhia korjauksia, savusumuttaminen on hyvin riittänyt . Loputkin koulut sataisiin taas hajuttomiksi, jos ne vain käytäisiin sumuttamassa ja itiöiset tappamasa ilmasta. Aina sumuttamisen jälkeen ilmanäytteet ovat olleet puhtaita eikä homeista enää tietoakaan

        Met tulemma vielä sumuttamahan ...

        Sanohan yksikin homekoulu tai homepäiväkoti minkä olet pelastanut "sausumutamala" MCF PHMG tai vastaavilla homedesinfiointimyrkyillä.
        Kerro rakennuksen nimi, millä paikkakunnalla, mikä oli myrkyn nimi, kuka sen määräsi tehtävän ja kuka tilasi. Teitkö itse vai panitko jonku asioita ymmärtämättömän tekemään ilman RATU määräysten mukaisia suojavarustuksia.

        Ettei vaan mennyt vielä entistäkin vaarallisemmaksi.

        Yleensä on käynyt niin, että jätkät lähti ongelmat ja haju jäi.

      • Faktura
        Lyö faktaa pöythän kirjoitti:

        Sanohan yksikin homekoulu tai homepäiväkoti minkä olet pelastanut "sausumutamala" MCF PHMG tai vastaavilla homedesinfiointimyrkyillä.
        Kerro rakennuksen nimi, millä paikkakunnalla, mikä oli myrkyn nimi, kuka sen määräsi tehtävän ja kuka tilasi. Teitkö itse vai panitko jonku asioita ymmärtämättömän tekemään ilman RATU määräysten mukaisia suojavarustuksia.

        Ettei vaan mennyt vielä entistäkin vaarallisemmaksi.

        Yleensä on käynyt niin, että jätkät lähti ongelmat ja haju jäi.

        Ei tartte kouluja ja päiväkoteja nimetä, meinaan niitä on palajon. Joka paikassa vain kiiteltihin, jotta hienosti hoidettu, enää ei haiso eikä yskitäkkää.

        Johan sen sanoo terve järkikin, että kun itiöiset tapetaan ilmasta ne ei enää kasva ja asjat on hoidettu. Näin yksinkertaasta se on sille, joka ymmärtää. Vielä ilmamittauksella voitiin todistaa, jotta ilmassa ei oo enää homeita eikä muutakaan elämää. Näin se homma oikeasti toimii.

      • Ei toimi ei
        Faktura kirjoitti:

        Ei tartte kouluja ja päiväkoteja nimetä, meinaan niitä on palajon. Joka paikassa vain kiiteltihin, jotta hienosti hoidettu, enää ei haiso eikä yskitäkkää.

        Johan sen sanoo terve järkikin, että kun itiöiset tapetaan ilmasta ne ei enää kasva ja asjat on hoidettu. Näin yksinkertaasta se on sille, joka ymmärtää. Vielä ilmamittauksella voitiin todistaa, jotta ilmassa ei oo enää homeita eikä muutakaan elämää. Näin se homma oikeasti toimii.

        Täyttä potaskaa pukkaat. Manit pois tyhmiltä. Millähän järjellä niitä MCF PHMG myrkytyksiä oikein on tehtykään, mutta ei tehrä enään.
        Myrkkypönttöjä on varmaan jäänyt ylijäämää meinaatko niille jotain järkevää keksiä jollet kaara kurkusta ales. No siinä sitä tervettä järkeä tarvitahankin myrkkyjen hävittämisessä.

        Nimeä edes yksi homekoulu tai homepäiväkoti muuten sua ei usko kukaan edes tällä palstalla.
        Yksi nimeltä mikä MCF PHMG myrkkykäsittelyllä pelastui kuka teki ja mikä niminen myrkky ja kuka määräsi. Yksi ainoa nimeltä annappast tulla. Löytyykö kanttia sanoa meille se. Launeen koululle voit mennä yrittämähän "kylmäsavusumutusta" mutta mene kypärä päässä.
        Miljoonia ovat polttaneet homeremontteihin siellä. Montakohan homedesinfiointia olisi sekin kiva tietää.

    • korjannut

      Kyllä esimerkiksi otsonoinnisa on oikea hyöty jos heti homeenpoiston jälkeen talossa on edelleen hajuongelmia jne. Ja mikseipä niinkin jos epäillään että minimaalisia määriä hometta on mahdollisesti jonnekkin kulmaan tai listan alle vielä jäänyt, huolellisesta poistosta huolimatta. Iso määrä otsonia tilaan 24 tuntia ovet tilkittyinä ja se takuuvarmasti poistaa tällaiset oireita aiheuttaneet ongelmat, tappaa homeen mennessään takuuvarmasti. Mutta ei se ainoana hoitona ongelmaan toimi, pitää ensin etsiä mistä se home tulee, koska kosteuttaha siellä täytyy olla. Ja sitten korjata alkuperäinen ongelma ja puhdistaa vauriokohta hyvin. Mutta sitten, jos haluaa varmuuden että ilmakin on puhdistettu, niin ostonia peliin vuorokaudeksi ja itse naapuriin siksi aikaa ettei tarvitse seruaavana aamuna punanuttujen kannella ulos jalat edellä yhtäaikaa otsonaattorin kanssa.

      • heittäkää ny helv

        Älä ny viitsi enempää jauhaa taasen sitä pjaskaa.

        "Samantapainen ongelma liittyy homeen desinfiointi- ja puhdistusmenetelmiin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei suosittele esimerkiksi otsonoinnin käyttöä, koska ei tiedetä, voiko otsonointi pilkkoa yhdisteitä uusiksi myrkyllisiksi
        yhdisteiksi".

        http://homepakolaiset.fi/media/myrkyllisessa_sisailmassa_tyoskentelee_kemia_lehti_26.4.2012.pdf

        Tuskin otat edes mitään vastuuta aiheuttamistasi terveyden ja irtaimiston menetyksistä jos ja kun niin käy otsonointien jälkeen. Ei siinä siinä naapurikaan enää auttaa jos huonosti käy.

        Korjailehan vaan omiasi mutta älä vieraille otsonoimalla, piste.

    • Hometta korjannut

      Valitettavan usein homekoiran tapauksessa se häntää heluttava pää hihnasta ymmärtää enemmän rakennustekniikasta.

      • Voihan se olla, että

        lähes saman ymmärtää jäljestä päätellen kuin purkuun menneiden homekoulujen korjausrakentajat ja homedesinfiointiporukat. Et ole muuten hometta korjannut vaan homeen turmelemia rakenteita. Hometta ei niin vain korjatakkaan aina varsinkaan mikrobien toimintaa turvallisesti. Mikrobit voittaa aina. Onhan sitä hometta yrittänyt savusumuttajat korjata vuosikaudet huonolla menestyksellä.
        Ei rakennustekniikasta tarvitse koiran ymmärtää yhtään mitään tekee sen vaan mihin on koulutettu merkkaa homekohteita. Miksi kyseenalaistat koulutettujen homekoirien työskentelyä mutta et ilmeisesti huumekoirien, poliisikoirien ja ruumiskoiren. Kommenttisi ei paljoa vakuuta.

    • Homeroisto

      Kaikki kunnia koirille.

      Minulla oli mahdollisuus elää koirani kanssa 15 vuotta, tämä kouluttamaton sekarotuinen musta noutaja oli viisaampi kuin useimmat tuntemani ihmiset.
      Se aisti milloin olin masentunut tai kipeä, toi ison päänsä syliini ja viestitti silmillään, olen tukenasi, tiesi aina kipeät kohdat kropassani, nuoli ne terveeksi erittäin hellästi.

      No se siitä, miten tämä liittyy homekoiriin, no siten että minulla on rakas vaimo joka on erittäin herkkä ilmassa olevan homeen vaikutuksille, noi puolen tunnin oleskelun jälkeen hän saa hengitysvaikeuksia ja silmät ärsyyntyvät, pitää ottaa astmapiippu käyttöön.

      Tila on todettu monissa tutkimuksissa jo 40 vuoden aikana paikkaansa pitäväksi.

      Pitäiskö minun tuotteistaa hänet homekoiraksi, tilanne olisi kai huvittava, mutta ikävää siinä on se että, tuli myytyä omakotitalo jota ostaja väittää hometaloksi.

      Meidän 8 vuoden asumisen aikana ei ilmennyt mitään vaikeusia.

      Nyt vaaditaan 2 kertaa myyntihinnan verran korvauksia, vaikka ostaja on tehnyt kellaritiloista ilman rakennuslupaa asumistilaa, eikä ole noudattanut vaatimuksia kellaritilan muuttamisesta lämpimäksi tilaksi.

      Kolme vuotta ja kaksi talvea saa väärin tehdyn kellariremontin poikimaan oikein kunnon homevaurion, no nyt minä olen myyjänä syyllinen ostajan tekemästä remontista.

      Haaste on tullut, ei olisi varaa oikeudenkäynteihin, pitää varmaan laittaa vaimo homekoiraksi, sillä hänestä näkee reaktiot puolessa tunnissa eikä tarvitse epäillä mistä oireet johtuvat, tulos on täysin varma.

      Terveisin: yksi homerikollinen ( siltä se tuntuu)



      Ps: Sehän vois olla hyvä bisnes, kun vertaa noihin homekoira ja muihin konsultteihin ja niitten ottamiin liksoihin.

      • Sillee ...

        Kertomasi perusteella osataja on selvästi ihan itse aiheuttanut talon homevauriot rakentamalla kellarin tilat. Pärjätäksesi tarvitset alaan hyvin perehtyneen ja jutuissaan hyvin menestyneen asianajajan. Toivottavasti kotivakuutuksessa on oikeusturva, jolloin saat sitä kautta maksettu oman asianajajasi kustannukset. Liikaa en voi painottaa hyvän asianajajan merkitystä. Huono sellainen sössii ihan selvätkin jutun tappioksesi ja se sitten maksaa koko omaisuutenne.

        Lisäksi mahdollisesti tarvitaan vastatutkimus, jossa todetaan, että vauriot ovat syntyneen kaupanteon jälkeen ja vielä ostajan itsensä kaupanteon jälkeen tekemiin rakenteisiin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      207
      8351

    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4718

    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      30
      2275

    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      19
      2168

    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      28
      1955

    6. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      40
      1845

    7. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1756

    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      23
      1756

    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1663

    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1468
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt