Kun täällä viikoittain lukee noita juttuja näkyy selvästi kuinka muutamat eivät näe koko bändissä mitään hyvää. Se vaan ihmetyttää minkä vuoksi he vittuilevat niille jotka pitävät uudesta levystä ja solistista??? Jos he inhoavat nykyistä linjaa miksi muiden pitäisi liittyä samaan kuoroon? Kaiken kaikkiaan mun mielestä aika itsekästä touhua.
Nuo pelkät Tarjan ihailijat on jotain jälkeen jääneitä reppanoita tai sitten niissä on muutama genrepoliisi joiden mielestä Nightwishin olis pitänyt vetää metallioopperaa ei muuttaa piiruakaan entisestä. Sekin on heiltä aika itsekästä touhua, eikös Holopaisella ole lupa tehdä vaikka virsiä jos katsoo tarpeelliseksi???
Tämä reppana joka kirjoitta, että Marco ei kestä Nightwishissä Anetten huonoa laulua ja lähtee kohta lätkimään??? Nightwish II on pelkkä tähden lento joka sammuu heti uuden levyn jälkeen. Vaikka bändillä on solisti viikoittain ehdotetaan vaikka mitä nykyisen paikalle, vaikka kuinka onnetonta laulajaa.
Tarjaa kehutaan viesti viestiltä mutta Tarjan osasto ammottaa tyhjyyttään, mitä ne Tarjan kehuviestit tänne kuuluu???
Niin ja sitten tuo Nightwishin nykymusa on pelkkää poppia joka hukkuu massaan toista oli kun Tarja lauloi. Bändi ei pidetä kenään eikä juur Tuomasta mutta tuo Tarja on ylimaallinen laulajanero suorastaan.
Minusta tää kaikki on pelkkää kiusantekoa ei nää ole enää mitään mielipiteitä musasta ja bändistä vaan toisten systemaattista ja jatkuvaa kiusaamista.
Nuo pelkät Tarjan ihailijat on jotain jälkeen jääneitä reppanoita tai sitten niissä on muutama genrepoliisi joiden mielestä Nightwishin olis pitänyt vetää metallioopperaa ei muuttaa piiruakaan entisestä. Sekin on heiltä aika itsekästä touhua, eikös Holopaisella ole lupa tehdä vaikka virsiä jos katsoo tarpeelliseksi???
Tämä reppana joka kirjoitta, että Marco ei kestä Nightwishissä Anetten huonoa laulua ja lähtee kohta lätkimään??? Nightwish II on pelkkä tähden lento joka sammuu heti uuden levyn jälkeen. Vaikka bändillä on solisti viikoittain ehdotetaan vaikka mitä nykyisen paikalle, vaikka kuinka onnetonta laulajaa.
Tarjaa kehutaan viesti viestiltä mutta Tarjan osasto ammottaa tyhjyyttään, mitä ne Tarjan kehuviestit tänne kuuluu???
Niin ja sitten tuo Nightwishin nykymusa on pelkkää poppia joka hukkuu massaan toista oli kun Tarja lauloi. Bändi ei pidetä kenään eikä juur Tuomasta mutta tuo Tarja on ylimaallinen laulajanero suorastaan.
Minusta tää kaikki on pelkkää kiusantekoa ei nää ole enää mitään mielipiteitä musasta ja bändistä vaan toisten systemaattista ja jatkuvaa kiusaamista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
NuWish/Anette fani kirjoitus.Omasta mielestä tossa uudessa on sen verran hyvää,että se on suunnattu kaiken ikäisille kuuntelijoille.Ja niinhän pop musiikin kuuluukin olla.Ja mitä tulee Tarja fanitukseen itsellä se on enemmänkin vanhan Nightwishin fanitusta,niin musiikin kuin laulajan mahtavan äänen fanitus. Ja eiköhän tuo alkutuotanto kerro sinullekin tuohon ihmettelyysi Tarjan kehumis viesteistä täällä.Itse olen kehunut niin Tarjan ääntä kuin Tuomaksen säveltämiä EDELLISIÄ levyjä.Anettea en voi kehua,koska en pidä hänen "tavallisesta" äänestä.DPP ei saa minulta kehuja koska se levyn ei kolanhtanut.Ja pistetään lopuksi. En hirveemmin tykkää kyllä Tarjan levystäkään (kokonaisuudeta) muutama oikein hyvä biisi siitä löytyy.
Tarjalla saattaa olla näissä kuvioissa erikoinen ääni, mutta sitä tosiasiaa se ei poista että hänen englanninkielen artikulointi on hanurista. Ei se Anetellakaan ihan putkeen aina mee, mutta paljon paremmin kuitenkin. Eikä Aneten ääni oo mikään tavallinen jos sattuu tykkäämään tämän tyylin laulannasta. Mutta sen tiiän, että Tarjan ääni ei ole oopperan Pro:ta. Mielestäni Tarja on hieman kiusallisessa tilantees, koska hän ei ole hyvä pop-laulaja, eikä mestari oopperalaula, vaan välimaastossa haahuileva suunnistaja jolla on rasti hukassa.
"Anettea en voi kehua,koska en pidä hänen "tavallisesta" äänestä"
Toi on täyttä paskaa ja tiedät sen itsekin.
Tavallista Aneten äänessä on se, ettei hän laula oopperatyylillä kuten Tarja. Etkö muka pidä laulusta ellei se ole oopperaa?
"DPP ei saa minulta kehuja koska se levyn ei kolanhtanut"
Niin, mahtoikohan syy johtua muka taas laulajan "tavallisesta" äänestä. Musiikkihan on taattua NW:tä ja vieläpä potenssiin 10.
NW:n vanha tuotanto on paikoitellen musiikillisesti todella hyvää AFF:tiä lukuunottamatta.
Esim. Oceanborn on täynnä loistavia biisejä mutta Tarjan ujelluksen takia paria kappaletta suurempia annoksia on vaikea nauttia.
A) kaikki "rakastaa" maestro Tuomasta.
B) kaikki "rakastaa" basisti/vokalisti Marcoa.
C) (niinku cicilicgo) kaikki rakastaa Nightwhis musiikkia.
D) kaikki rakasti edellisen tuotannon "piip vokalistia" (jos ei häntä olisi rakastettu, niin emmepä näillä "raunioilla" keskustelisi maailman maineeseen nousseesta bändistä.
E) kaikki VIHAA tietoisesti tai tiedottomasti tämän hetken vokalistia joka ei ole millään asteikolla verrattavissa edelliseen vokalistiin.
F) Kyllä maestro Tuomas varmastikin tietää että hänen huikeat sävellyksensä voisivat olla "huikean" vokalistin esittämänä lailla globaalista vertaa. (TÄTÄ VOKALISTIA ODOTAMME TULEVALLE UUDELLE TUOTANNOLLE 2010!)
UUTTA VUOTTA NIGHTWHISHILLE (hakeutukaa eroon AbdA kloonatusta ketkuttajasta JA HETI!)
koko Nightwish-bändistä, nyt vain musiikista, laulajaa ei kerta kaikkiaan voi kehua. Vai olenko vain kuvitellut koko asian, mikä on tuo kiekaisu joka aina välillä Aneten laulussa kuuluu (liikaa yrittämistä kenties?), entäs mikä on tuo lespaava laulutyyli, no joo, ruotsalaisuus tuon seikan valitettavasti selittää, ehkä siksi en saa enää Nightwishiä kuunnelluksi nautinnollisesti, mitä ennen tein. Tarjan ääni vain nostaa ylös ja ylös ehkei se ääntäminen mutta tuo voima, halleluja, ei ole toista, eikä tule.
Toki pidän siis sävellyksistä vieläkin, mutta nykyinen laulaja vain ei minun mieleeni ole, Marcon esitykset kyllä sointuu yhtä hyvin kuin ennenkin, mutta kyllä Tarjan ääni täydensi Marcon ääntä paremmin, muistattehan vaikka tuon Phantom ooppera-laulun.
Tosin nykyinen laulaja voi muuntaa Nightwishin lauluja ehkä enemmistön makuun; Tarjan ääni oli persoonallinen, kaikki eivät sitä sulattaneet. Aneten ääni vaan on aika tavallinen eikä kovin persoonallinen, vielä ainakaan.