On taidettu osua oikein arkaan kohtaan / kysymystä miksi omaiset saavat hoitaa hyvinkin vammaisia/ monisairaita kotonaan...
Asiasta on tehty lyhyempi versio julkisuuteen.
Onhan se hyvä, että päättäjilläkin aukevat silmät että kaikki ei ole hoitajien ja pomojen pas...aa -
totuus on eikä pala edes tulessa:
JOKAINEN NORMAALILLA JÄRJELLÄ VARUSTETTU PYSTYY HOITAMAAN OMAISIAAN - MYÖS KOTONA.
Vaikka joku saattaa saada tilapäistä apua kotihoidolta niin päävastuu - ympärivuorokautinen jatkuva työ on aina omaisen vastuulla.
Asiasta on tehty lyhyempi versio julkisuuteen.
Onhan se hyvä, että päättäjilläkin aukevat silmät että kaikki ei ole hoitajien ja pomojen pas...aa -
totuus on eikä pala edes tulessa:
JOKAINEN NORMAALILLA JÄRJELLÄ VARUSTETTU PYSTYY HOITAMAAN OMAISIAAN - MYÖS KOTONA.
Vaikka joku saattaa saada tilapäistä apua kotihoidolta niin päävastuu - ympärivuorokautinen jatkuva työ on aina omaisen vastuulla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN !
"päävastuu - ympärivuorokautinen jatkuva työ on aina omaisen vastuulla."
Mut sitten kun kuuskytä vuotta yhessä asuneen pariskunna toinen osapuoli sairastuu esim Alzheimerin tautiin laitetaan hänet laitokseen "ku se kuorsaa ni minä en saa nukuttua". Se siitä kuudenkymmenen vuoden yhteiselosta. Kun saadaan mamma tai pappa kammettua jonkin vaivan takia sairaalaan ni sen jälkeen ei enää ole kotio menemistä, kun ei kukaan enää jaksa hoitaa. Sitten kyllä kelpaa ne koulutetutkin hoitajat joiden touhuja tiirataan suurennuslasin läpi. Kyllähän koulutettu hoitaja hoitaa ja vasta vähintään viidentoista avustettavan 65-100 -vuotiaan hoidosta varpaankynsistä lähtien ja jos ei kaikki ole piirun päälle just meidän mammalle tehty niin kunniansa kuulee ;-).
Käännä se suurennuslasi itseesi päin kuule koulutettu hoitaja - tai : ei-empaattinen hoitaja.
Kirjoituksesta päätellen et ole olleenkaan sovelias alalle ja siitä että omainen kammetaan laitokseen kun " se kuorsaa" on ilkeä.
Et ota huomioon että se toinenKIN puoliso on iäkäs ja kukaties hyvinkin sairas.
Ei kukaan ihan helpolla omaistaan luovuta tunteettomille hoitajille joiden ainoa päämäärä on saada lisää liksaa ja kalevalakoruja eikä suinkaan kanssaihmisen hoitaminen.
Jos omaiset huomispäivänä - järjestään - luovuttaisi läheisiään laitoksiin syntyisi aikamoinen kaaos ja yhteiskunta saisi kovan kolhun.
Sietäisi vähän ajatelle ennenkuin ilkeilee....
Unohdit kuule törppö sen, että se omainen joka hoitaa alzheimeriä sairastavaa myös on vanha -
hoitajat eivät sentään ole yli 70 vuotiata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Mä olen kyllästynyt tuijottamaan omaan napaan päin. Kirjoitin tuon tekstin ihan piruuttaan samaan tyyliin kuin täällä kirjoitetaan hoitajista. Oikeasti vanhus tai esim vammainen saa kotona parhaan mahdollisen hoidon niin kauan kuin siellä on tukiverkostoa kunnallisen hoidon lisäksi. Sen jälkeen edessä on laitoshoito, jossa on koulutetut hoitajat. Heihin, kuten omaisiinkin mahtuu monenlaista sukankuluttajaa. Ei voida olettaa että jossain 35 vanhuksen hoivilla esim viisi hoitajaa aamussa voi antaa yhtä laadukaan yksilöllisen hoidon kuin kotihoidossa. Kaikki hoidetaan suunnilleen sarjassa, muuten koko systeemi kaatuu.Puhatus, ruoka ja lääkkeet vidaan taata, mietippä sitä vanhuken elämänsisältönä laitoksessa.
"järjestään - luovuttaisi läheisiään laitoksiin"
Ei heitä nykyään noin vaan "luovuteta". Laitoksiin on pitkät jonot, sinne joutuu laittamaan hakemuksen ja esim vanhuksen toimintakyky tutkitaan tarkoin. Sitten joku toimikunta päättää pääseekö vanhus jonottamaan laitospaikkaa.Ja jonottavan aika on pitkä...
En tiedä, millainen hoitaja olet mutta oikeinkirjoitus ei ainakaan suju.
Millaisilta näyttävät raporttisi...
ja kyllä, jokainen tietää, ettei vanhainkotiin/ laitokseen noin vain mennä ja että on jonoja.
Kyllä se on kuule laitokseen luovuttamista jos itse ei jaksa lähimmäistään auttaa.
Hyvin, hyvin surullinen asia - semminkin kun valitettavasti tietää, mitä se " hoito" tai kuntoutus siellä on...
Eli nautit tiedosta, että jonottavan aika on pitkä?
Kyllä pieleen on mennyt hoitajien koulutus..
Mitenkään väheksymättä - mitäs jos itse opettelisit luetun ymmärtämistä...
Ja joku toinen törppö näköjään unohti, että on olemassa muitakin omaisia kuin se 70-vuotias puoliso / vanhempi...
Ja kyllä, omaishoidon asemaa pitäisi Suomessa parantaa ja hurjasti.
Juu onpa niinkin muita omaisia mutta useimmiten vanhukset kyllä hoitavat toisiaan - eli se, joka on paremmassa kunnossa ja se on ihan ymmärrettävää koska nuoremmat ovat työelämässä ja heillä on omat kuvionsa - työ, perhe yms
Näin on, mutta sittenhän on niitäkin ketkä sysäävät vanhuksensa laitoshoitoon kun ei itse välitetä hoitaa vaikka jaksaisikin ja aikaakin olisi. Ja kyllä, tiedän että omaishoito on raskasta.
Monissa paikoissa laitospaikkoja on liian vähän ja kotihoidossa henkilökuntaa vielä vähemmän. Moni laitoshoitoon kuuluva vanhus esim. on lähes heitteillä jonottaessaan asianmukaiseen hoitoon.
on se puoliso, joka toimii omaishoitajana. Kuka huolehtii yksinäisestä vanhuksesta. Ei taida olla kovin antoisaa elämää jos ainoa tukiverkosto on kuusi kertaa vuorokaudessa käyvä aina eri kotihoitaja ja turvaranneke kulunvalvonta.
... että olen hyvä hoitaja sanan varsinaisessa merkityksessä. Ystävällinen,lämmin, avoin, helposti lähestyttävä, tämän palauteen olen saanut niin vanhuksilta kuin työnantajaltakin. Tosin en ihan varma ole siitä, mitä esimies tarkoitti vanhanaikaisella hoitajalla, mutta lopulta päätin ottaa sen kehuna ;-). Että semmonen hoitaja se täällä. Kuitenkaan en jaksa kattoa epäasiallista pottuilua ja hoitajien turhaakaan syyllistämistä asioista, joihin he yksin eivät ole syypäitä.
Olen vajavainen inhimillinen ja teen paljon jopa kirjoitusvirheitä, se ei kuitenkaan tee minusta huonoa hoitajaa. Raportitkaan eivät aina ole virheettömiä, mutta ne voi korjata.
Lienee hieman vaietunpi asia, että vanhusten keskuudessa yksi avioeron muoto on se et ei haluta häntä enää ktoiin vedoten huonokuntoisuuteen tai siihen et ei jakseta hoitaa. Taustalla voi ollapaljon vaikeita asioita.
Ei onneksi, ainakaan vielä. Kohta voi olla näinkin kun eläkeikää nostetaan jatkuvasti.
Raaka totuus on se, että laitoksissa ne vanhukset vasta heitteillä ovat - näennäisesti " hoidossa " eikä KUITENKAAN.
Tuleppas pariks päiväks hoitamaan ja puhu sitten.Jo sä vaikka parannat koko vnhustenhuollon tilan.Helppo arvostella, mutta parannusehdotuksia ei näe sit missään, siis asiallisia ainakaan.
Niin oliko se niin, että alkuperäisessä radiosta tullussa uutisessa puhuttiin omaishoitajuudesta?
Muistaakseni kuuntelin itse samaa juttua, eikä siinä puhuttu, miksi omaishoitajilla ei ole koulutusta. Alkuperäisessä uutisessahan kerrottiin, että kentältä on tullut yhteydenottoja liittoon, koska koulutetut hoitajat väsyvät, kun ovat joutuneet jatkuvasti opastamaan muun työn ja kiireen ohella kouluttamatonta väkeä.
Ja onhan se tottakin, että jos kaikki perusasiatkin ovat hukassa, niin siinä itse kukin väsähtää. Ja juuri kun jonot ovat pitkiä hoitolaitoksiin ne ketkä sinne sitten viimein pääsevät ovat monesti todella huonokuntoisia. Hoito on muuttunut enemmän hoidolliseen suuntaan.
En väitä etteikö muut oppisi hoitoa/hoitotoimenpiteitä ajan kanssa, mutta eikö työntekijöillä täytyisi olla jo alalle tullessaan perusasiat hallussa. Ei ne sitten käytännössä aina kuitenkaan ihan niin selviä olekaan kaikille.
En halua väittää, että hoito laitoksissa olisi aina ruusuista. Totta on, että saisi monessa paikassa olla yksilöllisempää. Nykyään vanhainkoteihin kuitenkin päästään, ennen jouduttiin. Ja vaikka koti on monelle paras paikka, kyllä kotoakin löytyy näitä kaltoinkohdeltuja vanhuksia. Aikamiespoikia ym. mitkä käyttävät vanhempiaan taloudellisesti hyväkseen. Tämäkin on käytännössä ihan yleistä. Itsekkin olen näihin törmännyt. Ilman koulutusta tosin en varmasti olisi tätäkään asiaa osannut havita/puuttua.
Ai että KOULUTETTU VÄKI VÄSYY kun joutuu neuvomaan...
pienet on neuvot ja pieni on hyöty-
kyllä se omaishoitaja on se joka jaksaa ja venyy.
En kuuna päivänä ( olen yli 55 v) ole nähnyt yhdenkään hoitajan ikinä - missään - koskaan ottavan juoksuaskeleen.
Kun hoitajan duuni loppuu se laittaa oven kiinne - mutta koskapa omaishoitaja sen voi tehdä?
Henki kurkussa saa juosta asioillaan..
Omassa koulutuksessani korostettiin, että juostaan vain hengenhädässä eli elvytykseen tarvittaessa juoksen. Muutoin osaston käytävillä jatkuvasti juoksentelevat hoitajat luovat levottomuutta ja ahdistusta potilaille.
Olen työskennellyt useita vuosia sairaanhoitajana sekä Suomessa että Norjassa. Kun sairaalan tai terveyskeskuksen vuodeosastolle palkataan kouluttamaton ihminen, koska päteviä ei saada, se tarkoittaa vastuun lisääntymistä koulutetulla hoitajalla ja viime kädessä osaston lääkärillä. Kouluttamaton hoitaja voi olla erittäin empaattinen ja toimelias, mutta häneltä puuttuu tiedollinen pohja. Siksi hänen tulisi tehdä tehtäviä, joihin on saanut hyvän perehdytyksen.
Kun osastolla on suuri kuormitus eli 40 vuodepaikkaa ja potilaita 52 eli 12 käytävällä, ei aika riitä kunnolliseen perhedytykseen. Kun itse teen sairaanhoitajan tehtäviä mm. lääkemuutoksia lääkärin kierron jälkeen, minun tulee voida luottaa siihen, että kentällä on ihminen, joka osaa havainnoida potilaan vointia ja ilmoittaa ajoissa muutoksista sekä tarvittaessa seurata mm. verenpainetta, diureesia, sokeritasapainoa ja hapettumista.
Juu, en minä tarkoittanutkaan että hoitajien tulisi vetää tuhatta ja sataa käytävillä....
ihan noin kielikuvana tarkoitin, että eivät pal kiiruhda.
Mutta hyvä, että joku viitsii tehdä hoitajan työtä. kyllä minä ymmärrän, että se on hyvin vaativaa ja raskasta - joskus vaan joidenkin hoitajien asennevamma on ärsyttänyt...anteeksi vaan en ole tarkoittanut loukata.
että vaikeasti sairaskin kuollut on aina sairaalan vastuulla?
Jaa, kenen vastuulla sitten?
Siwan kassan, vai???
tulis jos kaikki kroonisesti sairaat hoidettaisiin laitoksissa? Olisitteko valmiit maksamaan lisää veroja?