Helsingin huumerikosyksikön päällikkö, rikosylikomisario Jari Aarnio on julkisuudessa ollut tuohtunut siitä että häntä ja useita muita huumepoliiseja epäillään rikoksista. Outoa valitusta, ei kai kukaan voi olla lain yläpuolella, jos tutkintakynnys ylittyy pitää tutkia! Aarnion mukaan on kyse ajojahdista, aika lapsellinen väite.
Parikymmentä huumepoliisia on sairaslomalla, työuupumus. Eivät taidakaan olla mitään eliittijoukkoa kun uupuvat paineen alla. Ehkä parempi olisi että siirtyisivät kevyempiin tehtäviin jos pää ei kestä...
Parikymmentä huumepoliisia on sairaslomalla, työuupumus. Eivät taidakaan olla mitään eliittijoukkoa kun uupuvat paineen alla. Ehkä parempi olisi että siirtyisivät kevyempiin tehtäviin jos pää ei kestä...
Vastaukset 24
Vanhimmat
...eliittijoukkoa, eiköhän huumeyksikkö ole vain yksi osa organisaatiota aivan samoin kuin järjestyspoliisi, ATARI ym. :)
Mikähän mahtaisi olla tänä päivänä se ammattikunta missä ei olisi työuupumusta, sehän on nykyään 90-luvun lamavuosien jälkeen tullut ammattitaudiksi joka alalla kun henkilökunta on vedetty minimiin. Valitettavaa mutta totta.
erwe eqwr
Hyvä neuvo sinulle: kun seuraavan kerran näet poliisien ratsian, niin pysäytä hyvä mies autosi ja mene neuvomaan, kuinka ratsia pidetään.
Samalla tavalla voit mennä Pasilaankin ja neuvot niitä vielä töissä olevia huumepoliiseja, kuinka huumekonnat naurautetaan, vai halunnetko sittenkin, että he jakavat aineitaan vapaasti.
Pitäisi tuo nyt neuvomattakin tietää. Nyt ei epäillä järjestyspoliisia vaan huumepoliisia rikoksista. Kun esitutkintakynnys on ylittynyt pitää asiat tutkia, kukaan ei ole lain yläpuolella, ei edes huumepoliisi.
Sairaslomalla olevaksi poliiseiksi ”huumepoliisin päällikkö” ja muut nilkit ovat kovien aktiivisia, julkisuudessa ei näy jälkeäkään mistään uupumuksista, ei sitten taideta ollakaan niin "työuupununeita" kun on lääkärilleen näytelty:)
Yleensähän sairauslomalla olevat ovat väsyneitä ja uupuneita. Eivätkä juokse tiedotustilaisuudesta toiseen ja kommentoi kaikenmaailman väitteitä suurella energialla.
Kyllä tässäkin ns. "työuupumuksessa" olisi rikostutkimuksen paikka.
kyseenalaistat lääkärin ammattitaidon;-)
...lääkärin ammattitaidon;-) Lääkärin toimiako kohtaan siis haluaisit että suoritettaisiin rikostutkinta? Mikä on mielestäsi tämä rikos minkä lääkäri on ammatissaan tehnyt todetessaan ko.henkilöiden olevan sairausloman tarpeessa?
Kommenttisi viimeinen virke saa aikaan sen, että tämä asia lennähtää hieman päälaelleen; kyseenalaistat lääkärin ammattitaidon;-) Tuon perusteella häntä kohtaan pitäisi kohdistaa rikostutkinta. Onko lääkäri mielestäsi tehnyt virkavirheen myöntämällä sairauslomaa vai mikä mielestäsi on asia joka pitäisi tutkia?;-)
Eikö tuo viestisi olisi tullut vähemmälläkin selväksi? Pitikö monistaa??
Taas näitä jotka täyttää palstaa tyhjällä roskalla!
Lääkärin diagnoosi työuupumustapauksissa, perustuu pääosin potilaan kertomuksiin ja ulkoiseen olemukseen. Uupumusta on helppo näytellä, kuten tässä tapauksessa on selvästi tehty!
Eli valehdella ja toimia siten rikollisesti, saadakseen itselleen palkan tekemättömästä työstä.
Mutta tämänhän kuulu suomalaisen työyhteiskunnan tapoihin:(
Lääkäri ei voi kuin uskoa potilasta, vaikka itse epäilisi muuta. Sillä lääkärille se vasta helposti hoitovirhesyyte rapsahtaakin.
...liekö joku on kloonannut Aikuisen naisen tai sitten haluaa tehdä allekirjoittaneesta dementikon :D Siis myönnän, että päässä viiraa aika pahasti, mutta ei se näin ilmene :D
...Sinulle, että ammattitaitoinen lääkäri ei toimi noin niinkuin kuvailet "Lääkäri ei voi kuin uskoa potilasta, vaikka epäilisi muuta", siinä on kyse jo ammattietiikasta. Mutta tästä liene tarpeetonta tällä sivulla keskustella, poiketana liiaksi tämän sivun keskusteluaiheesta. Odotetaan ja toivotaan, että joskus tänne avautuisi Lääkäri- keskustelupalsta missä voidaan lääkärin työstä keskustella...jatkan siellä mielelläni tästä aiheesta lisää:)
älä selitä!
Joka ketjunhan sinä kirjoitat täyteen roskaa ja nyt syytät siitä muita! Lopeta jo se juominen!
...Sinulle, että ammattitaitoinen lääkäri ei toimi noin niinkuin kuvailet "Lääkäri ei voi kuin uskoa potilasta, vaikka epäilisi muuta", siinä on kyse jo ammattietiikasta. Mutta tästä liene tarpeetonta tällä sivulla keskustella, poiketana liiaksi tämän sivun keskusteluaiheesta. Odotetaan ja toivotaan, että joskus tänne avautuisi Lääkäri- keskustelupalsta missä voidaan lääkärin työstä keskustella...jatkan siellä mielelläni tästä aiheesta lisää:)
...Sinulle, että ammattitaitoinen lääkäri ei toimi noin niinkuin kuvailet "Lääkäri ei voi kuin uskoa potilasta, vaikka epäilisi muuta", siinä on kyse jo ammattietiikasta. Mutta tästä liene tarpeetonta tällä sivulla keskustella, poiketana liiaksi tämän sivun keskusteluaiheesta. Odotetaan ja toivotaan, että joskus tänne avautuisi Lääkäri- keskustelupalsta missä voidaan lääkärin työstä keskustella...jatkan siellä mielelläni tästä aiheesta lisää:)
Miksi minun viestit katoaa?
...Sinulle, että ammattitaitoinen lääkäri ei toimi noin niinkuin kuvailet "Lääkäri ei voi kuin uskoa potilasta, vaikka epäilisi muuta", siinä on kyse jo ammattietiikasta. Mutta tästä liene tarpeetonta tällä sivulla keskustella, poiketana liiaksi tämän sivun keskusteluaiheesta. Odotetaan ja toivotaan, että joskus tänne avautuisi Lääkäri- keskustelupalsta missä voidaan lääkärin työstä keskustella...jatkan siellä mielelläni tästä aiheesta lisää:)
Miksi minun viestit katoaa?
Anteeksi tänään vähän liikaa viiniä pääihan sekaisin tai mää oon kännissä,,,,,,,,,,, joten näitä viestejätulee vähän monta kertaa. Mutta ei kai se haitaa kun ne on kuineekiiin asiaa...hihi
Hih:-)
Miksi muuten kirjoitat tänne palstalle, koska kirjoittamasi on lähes aina roskaa! Kuten kymmenet viestisi tänään.
” Lääkäri ei voi kuin uskoa potilasta, vaikka epäilisi muuta, siinä on kyse jo ammattietiikasta."
Juuri näin (tässä tapauksessa, lehti tiedoilla)! Siinä on kyse ammattietiikasta, siksi lääkärin on pakko määrätä sairaslomaa. Vaikka muuta epäilisikin:)
Tästä minäkin voin todella jatkaa, vielä 4 päivää meillä on 3 lääkäriä talossa, sen jälkeen vain yksi, en tosin minä.
kuinkahan moni syyllisenä tai syyttömänä epäillyistä, syytetyistä ja tuomituista on selvinnyt ilman sairaslomaa.
Jopa silloin kun muu elämä on murtunut ympäriltä.
Kyllä itse kanssa töitä jouduin painamaan yötä päivää, kun vaimoni ja yksi tytär kuoli onnettomuudessa…
No mulla ei ollutkaan suojatyöpaikkaa eli en ole valtiolla hommissa.
Vaan minun oma työni (pieni yritys) tuo leivän jäljellä olevalle perheelleni. Kunhan olen ensin maksanut verot jolla tuollaisten luuseri poliisien ns. sairaslomat rahoitetaan!
Hävettää että suomessa on tuollaisia miehiä ja vielä poliisina…kyllä itselläkin olisi työuupumusta ja muutakin sairautta, mutta ei ole varaa sairastaa. On tehtävä töitä jotta poliisit voivat uupua kun ”sormi” on pipi!
Mitenhän suomelle kävisi nyt sodassa? Poliisitkin ”uupuvat” parista väitteestä? Säälittäviä luusereita nuo suomalaiset poliisit on!
miehet rautaa ja laivat puuta...nykyään on miehet puuta ja laivat rautaa...eikä aika entinen palaa
//Syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen Helsingin huumepoliisin "vankia" koskevassa kotikäynnissä ja humaltumisessa. JA sitten vielä....
"Tapahtumasarja on vain sivujuonne huumepoliisin ja Helsingin poliisilaitoksen vireillä olevasta luottamuspulasta. Samaan asiaan liittyvä väite vasikoiden suosimisesta on parhaillaan erikoisryhmän tutkinnassa.
Asian esitutkintaa johtaa valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto valtakunnansyyttäjän virastosta.
Tässä jupakassa kismittää keskusrikospoliisia se, että he eivät pääse käsiksi Helsingin huumepoliisin "vasikkarekisteriin" tai huumerikoksista epäiltyjen rekisteriin, vaikka kummatkin poliisiyksiköt tutkivat samoja rikoksia." //
Aika lapsellinen kirjoitus.
Miten voit väittää että Aarnio on väärässä kun et kerran tiedä asiasta mitään.
Jos tiedät niin lyö faktat tiskiin niin juttu on selvä. On suorastaan lapsellista pimittää tietoja joka ratkaisisi rikoksen, varskinkin kun itse tietää asian ja viitsii inistä siitä vaikka lyömällä faktat tiskiin ei tarvitsisi inistä. Vain naureskella kun tuomitaan.
Ehkä olisi parempi siirtyä kevyemmille foorumeille jos pää ei kestä...