Kyllä nyt on uutiset luettu väärin eikä perustu tuo väite tuomiopäätöksiin.
-TUOMITTIIN virkavelvollisuuden rikkomisesta ja henkilörekisteririkoksesta. Oikeus jätti kuitenkin käsittämättömästä syystä rangaistukseen tuomitsematta. TUOMITTIIN kyllä rikoksesta ja oikeudenkäyntikulut joutuu näin ollen rikoksentekijänä korvaamaan. Eli, rikokseen syyllistynyt poliisi. -Samoin sen tuomarin osalta, tuomittiin, mutta jätettiin rangaistukseen tuomitsematta.
0Äänestä
oikea tieto
TUOMITTIIN virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä henkilörekisteririkoksesta. -oikeus jätti kuitenkin tuomitsematta rangaistukseen, kun siellä todistaneiden poliisien keskuudessa yleistä. Siitä ei ole tietoa joutuvatko nämäkin tuomiolle myöhemmin
0Äänestä
tuomiolle?
oikea tieto kirjoitti:
TUOMITTIIN virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä henkilörekisteririkoksesta. -oikeus jätti kuitenkin tuomitsematta rangaistukseen, kun siellä todistaneiden poliisien keskuudessa yleistä. Siitä ei ole tietoa joutuvatko nämäkin tuomiolle myöhemmin
Inisijä on vauhdissa. Ai, jos oikeudessa todistaa, että rekistereitten selaaminen on poliisien keskuudessa yleistä, niin saattaa joutua tuomiolle. Hoh, hoijaa!!
0Äänestä
eikä syyttä
tuomiolle? kirjoitti:
Inisijä on vauhdissa. Ai, jos oikeudessa todistaa, että rekistereitten selaaminen on poliisien keskuudessa yleistä, niin saattaa joutua tuomiolle. Hoh, hoijaa!!
Kyllä. Omista tekemisistä kertomisten vuoksi.
0Äänestä
mutua
eikä syyttä kirjoitti:
Kyllä. Omista tekemisistä kertomisten vuoksi.
Ei oikeus voi ottaa huomioon todistelua poliisiltakaan, että "joidenkin poliisien keskuudessa yleistä"... en minä mutta kun pojat jne. ja vielä perustaa päätöksiään sellaiseen vedätykseen. Omista väärinteoista täytyy olla todistamisessa kyse ja tuomiolle asettaminen siten perusteltua.
0Äänestä
todistellaan
mutua kirjoitti:
Ei oikeus voi ottaa huomioon todistelua poliisiltakaan, että "joidenkin poliisien keskuudessa yleistä"... en minä mutta kun pojat jne. ja vielä perustaa päätöksiään sellaiseen vedätykseen. Omista väärinteoista täytyy olla todistamisessa kyse ja tuomiolle asettaminen siten perusteltua.
Kyllä se vain ottaa huomioon. Jos oikeudessa käy useampi todistaja kertomassa, että minäkin teen niin kuin tuo syytetty kaveri, eikä syyttäjä jotenkin kumoa tuota tai osoita menettelyä virheelliseksi niin kyllä oikeus ottaa sen huomioon halutessaan.
Kokonaan oma juttunsa on se, että onko nuo kaverit sitten oikealla asialla vaiko ei.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuomitsematta.
Samoin tuomitsematta jätettiin tuomari, joka oli syytteessä Rovaniemen hovioikeudessa.
Nimismiesten ennestäänkin mitättömät tuomiot lievenivät hovissa.
Eli tämä on oikeusvaltiomme linja tänä päivänä.
Kyllä nyt on uutiset luettu väärin eikä perustu tuo väite tuomiopäätöksiin.
-TUOMITTIIN virkavelvollisuuden rikkomisesta ja henkilörekisteririkoksesta. Oikeus jätti kuitenkin käsittämättömästä syystä rangaistukseen tuomitsematta. TUOMITTIIN kyllä rikoksesta ja oikeudenkäyntikulut joutuu näin ollen rikoksentekijänä korvaamaan. Eli, rikokseen syyllistynyt poliisi.
-Samoin sen tuomarin osalta, tuomittiin, mutta jätettiin rangaistukseen tuomitsematta.
TUOMITTIIN virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä henkilörekisteririkoksesta.
-oikeus jätti kuitenkin tuomitsematta rangaistukseen, kun siellä todistaneiden poliisien keskuudessa yleistä. Siitä ei ole tietoa joutuvatko nämäkin tuomiolle myöhemmin
Inisijä on vauhdissa. Ai, jos oikeudessa todistaa, että rekistereitten selaaminen on poliisien keskuudessa yleistä, niin saattaa joutua tuomiolle. Hoh, hoijaa!!
Kyllä. Omista tekemisistä kertomisten vuoksi.
Ei oikeus voi ottaa huomioon todistelua poliisiltakaan, että "joidenkin poliisien keskuudessa yleistä"... en minä mutta kun pojat jne. ja vielä perustaa päätöksiään sellaiseen vedätykseen. Omista väärinteoista täytyy olla todistamisessa kyse ja tuomiolle asettaminen siten perusteltua.
Kyllä se vain ottaa huomioon. Jos oikeudessa käy useampi todistaja kertomassa, että minäkin teen niin kuin tuo syytetty kaveri, eikä syyttäjä jotenkin kumoa tuota tai osoita menettelyä virheelliseksi niin kyllä oikeus ottaa sen huomioon halutessaan.
Kokonaan oma juttunsa on se, että onko nuo kaverit sitten oikealla asialla vaiko ei.