Tapauskohtaisia eroja tietenkin on, mutta millä koulutuksella pääsee keskimäärin isoimpien rahojen makuun? Oikis, lääkis, kauppis, TKK?
Paras palkka?
roope-setä
37
9236
Vastaukset
- Tiia
Ovatko ihmiset nykyään näin ahneita? Ei kai ainoa asia mikä merkitsee ole raha?
Onhan se kiva jos elämä on turvattu, mutta pidemmän päälle ihminen ei jaksa tehdä työtä vain rahan takia.
Mulla itellä oli ällän paperit ja tulevaisuudensuunnitelmat eivät olleet hetkeäkään epävarmat. Mä halusin opettajaksi. Mä olisin mun lukupäällä päässyt vaiks miten päin lukemaan psykologiaa tai lääketiedettä tai oisin voinu hakee kauppakorkeeseen... Mutta kun ei kiinnosta!
Mä haluan elämältä onnea, en rahaa...
Ihmisten pitäisi pitää unelmista kiinni ja kuunnella sydäntään!- roope-setä
Kiitos vain ,Tiia, tuosta maailmoja syleilevästä, humanismin katkuisesta vuodatuksesta. Päätit ihan itse omassa pienessä päässäsi, että kyse oli raivoisasta egoismista ja ahneudesta. Ja minä kun vain esitin asiallisen kysymyksen...oh, well...
Btw, jos ihminen _haluaa_ opettajaksi hän on joko a)sadisti b)masokisti. Kumpi sinä olet, oi suuri humanisti? Vaiko kenties molempia, kun kerran niin täydellinen olet?
I rest my case... - totuudentorvi
muutenkin aika naurettavaa täällä kehuskella "lukupäällään"! Kuule valistan sua: tiedän muitakin 6:n ällän ylioppilaita (joita en muuten arvosta pätkääkään koska se ei todellakaan ole tae ihmisen fiksuudesta tai kyvystä selviytyä hyvin elämässä!) jotka hekään eivät ole "Kuinka päin hyvänsä" päässyt lukemaan mainitsemiasi aloja, toisaalta taas tiedän lääketieteellisestä valmisuneita a:n ja b:n ylioppilaita!!!!!
- roope-setä
totuudentorvi kirjoitti:
muutenkin aika naurettavaa täällä kehuskella "lukupäällään"! Kuule valistan sua: tiedän muitakin 6:n ällän ylioppilaita (joita en muuten arvosta pätkääkään koska se ei todellakaan ole tae ihmisen fiksuudesta tai kyvystä selviytyä hyvin elämässä!) jotka hekään eivät ole "Kuinka päin hyvänsä" päässyt lukemaan mainitsemiasi aloja, toisaalta taas tiedän lääketieteellisestä valmisuneita a:n ja b:n ylioppilaita!!!!!
Yeah, give me five man!!! Täyttä asiaa.
- IT-orja
Minusta Tiia on ihan oikeassa. Opiskelupaikkaa ei kannattaisi valita vain suuren palkan toivossa. Jos ala ei sovi sinulle, et sinä siellä kovin montaa vuotta jaksa olla, tai ainakaan urakehityksesi ei ole kovin kummoista. Itse tein sen virheen, että hain IT-alaa opiskelemaan suuren tilipussin toivossa. Rahaa kyllä tulee, mutta tämä työ ei todellakaan sovi minulle. Järjettömän yksitoikkoista ja stressaavaa, eikä omaa luovuutta pääse pahemmin hyödyntämään. Onneksi uuden alan opiskelut ovat jo hyvällä mallilla.
- L ei älyn mitta!
totuudentorvi kirjoitti:
muutenkin aika naurettavaa täällä kehuskella "lukupäällään"! Kuule valistan sua: tiedän muitakin 6:n ällän ylioppilaita (joita en muuten arvosta pätkääkään koska se ei todellakaan ole tae ihmisen fiksuudesta tai kyvystä selviytyä hyvin elämässä!) jotka hekään eivät ole "Kuinka päin hyvänsä" päässyt lukemaan mainitsemiasi aloja, toisaalta taas tiedän lääketieteellisestä valmisuneita a:n ja b:n ylioppilaita!!!!!
Aivan. Typerää kehua ällillänsä tällaisella
palstalla, etenkin kun nuo ällät kilahtavat
kassiin opettajia mielistelemällä, ei suinkaan älyn perusteella! Eikä lukio ole mikään menestyksen mitta esimerkiksi yliopisto-opiskelussa. Tieteessä tarvitaan kriittistä ajattelua, mikä ei mielistelijöiltä valitettavasti kovin hyvin suju. Ylioppilastutkintolautakunnan sensorit eivät muuten ehdi lukea 40 000 paperia ja arvostella niitä uudelleen, vaan lätkäisevät suurimpaan osaan oppilaiden omien opettajien (jolle nuo "älläkkäät" ovat mielistelleet) antaman arvosanan (tämän kertoi minulle eräs äidinkielen opettaja). - heh
L ei älyn mitta! kirjoitti:
Aivan. Typerää kehua ällillänsä tällaisella
palstalla, etenkin kun nuo ällät kilahtavat
kassiin opettajia mielistelemällä, ei suinkaan älyn perusteella! Eikä lukio ole mikään menestyksen mitta esimerkiksi yliopisto-opiskelussa. Tieteessä tarvitaan kriittistä ajattelua, mikä ei mielistelijöiltä valitettavasti kovin hyvin suju. Ylioppilastutkintolautakunnan sensorit eivät muuten ehdi lukea 40 000 paperia ja arvostella niitä uudelleen, vaan lätkäisevät suurimpaan osaan oppilaiden omien opettajien (jolle nuo "älläkkäät" ovat mielistelleet) antaman arvosanan (tämän kertoi minulle eräs äidinkielen opettaja).jep jep..
mielistely vs kateellisuus anyone? - mielistelijä
heh kirjoitti:
jep jep..
mielistely vs kateellisuus anyone?heh taitaa olla saanut numeronsa
mielistelemällä -heh heh! - mielistelijä
mielistelijä kirjoitti:
heh taitaa olla saanut numeronsa
mielistelemällä -heh heh!...muttei se mitään, minäkin olen saanut
kymppini ja älläni mielistelemällä, hahhah! - kysyy
IT-orja kirjoitti:
Minusta Tiia on ihan oikeassa. Opiskelupaikkaa ei kannattaisi valita vain suuren palkan toivossa. Jos ala ei sovi sinulle, et sinä siellä kovin montaa vuotta jaksa olla, tai ainakaan urakehityksesi ei ole kovin kummoista. Itse tein sen virheen, että hain IT-alaa opiskelemaan suuren tilipussin toivossa. Rahaa kyllä tulee, mutta tämä työ ei todellakaan sovi minulle. Järjettömän yksitoikkoista ja stressaavaa, eikä omaa luovuutta pääse pahemmin hyödyntämään. Onneksi uuden alan opiskelut ovat jo hyvällä mallilla.
Millä tavalla työsi on yksitoikkoista ja stressaavaa verrattuna muihin? Eikös juuri IT-työ ole "monipuolista ja haasteellista"? Mitäs muuten tällä hetkellä opiskelet?
- Maisteri
roope-setä kirjoitti:
Kiitos vain ,Tiia, tuosta maailmoja syleilevästä, humanismin katkuisesta vuodatuksesta. Päätit ihan itse omassa pienessä päässäsi, että kyse oli raivoisasta egoismista ja ahneudesta. Ja minä kun vain esitin asiallisen kysymyksen...oh, well...
Btw, jos ihminen _haluaa_ opettajaksi hän on joko a)sadisti b)masokisti. Kumpi sinä olet, oi suuri humanisti? Vaiko kenties molempia, kun kerran niin täydellinen olet?
I rest my case...Elämä tulee vielä opettamaan sinulle, että maailmassa on mammonan lisäksi muitakin arvoja. Oma opiskeluala kannattaa valita sen mukaan mikä kiinnostaa, ei sillä perusteella missä tienaa eniten.
Ryhdy vaikka paperimieheksi: ei tarvitse kouluja pahemmin käydä ja liksa hakkaa useimpien akateemisten palkat. - Bleh
Maisteri kirjoitti:
Elämä tulee vielä opettamaan sinulle, että maailmassa on mammonan lisäksi muitakin arvoja. Oma opiskeluala kannattaa valita sen mukaan mikä kiinnostaa, ei sillä perusteella missä tienaa eniten.
Ryhdy vaikka paperimieheksi: ei tarvitse kouluja pahemmin käydä ja liksa hakkaa useimpien akateemisten palkat.Alkuperäinen viesti oli asiallinen kysymys, jossa haluttiin tietää vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Tällä kysymyksellä saattaa olla miljoona tarkoitusperää, joten on mielestäni tyhmää hypätä heti sanomaan ettei rahan perässä kannata juosta ja että kannattaa kouluttautua siihen mihin kiinnostaa jne. Kun näin sitten vastataan, on ilmeistä, että suurin osa pitää tällaisia hyin pitkälle vietyjä oletuksia ärsyttävinä, siinä niissä vastaaja kuvittelee tietävänsä kysyjän tarkoitusperät varmasti, vaikka oletetut tarkoitusperät ovat käytännössä erittäin epäselviä, ja niiden kommentoiminen siksi asiatonta.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus:
Omien mielikuvieni mukaan parhaasta palkasta kilpailevat lähinnä Ekonomit (=kauppakorkeakoulu) ja DI:t (=TKK), ainakin näiden ryhmien aloituspalkat ovat lähes samat. En TKK:n ammateista kovin syvää tietoutta omaa, mutta kauppiksessa eniten rahaa saavat tietääkseni rahoituksen linjalta valmistuneet. - Maisteri
Bleh kirjoitti:
Alkuperäinen viesti oli asiallinen kysymys, jossa haluttiin tietää vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Tällä kysymyksellä saattaa olla miljoona tarkoitusperää, joten on mielestäni tyhmää hypätä heti sanomaan ettei rahan perässä kannata juosta ja että kannattaa kouluttautua siihen mihin kiinnostaa jne. Kun näin sitten vastataan, on ilmeistä, että suurin osa pitää tällaisia hyin pitkälle vietyjä oletuksia ärsyttävinä, siinä niissä vastaaja kuvittelee tietävänsä kysyjän tarkoitusperät varmasti, vaikka oletetut tarkoitusperät ovat käytännössä erittäin epäselviä, ja niiden kommentoiminen siksi asiatonta.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus:
Omien mielikuvieni mukaan parhaasta palkasta kilpailevat lähinnä Ekonomit (=kauppakorkeakoulu) ja DI:t (=TKK), ainakin näiden ryhmien aloituspalkat ovat lähes samat. En TKK:n ammateista kovin syvää tietoutta omaa, mutta kauppiksessa eniten rahaa saavat tietääkseni rahoituksen linjalta valmistuneet.No vastataan nyt sitten Roopelle, turhaan ärsyynnyin lapsellisesta kysymyksestä. Onhan se raha ihan kiva asia, mutta iän myötä elämän muut asiat alkavat tuntua tärkeämmiltä.
Parhaille liksoille pääsee varmimmin oikiksen kautta. Laki-ihmisten keskipalkat ovat korkeimmat. TKK:sta ja kauppakorkeasta valmistuneiden palkkahaitari on iso, parhaille liksoille pääsevät rahoitusalan ammattilaiset (pankkiiriliikkeeseen Roope siis voisi mennä). Iso osa DI- ja ekonimoväestä puurtaa sangen keskinkertaisella palkalla.
Lääkiksestä valmistumisen jälkeen kannattaa erikoistua esim. silmälääkäriksi, löysää hommaa (vrt. terveyskeskustyö) ja hyvä palkka.
Eli noista kannattaa valita, jos mammona ohjaa elämää. - urpo
Maisteri kirjoitti:
No vastataan nyt sitten Roopelle, turhaan ärsyynnyin lapsellisesta kysymyksestä. Onhan se raha ihan kiva asia, mutta iän myötä elämän muut asiat alkavat tuntua tärkeämmiltä.
Parhaille liksoille pääsee varmimmin oikiksen kautta. Laki-ihmisten keskipalkat ovat korkeimmat. TKK:sta ja kauppakorkeasta valmistuneiden palkkahaitari on iso, parhaille liksoille pääsevät rahoitusalan ammattilaiset (pankkiiriliikkeeseen Roope siis voisi mennä). Iso osa DI- ja ekonimoväestä puurtaa sangen keskinkertaisella palkalla.
Lääkiksestä valmistumisen jälkeen kannattaa erikoistua esim. silmälääkäriksi, löysää hommaa (vrt. terveyskeskustyö) ja hyvä palkka.
Eli noista kannattaa valita, jos mammona ohjaa elämää."Keskinkertaiset palkat"?! Kyllä nyt hyvänen aika Di:t ja KTM: yli suomalaisen keskipalkan ansaitsevat. KTM:n ja DI:n keskipalkka on muistaakseni n.4000€, kun suomalaisten keskipalkka reilu 2000. Juristien palkkahaitari on sen sijaan erittäin suuri, julkisella matalat asianajotoimistojen osakkailla huimat. Kannatan silmälääkäriehdotusta, lungia ja hyväpalkkaista hommaa.
- Maisteri
urpo kirjoitti:
"Keskinkertaiset palkat"?! Kyllä nyt hyvänen aika Di:t ja KTM: yli suomalaisen keskipalkan ansaitsevat. KTM:n ja DI:n keskipalkka on muistaakseni n.4000€, kun suomalaisten keskipalkka reilu 2000. Juristien palkkahaitari on sen sijaan erittäin suuri, julkisella matalat asianajotoimistojen osakkailla huimat. Kannatan silmälääkäriehdotusta, lungia ja hyväpalkkaista hommaa.
Puhuinko jossakin suomalaisten keskiansioista?! Opetellaan lukemaan. Ekonomien mediaani (ei siis ihan sama asia kuin keskipalkka) oli mummon markan viimeisena vuonna noin 15tmk, jota ei nyt kovin huikeana voida pitää. Huonosti sijoittuneet naisekonomit (sihteereitä ym.) painavat lukemaa alaspäin.
- urpo
Maisteri kirjoitti:
Puhuinko jossakin suomalaisten keskiansioista?! Opetellaan lukemaan. Ekonomien mediaani (ei siis ihan sama asia kuin keskipalkka) oli mummon markan viimeisena vuonna noin 15tmk, jota ei nyt kovin huikeana voida pitää. Huonosti sijoittuneet naisekonomit (sihteereitä ym.) painavat lukemaa alaspäin.
käy lukemassa palkkatietoja www.sefe.fi. Liäsksi vain alin kymmenys ansaitsee sen 2500€
- urpo yhä
Maisteri kirjoitti:
Puhuinko jossakin suomalaisten keskiansioista?! Opetellaan lukemaan. Ekonomien mediaani (ei siis ihan sama asia kuin keskipalkka) oli mummon markan viimeisena vuonna noin 15tmk, jota ei nyt kovin huikeana voida pitää. Huonosti sijoittuneet naisekonomit (sihteereitä ym.) painavat lukemaa alaspäin.
Että nämä mainitsemasi "huonosti sijoittuneet naisekonomit" ovat suorittaneet entisen ekonomi-tutkinnon, joka on alempi kk-tutkinto, ja ei näin ollen ole edes vertailukelpoinen. Täytyy olla tosi huono tuuri, että nykyisellä KTM-tutkinnolla päätyy sihteeriksi, tai sitten Suomen koulutusjärjestelmä on läpimätä, mihin voidaankin palata toisessa keskustelussa.
- Maisteri
urpo yhä kirjoitti:
Että nämä mainitsemasi "huonosti sijoittuneet naisekonomit" ovat suorittaneet entisen ekonomi-tutkinnon, joka on alempi kk-tutkinto, ja ei näin ollen ole edes vertailukelpoinen. Täytyy olla tosi huono tuuri, että nykyisellä KTM-tutkinnolla päätyy sihteeriksi, tai sitten Suomen koulutusjärjestelmä on läpimätä, mihin voidaankin palata toisessa keskustelussa.
Seuraavan laman tullessa aika moni ekonomi/KTM työskentelee sihteerinä. Palkkatietoni olivat vanhoja, myönnetään. Ja silloin, kun minä opiskelin, ekonomi oli ylempi kk-tutkinto. Mutta nyt pitää tehdä töitä, jotta saisin hyvää palkkaa.
- Urpo
Maisteri kirjoitti:
Seuraavan laman tullessa aika moni ekonomi/KTM työskentelee sihteerinä. Palkkatietoni olivat vanhoja, myönnetään. Ja silloin, kun minä opiskelin, ekonomi oli ylempi kk-tutkinto. Mutta nyt pitää tehdä töitä, jotta saisin hyvää palkkaa.
Eli maamme koulutusjärjestelmässä on pahasti vikaa. Käsittääkseni 70-luvulla ekonomitutkinto oli alempi kk-tutkinto.
- Maisteri
Urpo kirjoitti:
Eli maamme koulutusjärjestelmässä on pahasti vikaa. Käsittääkseni 70-luvulla ekonomitutkinto oli alempi kk-tutkinto.
OK, jäin kiinni. Provosoin ja provosoiduinkin itse. Hyvää kesän jatkoa Urpolle, olet asioista perillä. Ja Roopelle onnea ammatin etsintään.
- Naivia idealismia
Maisteri kirjoitti:
Elämä tulee vielä opettamaan sinulle, että maailmassa on mammonan lisäksi muitakin arvoja. Oma opiskeluala kannattaa valita sen mukaan mikä kiinnostaa, ei sillä perusteella missä tienaa eniten.
Ryhdy vaikka paperimieheksi: ei tarvitse kouluja pahemmin käydä ja liksa hakkaa useimpien akateemisten palkat.Huokaus.
Ymmärrän aivan täysin kysyjän kysymyksen.
Olisinpa itsekin älynnyt kysyä tuollaista siinä vaiheessa kun olin juuri kirjoittanut ja pääsin lukemaan kieliä yliopistolle.
Kyllä se niin vain valitettavasti on, että rahalla ON väliä.
Muutaman vuoden sitä jaksaa tehdä alipalkattuna pätkätöitä, odottaa innoissaan seuraavaa projektia yms yms. Mutta sitten sitä ei enää kertakaikkiaan jaksa.
Lisäisin kysymykseen kyllä vielä sivulauseen:
Mitkä tutkinnot TYÖLLISTÄVÄT VAKINAISIIN TYÖSUHTEISIIN parhaiten?
Itse kyllästyin freelancerin töihin ja teen nyt ihan muita töitä (puhelinmyyntiä, on edes kuukausipalkka 1500 e). Samalla opiskelen uutta tutkintoa Avoimessa korkeakoulussa, ja ensi vuonna pyrin Kasvatustieteelliseen. Opettajia ja kasvatustieteilijöitä tarvitaan aina!
Omaksi ilokseni opiskelen kotosalla uusia kieliä; menossa Italian ja Espanjan kurssit, uutena kielenä opiskelen Venäjää. En niitä tule varsinaisesti koskaan tarvitsemaan, mutta intohimonsa kullakin!
Onnea uravalinnalle. Kannattaa pelata varman päälle! Mieluummin valitset nyt varmasti työllistävän ammatin, koska voit myöhemmin opiskella mielekkäämpään ammattiin vakinaisesta työsuhteesta käsin helpommin... - urpo
Maisteri kirjoitti:
OK, jäin kiinni. Provosoin ja provosoiduinkin itse. Hyvää kesän jatkoa Urpolle, olet asioista perillä. Ja Roopelle onnea ammatin etsintään.
maisterillekin!
- nina
Bleh kirjoitti:
Alkuperäinen viesti oli asiallinen kysymys, jossa haluttiin tietää vastaus yksinkertaiseen kysymykseen. Tällä kysymyksellä saattaa olla miljoona tarkoitusperää, joten on mielestäni tyhmää hypätä heti sanomaan ettei rahan perässä kannata juosta ja että kannattaa kouluttautua siihen mihin kiinnostaa jne. Kun näin sitten vastataan, on ilmeistä, että suurin osa pitää tällaisia hyin pitkälle vietyjä oletuksia ärsyttävinä, siinä niissä vastaaja kuvittelee tietävänsä kysyjän tarkoitusperät varmasti, vaikka oletetut tarkoitusperät ovat käytännössä erittäin epäselviä, ja niiden kommentoiminen siksi asiatonta.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaus:
Omien mielikuvieni mukaan parhaasta palkasta kilpailevat lähinnä Ekonomit (=kauppakorkeakoulu) ja DI:t (=TKK), ainakin näiden ryhmien aloituspalkat ovat lähes samat. En TKK:n ammateista kovin syvää tietoutta omaa, mutta kauppiksessa eniten rahaa saavat tietääkseni rahoituksen linjalta valmistuneet.Jep!
Pääsin juuri HKKK:uun opiskelemaan ja rahoitus on se, jonka otan pääaineeksi. - jaahas
nina kirjoitti:
Jep!
Pääsin juuri HKKK:uun opiskelemaan ja rahoitus on se, jonka otan pääaineeksi.Onnea ja menestystä. Derivatiivit on sitten vekkuleita vehkeitä, löytyypä muutama tällä hetkellä omastakin salkustani, pitää pikkasen suojata tätä likvidi vetosta vedätystä=))
- näin o
Töitä tehdään tasan ja vaan yhdestä syystä...
- joo o ihan ok
Maisteri kirjoitti:
Elämä tulee vielä opettamaan sinulle, että maailmassa on mammonan lisäksi muitakin arvoja. Oma opiskeluala kannattaa valita sen mukaan mikä kiinnostaa, ei sillä perusteella missä tienaa eniten.
Ryhdy vaikka paperimieheksi: ei tarvitse kouluja pahemmin käydä ja liksa hakkaa useimpien akateemisten palkat.Tollasta läpyskää heittää vain ja ainoastaan
sellainen henkilö, joka on epäonnistunut elämässään joka ainoalla askeleella.
Joko imet sossun hinkkejä tai sit oot joku onneton hoitsu / siivooja.
Töitä tehdään rahasta ja vain rahasta se, että et parempaan pystynyt
on täysin oma vikasi.
Elämän arvot...Sul on varmaan pirusti tietoa arvoista, täytyy käydä latvassa et tietää
kumassa on hauskempaa... tyvessä vai siellä ylhäällä.
Sit voit vonkua arvoista, mutta kaltaisiasi ihmisiä tarvitsen eläääkseni...
Täytyy aina olla joku kusetettava vaikket kohderyhmään kuulukkaan.
- Perae
Paras palkka luultavasti lähtee useammalla tutkinnolla. TKK ja jotain yliopistojännää päälle niin eiköhän sillä elä. Mun $0.02.
- aaa
eikä tarvii tehdä montaa vuotta töitä ennen eläkettä.
- jaahas
aaa kirjoitti:
eikä tarvii tehdä montaa vuotta töitä ennen eläkettä.
Hei kamoon, meklarit vaan syöttää 2000€/kk liksalla osto-/myyntitarjouksia pörssien kaupantekojärjestelmään. Päämeklarit on sitten asia erikseen, mut noin niinku yleensä.=))
- nina
aaa kirjoitti:
eikä tarvii tehdä montaa vuotta töitä ennen eläkettä.
Kun Suomi liittyi EMU:n on valuuttameklareiden työ (ja sitä kautta palkka = provikat) vähentynyt HUOMATTAVASTI!!!
- helluntai!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voi jumalauta!!!
Kun joku kysyy, että missä on paras palkka, niin silloin vois vastata juuri siihen. Eikä ruveta johonkin HELVETIN paskajauhamiseen, että "ei kannata valita ammattia rahan takia" yms HELVETIN PASKAA!
Jos kiinnostaa jauhaa siitä, niin aloittakaa uusi keskustelu ja PAINUKAA HELVETTIIN TÄÄLTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kiitos.- Naulan kantaan
Just niin. Roopesetähän ei kaivannut mitään
moraalisaarnoja vaan halusi vain tietää, missä
työssä on paras palkka. - Roopen kannalla
Naulan kantaan kirjoitti:
Just niin. Roopesetähän ei kaivannut mitään
moraalisaarnoja vaan halusi vain tietää, missä
työssä on paras palkka.Tsemppiä mietinnöille.
Nykyisessä työllisyystilanteessa tuollaiset asiat ovat erittäin tärkeitä opiskelupaikkaa valitessa.
- jaah
Hmm...kannattaisi ehkä kuunnella tätä Tiia siinä mielessä, että pääset todennäköisesti suurimmille palkoille sillä alalla, mistä itse olet noista neljästä kiinnostunein. Jos et ole motivoitunut, et koskaan jaksa väitellä alaraajoen verenkierrosta tms.
Myös henkilökohtaiset ominaisuudet vaikuttavat siihen, millä alalla voit kehittyä hyväpalkkaiseksi guruksi. Jos olet avoin ja sosiaalinen, kaupallinen ala voi olla se oikea.
Katsoppas keskustelua "Rehellisten palkka-gallup" osastosta IT-alan työ. Siitä näkee hyvin, että silläkin alalla vain kyvykkäimmät pääsevät todella hyville palkoille. Koulutus yksin ei todellakaan takaa isoa palkkapussia. - Lääkärin sisko
Jos olet pitkäjännitteinen, jaksat erikoistumisvaiheessa panostaa opintoihisi ja joustaa maantieteellisen sijaintisi suhteen, niin lääkärin ammatti voi tarjota hyvät rahat JA varman toimeentulon. Jos et halua asua loppuelämääsi pääkaupunkiseudulla, pääset helposti töihin maakuntiin kilpailuttamalla kuntia keskenään. Niillä on huutava pula esimerkiksi Keski-Suomessa suomenkielentaitoisista lääkäreistä (ovat rekrytoineet Venäjältä melkoisen kielitaidotonta porukkaa). Ne ovat myös valmiita maksamaan kunnon palkkaa saadakseen lääkärin. Raskastahan se on, mutta liksa sen mukaista!
Voit myös erikoistua Silmä-laser kirurgiaan. Se jos mikä olisi myös henkisesti palkitsevaa työtä. Antaa ihmisille näkö takaisin. (olen itse käynyt:)
Jos puhut ruotsia hyvin ja opiskelet pk-seudulla, et välttämättä joudu edes periferiaan harjoitusjaksoiksikaan. Oma veljeni ei ole kertaakaan joutunut pois pk-seudulta kielitaitonsa ansiosta ja hyvän tuurin takia.
Lääkärin ammatti ei myöskään ole ihan niin altis suhdannevaihteluille kuin esimerkiksi kaupallisten alojen tai teknisten alojen ammatit... - jaahas
Suomessa et voi ansiotuloilla rikastua, tästä pitää huolen erityisesti akateemisilla aloilla alhainen palkka taso ja todella ankara progressiivinen verotuksemme.
Kauppakorkeaan rahoitusta lukemaan ja DI:n tuta linjalle kannattaa pyrkiä jos raha kiinnostaa, sieltä sitten pankkiiriliikkeen treasury osastolle pyörittää korkomarkkinaa, josta pikku hiljaa kokemuksen kertyessä kyvykkäimmät pääsevät etenemään jopa osakkaiksi asti. Oikiksestakin pääsee, mutta matikan pitää olla vahva.
Teknologia firmoista ei ehkä enää optiota heru tulevaisuudessa, meinaan alkaa pistää noi omistajat hanttiin jo siihen malliin.
Eli lyhyesti; pyri pääomatuloille, jos Suomeen aijot jäädä. Tosin ei siinä välttämättä mitään koulutusta ees tarvita.=))) - miikka
tämä riippuu täysin omasta itsestäsi. Millainen itse olet, tuolla sinun asenteellasi et taatusti saa paljoakaan palkaa vaikka olisi triplamaisterin paperit. Yritysmaailma on julma, jos ei osaa suhtautua asioihin oikein. Tietty tärkeysjärjestys. Ettei ne faktat ihan kokonaan unohdu, niin keskimääräisesti opintojen jälkeen KAUPPATIETEIDEN MAISTERIT saavat parasta palkkaa ja urakehitys on nopeinta. Tämä on tietty vaan tilasto, mutta silti. DI:ksi ei kannata ryhtyä, niiden työllisyys ja palkat laskee kuin lehmän häntä. Lääkärit saa palkkaa (mutta vain ulkomailla). Hammaslääkärit on rikkaita englannissa, joten sinne kannattaa mennä jos ala kiinnostaa... Tapauskohtaista...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa903326Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei3342933Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi1911576Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.2421364Voi kulta rakas
Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �621292Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano281051- 791017
- 741010
- 117980
- 72934