Tampereen Siniriutta vastaa:

Otsikon "Malawiahven" alla käyty keskustelu on
saanut tulikivenkatkuisen sävyn, jonka
tiimellyksessä on syytelty myös akvaarioalan
kauppiaita vastuuttomuudesta. Koskapa kuulun
edellämainittuun ryhmään ajattelin vastoin
periaatteitani osallistua keskusteluun ja kertoa
mielipiteeni asiasta;
Nimimerkki "Frogfish" esitti mielipiteenään, että
kauppiaat olisivat vastuussa harrastajien huonon
tietämyksen tasosta ja sitä kautta myös tukisivat
ja osallistuisivat eläinrääkkäykseen.Tämä kohta
kismitti minua erityisesti. Totta on että liian
iso prosentti akvaariokauppiaista on
tietotasoltaan montaa aloittelijaa heikompi,
mutta kauppiaskunnassa on myös asiasta jotain
ymmärtäviä ja vastuunsa tuntevia yksilöitä, joita
EI pidä sekoittaa
keskiverto "lemmikkieläinkauppiaisiin".
Esimerkiksi; mikäli myisin kalan joka kerta
kyselemättä ja asiaan enempää perehtymättä olisi
liikevaihtoni kalamyynnin osalta varmasti
kaksinkertainen. Mikäli ostaisin kalani sieltä
mistä ne halvimmalla saan olisi hintatasoni
varmasti alhaisempi(ja kalojeni terveydentaso
heikompi).Mikäli jättäisin kalani ruokkimatta ja
vedet vaihtamatta olisivat kuluni varmasti
pienemmät ja katteeni parempi. En kuitenkaan
voisi syödä tällätavoin tienaamaani leipää, koska
en moista toimintaa hyväksy.Niinpä teen työni
periaatteideni mukaisesti ja koen siten voivani
vaikuttaa esim. yleiseen harhakäsitykseen siitä,
että kalat eivät olisi eläimiä, vaikkakin joskus
perusteltuani asian ja kieltäytyessäni myymästä
jotain kalaa saan osakseni suuttumusta ja
ärtyisän asiakkaan manailut.
On myös selvää että kalan ostava henkilö on
viimekädessä vastuussa siitä, että pystyy
(osaa,viitsii,raaskii) tarjoamaan kalalle hyvät
elinolot.Olemme siis vastuussa kaikki ja sen
tiedostaminen on ainoa tapa saada harrastus
kehittymään ja "eläinrääkkäys" loppumaan.
Voisit siis "Frogfish" asioida joskus
kunnollisessa liikkeessä jossa kaloista
huolehditaan ja asianmukaisia neuvoja annetaan
asiakkaalle ilman yksinomaista pyrkimystä
voitontavoitteluun.Sellaisiakin on.

Ville Lehtovaara / Tampereen Siniriutta
[email protected]
5957
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyvä Ville. Puhut asiaa ja pidät Tampereen ainoaa
AKVAARIOLIIKETTÄ.

Selvennykseksi tähän ettei kukaan mitään luulisi
en eläissäni ole myynnyt Tampereen siniriuttaan
Ville Lehtovaaralle yhtään kalaa, tarjonnut kyllä
olen vaan Ville ei ole koskaan ostanut : (

Mutta tiedän että Villen henkilökohtainen
tieto/taito on korkea ja moraalin uskon olevan
kanssa.

P.S. Nimimerkin suojassa on tietysti helppo
kirjoittaa mitä tahaansa, vaikka asiat ei
jokakerta niin ole kuin haluaisi asiansa esittää.

Toivoisinkin että jos joku asia kohdistetaan
tiettyyn henkilöön tai liikkeeseen joka mainitaan
niin olisi oltava senverran rohkeutta ettei olisi
kasvoton "miljoonakala" vaan rohkeutta
pistää "oma nimi" viestiin.

Trv. Timo Heimonen

Äänestä

Nyyssityyliin lainaan pätkän Villeltä:

>tiimellyksessä on syytelty myös akvaarioalan
>kauppiaita vastuuttomuudesta. Koskapa kuulun
>edellämainittuun ryhmään ajattelin vastoin
>periaatteitani osallistua keskusteluun ja kertoa
>mielipiteeni asiasta;
>Nimimerkki "Frogfish" esitti mielipiteenään,
>että kauppiaat olisivat vastuussa harrastajien
>huonon tietämyksen tasosta ja sitä kautta myös
>tukisivat ja osallistuisivat eläinrääkkäykseen.

Mitenkäs nämä kaksi asiaa istuvat yhteen;
periaatteesi olla kirjoittamatta tälle(kään)
foorumille neuvoaksesi ja sanoutuminen irti
harrastajien huonosta tietämyksen tasosta?

Äänestä
  • Huomasin joo ajatuskatkoksen tekstissäni...on
    kiire ja tila rajallinen...Tarkoitin että neuvon
    ja valistan asiakkaitani heidän asioidessaan
    liikkeessäni. Aikani ei MILLÄÄN riitä jatkuvaan
    päivystykseen uutisryhmissä, eikä mielestäni se
    muutenkaan ole oikea paikka kauppiaille. Kunpa
    olisikin joku neuvontapäivystys olemassa tai
    itselläni resursseja sellaiseen...Kiitos
    oikaisusta.

    Ville

    Äänestä

  • Tampereen Siniriutta kirjoitti:

    Huomasin joo ajatuskatkoksen tekstissäni...on
    kiire ja tila rajallinen...Tarkoitin että neuvon
    ja valistan asiakkaitani heidän asioidessaan
    liikkeessäni. Aikani ei MILLÄÄN riitä jatkuvaan
    päivystykseen uutisryhmissä, eikä mielestäni se
    muutenkaan ole oikea paikka kauppiaille. Kunpa
    olisikin joku neuvontapäivystys olemassa tai
    itselläni resursseja sellaiseen...Kiitos
    oikaisusta.

    Ville

    Olet ihan oikeassa.
    Tosiaan, olet niitä aniharvoja kauppiaita, joita
    pystyy sanomaan kunnon akvaario kauppiaksi. Olen
    todellakin sillä kannalla, että eri liikkeitten
    pitäjiä ja heidän mielipiteitään ei saisi liikaa
    yleistää... Se vie taas siihen, että kaikkien
    mielestä kaikki kauppiaat ovat vastuuttomia ja
    aivan hakoteillä...

    Tai hakoteillä taidan olla mäkin, mutta toi oli
    mun mielipiteen...:)

    Äänestä

Jokainen harrastaja yleensä huomaa jo
pintapuolisen tarkastelun jälkeen onko
akvaarioliike hyvätasoinen ja hyvin hoidettu.
Tällaisesta liikkeestä Tampereen Siniriutta on
malliesimerkki.

Jokainen meistä voi vaikuttaa akvaarioliikkeiden
tasoon lompakkonsa avulla: päättäkää, että
huomisesta alkaen ette enää asioi kuin
hyvätasoisissa liikkeissä !

Joskus sitä itsekin unohtaa, että ammattitaitoinen
ja palveleva kauppias on loppujen lopuksi
asiakkaankin etu vaikka se kala muutaman markan
enemmän maksaisikin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tampereen Siniriutta kirjoitti:

Otsikon "Malawiahven" alla käyty keskustelu on
saanut tulikivenkatkuisen sävyn, jonka
tiimellyksessä on syytelty myös akvaarioalan
kauppiaita vastuuttomuudesta. Koskapa kuulun
edellämainittuun ryhmään ajattelin vastoin
periaatteitani osallistua keskusteluun ja kertoa
mielipiteeni asiasta;
Nimimerkki "Frogfish" esitti mielipiteenään, että
kauppiaat olisivat vastuussa harrastajien huonon
tietämyksen tasosta ja sitä kautta myös tukisivat
ja osallistuisivat eläinrääkkäykseen.Tämä kohta
kismitti minua erityisesti. Totta on että liian
iso prosentti akvaariokauppiaista on
tietotasoltaan montaa aloittelijaa heikompi,
mutta kauppiaskunnassa on myös asiasta jotain
ymmärtäviä ja vastuunsa tuntevia yksilöitä, joita
EI pidä sekoittaa
keskiverto "lemmikkieläinkauppiaisiin".
Esimerkiksi; mikäli myisin kalan joka kerta
kyselemättä ja asiaan enempää perehtymättä olisi
liikevaihtoni kalamyynnin osalta varmasti
kaksinkertainen. Mikäli ostaisin kalani sieltä
mistä ne halvimmalla saan olisi hintatasoni
varmasti alhaisempi(ja kalojeni terveydentaso
heikompi).Mikäli jättäisin kalani ruokkimatta ja
vedet vaihtamatta olisivat kuluni varmasti
pienemmät ja katteeni parempi. En kuitenkaan
voisi syödä tällätavoin tienaamaani leipää, koska
en moista toimintaa hyväksy.Niinpä teen työni
periaatteideni mukaisesti ja koen siten voivani
vaikuttaa esim. yleiseen harhakäsitykseen siitä,
että kalat eivät olisi eläimiä, vaikkakin joskus
perusteltuani asian ja kieltäytyessäni myymästä
jotain kalaa saan osakseni suuttumusta ja
ärtyisän asiakkaan manailut.
On myös selvää että kalan ostava henkilö on
viimekädessä vastuussa siitä, että pystyy
(osaa,viitsii,raaskii) tarjoamaan kalalle hyvät
elinolot.Olemme siis vastuussa kaikki ja sen
tiedostaminen on ainoa tapa saada harrastus
kehittymään ja "eläinrääkkäys" loppumaan.
Voisit siis "Frogfish" asioida joskus
kunnollisessa liikkeessä jossa kaloista
huolehditaan ja asianmukaisia neuvoja annetaan
asiakkaalle ilman yksinomaista pyrkimystä
voitontavoitteluun.Sellaisiakin on.

Ville Lehtovaara / Tampereen Siniriutta
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu