raha ei muka kasva puissa

Jotain hyvääkin tuossa puukaupassa on, nimittäin se, että se on vapaaehtoista. Kenenkään ei ole pakko myydä, puut voi aivan vapaasti jättää metsään lahoamaan.

Metsäinssi kirjoitti:

Jotain hyvääkin tuossa puukaupassa on, nimittäin se, että se on vapaaehtoista. Kenenkään ei ole pakko myydä, puut voi aivan vapaasti jättää metsään lahoamaan.

Hakata haloiksi, ostajia piisaa!

yksi kymmenen vuotta ei merkitse mitään päätehakkuussa tai harvennuksessa, en myynyt seitsemän vuotta sitten vaan nyt, yli 80 sain, silloin olisin saanut 41 euroa kiinnolta. Nyt Kopra Versolta tarjoo 50 lehtien mukaan, vaikka kesällä maksoi 8o. kannatti odottaa, ei uskoa Vaarin horinoihin. Joka nyt myy 50:llä tekee karhunpalveluksen itselleen ja muille.

isäntä kirjoitti:

yksi kymmenen vuotta ei merkitse mitään päätehakkuussa tai harvennuksessa, en myynyt seitsemän vuotta sitten vaan nyt, yli 80 sain, silloin olisin saanut 41 euroa kiinnolta. Nyt Kopra Versolta tarjoo 50 lehtien mukaan, vaikka kesällä maksoi 8o. kannatti odottaa, ei uskoa Vaarin horinoihin. Joka nyt myy 50:llä tekee karhunpalveluksen itselleen ja muille.

Älkää vaan myykö, että minä saan paremman hinnan omista puistani...

isäntä kirjoitti:

yksi kymmenen vuotta ei merkitse mitään päätehakkuussa tai harvennuksessa, en myynyt seitsemän vuotta sitten vaan nyt, yli 80 sain, silloin olisin saanut 41 euroa kiinnolta. Nyt Kopra Versolta tarjoo 50 lehtien mukaan, vaikka kesällä maksoi 8o. kannatti odottaa, ei uskoa Vaarin horinoihin. Joka nyt myy 50:llä tekee karhunpalveluksen itselleen ja muille.

Kyllä kymmenen vuotta vanhassa,tyviltä lahoavassa kuusikossa saattaa tehdä ison loven päätehakkuun tukkikertymään. Samoin esim hyväkasvuinen ensiharvennuskohde saattaa kymmenessä vuodessa riukuuntua aika pahasti, järeytyminen hidastuu ja tuhoalttius lisääntyy.
Sahauksen huippusuhdanne oli ja meni, kukaan ei tiedä koska seuraava tulee tai tuleeko koskaan.
Kuitupuun hintataso luultavasti nousee maltillisesti, tuskin kuitenkaan kovin rajusti. Viitteitä tulevasta antaa firmojen kilpajuoksu Venäjälle, UPM-Kymmene ei ole suinkaan ainut sellutehdasta naapuriin suunnitteleva yhtiö.
Linja taitaa olla Keskisen Vesan kyläkaupan mainoslauseesta tuttu: " Sieltä ostetaan mistä halvemmalla saadaan"

Mtiopisto kirjoitti:

Kyllä kymmenen vuotta vanhassa,tyviltä lahoavassa kuusikossa saattaa tehdä ison loven päätehakkuun tukkikertymään. Samoin esim hyväkasvuinen ensiharvennuskohde saattaa kymmenessä vuodessa riukuuntua aika pahasti, järeytyminen hidastuu ja tuhoalttius lisääntyy.
Sahauksen huippusuhdanne oli ja meni, kukaan ei tiedä koska seuraava tulee tai tuleeko koskaan.
Kuitupuun hintataso luultavasti nousee maltillisesti, tuskin kuitenkaan kovin rajusti. Viitteitä tulevasta antaa firmojen kilpajuoksu Venäjälle, UPM-Kymmene ei ole suinkaan ainut sellutehdasta naapuriin suunnitteleva yhtiö.
Linja taitaa olla Keskisen Vesan kyläkaupan mainoslauseesta tuttu: " Sieltä ostetaan mistä halvemmalla saadaan"

Laho kuusikoissa ei odotella parane se pitää paikkansa, muuten hosumalla ei hommat parane." Sieltä ostetaan mistä havemmalla saadaan " Tuo lause tarvii hiukan täsmennystä, Suomenmetsäteollisuus on jo kauan maksanut kalliimpaa hintaa puusta ulkomaille jotta kotimaassa on saatu dumpattua hintoja alemmas se on kiistaton tosiasia.

mettänelättämä kirjoitti:

Laho kuusikoissa ei odotella parane se pitää paikkansa, muuten hosumalla ei hommat parane." Sieltä ostetaan mistä havemmalla saadaan " Tuo lause tarvii hiukan täsmennystä, Suomenmetsäteollisuus on jo kauan maksanut kalliimpaa hintaa puusta ulkomaille jotta kotimaassa on saatu dumpattua hintoja alemmas se on kiistaton tosiasia.

Joo kyllähän tuontipuun motiivina on ollut ( paisi koivun saatavuus), niin myös tarkoitus hallita kotimaista hintatasoa. Niinpä siitä on sitten maksettu huomattavasti täkäläisiä hintoja enemmän.
Tuolla edellisellä kirjoituksella tarkoitin hintanäkymniä tulevaisuudessa. Jos vaikkapa UPM-Kymmenen tehdashanke Venäjällä toteutuu, niin voisi uskoa raaka-aineen olevan (ainakin aluksi) hyvin halpaa. Hankehan on tarkoitus toteuttaa yhdessä sikäläisen rikkaan oligarkin kanssa ( joka muuten on paikallisen diktaattorin vankkumaton tukija).

Varsinkin nuoren metsän harvennus ja taimikonhoidot ajallaan. Varttuneemmalle metsälle ei kummosia tee jos kyttäilee suhdanteitakin. Tukkipuu joutaa hyvin seistä 5-10v kasvun lopetettuutaankin, muttei ensiharvennus kun tarvetta on.

isäntä kirjoitti:

yksi kymmenen vuotta ei merkitse mitään päätehakkuussa tai harvennuksessa, en myynyt seitsemän vuotta sitten vaan nyt, yli 80 sain, silloin olisin saanut 41 euroa kiinnolta. Nyt Kopra Versolta tarjoo 50 lehtien mukaan, vaikka kesällä maksoi 8o. kannatti odottaa, ei uskoa Vaarin horinoihin. Joka nyt myy 50:llä tekee karhunpalveluksen itselleen ja muille.

Kävipä tuossa naapurille mukavasti kun kyttäili hinnannousua kolme vuotta. Vanhaan kuusikkoon iski syöpäläiset, kuivuneita puita nyt tehdyssä päätehakkuussa 50 kpl/ha, lahojakin 10 prosenttia, keskitilavuus n 1,5m3 eli melkoinen tappio kyttäilystä. Ne kuivaneet eivät kelvanneet firmalle mistään. Ja kaikki tämä kuivuminen tapahtui kolmessa vuodessa.
Olis myynyt vaan vuonna 2003 ja sijoittanut osakkeisiin tai rahstoihin, olis nyt potti kolminkertainen. Näin teki toinen naapuri.