jo ajat sitten. Edes kaikki linux-distrot YHDESSÄ eivät bugeineenkaan pääse lähellekkään tuota!
t. 8 vuotta Linuxia sujuvasti TYÖSSÄ käyttänyt ja turha paasata ettei linuxille löydy esim. cadejä, kyllä löytyy, koska sellainen voidaan koodata itse tai kehittää avoimen koodin pohjalta.
t. 8 vuotta Linuxia sujuvasti TYÖSSÄ käyttänyt ja turha paasata ettei linuxille löydy esim. cadejä, kyllä löytyy, koska sellainen voidaan koodata itse tai kehittää avoimen koodin pohjalta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Arkkitehdille johtavan suunnittelijan paikka yrityksessämme. Tietenkin myös osaat koodata itse tarvitsemasi ohjelmat....."!?!?
ennenkaikkea Linux on vakaa koodausalusta.
>...ei löydy ILMAISIA huippucadejä...
Mikä on mielestäsi huippu-CAD? Joku Autocadin tapainen viritelmä vai? ;)
BRL-CAD on tuote jolla on suunniteltu USA:n sotakoneisto ja se löytyy Linuxille ILMAISENA!
http://brlcad.org/overview.html
paljon onnea vaan! Kyllähän se tiedettiin,että jossain se Microsoft Windows on paras.En kyllä kiistä.Toivotan monta mahtavaa vuotta lisää.
"Hei älä koskaan ikinä muutu.Pysy aina tuollaisena kuin nyt oot".
.. sovelluksia. UNIXiin kyllä saa ihan huipputyökaluja, mutta muutaman tuhannen CAD tunnin työkokemuksella & alan opettajana sanoisin että Linuxin CADit, siis kaikki jotka minä olen nähnyt, on tasan 10 vuotta jäljessä Windows-sovelluksia.
Välttäväksi voitanee katsoa jokin keskihintaluokan sovellus, kuten Solid Edge, AD Inventor, SolidWorks tai raskaampana työkaluna UG NX ja Catia.
Tuollaisen CAD/CAE ohjemiston koodaus taitaa olla paria astetta kovempi juttu kuin GIMPin tai jokin 3d donitsinkieputtimen kyhääminen, joten en toisaalta ihmettele tilannetta.
Koita tällästä intel maccia... mac virukset ja haitat 7 linux 700 aja windows 500 000
sit teet huvijutut täl mäkillä ja sit sul dual buutti jossa xp...(voit käyttää sitä suoraan macista vmwarella tai parellelssilla) eli virtuaalikoneena
(osx leopard tunnistaa koko 4gb muistin jota 32gb winkut ei tee itse asiassa osx on 64 bit)
Käsittääkseni Mäkkirauta on testattu (!) hitaammaksi kuin samalla rahalla ostettu PC. Tämä kommentti
a.) saa Mäkkimiehet hassun punaisiksi ja puuskuttamaan, ihan ilman lähdeviitettäkin :)
b.) jos pitää paikkansa, on minun käytössäni ihan merkityksellinen asia; reilun kolmen tonnin PC -työasema on minimi, jolla töiden teko ei ahdista kohtuuttomasti.
Koneella en ehdi leikkiä, teen sillä noin 60tuntia töitä / viikko..
"...Linuxin CADit, siis kaikki jotka minä olen nähnyt..."
Et ole siis nähnyt VariCADia?
http://www.varicad.com/
Pikainen vilkaisu useita vuosia sitten ei innostanut jatkamaan kokeiluja. Hieno homma, jos se on parantunut, mutta minulla jäi aika huono kuva silloisen asennus / käyttöyrityksen jälkeen. Pikainen vilkaisu demoihin näytti samalle, softa on ilmeisesti vastaavalla tasolla kuin pieni & suomalainen Vertex 6 vuotta sitten.
Yleisesti: Pienemmät CAD ohjelmistot/ -talot puhuvat sivukaupalla kuinka heidän ohjelmansa on AutoCAD yhteensopiva. Sillä voi piirtää tiiliskiven edestä ja sivulta. Lisäksi siinä on työkuva ja kokoonpano, todisteeksi esitetään kuva pyöreästä peltilaipasta, jossa on DIN912 M8x20 pultteja kehällä.
Käytännössä, esim SolidEdge -ohjelmistoa kehittää 1 000 rahalla palkattua insinööriä, koko UGS(Siemens) talon T&K budjetti on 250 M$/vuosi.. On todella vaikeaa kuvitella, kun tuollaisetkin 8000 - 12000€ softat ovat hyvin vajavaisia, että jokin VariCAD hoitaisi homman kustannustehokkaammin.
Tämä nyt on vain yhden jonkinlaisen ammattilaisen mielipide, toisten kokemukset & mielikuvat toki olla erilaisetkin.
>UGS(Siemens) talon T&K budjetti on 250 M$/vuosi..
Sillä panostukeslla saa myös jotain aikaiseksi:
http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/about_us/newsroom/press/press_release.cfm?Component=25542&ComponentTemplate=822