On esitetty olettamus siitä, että vaikka YTP 2 luku esittääkin vartijalle vaitiolovelvollisuuden myös työsuhteen päättyessä, voi rahan tarpeessa oleva ex-vartija kiertää ko. säännöstä myymällä tietonsa ns. turvallisuusalan julkaisuja markkinoimalle yritykselle ( jonka henkilöstä jättää, alastaron yleisötilaisuudessa, käsiraudoissa olleen asiakkaansa puuhun teljettynä oman onnensa nojaan ) lähdesuojaansa vedoten.
[ kirjoitin yllä mainitun tekstin päihtyneessä olotilassa neljän todistajan ollessä paikalla]
[ kirjoitin yllä mainitun tekstin päihtyneessä olotilassa neljän todistajan ollessä paikalla]
Vastaukset 3
Vanhimmat
Alastaron tapaus on jo yleisessä tiedossa.
Voisitko kertoa enemmän tuosta Alastaron tapauksesta? Jos muistat edes pääkohdat, niin siitä saisi makoisan lehtijutun. Voisit tarjota sitä esim. Kontrolli-lehdelle julkaistavaksi.
Nimeltä mainitsematon järjestysmies oli kotimatkallaan huomannut käsirautojensa puuttuneen kotelostaan...Ja kun olivat palanneet takaisin yleisötapahtuma-alueelle, oli nuo kateissa olleet käsiraudat yllättäen löytyneetkin asiakkaan ranteista. Ilmeisesti oli käynyt siten, että asiakas oli sitonut niillä itsensä puun ympäri...;) Mutta se jäi arvoitukseksi, miten ko. asiakas oli päässyt sieppaamaan, tuohon toimenpiteeseensä ;), tarvitsemansa käsiraudat järjestysmiehen rautakotelosta. Oliko järjestysmies jättänyt nepparin huolimattomuuttaan auki?