Klitsko

..toivon, että jostakin takapihalta tulee joku runsaslahjainen, kunnianhimoinen ja kova, vaikkapa vain apukoulun käynyt mies, joka nauttii nyrkkeilystä. rakastaa lajia.löytää vastuulliset hyvät viejät. treenaa itsensä aivan viimeisenpäälle huippukuntoon. raivaa tiensä otteluun tätä tohtoria vastaan ja vetää oikein kunnolla sen pihalle...Klitsko pelkää selvästi ja on ihan voitettavissa..mua ei tällaiset tyypit sytytä. kylmä kone ja muutenkin tylsä tyyppi. ugh
91805
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ehkäpä se mies on Nigerian Samuel Peter. 2005 hän löi Klitskon kolmesti kanveeiin, mutta hävisi silti tuomariäänin. Ei ole muuten tietääkseni vielä hävinnyt otteluakaan ja voittanut kaikki ottelut tyrmäyksellä.

Äänestä
  • en ole muuten edes sen miehen nähnyt ottelevan.
    mutta uskon, että hän on luunkova bokraaja. se
    "minun" heh mies.

    Äänestä

  • Jaa, kummasta Klitschkosta mahdat puhua? Molemmat ovat hävinneet urallaan muutamaan otteeseen. Wladimirin löi pihalle kolme vuotta tapaperin eräs Lamon Brewster. Ei tosin saanut tyrmättyä, mutta voitti. Myöhemmin Wlad antoi (viime vuonna) kylmää kyytiä taiaisin.
    Vitaly taas ei uskalla enää nyrkkeillä. Sai Lewisiltä turpaansa v 2003. Kohtapuolin ura loppui kummalisesti kaikenlaisiin kipuiluihin. Hänen piti palata viime kesänä takaisin, mutta katsos, kun tohtori saa kummasti polvensa jumiin.

    Äänestä

  • Big George kirjoitti:

    Jaa, kummasta Klitschkosta mahdat puhua? Molemmat ovat hävinneet urallaan muutamaan otteeseen. Wladimirin löi pihalle kolme vuotta tapaperin eräs Lamon Brewster. Ei tosin saanut tyrmättyä, mutta voitti. Myöhemmin Wlad antoi (viime vuonna) kylmää kyytiä taiaisin.
    Vitaly taas ei uskalla enää nyrkkeillä. Sai Lewisiltä turpaansa v 2003. Kohtapuolin ura loppui kummalisesti kaikenlaisiin kipuiluihin. Hänen piti palata viime kesänä takaisin, mutta katsos, kun tohtori saa kummasti polvensa jumiin.

    ..tätä wladimia tarkoitin juuh..näin muuten sen matsin missä bruvster oli jo kehään mennessään hävinnyt. sinne kannata tolla asenteella mennä...
    perhe nukkui jo ku mä huusin, että ;jatka jatka..ku mies jätti käyttämättä tilaisuuksia..sielä rukouksilla pärjää..pitää nyrkkeillä..kiitos palautteesta..hyvää jatkoa sinulle.

    Äänestä

  • grigori r kirjoitti:

    ..tätä wladimia tarkoitin juuh..näin muuten sen matsin missä bruvster oli jo kehään mennessään hävinnyt. sinne kannata tolla asenteella mennä...
    perhe nukkui jo ku mä huusin, että ;jatka jatka..ku mies jätti käyttämättä tilaisuuksia..sielä rukouksilla pärjää..pitää nyrkkeillä..kiitos palautteesta..hyvää jatkoa sinulle.

    Vielä tuosta Wladimirista sen verran, että toivon Ruslan Chagaevin lyövän hänet: Wladimirin ottelut ovat mielestäni tylsiä: Oikea, oikea, oikea, yksi vasen väliin, oikea...... jne. Jos Chagaev löytää keinon murtaa tuo yksipuolinen oikean käden lyöntimäärä, ja nousee kiistattomaksi mestariksi, niin sarja saa uutta väriä.

    Äänestä

  • Big George kirjoitti:

    Vielä tuosta Wladimirista sen verran, että toivon Ruslan Chagaevin lyövän hänet: Wladimirin ottelut ovat mielestäni tylsiä: Oikea, oikea, oikea, yksi vasen väliin, oikea...... jne. Jos Chagaev löytää keinon murtaa tuo yksipuolinen oikean käden lyöntimäärä, ja nousee kiistattomaksi mestariksi, niin sarja saa uutta väriä.

    Siis vasen vasen vasen vasen... Klitsko on oikea kätinenn. Yhdessä matsissa se löi vasta kolmennessa erässä oikealla eka kerran.

    Äänestä

Klitschko on kyllä tän hetken kunnossaan aika paha, eikä vastustajia juuri löydy. ABC ja ZYX-liittojen pellepolitiikka tod.näk estää oikean mestarin syntymisen tän vuoden aikana, mutta sillä aikaa klitskon kaatajia voi etsiä näistä matseista:

Klischko-Ibragimov: Sultan on tarpeeksi nopea kestääkseen jonkin aikaa, ja kuten Corrie Sanderskin, vasuri. Paukut ei kuitenkaan riitä, ja matsin jälkeen klitsko on entistä vahvempi ykköskandidaatti mestariksi.

Alexander Povetkin - "Fast" Eddie Chambers: Lyömättömät miehet kohtaa ens viikolla siitä, kuka pääsee veli Wladia vastaan Sultanin jälkeen. Chambers on mielestäni liian pieni lasileukaisen karhun kaatamiseen, mutta Povetkinin paukut voi riittääkin...

Kunhan eivät enää televisioi raskasta sarjaa, vaan valitsevat sen sijaan Pacquiao-Marquezin, joka on tasoltaan ihan eri luokkaa kuin mikään raskaitten miesten matsi voisi olla.

Äänestä
  • Tuo Povetkin vs Chambers matsi on tosiaan mielenkiintoinen koitos. Povetkinilta olen nähnytkin pari matsia, mutta tuo Chambers on minulle täysi kysymysmerkki.

    Jos Povetkin pääsee ottelemaan Klitschkoa vastaan, niin luulempa, että tiedossa on mielenkiintoinen matsi. Meinaan, notta Povetkin on päässyt pidemmälle, kuin uskoin: Povetkin pehmitti linnun (Crish Byrdin) vaikka uskoin ennen matsin alkua tuloksen olevan toisin.

    Äänestä

Philadelfian kaduilta, ei mikään välkky, vähän yksinkertainen, mutta osaa ottaa iskuja vastaan.
Eli uskon että Rocky pieksäisi Klitskon koska se voitti Ivan Dragonkin....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


grigori r kirjoitti:

..toivon, että jostakin takapihalta tulee joku runsaslahjainen, kunnianhimoinen ja kova, vaikkapa vain apukoulun käynyt mies, joka nauttii nyrkkeilystä. rakastaa lajia.löytää vastuulliset hyvät viejät. treenaa itsensä aivan viimeisenpäälle huippukuntoon. raivaa tiensä otteluun tätä tohtoria vastaan ja vetää oikein kunnolla sen pihalle...Klitsko pelkää selvästi ja on ihan voitettavissa..mua ei tällaiset tyypit sytytä. kylmä kone ja muutenkin tylsä tyyppi. ugh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu