Sain ilmoituksen ensi vuoden eläkkeen määrästä ja samalla kerrottiin, että verotus on peräti 27%. Eikö se pitänyt laskea?? Aikaisemmin minulla oli 21%. Eläkkeen korotus oli, 2,39%.
Mitä tämä oikein on?
Mitä tämä oikein on?
Miksi noin iso vero?
Hei minäkö tyhmä?
254067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
on kanssasi samassa veneessä! Viime vuotinen % oli 25,5, nyt tulevana vuonna 27,5. Sama omaisuus ja samat tulot.Kukaan ei pidä eläkeläisten puolta näissä asioissa. Onkohan eduskunnassakaan yhtään ns. pieneläkeläistä, joka ymmärtäisi eurojen tärkeyden meidän kohdallamme? Meiltä otetaan, että suurjohtajille voidaan antaa.
Eläkkeen korotuksesta en ole tietoa saanut, mutta veroprosentti ilmoitettiin ja se on vähän suurempi kuin sinulla. Menen käymään verotoimistossa arjen tultua, jospa ne siellä antavat valistusta, itse en käsitä enää mitään näistä hirmukorotuksista, kun piti päinvastoin käydä.
Oletko tarkistanut mikä on se veroperuste ? Pitääkö eläke paikkansa, entä muut tulot.
Vuosi sitten sain verokortin missä vero oli nostettu 27%. Tarkistin ja huomasin, että verotoimisto oli laittanut minulle 14.000€ ansiotulot eläkkeen lisäksi. Eivät osanneet selittää mistä moisen olivat tempaisseet.
eläke, kun noin paljon menee veroa! Saman verran minullakin eläke nousi, mutta veroprosentti on 16 %. Kyllä tuo veroprosentti jo kertoo eläkkeen suuruudesta!
eläkeläinen, täytyy tosiaan olla mahtitulot noilla veroprosenteilla ja missä maailmankolkassa on muka jo uusia verolappuja jaettu, kysyn vaan. Taitaa olla nämä veroprossajutut pelkkää huuhaata.
uusi verotodistus jo tullut postissa. Minulle tuli eilen. Veroprosenttini oli noussut 0.5 yksikköä.
Eräälle tuttavalleni tuli jo ennen joulua. Siis tämä verotodistus.
Paikkakunnaltani valittu ensikertalainen kokoomuskansanedustaja hehkutti paikallisessa sanomalehdessämme eläkeläisten hurjaa ensi vuoden elintasonnousua, kun tulee ensinnäkin 20 euron tasokorotus, poistuu kalliinpaikan tuloverotus, tulee indeksikorotukset ja ties vielä mitä!
Jos ja kun saan kyseisen nulkin joku päivä puhe-etäisyydelle, kysyn häneltä, mikä on erotusprosentti kansanedustajan palkankorotuksen ja eläkeläisen "elintasonnousun" välillä.
Kaikissa suuremmissa kaupungeissa on uudet verolaput jaettu jo paljon ennen joulua.
Nimimerkki Järkevä voi myöskin uskoa että useimmilla eläkeläisillä veroprosentti on noussut.Lupasipa kannattamasi puoluepatu ennen vaaleja mitä hyvänsä.Ei kannata puolustella henkeen ja vereen asti.
Kaiken kukkuraksi,kansaneläkkeiden korotus nosti pari kymppiä eläkettä/kk mutta tämä aiheuttaakin monen kohdalla sen ikävän tosiseikan että asumistuki,jos sellaista on saanut,leikkautuu. Niin sanottu käteen jäävä tulo onkin pienempi kuin ennen eläkkeen korotusta.Kiitos taas kerran herrat.Kyllä te osaatte näköjään laskea ja kiristää.
Jokainen voi mennä Verohallituksen sivuille ja syöttää sinne vuoden 2008 tulot ja vähennykset.
Kunnallisveroprosentit ovat siellä jo kohdallaan ja oikea veroprosentti putkahtaa ruutuun. Kunnallisvero nousi monessa kunnassa, selittänee osan veronkorotuksista.
Verokorttia ei sitä paitsi ole vielä jaettu kaikissa suurimmissa kaupungeissa, toisin kuin joku väitti.
Verotustahan korjattiin ainoastaan niille eläkkeensaajille joilta aikaisemmin pidätettiin enemmän veroa kuin vastaavaa palkkaa nauttivalta. Pelkällä kansaneläkkeellä toimeentulevia se ei koske ei myöskään suurista eläkkeistä nauttivia. Oliko se brutto 33000€/vuosi, en tarkkaan muista.
verokorttia! Siis, jos ei ole palkkatuloa. Helsingin verotoimisto lähetti minulle jo paljon ennen joulua selvityksen ensi vuoden veroperusteista. Siinä oli mainittu kansaneläke vuoden summa ja kun sen jaoin 12:lla huomasin paljonko saan ensi vuonna kansaneläkettä. Samoin oli työeläke. Siitä sitten tulikin jo ilmoitus joulun jälkeen eläkeyhtiöltä, joka oli tietysti sama, jonka verottajan tiedoista olin laskenut. Vero minulla nousee 0,5 %. Siinä verottajan kirjeessä oli mainittu, että verottaja ilmoittaa eläkeyhtiölle ensi vuoden veroprosentin. Eläkeyhtiön kirjeessä taas luki, että pyytävät verotiedot suoraan verottajalta. Ja vero minulta peritään vain työeläkkeestä, ei kansaneläkkeestä. Tietysti se on otettu mukaan veroa määrättäessä. Eli siis, pelkkä eläkeläinen ei saa mitään verokorttia!
...ennakonpidätysperusteista / verovosi 2008
Ennakonpidätys 1.2.2008 alkaen
Keskinäinen eläkevakuutusyhtiö Varma 27,5 %
ja seuraavassa sarakkeessa eläkkeen määrä joka jääköön mainitsematta.
Selvityksessä mainittu myöskin;
- Kunnallis- ja kirkolisvero sekä sairaanhoitomaksu korotuksineen yhteensä prosentteina (asuinkunnassani v. 2008) 21,96
Mikäli menet ansiotyöhön eläkeläisenä, sinun pitää pyytää verokortti verotoimistosta, sehän on selvää, mutta jos muuta tuloa eläkkeen lisäksi ei ole, eläketulon perusteella selviää ennakonpidätysprosentti vain eläkkeestä josta veroa maksetaan.
Mutta meikäläiselle veroprosentti laski aika reippaasti, mikäli ansiotuloja vuoden aikana kertyy eläkkeen lisäksi, kannattaa niistä pidättää/pidätyttää 50% ja välttyä lisäveroilta.
Kukaan ei kiellä eläkeläistä hankkimasta lisätuloja jos eäke tuntuu pieneltä.
Aina sitä suolarahat jostain viraapelihommasta hankkii.
Toisaalta, vaalien aikaan tarvittaisiin enemmän yhteisen hiileen puhaltamista meiltä eläkkeellä olevilta.
Äänemme taitaa aina mennä hukkaan vaikka yhteisessä asiassa voisimme olla yhtenä rintamanakin. Taitaa vain olla liian monta pomoksi haluavaa ja yhteistä etua ajamaan ei yhtenä puolueena saada koskaan kasaan.
Kuinka se nyt menikään.... oikea ja vasen ja vielä se keskustakin, joten turhaa toivoa että yhteen hiileen.... valitetaan vain täällä missä herrat ei kuule, ärsytetään toisiamme.
Kuka on puhunut verolipuista? Sain tiedon eläkelaitokselta ja epäiletkö, ettei eläkelaitos saa ajoissa tietoa veroprosenteista? Älä epäile. Niitten tulo te eivät ole myöhässä. Ei se köyhä yksinhuoltaja sairaanhoitaja voi kovin paljon tienata kuulehan.
Sinä luonnonoikku,kyllä tekstisi voi täsmätä, mutta epäilen kuitenkin? Surfaat täällä eläkeläisten palstoilla yli kuusikymppisenä, yksinhuoltaja äitinä. Saanen epäillä?
Omituista porukkaa taas liikkeellä. Mikähän on tarkoitus kun kerrotaan jälleen vain veroprosentit? Samalla vaivalla pistää myös tulonsa, vai mitä? Tulot kuuluu olennaisesti veroprosentin yhteyteen. Eihän noilla pelkillä prosenttien ilmoittelulla ole mitään merkitystä? Onko niin että jos kertoo tulonsa niin, huomaamme täällä, että nyt tuli puppua? Tuloilla ja prosenteilla on vissi yhteytensä.
Täällähän onkin ärhäkkää porukkaa. Olin todella iäkäs kun sain viimeisen lapsen. En viitsi kertoa, ettei tarvitse alkaa siitäkin väitellä. Eläke on kokonaisuudessaan kertynyt yksinhuoltajana.Yksinhuoltaja olen yhä. Eläkeläisenä, että laskepa vain.
Toki ymmärrän, että veroprosentti tulee tulojen mukaan, mutta tulot eivät ole muuttuneet, mutta prosenttini on reippaasti. Siitä aloitin keskustelun.
Minun laskupäässäni ei ole vikaa, mutta epäilijällä hoksottimet eivät ehkä enää iskussa.
saadessani lapseni. Jälkeenpäin ajatellen minulla on asiat hyvin. Aloitin säännöllisen työurani noin 23-vuotiaana, jolloin eläkevuosia alkoi kertyä. Olen myös saanut olla terve enkä ole ollut päivääkään työttömänä. Eläkevakuutustarjouksia tuli säännöllisesti, mutta minulla ei ollut edes 50 euroa kuukausittain ylimääräistä. Ajattelin, että eläkkeeni tulee riittämään, jos niin kauan saan elää. Voin todeta, että niin on. Veroprosentti on 30 ja haen taas verotoimistosta verokortin sivutuloja varten. Voi olla, että innostun tekemään töitä vielä enemmän, kun vähän olen nauttinut eläkepäivistä. Lopullisessa verotuksessa kaikki korjaantuu. On syytä käydä verotoimistossa tarkistuttamassa pidätysprosentti, jos se tuntuu korkealta. Yleensä siellä palvellaan asiallisesti.
Kuulun siihen ryhmään joita verotettiin eläkkeestä ankarammin kuin vastaavan summan kuukaudessa ansaitsevaa palkansaajaa.
Verouudistus muutti aiemman 33% veroprosenttini ja se on Uuudenmaan Verotoimiston mukaan 27,5 %vuonna 2008
Sairaanhoitomaksu on 1,24 % tulosta ja sen korotus eläke-, etuus-, ym. tuloista on 0,17 % joten sen verran eroa on eläke/palkkatulon verotuksen kohdalla aiemmin suurempaa sairaanhoitomaksua maksaneena eläkeläisenä.
Tuolla puhuttiin kokonaistuloista.
Verouudistus koskee niitä joiden eläke on alimmillaan noin 1.200 euroa kuukaudessa.
Ja lisäksi, asumistukea saaneet eläkeläiset menettävät senkin. Se ei koske allekirjoittanutta koska en eläissäni ole asumistukea saanut, Arava lainaankin tulot olivat aina liian korkeat, vaikka pienellä palkalla aviopuolisoni kanssa aina elimmekin, silti aina olimme liian hyvätuloisia niihin.
Joten ei hyviä uutisia pientä eläkettä saaneille sekään.
Tulen toimeen eläkeelläni enkä valita verosta, mutta korotettua veroa olenkin jo maksanut lähes 20 vuotta joten pieni alennus on kai paikallankin.
Liitteeksi kopio Uusi Suomi lehdestä.
-Eläkkeensaajien verotus kevenee vuonna 2008. Veronmaksajien laskemissa esimerkkitapauksista eniten kevenee ensi vuonna 1 422 euroa ansaitsevan eläkeläisen veroprosentti. Eläkkeen verotus alenee 23,0:sta 19,8:aan eli 3,2 prosenttiyksikköä.
Veronmaksajain Keskusliiton tuoreissa laskelmissa on otettu huomioon tuloverotuksen muutokset, eläkkeiden indeksikorotukset sekä kansaneläkkeen tasokorotus.
-Vuoden alusta eläkeverotus kevenee kaikilla tulotasoilla, mutta kevennys on suurimmillaan sellaisilla työeläkkeillä, joiden verotukseen vaikuttaa valtionverotuksen uusi eläketulovähennys, Veronmaksajien pääekonomisti Jaana Kurjenoja toteaa.
Uusi valtionverotuksen eläketulovähennys kohdentuu 13 000 - 31 000 euron vuosieläkkeisiin.
Pienempien eläkkeiden verotusta lieventää kansaneläkkeen tasokorotuksesta johtuva kunnallisverotuksen eläketulovähennyksen nousu. Suurimpien työeläkkeiden verotusta taas keventää lievästi ainoastaan valtion tuloveroasteikon keveneminen.
uusisuomi.fi
Ps. Kysynkin vaan mihin perustuu veroprosentin nousu josta aloittaja kertoo?
Sellainenkin asia on olemassa, kun eläke ylittää määrätyn rajan, veroprosenttikin on korkeampi.
palkkatulo jatkuu
Ymmärrän hyvin suurten eläkkeiden "rokotuksen" vaikka veroalennukset kohdistuvatkin juuri niihin.
En ole löytänyt verohallinnon laskureista perustetta minun pienen sairaseläkkeeni veroennakon nousuun 10,5%:sta 13%:iin.
Kunnallisveron 0,75%:n kortus selittää osan mutta muu?
Eiköhän tuo lopullisessa verotuksessa selviä!
Elettiinpä ennenkin vaikk ojan takan oltiin...
Niinhän se on että jokaisen on jollain elettävä.
Sain verotiedotuksen vakuutus yhtiöltä ....yhdeltä oastolta ,korvauksia saan sekä tapaturma että liikenne vakuutus puolelta.
Veroprosentti ei nyt ensimmäisen kerran noussut tämän osion kohdalta ja ideksikorotus nyt nostaa sitä vähän.
Saan vakavan liikenne onnetuumksen uhrina erilaisia korvauksia joita ei ollut silloin vahingon tapahduttua pakko nostaa kerta korvauksina ja niiden ansiosta tulen toimeen kohtalaisesti.
Silti maksan veroa enempi kuin työssä käyvä puolisoni.
vaikka vanha juttu onkin jo, siis ketju. Kävin tänä aamuna verotoimistossa, laskivat vero% uudelleen ja putosihan se. Ensin oli 27,5, nyt uudelleen laskemisen jälkeen 24. Oli tullut ylimääräisiä tuloja, mukamas. Eli kannattaa ainakin kysyä, jos huima korotus olisi tulossa.
tuota tarkistamista, jos ihmettelee muutosta. Kerran siellä oli sattunut kohdallani ihan inhimillinen erehdys.
vero ja eläketieto, käteen jäävä eläke nousi 23,12 e kuukaudessax 12 =277,64e vuosi. verotuskunta 105, enkä maksa kirkolle.
Vaimon ennakkopidätys nousee 2,5%.
Minulla putoaa 3%.
On edelleen 4,5% korkeampi kuin vastaavasta palkkatulosta.
Oleellisia muutoksia ei ole tapahtunut.
Vaimo saa aina hieman takaisin.
Itse maksan nyt jälkiveroa noin 1500E.
Ainahan se lopullisessa verotuksessa selviää.
Pääasia että olemme kokonaisuudessaan jälkiveron puolella.