Pitkäaikaistyöttömän asumistuki

Niin tuonhan tiesin,(ja se tulee ilmi minun ekasta viestistäni jos sen lukee) eli varsinainen kysymykseni meni sinulta vähän ohi tai yli?
Mutta kiitti kuitenkin.

Minähän otan työn vastaan, jos sitä mulle vihdoin tarjotaan yli kahdensadan hakemuksen jälkeen. "Kannatti" tai ei.
En ymmärrä kyllä koska ei työpaikan vastaanottaminen kannattaisi.
Tai no, kyllähän siinä tuon kolmen kuukauden asumistuen voisi hävitä, mutta jos vaakakupissa on 3 kk. asumistukea ja pitempiaikainen työpaikka, niin - kumman sinä valitsisit ?
Minun ei tarvii kahta kertaa miettiä.
Mutta meitähän on moneksi.

Hakemani työelämänvalmennuksen aloitan nyt vuoden vaihteen jälkeen, mutta tuohan ei asumistukseen vaikuta mitenkään.

Mutta toivetta on että pääsen Oikeisiinkin töihin

Parka kirjoitti:

Minähän otan työn vastaan, jos sitä mulle vihdoin tarjotaan yli kahdensadan hakemuksen jälkeen. "Kannatti" tai ei.
En ymmärrä kyllä koska ei työpaikan vastaanottaminen kannattaisi.
Tai no, kyllähän siinä tuon kolmen kuukauden asumistuen voisi hävitä, mutta jos vaakakupissa on 3 kk. asumistukea ja pitempiaikainen työpaikka, niin - kumman sinä valitsisit ?
Minun ei tarvii kahta kertaa miettiä.
Mutta meitähän on moneksi.

Hakemani työelämänvalmennuksen aloitan nyt vuoden vaihteen jälkeen, mutta tuohan ei asumistukseen vaikuta mitenkään.

Mutta toivetta on että pääsen Oikeisiinkin töihin

Lue lisää

Liikaa maksetun asumistuen voi aina maksaa KELAlle takaisin.
Minulle sattui tarkistusajankohta päällekkäin työttömyyseläkkeen alkamisen kanssa. Kun päätöstä ei ollut määräpäivään mennessä tehty maksettiin ko. kuukauden tuki ja eläkepäätöksen jälkeen tehtiin uusi päätös. En anonut enään eläkkeensaajan asumistukea ja halusin maksaa tuon kuukauden tuen takaisin niin antoi KELA anteeksi tuon yhden kuukauden tuen, eikä halunnut sitä takaisin.

takaisin kirjoitti:

Liikaa maksetun asumistuen voi aina maksaa KELAlle takaisin.
Minulle sattui tarkistusajankohta päällekkäin työttömyyseläkkeen alkamisen kanssa. Kun päätöstä ei ollut määräpäivään mennessä tehty maksettiin ko. kuukauden tuki ja eläkepäätöksen jälkeen tehtiin uusi päätös. En anonut enään eläkkeensaajan asumistukea ja halusin maksaa tuon kuukauden tuen takaisin niin antoi KELA anteeksi tuon yhden kuukauden tuen, eikä halunnut sitä takaisin.

Lue lisää

Ihan varmasti voi maksaa niin. On tästä omiakin kokemuksia. Maksoin vuotena muutamana Kelalle takaisin 1300 €. Kelan virheen takia (tämän virheen jopa Kelan virkailija mulle myönsi, mutta valituksessa ei tietenkään sitten virallisesti).

Mutta jutun juuri olikin se, että maksaako Kela mulle takaisin niitä rahoja joita on liikaa perinyt. Eli jos ne maksaa kolmen kuukauden ajalta liian vähää asumistukea. (mun pitäis saada tätä samaa tukea pitkäaikaistyöttömänä 3 kk:den ajan, vaikka pääsisinkin töihin ).
Kela ei varmasti maksa. Kyllä jämpti on näin.

Luin paremmin Kelan sivuilta seuraavan tekstin:

"asumistuen tarkistusta tulojen nousun takia lykätään kolmella kuukaudella pitkäaikaisesti työttömän työllistyessä,

ellei sitä ennen ole muuta syytä tarkistaa tukea, esimerkiksi vuositarkistuksen takia.

Pitkäaikaistyöttömällä tarkoitetaan asumistukilaissa henkilöä, joka on saanut Kelalta vähintään vuoden ajan yhtäjaksoisesti peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea."

Siis keskimmäinen kappale antaa ymmärtää että kun minun asumistukeni vuositarkastusaika on 1.4.2008.
Kela lähettää sitä varten lomakkeet kahta kuukautta aikaisemmin eli ensi kuussa.
Minun ainakin kannattaa jättää tuon vuositarkastuksen palautuksen viime tinkaan.
Jos saan töitä ennen huhtikuuta niin tuo vuositarkastuksen ajankohta siirtyy kolmella kuukaudella.

Jos nyt sais keploteltua että jollain verukkeella tekis välitarkastuksen. niin vuositarkastusajankohta olisi siittä vuoden päästä.
Eka asumistuki hakemus tähän kämppään tein marraskuussa 06, mutta välitarkastuksen tein tulojen pudottua maaliskuussa 07 (tuli voimaan seuraavassa kuussa) ja näin ikään se vuositarkastus on aina huhtikuussa.

Putosi minulla tulot nytkin kaksisataa euroa, mutta kun ne putosi elatustuen vuoksi enimmiltä osin (129 e) ja työmarkkinatuki lapsikorotuksen verran ( 73 €) niin sen perusteella ei voi vielä hakea muutosta . Kai ?
Koska vaikka välitarkastuksen voi tehdä jos
tulot alenevat vähintään 160 euroa/kk edellisen päätöksen tuloihin verrattuna.

Niin tuossa asumistuessa ei muistaakseni oteta huomioon elatustukea.

Näin olisi juuri tarkoitus tehdä ja juuri tätäkin varten, mitä kerroit.

Täällä nyt kaikki tuntuvat unohtavan sen seikan, että Kela olisi velvollinen maksamaan takaisin asiakkaalle joskus, jos on laskenut asumistuen liian pieneksi.

tätä nyt ajoin takaa.
Eli jos Kela laskee asumistuen työtulojen perusteella sen kolme kuukautta vaikka olen pitkäaikaistyötön, niin sitä tuskin saa valituksellakaan takaisin ?

Mutta antaa olla...

Parka kirjoitti:

Näin olisi juuri tarkoitus tehdä ja juuri tätäkin varten, mitä kerroit.

Täällä nyt kaikki tuntuvat unohtavan sen seikan, että Kela olisi velvollinen maksamaan takaisin asiakkaalle joskus, jos on laskenut asumistuen liian pieneksi.

tätä nyt ajoin takaa.
Eli jos Kela laskee asumistuen työtulojen perusteella sen kolme kuukautta vaikka olen pitkäaikaistyötön, niin sitä tuskin saa valituksellakaan takaisin ?

Mutta antaa olla...

Lue lisää

Niin, mikä on tämä asumistukierikoisuus pitkäaikaistyöttömälle. Onko asia niin, että kun pitkäaikaistyötön pääsee työhön, niin hän saa asumistukea korjaamattomana tuon 3 kuukautta kun on työsssään tulolla kuin tulolla.

Mutta jos työsuhde jatkuu yli 3 kukkautta, niin tullaanko asumistuki perimään takaisin joltain ajalta.

Itse olen ajatellut päässäni, että työsuhteen alkamisvaiheessa kannattaisi tehdä aluksi hieman alle 3 kuukauden työsopimus ja näin ottaa täysi asumistuki vastaan ilman takaisinperinnän pelkoa.

Sitten kun uusi työsuhde tultaisiin kirjoittamaan, niin kannattaisi vasta tämän toimenpiteen jälkeen ryhtyä korjaamaan asumistukea todellisten tulojen pohjaiseksi.

Mene ja tiedä mikä sitten on viisaan rahan toimintaa.

pitkäaikaistyöttömälle... kirjoitti:

Niin, mikä on tämä asumistukierikoisuus pitkäaikaistyöttömälle. Onko asia niin, että kun pitkäaikaistyötön pääsee työhön, niin hän saa asumistukea korjaamattomana tuon 3 kuukautta kun on työsssään tulolla kuin tulolla.

Mutta jos työsuhde jatkuu yli 3 kukkautta, niin tullaanko asumistuki perimään takaisin joltain ajalta.

Itse olen ajatellut päässäni, että työsuhteen alkamisvaiheessa kannattaisi tehdä aluksi hieman alle 3 kuukauden työsopimus ja näin ottaa täysi asumistuki vastaan ilman takaisinperinnän pelkoa.

Sitten kun uusi työsuhde tultaisiin kirjoittamaan, niin kannattaisi vasta tämän toimenpiteen jälkeen ryhtyä korjaamaan asumistukea todellisten tulojen pohjaiseksi.

Mene ja tiedä mikä sitten on viisaan rahan toimintaa.

Lue lisää

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/170901144801HV?openDocument

Liikaa maksetun asumistuen ja toimeentulotuen yhdistämisen kysymyksessä loppujen lopuksi on kysymys siitä, että liian suurena maksettu asumistuki on syöty ennakkoon ja jälkeenpäin maksettu toimeentulotuki sitten ottaa pois tuon ennakkoon syödyn rahan.

Jos haluaa säilyttää tasaisen rahavirran tukien muodossa, kannataa pitää tukensa sellaisena kuin se on määrätty. Tosin on vaikea päästä tällaiseen käsitykseen Kelan sivustoja "vain" katsomalla.

Se joka pääsee oikeaan ansiotyöhön, eikä tarvitse tukia noin vuoteen, on aina voittaja. Mutta sellainen joka tasapainoittelee tukien ja palkan kanssa lyhyiden työjaksojensa jälkeen, on tuomittu häviäjäksi kokonaisuutta laskettaessa. Toki jokin taho voi väitttää, että miten jää häviäjäksi jääköön jokaisen uudelleen työttömäksi joutuneen hartioille. Ei ole helppoa ei tässä tukijärjestelmässä voitollinen laskenta.

Parka kirjoitti:

Näin olisi juuri tarkoitus tehdä ja juuri tätäkin varten, mitä kerroit.

Täällä nyt kaikki tuntuvat unohtavan sen seikan, että Kela olisi velvollinen maksamaan takaisin asiakkaalle joskus, jos on laskenut asumistuen liian pieneksi.

tätä nyt ajoin takaa.
Eli jos Kela laskee asumistuen työtulojen perusteella sen kolme kuukautta vaikka olen pitkäaikaistyötön, niin sitä tuskin saa valituksellakaan takaisin ?

Mutta antaa olla...

Lue lisää

Kun hakee 1. kerran asumistukea, niin asumistuki voidaan myöntää myös takautuvasti joltain ajalta.
En muista tuota aikaa, että onko se kuluvalta kuulta jolloin asumistukea anotaan vaiko edelliseltä kuulta milloin asumistukea anotaan.

Se joka saa toimeentulotukea ei hyödy tästä takautuvasta asumistuesta yhtään mitään, sillä se huomioidaan tulona toimeentulotuessa. Takautuvasta asumistuesta ainoastaan hyötyy se, joka ei saa toimeentulotukea.

Eli näin on kivasti järjestetty asumistuen ja toimeentulotuen yhdistäminen. Takautuva asumistuki siirtyy kuntien hyödyksi jos on toimeentulotuen asiakas.

Muuten yksi asia on outu asumistuen myöntämisessä. Josko asumistuki jää pienemmäksi kuin n. 16 euroa, sitä ei makseta. Miksiköhän. Tässä tapauksessa taas toimeentulotuen saaja hyötyy säännöstä kun toimeentulotuki kompensoi tuon puuttuvat n. 16 euroa. Mutta tästä 16 eurosta ei-toimeentulotukea saava jää nuolemaan näppejään.

Kerroppa juurta jaksaen oma tapauksesi tuon 3 kk asumistuen hyötymisestä omassa tapauksessasi. Ota myös huomioon se, että kaikki eivät ole samassa tilanteessa kuin sinä. Siis kerro tapaukseesi kaikki vaikuttavat asiat, että milloin kannattaa ja milloin ei kannata tehdä 3 kuukauden tarkistusta.

Jos minä pääsen työhön 2000 euron kuukausipalkalle ja olen saanut sitä ennen asumistukea ja toimeentulotukea, niin saanko vielä työllistymiseni jälkeen 3 kuukautta asumistukea niin, että en joudu niitä maksamaan takaisin kun asumistukeani tarkistetaan - vaikka tulot ovat 2000 euroa kuukaudessa tuon uuden työn perusteella.