Yleensä väitetään, että GPS-laitteen tarkkuus on noin 10 m ( -5 m?). Sanotaan, että kaikki laitteet kykenevät tähän. Jos haluaa tarkempia tietoja, tulee hankkia sellainen laite, joka hyödyntää satelliittien lisäksi myös kiinteitä paikkamääriteltyjä lahetysasemia.
Tarvitsisin GPS-laitetta paikallistaakseni tilan rajalinjan kulun kulmapyykkien ollessa näkymättömissä. Toisin sanoen paikantaisin yhden pyykin, merkkaisin sen aseman GPS:ään, kulkisin nopeasti rajalinjan toiseen päähän ja paikallistaisin ja merkkaisin GPS:ään siellä olevan pyykin. Haluaisin seurata pyykkien välistä suoraa linjaa, johon useimmissa GPS.ssä saisin ilmeisesti piirrettyä suoran viivan.
Kerrottu -5 metrin heitto on turhan iso. Ja kysyisin sen määrittämisestä. Koskeeko se vain koordinaatteja. Onko se aina mahdollista? Jos en siirry paikaltani, voiko laite väittää minun siirtyneen, jos virheen etumerkki muuttuu? Mihin perustuu virhe? Vaikuttaako siihen peräkkäisten mittausten välinen aika?
GPS määrittää paikkansa muutaman hetken välein.Jos liikun pisteestä n 5 m mihin tahansa suuntaan piirtää laite minulle uuden aseman. Eli "sokean" vyöhykkeen ympyrän säde on n 5m joka suuntaan. Uskoakseni tämä "sokea" ympyrä on laitevalmistajan tekemä varmistus siitä, ettei näytön lukema heiluisi koko aikaa.
Kun kuljen rajaviivaa pitkin näyttää GPS sen. Jos poikkean yli 5 m rajalinjalta, näyttää GPS minun poikenneen rajalinjalta joko oikeaan tai vasempaan. Onko oikein olettaa, että näiden poikkeamalukemien keskivälillä on raja? Mihin tarkkuuteen voi tällä tavalla olettaa pääsevänsä?
Jos kyseinen menetelmä on vastoin laitteiden toimintaperiaatteita, niin miksi linjan toisen pään pyykki aina löytyy tarkasti viivan päästä?
Tarvitsisin GPS-laitetta paikallistaakseni tilan rajalinjan kulun kulmapyykkien ollessa näkymättömissä. Toisin sanoen paikantaisin yhden pyykin, merkkaisin sen aseman GPS:ään, kulkisin nopeasti rajalinjan toiseen päähän ja paikallistaisin ja merkkaisin GPS:ään siellä olevan pyykin. Haluaisin seurata pyykkien välistä suoraa linjaa, johon useimmissa GPS.ssä saisin ilmeisesti piirrettyä suoran viivan.
Kerrottu -5 metrin heitto on turhan iso. Ja kysyisin sen määrittämisestä. Koskeeko se vain koordinaatteja. Onko se aina mahdollista? Jos en siirry paikaltani, voiko laite väittää minun siirtyneen, jos virheen etumerkki muuttuu? Mihin perustuu virhe? Vaikuttaako siihen peräkkäisten mittausten välinen aika?
GPS määrittää paikkansa muutaman hetken välein.Jos liikun pisteestä n 5 m mihin tahansa suuntaan piirtää laite minulle uuden aseman. Eli "sokean" vyöhykkeen ympyrän säde on n 5m joka suuntaan. Uskoakseni tämä "sokea" ympyrä on laitevalmistajan tekemä varmistus siitä, ettei näytön lukema heiluisi koko aikaa.
Kun kuljen rajaviivaa pitkin näyttää GPS sen. Jos poikkean yli 5 m rajalinjalta, näyttää GPS minun poikenneen rajalinjalta joko oikeaan tai vasempaan. Onko oikein olettaa, että näiden poikkeamalukemien keskivälillä on raja? Mihin tarkkuuteen voi tällä tavalla olettaa pääsevänsä?
Jos kyseinen menetelmä on vastoin laitteiden toimintaperiaatteita, niin miksi linjan toisen pään pyykki aina löytyy tarkasti viivan päästä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä se oikeasti on noin "epätarkka" (siis luokkaa 5 m. on ihan hyvä esimerkki käytännön tarkkuudesta). Joissakin GPS-laitteissa voi kyllä keskiarvostamalla laskea tarkempaa sijaintia tietylle ajanhetkelle, mutta jos teet saman seuraavana päivänä kun satelliittien asemat ovat erit, niin ei enää välttämättä tule samaa tulosta.
Se tarkempi järjestelmä mitä tarkoitat on DGPS. Se on aika kallis ainakin yksityiskäyttöä silmälläpitäen. En tiedä voisiko sellaisen vuokrata jostain tuollaista yksittäistä tapausta varten. Kai niitä maanmittaajat käyttää.
GPS:n periaatteesta löydät tietoa ainakin täältä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/GPS
Kuluttaja GPS:ien tarkkuus on hyvissä olosuhteissa -15m.
Sitten ilmoitetun paikan tarkkuus vielä näytöstä kiinni. Toiset mallit näyttää paikan metrin tarkkuudella, toisten tyytyessä 10 metrin tarkkuuteen.
Kun nuo epätarkkuudet lasketaan yhteen on hajonta helposti -20 metriä.
Minulla on vanha Garmin, joka näyttää paikkalukeman metrin tarkkuudella, mutta lähestymisnäyttö on vain 10 metriä. Kohteenlähestymisvirhe on siis kymmenkertainen paikkatietoon verrattuna.
Olen joskus testannut laitteen tarkkuutta pellolla olevaan tolppaan. Kirkkaalla säällä laite antaa saman paikkatiedon tolpan päästä - 1 metrin tarkkuudella, mutta sateella ja sunussa voi lukema heittää helposti 30 metriä.
Laite laskee myös automaattisesti alueen pinta-alan kun kävelee rajoja pitkin. En ole kuitenkaan koskaan tarkistanut arvon paikkansapitävyyttä.
Jos kohteesta aikoo saada mahdollisimman tarkan sijainnin pitää pysähtyä kohteeseen ja odottaa näytön tasaantumista, muuten tiedossa on sekunnin viive. Virransäästötilassa paljon suurempi. Mitä useampi satelliitti on näkyvissä, sitä tarkempi paikkatieto.
Kartoittajilla on selässä kannettavia laitteita, joiden tarkkuus on muutama sentti. Sellainen sinun pitäisi saada lainaksi.
Kyllähän kirjallisuudesta selviää, mikä on GPS:n tarkkuus. Kysynkin enemmän sitä, mitä "tarkkuus" merkitsee, mikä siihen vaikuttaa, Miten se muuttuu ajan myötä.
Sinulla on GPS, jossa on metrin porras lukemien välillä. Haluaisin tietää hieman sen toiminnasta.
1) Jos olet paikallaan pellolla, niin miten lukema muuttuu vaikkapa viiden minuutin välein. Vaihteleeko se 5 m:iä puoleen ja toiseen?
2)Jos käväist välillä toisaalla niin mitä lukema näyttää palatessasi samalle paikalle? Onko se muuttunut 5 m.n luokkaa sattumanvaraisesti?
3) jos paluuaika on
- 10 min lähdöstä?
- 2 h lähdöstä?
- 8 h lähdöstä?
- 24 h lähdöstä?
niin miten mittarin lukema on muuttunut?
4) Jos menet pellolta puun alle siten, että osa taivaasta ei ole näkyvissä, niin miten mittarin lukema käyttäytyy?
Kokeissa lienee aika tavalla työtä, mutta haluaisin todella ymmärtää hieman enemmän laitteen toiminnasta. Minua ei kiinnosta onko laitteen ilmoittamat koordinaatit oikeat vai väärä. Toisin sanoen en vertaa lukemia mihinkään absoluuttiseen totuuteen. Hluaisin vain saada selville, voiko mittarin muistama paikkatieto muuttua muutaman (kymmenen) minuutun väliaikana ja kuinka paljon.
Kiitoksia etukäteen
Tuolta löytyy eri virhetekijät:
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#Accuracy_and_error_sources
Ilmakehä aiheuttaa eniten virhettä. Se ja muutkin virhetekijät ovat satunnaisia ja siksi myös mahdottomia ennustaa.
Virhe riippuu GPS:n näkemästä sattellittimäärästä ja kuvioista. Jotkut paikannusohjelmat, esim. Garmin osaa siitä päätellä senhetkisen tarkkuuden. Puhutaan DOP-( Dilution of Precision)arvosta, joka mittaa satelliittien geometristä laatua. (Käytettävissä olevien satelliittien lukumäärää ja niitten keskinäistä geometristä sijaintia.
Autoihin kiintesti asennetut GPS-laitteet pysyvät "kartalla" myös pitkissä tunneleissa, missä satelliitteja ei näy. Niissä lienee hyrräkompassi osana laitteistoa.
Ei noin, vaan siinä on päällä asetus "pysy tiellä", eli GPS näyttää jäljen kartassa olevan tien mukaan, vaikka sijaintitieto olisi tien sivussa.
Joissakin autogepseissä näytetään jopa lisäksi pieni huomaamaton rasti, joka on se todellinen laskettu sijainti kartalla. Iso värikäs merkki seuraa vain lähistön karttatietä. Huomaa selvästi risteyksissä, kun navigaattori arvaa väärän tien, ja nuoli sitten lopulta hypähtää oikealle tielle.
Jos olet samassa paikassa pidempään, niin useammat gps:t laskevat keskiarvon eri koordinaateista, joka on tarkempi.
Mutta on turha kuvitella, että kuluttajalaitteilla saataisiin sellainen tarkkuus, että rajalinjoja ja pyykkejä voisi määritellä.
Noiden gps:ien tarkkuudet riippuu satelliittien sijainnistakin. Itse onnistuin saamaan n. puolen kilometrin heiton sijaintiin, kun mittasin "peltikaton alla" sijaintia ja näkyviin tuli vain kolme satelliittia melkein samasta suunnasta. Veikkaan että myös metsän reuna vaikuttaa. En nyt mene vannomaan varmaksi, mutta joissakin kännyköissä käytetään paikannukseen lte-verkkoa lisäksi. Perustuu siihen, että mastojen sijainnit on saatu tarkasti määritettyä ja tuo lähetyspurskeen sijainti saadaan varsin tarkasti määritettyä. gsm:ssä taisi olla bitin pituus vielä 500m ilmatiellä, mutta lte:ssä se on paljon tarkempi. Voisiko olla jopa 2m tarkkuus mahdollinen? Riippuu varmasti näkyvien mastojen määrästä. Karttasovelluksella joskus leikittiin ja käveltiin pitkin tonttia ja kyllä siitä pystyi päättelemään, istuuko äijä keittiössä kahvilla vai kattooko olkkarissa tv:tä! Sovelluksessa oli muistaakseni toiminto, jolla alkupisteen sai kiinnitettyä, jonka jälkeen em. tarkkuus. Eli kiertämällä lenkin ja käymällä vielä uudestaan ensimmäisellä pisteellä voisi arvioida, onko tarkkuus riittävä?
Ja voihan sitä kiertää lenkit vaikka eri päivinä 10 kertaa ja ottaa keskiarvot paikoista, mitä kulloinkin on tullut? Keppejä pystyyn maastoon vaan?
wlfy kirjoitti:
"Mutta on turha kuvitella, että kuluttajalaitteilla saataisiin sellainen tarkkuus, että rajalinjoja ja pyykkejä voisi määritellä. "
Et sitten ole lukenut historiaa. Teoria sanoo että jos tunnet historian, osaat ennustaa tulevaisuuden. Katsoppa tätä linkkiä:
http://etn.fi/index.php/13-news/7605-nyt-se-tuli-paikannus-senttimetritarkkuudella
Piiri ilmeisesti maksaa joitakin kymppejä mutta aivan varmasti se tulee muuttamaan GPS tarkkuuksia.
Onko yli 200 kilometriä pieni tarkkuusheeitto? Olen Hattulassa n. 7 km Hämeenlinnasta ja kaikki kartat säät kertovat, että olisin ilmajoen keskustassa, näin ne tiedot kulkee.
Kännykäs on ollut katveessa tai paikannus on pois päältä, jolloin se on jäänyt jonnekkin...
Sun tarvii klikata sitä vihreää ympyrää, sitten näytetään nykyinen sijaintisi ja sen säätiedot.
Sanoisin niin, että kysyjän pitäisi käyttää maanmittaria, jotta raja tulee oikeaan kohtaan. Ilman tarkkus-gps:ää ja vaaitusvehjettä pyykit ei tule oikeaan paikkaan, eikä rajalinjasta suora. Jos raja on epäselvä, niin naapuripalstojen omistajatkin osallistuu kustannuksiin.
Maanmittaustoimituksen maksaa toimituksen hakija. Eikä käytetä vaaituskojetta rajankäynnissä.
kyllä ainakin meillä maksu meinasi mennä puoliksi, kun naapuri kiukutteli ihan selväsrä rajasta. merkkasin sen sille siimalla ja ei kelvannut. tilasi mittarin paikalle ja raja oli siinä mihin sen merkkasin. silti lasku meinasi tulla puoliksi. vasta kun kauttarantain vihjailin nenän kipeytymisestä, naapuri maksoi molemmat laskut.
Jos maanmittarin tilaat näyttämään, missä on rajapyyki paikka, niin kyllä saat maksaa ihan itse. Eikä naapurilta tarvitse kysyä mitään.
Voi myös sopia rajanaapurien kanssa yhteismaksusta. Molempien etu, jos rajat selvät ja rajapyykit näkösällä. Omatoimisista gps:n perusteella tehdyistä rajan merkkauksista tulee vain riitoja.
Kyllä kai teodoliittiä joutuu vielä nykyäänkin käyttämään peittoisissa paikoissa -näin ainakin pari vuotta sitten tehtiin kun yhdessä toimituksessa olin mukana.
Vaaituskoje ja teodoliitti ovat eri kapineita.
http://teknavi.fi/elektroniikka/alypuhelinmen-gps-paikannukseen-tulossa-merkittava-parannus-tarkkuus-5-metrista-jopa-30-senttimetriin
kohta poikkeama on alle 30 cm.
Kyllä laitteet on ehtinyt paljon parantumaan 10v aikana. Liekö kysyjä enää hengissäkään.
Mun kännykkä heittää max 2 metriä.
liian suuri tarkkuus on teknistä tietämättömyyttä. Toisaalta itse mitttaus ei ole lain mukaan millään tapaa pätevä. Vaikka kuinka on maan omistaja hänellä ei ole oikeutta olla maanmittari jost ei ole maanmittari eikä juristi
GPS+:n+tarkkuus+on+kerrottava+aina+kahdella.++eli+jos+laite++ilmoittaa+++tarkkuudeksi+++5m+on+todellinen+tarkkuus+10m+.+Miksikö+?++No+se+on+sen+ympyrän+säde+++jossa+sijaintisi+on+95+%++tilastollisella+todennäköisyydellä.
Eikö veli venäläisellä ole oma järjestelmä? Sen kun ymppää samaan laskentaan Naton lootiin pääsee kohtalaisen hyvin kohdille. Isotpojat kertoi miksi jossain nagvigaattoreissa luetaan myös muita satelliittilähteitä . Onhan niitä taivas täynnä ja kaikki lukee atomikelloa. Glonas istuu ainakin kiinalaisiin kännyköihin ja siten tarkentaa paikannusta hyvin. Jos ränni moninkertaistuu ja synkka toimii niin paapan kiikkustuoli löytyy aika lähille? Normi tekniikalla.
Kyllä, Venäläisillä on oma, Japanilaisilla on oma, Eurooppalaiset rakentaa omaa, taitaa kiinalaisillakin olla kohta oma ?