Muutto Tampereelle on edessä vuoden alussa. Veneelle pitäisi hakea uusi satama, kumman järven rannalta paikka kannattaa hakea, Näsijärvi vai Pyhäjärvi? Mikä olisi paras kotisatama? Entä veneseuran jäsenyys on tarpeen, vai löytyykö järviltä retkisatamista tilaa muutenkin?
Niin vene on tällä hetkellä liukuva moottorivene (MV-Marin 6600), jolla tulee tehtyä pääasiassa parin päivän matkoja.
Niin vene on tällä hetkellä liukuva moottorivene (MV-Marin 6600), jolla tulee tehtyä pääasiassa parin päivän matkoja.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ollut vene paikkoja , niin sanottuja aisapaikkoja , ainakin näsijärven puolella, rantatienvarrella ja lisää tulee, näin olen ymmärtänyt , kysyhän kaupungilta
Itse pidin paattia muutaman vuoden Pyhäjärvellä ja siirsin toissa syksynä Nässylle. Pyhäjärvellä aika vähän veneilijöitä liikkeellä eikä niin paljon seurojen saunoja kuin Nässyllä. Myös venepaikkoja vähemmän. Tampere on vähän pussin perällä, joten hiljakseen kyllästyy ajamaan samaa ränniä. Voisi olla parempi pitää paatti vaikka Valkeakoskella, autollahan sinne paatille kuitenkin yleensä tulee ajettua, kun tavarat pitää roudata.
Niin, Pyhäjärven hyvänä puolena on oikeat kaupungit, Valkeakoski ja Hämeenlinna ja kapeat jokireitit, etenkin Hauhon suunnassa ja myös Turengin ohi.
Näsijärvellä ovat taas melkein kaikki paatit, venepaikat ja seurojen saunat. Pyhäjärven puolella on sitten vastapainona aika hyvin kunnallisia saunoja, kun ne oppii löytämään.
Nässyn vedet ovat kirkkaammat, näkee jopa kivet ennen kolahtamista, ja yleensä syvemmät kuin Pyhäjärvellä. Luonnonsatamia löytyy mukavammin. Ei ole niin mökitettyä kuin Pyhäjärven rannat. Rantamaisemat jylhän kallioisia, kun taas Pyhäjärvellä peltoista kulttuurimaisemaa.
Nässyn kanavat ovat miellyttävämpiä ajaa kuin Pyhäjärven isot kanavat, ei ryöppyä vesi niin lujasti.
Seuraan ei tarvinne liittyä venepaikan tähden, mutta jos tykkää Nässyllä saunoa ja yöpyä seurassa, niin silloin se on kannattava sijoitus.
Täältä löytyy Näsijärven veneilykohteita
http://venesatama.com/wiki/mediawiki-1.7.1/index.php?title=Näsijärvi
Kannattaako mihkään järveen venettä viedä, sellanen lätäkkö on äkkiä nähty. Jätä vene johonki poriin tai mikä siinä nyt lähin merisatama onkaan, äkkiä sinnekkin autolla pääsee!!!
Mitäs siellä merellä sitten on, tasasta vettä silmäänkantamattomiin ja muutama hassu saari siinä rannan lähellä. Järvillä on sentään jatkuvasti jotain nähtävää, meni sitten kuinka kauaksi vaan.
Pelkästään turunsaaristossa on n.22 000 saarta ja merellä on myös mahdollisuus mennä toisiin maihin jotka tossa yllättävän lähellä sijaitsevat, ajatelkaa vähän laajemmin vai pelottaako!!!
Kyllä se on niin että Turun saaristo on maailmassa poikkeus ja sitä se on Suomessakin. Enimmäkseen merien rannikot, myös Itämeren on saarettomia. Jos otat Suomen kartan käteen ja vertailet sisävesiä ja Turun saaristoa oikein ajan kanssa on selvää kummassa on tutkimista pidemmäksi aikaa. Sanoisin että pelkästään Näsijärven ja Pyhäjärven vesistö vastaa hyvinkin sitä Turun saaristoa veneilyalueena. Jos haastetta haluaa niin sitten merimies on kyllä erimies mutta minulle veneily edustaa kyllä ennemminkin vesillä oloa kuin jotain haasteiden voittamista.
Tottahan se on että merta pitkin pääsee periaatteessa vaikka mihin, mutta ei siinä vällillä ole kyllä mitään erityistä nähtävää.
Taitaa muuten itseäs vähän pelottaa kun siellä saarten katveessa vaan veneilet.
Niin näyttää ainakin kartalla että matka Turusta Maarianhaminaan on "noin" sama kuin Tampereelta Virroille http://venesatama.com/wiki/mediawiki-1.7.1/index.php?title=Virrat
eli käytännössä molemmissa voi tehdä reippaan kesälomamatkan hitaasti nautiskellen.
Olen veneilyt niin merellä kuin sisävesillä (Saimaa, Päijänne ja Keitele) ja molemmissa on hyvät puolensa.
Pori on aika kaukana Tampereelta, kun arki-iltana haluaa läheteä vesille. Ja muutamassa tunnissa ei kovin etäälle kuitenkaan mennä ollaan sitten merellä tai järvellä. Aika nopeasti sen kotisataman ympärille muodostuu alue, jossa 'kaikki' on nähty. Oli siten kyseessä järvi tai meri.
Kesäloma tulee vietettyä enimmäkseen Saimaalla mökillä. Vene kulkee mukana trailerilla suht vaivattomasti mihin vesistöön tahansa.Tämä trailerilla kuljetettavuus omin avuin oli yksi merkittävä valintaperuste, kun nykyisen veneen hommasin.
Jos haluaa nähdä uusia paikkoja niin traileriveneily on oikea vaihtoehto!
Käytössä kaikki Suomen vesistöt, mukaan lukien koko rannikko. Ei ihan äkkiä pääse maistumaan puulta samat maisemat. Vene tosin on silloin useimmiten aika pieni ja majoitus lähinnä teltassa tai mahdollisesti jonkun leirialueen mökissä. Sadesäällä vaatii hieman tai vähän enemmän retkeilyasennetta. Ja voihan sitä isommallakin veneellä tietysti traileriveneillä, jos vaan on vetämiseen riittävät vehkeet.
Suosittelen!
ihan rehellinen, kun noin kovaan arvoon Nässyn nostit. Olen vuosia veneillyt sekä Näsijärvellä että lounaisessa saaristossa merellä. Pakko todeta, että järven anti veneilijälle on aikas olematon mereen nähden. Saaristossa veneilyyn ei liity mitään sen kummempia haasteita, fakta vain on, että anti on vaan paljon parempi. Eipä sitä Nässyllä ja Pyhäjärvellä juuri erityisä kohteita löydä ja ne vähätkin on nopesti katsottu. Mikäli veneseurojen laitureissa tykkää notkua niin niitä kyllä on tarjolla järvellä. Meri on aina meri, vaikka ei järvikään huono ole. Pohjanmaan lakeudet ne hirveitä on :-)
Joo merellä on puolensa, mutta en minä ainakaan viitsi joka viikonloppu lastata perhettä autoon ja lähteä tampereelta merelle.
Mieluummin ajan 300m veneelle ja olen perillä , sitten vaan rauhallista veneilyä viikonloppu pitkälle sunnuntai iltaan jos on hienoa keliä. Mikäpä sen hienonpaa. Ja jos lomaksi haluaa merelle niin yksi puhelu ja Hiab auto käy noukkimassa veneen ja siirtää merelle loma ajaksi.
Kaikessa on kaksi puolta......
Jos palataan alkuperäiseen keskusteluun niin itse valitsin Pyhäjärven jossa veneeni on nyt toista kesää. Paljon on vielä katseltavaa täälläkin kun Suomen kesät on kuitenkin niin lyhyet. Olen enempi niin sanottu hyvän päivän veneilijä ja jätän suosista tuuliset- ja sadepäivät väliin.
Pyhärvellä on palvelut ehkä jonkinverran piilossa, Näsijärveltä taas on helpompi löytää kaikenlaista tarjontaa. Googletusta tarvitaan toki kyllä molempien osalta. Onko teillä muilla lukijoilla vinkkiä julkaisuista tai hyvästä kirjasta jossa Pyhäjärvellä olevat palvelut veneilijöille olisi koottu kattavasti yhteen?
Tässä paras opus:
http://www.finnlake.com/veneilykesa/
Tilasin joskus kestona eli joka kevät kolahtaa postiin uusin versio.