Muistijakaja x

Saavutetaanko nykyaikaisessa koti PC:ssä mitään hyötyä ajettaessa muisteja FSB:tä korkeammilla hertseillä?

Kokoonpano jota kysymys lähinnä koskettaa: C2Q 6600 (335x9), P35 piirisarja (Asus P5K) ja 800MHz DDR2 muistit (5,5,5,18)(dual channel).

Saavutetaanko 5:6 muistijakajalla mitään etua verrattuna 1:1 jakajaan?
3147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kun haetaan suorituskykyä. Itse haen koneelta käytännön suoritusnopeutta, joku taas prossun gigahertsejä.

Muistit kestävät aika vähän kellotusta kun taas FSB ja siis prossun kierrosluku yleensä enemmän. pitää siis katsoa kuinka kovaa muistit kulkevat jolloin tietää varman toiminnan rajat, sitten katsoa millä muistinjakosuhteella prossu pyörii parhaiten. Emon piirisarja rajoittaa FSB:tä eli sen kesto myös. Prossun kerroin rajoittaa sen pyörimistä eli FSB:n tökkimiseen prossun nopeus rajoittuu. Jos tuossa C2D 6600 oli kerroin 7 niin P35 piirisarjalla 2 muistinjaolla saat nostettua muistien varman taajuuden jonnekin 820MHz jolloin FSB kait 1,5GHz:n paikkeilla ja prossu 3,5GHz. Saahan tuon laskettuakin muttei nyt just aivot pelaa niin hyvin.

Eli lyhyt vastaus: C2D prossuilla saa kellottamalla ja pitämällä muistin tajuudet karvan ylempänä kuin luvattu hyvin tehoa lisää. Kyllä sen huomaa tosi hyvin. Itse en nostele voltteja, se menee virittelyn puolelle ja käytän vakiocoolereita prossuissa. Tuntuvat riittävän tosi hyvin kun kopan ilmankierto on oikea.

Äänestä
  • Minä haen lähinnä pelinopeutta ja karkkimarkkeja. Onhan tämä myös mielenkiintoista.

    Itse en huomannut suhteellisen pikaisella testisessiolla mitään eroa koneen suorituskyvyssä oli muistijakaja sitten 5:6 tahi 1:1.

    FSB oli testien ajan 333MHz ja kerroin 9.

    3Dmark06 antoi tuloksiksi muistien kellotaajuuksista ja jakajista riippumatta 9954-10k pistettä.

    Super Pi 1M tulokset edelleen kellotaajuudesta riippumatta 17-19s. Suurin vaihtelu tapahtui 800MHz testin sisällä. 2M pyörähti kellotaajuuksista riippumatta 42-43s.

    Seuraavaksi alan selvittää voisinko laskea CPU kertoimen 8:aan ja nostaa FSB:n 400MHz:in. Saattaa piirisarja potkia vastaan. Myös B3 steppingin Q6600 saattaa ottaa vastaan etenkin tuolla nykyisellä nippanappa riittävällä jäähyllä. Noh sitä jännittävämpää vaan... kunhan mikään ei hajoa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Minä haen lähinnä pelinopeutta ja karkkimarkkeja. Onhan tämä myös mielenkiintoista.

    Itse en huomannut suhteellisen pikaisella testisessiolla mitään eroa koneen suorituskyvyssä oli muistijakaja sitten 5:6 tahi 1:1.

    FSB oli testien ajan 333MHz ja kerroin 9.

    3Dmark06 antoi tuloksiksi muistien kellotaajuuksista ja jakajista riippumatta 9954-10k pistettä.

    Super Pi 1M tulokset edelleen kellotaajuudesta riippumatta 17-19s. Suurin vaihtelu tapahtui 800MHz testin sisällä. 2M pyörähti kellotaajuuksista riippumatta 42-43s.

    Seuraavaksi alan selvittää voisinko laskea CPU kertoimen 8:aan ja nostaa FSB:n 400MHz:in. Saattaa piirisarja potkia vastaan. Myös B3 steppingin Q6600 saattaa ottaa vastaan etenkin tuolla nykyisellä nippanappa riittävällä jäähyllä. Noh sitä jännittävämpää vaan... kunhan mikään ei hajoa.

    Kyllähän se onnistui. Hiukkasen on epävakaa. Vähän sain kaatuilua rajoitettua laittamalla biosista "CPU voltage damper"in pois päältä. En ole saanut nostettua prossun jännitteitä (en vaan osaa). Tuli jauhettua omat enkat karkkimarkissa 10914. Edelleen kone ja karkkimarkki kaatuilee satunnaisesti vuoronperään testiajojen aikana (epäilen vdrooppia), mutta peleissä kaatulua ei tapahdu.

    Siitä vaan kaikki tytöt ja pojat kellottelemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Saavutetaanko nykyaikaisessa koti PC:ssä mitään hyötyä ajettaessa muisteja FSB:tä korkeammilla hertseillä?

Kokoonpano jota kysymys lähinnä koskettaa: C2Q 6600 (335x9), P35 piirisarja (Asus P5K) ja 800MHz DDR2 muistit (5,5,5,18)(dual channel).

Saavutetaanko 5:6 muistijakajalla mitään etua verrattuna 1:1 jakajaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu