Prisman vaikutukset Riihimäellä?

Mitenköhän tuo Prisman tulo vaikuttaa Riihimäen keskustan liikkeisiin...
Autioituuko keskusta...

On siis Cittari ja Prisma jotka vievät asiakkaita!
192484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Keskusta on jo nyt autioitunut. Tyhjiä liiketiloja, eikä asiakkaita. Kiitos kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajan tyhmien päätösten.

Kauankohan kestää riihimäkeläisillä huomata, että kaupunkia johtaa ilmeisen epäpätevä henkilö?

Äänestä
  • Keskusta on autioitunut vähitellen. Sinne on viimeisten muutaman vuoden ajan koko ajan avattu uusia liikkeitäkin, mutta ei ne kauaa ole pystyssä pysyneet kun asiakkaita ei ole ollut tarpeeksi. Riihimäkeläiset on käyneet ostoksilla joko muissa kaupungeissa tai Merkoksessa.

    Miten se nyt sitten on päättäjien tai kaupunginjohtajan vika, jos riihimäkeläiset eivät käyttäneet oman kaupunkinsa keskustan palveluita silloinkaan kun niitä vielä oli tarjolla.

    No ehkä se Merkoksen alueen kaavoittaminen oli päättäjien vika, sillä siitähän se keskustan autioituminen lähti tosissaan liikkeelle.

    Äänestä

  • Ei kaupunginjohtaja eikä kaupunginhallituskaan päätä sitä, missä yrittäjät liikkeitään pitävät.
    Minulta ei mennyt sekuntiakaan huomata, että sinä olet tyhmä ja epäpätevä henkilö.

    Äänestä

  • etkö tiedä?? kirjoitti:

    Ei kaupunginjohtaja eikä kaupunginhallituskaan päätä sitä, missä yrittäjät liikkeitään pitävät.
    Minulta ei mennyt sekuntiakaan huomata, että sinä olet tyhmä ja epäpätevä henkilö.

    Kaupungin kaavoituspolitiikka kyllä määrittelee sen, kuinka kaupunki kehittyy. Eivät yritykset määrää sitä, minne rakentavat, vaan kaupunki osoittaa näille kaavoitettuja tontteja, joille tilansa rakentavat.

    Kannattaisi sinunkin perehtyä näihin systeemeihin hieman.

    Lisäksi tuosta tyhmäksi sanomisesta; kyseessähän on heijaste omista kokemuksista ja sen siirtämisestä eteenpäin. Ilmeisesti vanhempasi ja opettajasi ovat todenneet sen ilmeisen tosiasian, että olet idiootti.

    Äänestä

  • Saapahan kerrankin heti auton parkkiin, eikä tarvitse ollenkaan lähteä sinne keskustaan pelleilemään. loppuu punasilta pirkoilta hommat!

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Kaupungin kaavoituspolitiikka kyllä määrittelee sen, kuinka kaupunki kehittyy. Eivät yritykset määrää sitä, minne rakentavat, vaan kaupunki osoittaa näille kaavoitettuja tontteja, joille tilansa rakentavat.

    Kannattaisi sinunkin perehtyä näihin systeemeihin hieman.

    Lisäksi tuosta tyhmäksi sanomisesta; kyseessähän on heijaste omista kokemuksista ja sen siirtämisestä eteenpäin. Ilmeisesti vanhempasi ja opettajasi ovat todenneet sen ilmeisen tosiasian, että olet idiootti.

    Et tiedä yritystoiminnasta ja kaavoituspolitiikasta mitään. Kun yrittäjä haluaa johonkin rakentaa, se pyytää kaupunkia kaavoittamaan alueen, ja jos kaupunki sen suostuu kaavoittamaan, niin sitten yrittäjä hankkii sieltä tontin mihin rakentaa. Näin se menee kaikissa Suomen kaupungeissa. Kannattaisi sinunkin perehtyä näihin systeemeihin paremmin.
    Sinä olet idiootti, ei sen toteamiseksi ole koskaan tarvittu opettajia tai sinun vanhempiasikaan.

    Äänestä

  • sen tietää kaikki kirjoitti:

    Et tiedä yritystoiminnasta ja kaavoituspolitiikasta mitään. Kun yrittäjä haluaa johonkin rakentaa, se pyytää kaupunkia kaavoittamaan alueen, ja jos kaupunki sen suostuu kaavoittamaan, niin sitten yrittäjä hankkii sieltä tontin mihin rakentaa. Näin se menee kaikissa Suomen kaupungeissa. Kannattaisi sinunkin perehtyä näihin systeemeihin paremmin.
    Sinä olet idiootti, ei sen toteamiseksi ole koskaan tarvittu opettajia tai sinun vanhempiasikaan.

    Väitit, että yritys päättää itse, minne rakentaa, siis vaikka tehtaan Puputin kulmaan.

    Epäilenpä, että se ei onnistuisi.

    Yritykset eivät nimittäin määrää alueiden kaavoittamisista, vaan sen päättää kaupunki kaavoituksesta annettujen lakien ja säädösten ohjaamina.

    Se, että olet jatkuvasti nimittelemässä, solvaamassa ja panettelemassa ihmisiä, kertoo omista mielenterveysongelmistasi ja tasapainottomuudestasi.

    Jos olet lisäksi vielä kaupungin päättävissä elimissä, tuollainen mielentila on huolestuttava...

    En yhtään ihmettele, että tämän kaupungin kehittämistouhut ovat niin tomppelimaisia, jos valtuustossa istuu kaltaisiasi enemmänkin.

    Äänestä

  • Yrittäjätär keskustasta kirjoitti:

    Väitit, että yritys päättää itse, minne rakentaa, siis vaikka tehtaan Puputin kulmaan.

    Epäilenpä, että se ei onnistuisi.

    Yritykset eivät nimittäin määrää alueiden kaavoittamisista, vaan sen päättää kaupunki kaavoituksesta annettujen lakien ja säädösten ohjaamina.

    Se, että olet jatkuvasti nimittelemässä, solvaamassa ja panettelemassa ihmisiä, kertoo omista mielenterveysongelmistasi ja tasapainottomuudestasi.

    Jos olet lisäksi vielä kaupungin päättävissä elimissä, tuollainen mielentila on huolestuttava...

    En yhtään ihmettele, että tämän kaupungin kehittämistouhut ovat niin tomppelimaisia, jos valtuustossa istuu kaltaisiasi enemmänkin.

    Huomasit varmaan, että tuossa lukee:

    "Kun yrittäjä haluaa johonkin rakentaa, se pyytää kaupunkia kaavoittamaan alueen, ja jos kaupunki sen suostuu kaavoittamaan, niin sitten yrittäjä hankkii sieltä tontin mihin rakentaa."

    Ei siinä lue, että yritykset määräävät mihin rakentavat. Jos et sitä ymmärrä, niin sehän johtuu vain sinun puutteellisista tiedoistasi.

    Eli "pyytää kaupunkia kaavoittamaan alueen, ja jos kaupunki sen suostuu kaavoittamaan, niin sitten..."

    Otapa selvää, miten Atomi-korttelin rakentaminen liiketiloiksi alkoi. Eikö siinäkin rakennuttaja pyytänyt kaupunkia muuttamaan sen alueen asemakaavaa teollisuusalueesta liike- ja asuntoalueeksi.

    Kun olet tuon pystynyt itsellesi selvittämään (mitä suuresti epäilen), tule sitten tänne kirjoittelemaan sieltä haarakonttoristasi.

    Äänestä

  • vai mitä?? kirjoitti:

    Huomasit varmaan, että tuossa lukee:

    "Kun yrittäjä haluaa johonkin rakentaa, se pyytää kaupunkia kaavoittamaan alueen, ja jos kaupunki sen suostuu kaavoittamaan, niin sitten yrittäjä hankkii sieltä tontin mihin rakentaa."

    Ei siinä lue, että yritykset määräävät mihin rakentavat. Jos et sitä ymmärrä, niin sehän johtuu vain sinun puutteellisista tiedoistasi.

    Eli "pyytää kaupunkia kaavoittamaan alueen, ja jos kaupunki sen suostuu kaavoittamaan, niin sitten..."

    Otapa selvää, miten Atomi-korttelin rakentaminen liiketiloiksi alkoi. Eikö siinäkin rakennuttaja pyytänyt kaupunkia muuttamaan sen alueen asemakaavaa teollisuusalueesta liike- ja asuntoalueeksi.

    Kun olet tuon pystynyt itsellesi selvittämään (mitä suuresti epäilen), tule sitten tänne kirjoittelemaan sieltä haarakonttoristasi.

    Joo mutta tuo olikin korjattu versio ensimmäisestä kommentistasi, koska huomasit olleesi väärässä. Atomikortteliin ei muuten tullut asuinrakennuksia, vaan Piikinmäkeen.

    Alun alkaen Paloheimon salaojaputkitehtaan ja sähkölaitoksen purukasan tilalle piti tulla asuntoalue, mutta kaupunginjohdon linjauksien ja ideologian seurauksena siihen tuli yksi rakennus ja hillitön asfalttikenttä.

    Pian alkavan laman seurauksena Atomikin tyhjenee ja hiljenee... Samoin käy myös Merkoksen kolossien.

    Äänestä

  • yuuireyreuiyreuy kirjoitti:

    Joo mutta tuo olikin korjattu versio ensimmäisestä kommentistasi, koska huomasit olleesi väärässä. Atomikortteliin ei muuten tullut asuinrakennuksia, vaan Piikinmäkeen.

    Alun alkaen Paloheimon salaojaputkitehtaan ja sähkölaitoksen purukasan tilalle piti tulla asuntoalue, mutta kaupunginjohdon linjauksien ja ideologian seurauksena siihen tuli yksi rakennus ja hillitön asfalttikenttä.

    Pian alkavan laman seurauksena Atomikin tyhjenee ja hiljenee... Samoin käy myös Merkoksen kolossien.

    Sisältö kummassakin viestissä oli ihan sama. Jälkimmäisessä sitä oli vaan sinua varten yksinkertaistettu, että ymmärtäisit mistä on kysymys.
    Atomikorttelista on rakennettu vasta n. kolmas osa, joten vuosien päästä voit nähdä siellä kerrostalojakin.
    Atomikorttelissa nyt toimivat yritykset ovat eri ketjujen, kuten mm. S-ryhmän, Dressmanin, Seppälän, BR-lelun, Hesburgerin, Rosson ja Alkon. Mukana on pieniä yhden liikkeen yrityksiäkin, joissa omistaja on lähes ainoa työntekijä. Eikä se lama ensimmäiseksi liikekeskuksia tyhjennä, vaan pienet liikkeet ja yritykset valitettavasti kaatuvat ensin.

    Äänestä

  • sitä oli vaan kirjoitti:

    Sisältö kummassakin viestissä oli ihan sama. Jälkimmäisessä sitä oli vaan sinua varten yksinkertaistettu, että ymmärtäisit mistä on kysymys.
    Atomikorttelista on rakennettu vasta n. kolmas osa, joten vuosien päästä voit nähdä siellä kerrostalojakin.
    Atomikorttelissa nyt toimivat yritykset ovat eri ketjujen, kuten mm. S-ryhmän, Dressmanin, Seppälän, BR-lelun, Hesburgerin, Rosson ja Alkon. Mukana on pieniä yhden liikkeen yrityksiäkin, joissa omistaja on lähes ainoa työntekijä. Eikä se lama ensimmäiseksi liikekeskuksia tyhjennä, vaan pienet liikkeet ja yritykset valitettavasti kaatuvat ensin.

    MINÄ EN OLE VÄITTÄNYT MITÄÄN, VAAN EDELLINEN KIRJOITTAJA. Ilmeisesti luulet keskustelevasi yhden ihmisen kanssa.

    Se, miten tämä liittyy ydinkeskustan kehittämiseen, jäi minulta hämärän peittoon. Sääliksi käy nimittäin ydinkeskustan yrittäjiä. Joukossa on paljon reiluja ja ammattitaitoisia ihmisiä, jotka nyt jäävät poliittisen pelin jalkoihin.

    Äänestä

Sehän vaan piristää näivettynyttä keskustaa pidemmällä tähtäimellä.. Prisma kuitenkin on keskustaa joten eiköhän nuo tilat pikkuhiljaa täyty.. ja kokoajan muutta uusia asiakkaita joten palveluja tarvitaan..

Äänestä

takaisin keskustaan, ehkä syntyy uusia parturi-kampaamoja niihin tyhjiin liiketiloihin - heh. Toisaalta, tuliko prismakeskukseen uusia, riihimäelle keskuksen myötä muuttaneita liikkeitä - no, jos alkuinnostuksen jälkeen kauppa muuten kuin prisman osalta laantuu, niin poistuvatko nämä muuttaneet erikoisliikkeet tai ainakin muutama niistä koska asiakkaita ei ole riittävästi? No, toisaalta onhan asiakaskunta ilmeisen laaja kun koko (lähi)ympäristön jyväjemmarit tulevat hienoon, melkein stokkan veroiseen markettiin!

Äänestä

Riihimäellä ei ole potentiaalia kovin suurelle keskustalle ja ny näyttää vain siltä että keskusta hieman siirtyy sinne Prisman suunnalle.
Ei vielä näy niin vahvasti kuin sitten kun uusi matkakeskus avataan ja bussiasemakin muuttaa.

Vanha keskusta on jo näivettynyt, mutta so not.
Nyt on sentään paljon kauppoja viihtyisästi sisätilassa Prismakeskuksessa!

Äänestä
  • Kun kaikki keskustan keskeiset kaupat ja aptekki sekä posti ovat siirtyneet Atomin kauppakeskukseen ja "Ryöstökari" entiseen S-marketiin ja Kodinkoneliikeitä siirtynee rakeinteilla olevaan Neutrooniin sekä City-Market uuden ja vanhan kolmostien välillä tarjoavat sakottomia parkkipaikkoja hehtaarikaupalla. Ja kun keskusta autioituu, sinne jäävät enään juottokuppilat. Mitä hommia parkki Pirkoille käytänössä, kun enään sakotettavia autoilijoita ole kaupungin keskustasa on muutama.

    Äänestä

Prisman tulo ja Atomin rakentaminen oli varmasti pitkällä juoksulla hyvä ratkaisu. Kun aseman seutu rakentuu vielä entisestään matkakeskuksen myötä, laajenee ja siirtyy kaupallisen keskustan alue kohti asemaa. Myös vuoden päästä valmistuvaan Matkakeskukseen on tulossa tuhansia neliöitä liikepinta-alaa. Lisäksi pidemmällä aikatähtäimellä myös vanhojen veturitallien nykyinen toiminta lakkautunee, jolloin ne tulevat eittämättä muuttumaan kaupalliseen ja kulttuuriseen palvelukäyttöön. Silloin nykyinen keskusta ja aseman uusi keskusta yhdistyvät luontevasti toisiinsa. Mutta näitä matkakeskuksia ja veturitalleja odotellessa vanha keskusta tullee olemaan epäilemättä surullinen ja ankea näky. Merkoksen rakentamista pidän kaupungilta typeränä päätöksenä. Jos myös CityMarketille olisi aikanaan etsitty sijainti jostain nykyisen keskustan tuntumasta, vaikkapa Peltosaaren sillan kupeesta, olisi keskusta nyt huomattavasti nykyistä elinvoimaisempi.

Äänestä
  • Hyvinkäällä on jo nähty ettei kaikkea kannata keskustaan tunkea.. nyt siellä revitään keskusta täysin auki kun kauppoja suurennetaan ja siirrellään.. kyllä Riihimäen malli on parempi.. Tosin peltosaaren sillan vieressä olisi kyllä hyvä paikka siinä olen samaa mieltä..

    Äänestä

  • tyyppi88 kirjoitti:

    Hyvinkäällä on jo nähty ettei kaikkea kannata keskustaan tunkea.. nyt siellä revitään keskusta täysin auki kun kauppoja suurennetaan ja siirrellään.. kyllä Riihimäen malli on parempi.. Tosin peltosaaren sillan vieressä olisi kyllä hyvä paikka siinä olen samaa mieltä..

    Ei siellä hyvinkäällä nyt ihan kaikkea auki revitä. Joo, ykköskortteliin rakennetaan uusi ostoskeskus, mutta esim hämeenkadun puolinen julkisivu on suojattu, eli varsinaiseen katukuvaan ei paljoa muutosta tule

    Äänestä

Pakokaasujen päästöt lisääntyvät rajusti Riihimäen kaupungin- ja etenkin keskustan alueella; Prisman rakentamisen seurauksena - autoilun lisääntyessä moninkertaiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskuskatu. kirjoitti:

Mitenköhän tuo Prisman tulo vaikuttaa Riihimäen keskustan liikkeisiin...
Autioituuko keskusta...

On siis Cittari ja Prisma jotka vievät asiakkaita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu