Onko asenne-eroa?

Ei arvailu tai syyttely ilman todisteita oikein kuulu asiaan.

33:70 Uskovaiset, täyttäkää tarkoin velvollisuutenne Jumalaa kohtaan ja puhukaa totuuden sanoja,

4:135 Te uskovaiset, pysykää horjumatta totuudessa, todistajina Jumalan edessä silloinkin, kun se on haitaksi teille itsellenne tai vanhemmillenne tai lähimmille omaisillenne. Olkoonpa (asia) rikkaan tai köyhän, Jumala on kumpaakin lähinnä. Älkää noudattako intohimojanne, niin että luisutte pois totuudesta, sillä jos kierrätte totuutta tai jätätte jotakin todistamatta, niin Jumala totisesti tietää teidän tekonne.

Ehkä me kannamme vastuumme paremmin,eipä Suomessakaan alettu esim.Jokelan jälkeen vikaa ulkomailta hakea tyyliin Usasta kaikki on lähtöisin ,tai saksalaiset ovat tosiaan vastuutaan yhä kantaneet..hmm..ovatko sitten Turkki osuudestaan joukkomurhaan,jne.Kristityt todella tekevät humanitaarista työtä ympärimaailmaa,riippumatta uskonnosta.

vai etkö halua nähdä eroa? ja mitä tekemistä koko asialla on Islamin kanssa??

en oikein ymmarra pointtiasi,milloin Pakistan on syytellyt muita maita tasta murhasta?
Ei silla ollut mitaan tekemista uskonnon kanssa,viela ei tiedeta kuka sen teki,jos tiedat niin kerrohan.

...näkyvät kirjoittajan ajatukset johdattuvan selvästi siihen, miten NE (pakistanilaiset, muslimit) voisivat tehdä paremmin. Mahtaneeko tämä johtua kirjoittajan kristillisyydestä vai hänen islamilaisuudestaan.

Tekopyhyyden sanotaan olevan kunniantekoa aidolle pyhyydelle ja varmaankin kaksinaismoraalin voitaisiin sanoa olevan kunniantekoa aidolle moraalille.


PS. Tässä hiukan pakistanilaista itsekritiikkiä:

"While our noble founding father struggled and strived to bring all the people together irrespective of colour, race, and religion, we created religious, ethnic, social and political divisions; while he wanted us to work together to enhance political, social and economic development in the country, we gave preference to provincialism."

"While the patriarch of Pakistan worked for the advancement of the equality of men and women and founded Pakistan on the principles of oneness and unity of all mankind, we developed a male dominated society that conveniently ignored the rights of women and treated them like a commodity that can be sold and bought, exploited and molested, not to forget the poor soul was only to seen, not heard."

"While many believe that we gained independence in 1947, I believe that we fell from the hands of the British and Hindu Raj, into the hands of the of the fuedal and the Mullah Raj, who ran the country like a colony and altered all that the Quaid stood for, to suit their own questionable ends."

http://pakobserver.net/200701/13/Articles01.asp

Tässä tasapainon vuoksi hieman kristillistä itsekritiikkiä:

http://www.ekumenia.fi/kirkot_ja_maahanmuuttajat/espoon_vetoomus/

toimivat väärin, en usko että me muut sitä omaksi viaksemme kokisimme.

Korkeintaan se herättäisi kysymyksen, mikä yhteiskunnassamme kusee kun moisia hihhuleitä täältä löytyy.

jonkun, tuskin me muut siitä kauheasti tunnemme syyllisyyttä, korkeintaan mietimme miten koulutustasoa saataisiin nostettua, jotta kretsupelleily ja hihhulismi olisi entistäkin marginaalisempaa.