Onko asia salainen?

Kun asioi kunnan sosiaalitoimessa, tai kunnassa ylipäätään, niin voiko luottaa siihen, että salaiset tiedot pysyvät salassa?

Kuopiossa salaisia sosiaalitoimen papereita oli paperinkeräyksessä. Muut kunnat ovat tyytyneet julkaisemaan niitä nettisivuillaan.
http://www.harjavalta.info/Salaiset07-2005/Salaamatta07-2005.html

Nyt äänestetään:

http://www.porilaiset.com/foorumi/viewtopic.php?p=167552#167552

http://www.adressit.com/virkarikos

Laillisuusvalvojien kanta on ollut, että salaisten tietojen julkistaminen antaa aihetta lähtökohtaisesti vain käsityksen tietoon saattmiseen. Tuomioita ei ole syytä jaella kun kyse on vain muutamista sadoista yksittäistapauksista.

http://www.valtakunta.info
6554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

törmännyt asiaan. Yksi on näiden papereiden löytyminen roskista, niitä on löytynyt lähes joka kunnasta :( toinen on ihmisten asioista puhuminen.
sosiaalitoimen varsinkin ns apuhenkilöstö, kanslistit ym puhuvat asioista niille joille asiat ei kuulu. Olen kuullut esim sosiaalitoimiston sihteerikön ja sijaispostinjakajan puhuvan asiakkaidensa asioista, kummallakin on salassapitovelvollisuus !!!! puhuivat siis keskenään, vertailivat tietojaan...

Äänestä
  • Kun puhuin lasten asioista perhepäivähoidon ohjaajan kanssa. Huoneen ovi oli jäänyt auki vaikka ohjaajan olisi pitänyt huolehtia se kiinni, itse en asiakkaana tuota silloin huomannut, mutta kun rupesin kuulemaan asiastak kylillä juttuja niin asia palasi mieleen, eli käytävässä olleet olivat kuulleet koko keskustelun.

    Ei pitäisi olla vaikeaa opetella laittamaan edes ovi kiinni.

    Suosittelen tuon rikosadressin allekirjoittamista. Ilmoittakaa myös tutuillenne. Nurminen on sen luvannut toimittaa päättäjille asian viemiseksi eteenpäin.

    Joku roti on saatava!

    Äänestä

  • "Valtuutetun mukaan kyseessä oli inhimillinen erehdys."
    -YLE

    Kuka on sanomaan että tämä olisi vain satunnainen yksittäistapaus. Näitä inhimillisiä erehdyksiä sattuu sosiaalivirkailijoiden toimesta jatkuvalla syötöllä, aiheettomia huostaanottoja, laittomia toimeentulotukileikkauksia ja nyt yksityisyydensuojan törkeä rikkominen.
    Päitä pitäisi vaatia vadille, hyvä että tulee totuus ilmi edes jossakin mediassa.

    Itse tiedän varmuudella sanoa että sosiaalivirkailijat vuotavat yksittäisten tapaustekin tietoja X-paikkakunnalla lähituttavilleen työajan ulkopuolella.

    Inhimillinen erehdys oli lähteä tuohon työhön, erehdys jatkaa ja todella paha väärinkäyttää virka-asemaa.

    Toivottavasti ihmiset tekevät tulevaisuudessa jokaisessa mahdollisessa tilanteessa vähintään valituksen, jos mahdollista rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • sattunut kirjoitti:

    Kun puhuin lasten asioista perhepäivähoidon ohjaajan kanssa. Huoneen ovi oli jäänyt auki vaikka ohjaajan olisi pitänyt huolehtia se kiinni, itse en asiakkaana tuota silloin huomannut, mutta kun rupesin kuulemaan asiastak kylillä juttuja niin asia palasi mieleen, eli käytävässä olleet olivat kuulleet koko keskustelun.

    Ei pitäisi olla vaikeaa opetella laittamaan edes ovi kiinni.

    Suosittelen tuon rikosadressin allekirjoittamista. Ilmoittakaa myös tutuillenne. Nurminen on sen luvannut toimittaa päättäjille asian viemiseksi eteenpäin.

    Joku roti on saatava!

    Privacy Internationalin teetättämän tutkimuksen mukaan Suomi jakaa EU-maista sijan 11. Irlannin ja Tsekin kanssa.

    Artikkeli ei valitettavasti paljastanut sijoitusta maailmanlaajuisessa vertailussa, edelle menee kuitenkin varmuudella Kanada, Kreikka ja Romania, sekä 10 muuta maata.

    Yhteensä maita oli 47. Häntäpäästä löytyi Venäjä, Kiina sekä Malesia.

    Miten on että 47 maasta Suomi ei ole edes 10 parhaan joukossa? Suomalaiseen kulttuuriin ja yhteiskunnan periaatteisiin kuuluu kytätä ja puuttua muiden asioihin kaikin mahdollisin tavoin, väärinkäyttää virka-asemaa, tehdä törkeitä virheitä asiakassalaisuuksien suhteen.. lista on tässä "hyvinvointivaltiossa" loputon.

    Äänestä

  • soskun asiakas.. kirjoitti:

    "Valtuutetun mukaan kyseessä oli inhimillinen erehdys."
    -YLE

    Kuka on sanomaan että tämä olisi vain satunnainen yksittäistapaus. Näitä inhimillisiä erehdyksiä sattuu sosiaalivirkailijoiden toimesta jatkuvalla syötöllä, aiheettomia huostaanottoja, laittomia toimeentulotukileikkauksia ja nyt yksityisyydensuojan törkeä rikkominen.
    Päitä pitäisi vaatia vadille, hyvä että tulee totuus ilmi edes jossakin mediassa.

    Itse tiedän varmuudella sanoa että sosiaalivirkailijat vuotavat yksittäisten tapaustekin tietoja X-paikkakunnalla lähituttavilleen työajan ulkopuolella.

    Inhimillinen erehdys oli lähteä tuohon työhön, erehdys jatkaa ja todella paha väärinkäyttää virka-asemaa.

    Toivottavasti ihmiset tekevät tulevaisuudessa jokaisessa mahdollisessa tilanteessa vähintään valituksen, jos mahdollista rikosilmoituksen.

    Virkarikokset pitäisi hyväksyä niin kuin on vuosia toimittu?

    Vai oletko sitä mieltä, että niistäkin pitäisi ainikin selvissä jutuissa tulla rangaistus - jos olet niin liity joukkoomme ja allekirjoita:
    http://www.adressit.com/virkarikos

    Äänestä

  • soskun asiakas nro 1. kirjoitti:

    Privacy Internationalin teetättämän tutkimuksen mukaan Suomi jakaa EU-maista sijan 11. Irlannin ja Tsekin kanssa.

    Artikkeli ei valitettavasti paljastanut sijoitusta maailmanlaajuisessa vertailussa, edelle menee kuitenkin varmuudella Kanada, Kreikka ja Romania, sekä 10 muuta maata.

    Yhteensä maita oli 47. Häntäpäästä löytyi Venäjä, Kiina sekä Malesia.

    Miten on että 47 maasta Suomi ei ole edes 10 parhaan joukossa? Suomalaiseen kulttuuriin ja yhteiskunnan periaatteisiin kuuluu kytätä ja puuttua muiden asioihin kaikin mahdollisin tavoin, väärinkäyttää virka-asemaa, tehdä törkeitä virheitä asiakassalaisuuksien suhteen.. lista on tässä "hyvinvointivaltiossa" loputon.

    mitään suojaa, kaikki viranomaiset ja wannabe-viranomaiset saavat tietosi mistä tahansa ja milloin tahansa. Ei ihme, että niitä leviää ulkopuolisten korviin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Petu... kirjoitti:

Kun asioi kunnan sosiaalitoimessa, tai kunnassa ylipäätään, niin voiko luottaa siihen, että salaiset tiedot pysyvät salassa?

Kuopiossa salaisia sosiaalitoimen papereita oli paperinkeräyksessä. Muut kunnat ovat tyytyneet julkaisemaan niitä nettisivuillaan.
http://www.harjavalta.info/Salaiset07-2005/Salaamatta07-2005.html

Nyt äänestetään:

http://www.porilaiset.com/foorumi/viewtopic.php?p=167552#167552

http://www.adressit.com/virkarikos

Laillisuusvalvojien kanta on ollut, että salaisten tietojen julkistaminen antaa aihetta lähtökohtaisesti vain käsityksen tietoon saattmiseen. Tuomioita ei ole syytä jaella kun kyse on vain muutamista sadoista yksittäistapauksista.

http://www.valtakunta.info

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu