Vielä "muutama tunti" aikaa ajella ja tankata verotonta dieseliä. Sitten laitetaankin 1.1.2008 verollista dieseliä tankkiin.
Turha on haukkua sitten ensi kesänä venehuoltamoiden pitäjiä siitä kun on niin kallista. Varmaan monella menee lomabudjetit uusiksi ensi kesänä. Harmin paikka.
Turha on haukkua sitten ensi kesänä venehuoltamoiden pitäjiä siitä kun on niin kallista. Varmaan monella menee lomabudjetit uusiksi ensi kesänä. Harmin paikka.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kesä menee vielä löpöllä ajellessa kun juuri tankkasin sitä 1700 litraa,sen jälkeen vasta dieseliä.
1700 litraa riittää varmaan aika monelle koko kaudeksi. Dieselinä se maksaa noin 500€ enemmän kuin polttoöljynä. On meillä köyhiä veneilijöitä jos lomabudjetti tuohon kaatuu.
Kuten olen ennenkin todennut, on kysymyksessä tasa-arvoasia. Jos minun pitää maksaa bensasta veroa, en näe mitään perustetta miksi hupiveneilijät voisivat ajaa polttoöljyllä.
Ymmärrän kyllä peruskysymyksen. Se on "verot valtion maksettaviksi". Valitettavasti se ei toiminut edes Neuvostoliitossa vaikka 50 vuotta yrittivät.
500 sadalla eurolla aina käyttöä on,ellei muuta niin saahan sillä hyvät konjakit loman alkajaisiksi.
PS: Olisin tankannut kyllä enemmänkin mutta kun oli tankeissa vanhaa pohjalla.
Dieseli automaatilla maksaa jo noin 1,2 euroa ja se on PALJON!! Veikkaan, että veneasemahinta on ensi kesänä pahimmillaan 1,50 euron luokkaa joten jos sitä verottomasti saisi 0,85-0,90 eurolla niin 1000 litran lisälasku ensi kesänä on siinä 600 euroa enemmän!! Siis 600. Isompi, liukuva matkavene niin polttoaineeseen menee helposti 1000 euroa kesässä enemmän. Tällaisen summan on pakko "ottaa pattiin" ainakin jossain määrin jos vähänkin on kiinnostunut omasta taloudesta.
Oma lomani ei polttoaineveroon kaadu (vielä) mutta harmittaa kyllä rutosti! Satasia menee.
"Ymmärrän kyllä peruskysymyksen. Se on "verot valtion maksettaviksi". Valitettavasti se ei toiminut edes Neuvostoliitossa vaikka 50 vuotta yrittivät."
Eiköhän Neuvostoliitto kaatunut tehottomuuten ja huonoon/mahdottomaan järjestelmään (byrokratia)! Mielestäni yllä oleva vertailu on pahasti pielessä. Kyllä suomikin voisi saada kansalaisten verotaakan alas mikäli byrokratiamörkö saataisi vihdoinkin rationalisoitua. Tässä maassa on liika näitä "Brysselinmatkaajia" mikä aiheuttaa sen että esim. PA ym. verotus senkun vaan kovenee. Tämä tilanne muistuttaa enemmän NL:ää kun se että byrokratia purettaisi ja veroja laskettaisi. Tämä EUvostoliitto tulee vielä tekemään lopun veneilystä suomessa ja se löy ulos monta, monta työpaikkaa!!!
Olipas lapsekas purkaus Brysselissä käyntejä vastaan.
Mieti hieman paljonko meille veronmaksajille tulee kustannuksia tuhansista kätilöistä, tuhansista tarhatädeistä, tuhansista opettajista, tuhansista papeista, tuhansista teiden kunnossa pitäjistä jne. jne. Lupa-asioiden (eli byrokratian) hoitajia kunnissa on muutamia kun jokapäiväiseen elämiseen tarvitaan satoja ihmisiä.
Saa muutama ihminen kulkea Brysselissä päivittäin, ennen kuin alkaa mitään vaikuttamaan.
Mielestäni ei ole mitään lapsellista siinä että kommentoidaan suomen ylipaisunutta byrokratia joka syy näihin ylisuuriin veroihin!!
Julkinen talous tuottaa monta hyvää ja monia tarpeellisia palveluita. Mutta on erittäinkin omaperäistä väittää että suomen julkisessa sektorissa ei ole suuria huonosti organisoituja osia! Väitän että MEIDÄN RAHOILLA kustantamia palveluita voiSI tuottaa PALJON tehokkaammin ja laittaa moni turha byrokraatti kilometritehtaalle. Suomen julkinen sektori on sama suurusluokkaa kun esim. Ranksan.
Mm. tuo halua käydä Brysselissä on tuonnut, varsinkin veneilijöille, tämän erittäin rajun korotuksen PA kustannuksiin. Monta pientä puroa yhdistyy helposti muodostaen uurenkin joen.
Eli, kummallisinta on se että joku täällä veneilypalstalla haluaa paisuttaa, nyt jo suuret, veneilykulut vieläkin lisää!
Lopeta julkinen terveydenhoito, niin saat todellista säästöä.
Muista kuitenkin ottaa vakuutus itsellesi. Lääkärit osaavat laskuttaa jos sairastut.
Minulla on erittäinkin hyvät ja kattavat vakuutukset perheelleni ja itselleni.
Enpä ole missään sanonnut että haluan lopettaa julkisen terveydenhuollon. Sanoin että sitä pitäisi orgaisoida uudelleen että saadaan lisää tehokkuutta.
Himoverottaminen on tulevaisuudessa pahaksi suomelle!
Kun muutamalle sairaanhoitajalle sovittiin nostettavan palkkaa, ilmoitti kymmeniä kuntia joutuvansa korottamaan veroprosenttia.
Eivätkä hoiturit kulje Brysselissä. Sehän oli alkuperäinen ongelmasi.
En ole maininnut "Brysseliin menevistä hoitajista" mitään. Ei pitäisi sekoitta asioita! Terveydenhuollossa on toki paljon tehostamispotentiaalia mutta siihen perusbyrokratiaan pitäisi ensin puuttua ja KOVALLA kädellä.
Eivät matkakustannukset ( muut matkakulut) ole suurin ongelma näitten Brysselinmatkaajien kohdalta vaan sen mitä ne siellä tekee ja mistä aiheutuu suuria "paineita" meille veronmaksajille! Esim. Mopön kielto veneliikenteessä on yksi niistä asioista. Ja se ravistuttaa monta täällä veneilypalstalla olevaa!
Miksi sinun pitäisi ajaa verottomalla polttoaineella jos minäkään en saa bensaa verottomana. Onko se sitä vasemmistolaista tasa-arvoa jossa omat kamat on omia mutta kaverin kamat on yhteisiä?
Niinpä! Bensa meriasemilta pitäisi myöskin olla "verotonta".
suomen valtio on himoverottaja!
Vajaan kolmen litran tuntikulutuksella ei ehken vielä tarvitse lomasuunnitelmia sorvailla uusiksi.
OSTIN ENNEN JOULUA 5000L MOPOA, JA KULUTUKSENI ON 4L TUNNISSA RIITTÄNEE TOVIN
Millasilla rohmuilla te oikein liikutte. Pari litraa tunnissa riittää mainiosti reippaaseen menoon. Tankkikin sai jäädä tyhjilleen.
Juu. Lepo vaan... Kyllä ihan huoleti voi vielä ensikesän löpöllä ajella. Ei sitä ruveta vielä ensi kesänä kyttäämään, kun kaikki huoltoasemienkin tankit näyttää punaista vielä ties miten kauan...
Ei huoleta minua dieselillä ajelu. Parempaa ainettahan se on. Toisaalta eipä tuota menekään kuin 5 litraa tunnissa. Eli 300 litralla ajelee muutaman vuorokauden kyllä.
samaa ainetta eikä mitään parempaa.
Samaa kamaa muttä mopö.ssa on merkkiaine.
korotus se oli mulle ainakin, kun olen tankkiautosta tankannut tähän asti n. 60snt ltr, nyt maksaa 1,20eur. Tankkiin olen laittanut 2600 ltr/vuosi. Kyllä se mulle vaikuttaa tosi paljon, vaikka nyt tankit ovatkin korkkia myöten täynnä. Millanen paatti se mahtaa olla, jossa on 5000ltr tankki ja kulutus 4ltr/h. Mulla on lakiesitys kotona ja siinä sanotaan, ettei tankin reiästä saa laittaa mlöpöä enää 1.1-08 jälkeen, ilman sanktioita.
verottoman löpön ylimenoajan jatkua marraskuulle 2008 asti!!
http://www.ybw.com/forums/showflat.php/Cat/0/Number/1393263/an/0/page/1#1393263
löpöä saa siis myydä ja käyttää 31.11.2008 asti Briteissä! Miksi ihmeessä Suomi päätti asetta löpö kieltoon etuajassa?? Tähän ei tarvitse suostua!
on selvää tuloa kauppiaalle ja V A L T I O L L E