Ihan vaan vinkiksi timanttien ostajalle

kaikki 4 C:tä

Kun teille seuraavan kerran korukaupassa myydään sitä timanttikorua ja myyjä sitten kertoo auliisti karaattiluvun, värin ja puhtauden kivelle, niin kysykääpä sitten siltä myyjältä miksi hän kertoo yleensä niistä neljästä C:stä (carat, colour, clarity, cut) vain ne kolme ja jättää kertomatta juuri sen eniten timantin loistoon vaikuttavan asian eli hionnan laadun. Sehan luokitellaan myös yleensä 3-6 portaisella asteikolla (etenkin jos kysymys on sertifioidusta laatutavarasta). Ja jos tuota tietoa ei ole olemassa kyseisestä kivestä niin sehän kertoo ainakin sen että mistään sertifioidusta huippulaadusta ei ole kysymys olipa väri ja puhtaus mitä tahansa.

Puhtaudeltaan niin huonoja timantteja (alle SI2) eli että epäpuhtaus vaikuttaisi kiven loistoon millään tavalla silminnähden ei taida juurikaan olla myynnissä suomalaisissa perusputiikeissa keskihintaisiin koruihin kiinnitettyinä.
Sen sijaan niin paljon mittasuhteiltaan epäideaalisia ja muuten huonosti hiottuja kiviä, että timantin loisto todella merkittävästi kärsii, myydään tietääkseni kuitenkin jatkuvasti hionnan laatuun nähden kovalla hinnalla tietämättömille ihmisille eikä se ole mikään rikos koskapa väärää tietoa ei anneta (kun siis hionnan laadusta ei puhuta mitään, kun tyhmä asiakas ei siis osaa sitä kysyä). Eikä pienen kiven hiontaan ole aina valitettavasti muutenkaan järkevää uhrata aikaa ja vaivaa koska ihmiset typeryydessään eivät osaa antaa arvoa hyvälle hionnalle eivätkä siis myöskään ole siitä valmiit maksamaan vaan maksavat sen sijaan suopeasti karaattimäärästä, puhtaudesta ja väristä unohtaen sen olennaisen asian eli sen kuinka kauniisti timantti loistaa.

Tietämätön asiakas, joka siis ei myöskään (etenkään vertailukohdan puuttuessa ja valaistuksen vaihdellessa) osaa käyttää omia silmiään (luupista puhumattakaan), luulee ostaneensa korussa hyvän kiven kun se tosiaan on kuitin mukaan vaikkapa W/VS (niinkuin varmaan onkin) vaikka siis kiven hionta ja mittasuhteet ovatkin mahdollisesti täysin päin prinkkalaa.

(Tottakai värittömästä ja puhtaasta kivestä saa loistokkaan kun hiotuttaa sen osaavalla hiojalla (jos sellaisen jostain löytää) uudelleen (kovalla hinnalla tietenkin) mutta samallahan karaattiluvusta putoaa tietenkin pölynä about puolet pois. (Ja se miksi siis niinkin paljon pois, johtuu yksinkertaisesti siitä että jos esim. 0.2 karaatin briljantin (n. 3.8 mm:n) halkaisijaa pienennetään (mittasuhteiden muuttumatta) n. 0.8 mm:iä, sen karaattipaino puolittuu. Aivan yhtä vaikeaa on tosin monelle ihmiselle tajuta vaikkapa se seikka että esim. pienempään palloon verrattuna halkaisijaltaan kaksinkertaisen umpinaisen pallon massa on kahdeksankertainen verrattuna tuohon pienempään palloon joka on samasta metallista tehty.))

Onneksi tilanne hionnan suhteen on kuitenkin siinä mielessä lohdullinen että mihinkään sertifikaattipaperiin ei tarvitse luottaa
(etenkään jos niitä ei ole) sillä yksinkertaisesti kahdesta tai useammasta samankokoisesta ja yhtä puhtaasta ja perushionnaltaan samasta mutta hionnan laadultaan erilaisesta timantista parhaiten hiottu loistaa parhaiten ja näyttää upeimmalta ja kirkkaimmalta samassa valaistuksessa. Eli ei tarvitse mitään muuta kuin luottaa omiin silmiinsä jos vain referenssi, jonka hionnan laatuun voi verrata, on olemassa.

Vielä parempi on tietenkin hieman omakohtaiosesti perehtyä asiaan ja ottaa vaikkapa parilla eurolla Biltemasta ostettu luuppi mukaan ja katsoa hieman lähempää vuotaako timanttiin menevä valo kuin mustaan aukkoon vai heijastaako sen valon kauniisti välkehtien takaisin. (Ja jos olet miljardööri ja olet ostamassa luumun kokoisia timantteja, ei luuppiakaan tarvitse enää hionnan laatua selvittämään, vain mahdollisten sulkeutumien etsintään.)

2

2586

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kulta Seppo

      Juu timanteissa on se ongelma että ne poikkuksetta ovat niin pieniä, että ei normaali ihminen erota hiontaa lainkaan (ei edes luupilla) ja värimäärityskin normaali pulliaiselle on ymmärrettävästinkin vaikeaa.

      Keskilaatuinen VS on käytännössä ihan virheetön puhtaudeltaan ihmiselle. Siitä saa jo kultaseppäkin metsästää virheitä mikroskoopilla. 10x suurennoksella siinä ei näy mitään virheitä.

      Pienet kivet hiotaan koneellisesti 10-osa millin tarkkuuteen, joten niissä ei ole hiontavirheitä. Tai siis minä ainakin ostan tämänlaisia kiviä kun identtinen koko helpottaa vaikkapa raeistuttamaan kymmenen samaan sormukseen, kun ei tarvi joka istutusta erikseen mitoitella eri kiville. Niin ja kpl hinta 2 mm kivelle esim. on siinä aina alle 25 e asiakkaalle minulta.

      Timanttien hinta todellakin nouseen potenssiin lukemana, joten 2 mm halkaisijan kivi on aika halpa, mutta sellainen yli 5 mm kivi rupeaakin maksamaan jo hunajaa. Siksi suosittelen isoksi kiveksi vaikka virheettämiä safiireja, rubiineja, smaragdeja jne. Noin karaatin kiviä kannattaa ostaa lähes virheettöminä siinä 150 e luokkaan.

      Timanttien tarkat laatu ja väriluokitukset ovat vähän kyseenalaisia. Minä esimerkiksi voi seppänä ostaa kiven ja myydä sen laatuluokkaa parempana silmämääräisellä arvioinnillani. Lain mukaan tämänlainen venkoilu ja laatuluokkien ylöspäinhilaaminen on mahdollista. Itse en ole niin ahne että jaksaisin asiakkaitani viilata linssiin ja näinollen sahata oksaa allani poikki.

      Jalokivien laadun arvioinnistakin Suomessa on suomessa gemologeilla melko kallista. Minun on järjetöntä maksaa 100 e vaikka safiirin arvoinnista mistä maksan kivenä itset satasen. Mieluummin ostan 200 e kiven niin se on ihan pirusti parempi kuin 100 e sertifikoitu jalokivi. Niin ja asiakaskin saa samalla hintaa parempaa laatua.

    • Ei pahalla

      "Juu timanteissa on se ongelma että ne poikkuksetta ovat niin pieniä, että ei normaali ihminen erota hiontaa lainkaan (ei edes luupilla) ja värimäärityskin normaali pulliaiselle on ymmärrettävästinkin vaikeaa."

      Hionta on juuri se mikä nimenomaan näkyy, värimääritys on ilman vertailukiviä vaikeaa. Timantit ei poikkeuksetta ole pieniä.

      "Keskilaatuinen VS on käytännössä ihan virheetön puhtaudeltaan ihmiselle. Siitä saa jo kultaseppäkin metsästää virheitä mikroskoopilla. 10x suurennoksella siinä ei näy mitään virheitä"

      Timantin sulkeumat ei ole virheitä. Ammattilaiset nimenomaan katsovat luupilla sulkeumia ja määrittävät niiden perusteella puhtauden. VS luokassa on luupilla nähtäviä sulkeumia. Mikroskoopilla voi luokituksen määrittely olla nopeampaa.




      "Pienet kivet hiotaan koneellisesti 10-osa millin tarkkuuteen, joten niissä ei ole hiontavirheitä."

      10-osa milli ei ole riittävä tarkkuus timanttien hionnassa, ne ovat kolmiulotteisia kappaleita jotka koostuvat useista pinnoista ja ne hiotaan käsin.



      "Timanttien hinta todellakin nouseen potenssiin lukemana, joten 2 mm halkaisijan kivi on aika halpa, mutta sellainen yli 5 mm kivi rupeaakin maksamaan jo hunajaa. Siksi suosittelen isoksi kiveksi vaikka virheettämiä safiireja, rubiineja, smaragdeja jne. Noin karaatin kiviä kannattaa ostaa lähes virheettöminä siinä 150 e luokkaan."

      Hinta ei nouse potenssiin vaan toisilla perusteilla. 5 mm timantit ovat ihan tavallisia timanttikoruissa, painoltaan noin puolikaraattisia ja hinnalataan 2-3000 euroa.

      "Timanttien tarkat laatu ja väriluokitukset ovat vähän kyseenalaisia."
      Luokitukset ei ole kyseenalaisia, vaan väärin tehdyt arviot ovat kyseenalaisia.

      "Minä esimerkiksi voi seppänä ostaa kiven ja myydä sen laatuluokkaa parempana silmämääräisellä arvioinnillani. "

      Voit myydä sen myös kahta tai kolmea luokkaa korkempana, miksi tyytyä yhteen?



      "Lain mukaan tämänlainen venkoilu ja laatuluokkien ylöspäinhilaaminen on mahdollista."
      Lakia ei näissä luokitusasioissa ole koskaan tulkittu eikä erillistä lakia ole säädetty.

      www.timantit.com antaa asiallista tietoa timanteista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      101
      3258
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      4
      2633
    3. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      75
      2526
    4. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      73
      1488
    5. Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi

      Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?
      Ikävä
      92
      1482
    6. Valkoinen Golf

      Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.
      Kuhmo
      16
      1065
    7. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      335
      975
    8. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      975
    9. Moottorisahalla kauppaan

      Missäs päin kaupunkia tämä yöllä moottorisahalla kauppaan yrittänyt asiakas askaroi? https://poliisi.fi/-/mies-yritti-s
      Kajaani
      11
      880
    10. Jos olisit kaivattusi

      Kanssa kahdestaan samassa tilassa niin miten kävisi
      Ikävä
      50
      834
    Aihe