Ihan vaan vinkiksi timanttien ostajalle

kaikki 4 C:tä

Kun teille seuraavan kerran korukaupassa myydään sitä timanttikorua ja myyjä sitten kertoo auliisti karaattiluvun, värin ja puhtauden kivelle, niin kysykääpä sitten siltä myyjältä miksi hän kertoo yleensä niistä neljästä C:stä (carat, colour, clarity, cut) vain ne kolme ja jättää kertomatta juuri sen eniten timantin loistoon vaikuttavan asian eli hionnan laadun. Sehan luokitellaan myös yleensä 3-6 portaisella asteikolla (etenkin jos kysymys on sertifioidusta laatutavarasta). Ja jos tuota tietoa ei ole olemassa kyseisestä kivestä niin sehän kertoo ainakin sen että mistään sertifioidusta huippulaadusta ei ole kysymys olipa väri ja puhtaus mitä tahansa.

Puhtaudeltaan niin huonoja timantteja (alle SI2) eli että epäpuhtaus vaikuttaisi kiven loistoon millään tavalla silminnähden ei taida juurikaan olla myynnissä suomalaisissa perusputiikeissa keskihintaisiin koruihin kiinnitettyinä.
Sen sijaan niin paljon mittasuhteiltaan epäideaalisia ja muuten huonosti hiottuja kiviä, että timantin loisto todella merkittävästi kärsii, myydään tietääkseni kuitenkin jatkuvasti hionnan laatuun nähden kovalla hinnalla tietämättömille ihmisille eikä se ole mikään rikos koskapa väärää tietoa ei anneta (kun siis hionnan laadusta ei puhuta mitään, kun tyhmä asiakas ei siis osaa sitä kysyä). Eikä pienen kiven hiontaan ole aina valitettavasti muutenkaan järkevää uhrata aikaa ja vaivaa koska ihmiset typeryydessään eivät osaa antaa arvoa hyvälle hionnalle eivätkä siis myöskään ole siitä valmiit maksamaan vaan maksavat sen sijaan suopeasti karaattimäärästä, puhtaudesta ja väristä unohtaen sen olennaisen asian eli sen kuinka kauniisti timantti loistaa.

Tietämätön asiakas, joka siis ei myöskään (etenkään vertailukohdan puuttuessa ja valaistuksen vaihdellessa) osaa käyttää omia silmiään (luupista puhumattakaan), luulee ostaneensa korussa hyvän kiven kun se tosiaan on kuitin mukaan vaikkapa W/VS (niinkuin varmaan onkin) vaikka siis kiven hionta ja mittasuhteet ovatkin mahdollisesti täysin päin prinkkalaa.

(Tottakai värittömästä ja puhtaasta kivestä saa loistokkaan kun hiotuttaa sen osaavalla hiojalla (jos sellaisen jostain löytää) uudelleen (kovalla hinnalla tietenkin) mutta samallahan karaattiluvusta putoaa tietenkin pölynä about puolet pois. (Ja se miksi siis niinkin paljon pois, johtuu yksinkertaisesti siitä että jos esim. 0.2 karaatin briljantin (n. 3.8 mm:n) halkaisijaa pienennetään (mittasuhteiden muuttumatta) n. 0.8 mm:iä, sen karaattipaino puolittuu. Aivan yhtä vaikeaa on tosin monelle ihmiselle tajuta vaikkapa se seikka että esim. pienempään palloon verrattuna halkaisijaltaan kaksinkertaisen umpinaisen pallon massa on kahdeksankertainen verrattuna tuohon pienempään palloon joka on samasta metallista tehty.))

Onneksi tilanne hionnan suhteen on kuitenkin siinä mielessä lohdullinen että mihinkään sertifikaattipaperiin ei tarvitse luottaa
(etenkään jos niitä ei ole) sillä yksinkertaisesti kahdesta tai useammasta samankokoisesta ja yhtä puhtaasta ja perushionnaltaan samasta mutta hionnan laadultaan erilaisesta timantista parhaiten hiottu loistaa parhaiten ja näyttää upeimmalta ja kirkkaimmalta samassa valaistuksessa. Eli ei tarvitse mitään muuta kuin luottaa omiin silmiinsä jos vain referenssi, jonka hionnan laatuun voi verrata, on olemassa.

Vielä parempi on tietenkin hieman omakohtaiosesti perehtyä asiaan ja ottaa vaikkapa parilla eurolla Biltemasta ostettu luuppi mukaan ja katsoa hieman lähempää vuotaako timanttiin menevä valo kuin mustaan aukkoon vai heijastaako sen valon kauniisti välkehtien takaisin. (Ja jos olet miljardööri ja olet ostamassa luumun kokoisia timantteja, ei luuppiakaan tarvitse enää hionnan laatua selvittämään, vain mahdollisten sulkeutumien etsintään.)

2

2621

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kulta Seppo

      Juu timanteissa on se ongelma että ne poikkuksetta ovat niin pieniä, että ei normaali ihminen erota hiontaa lainkaan (ei edes luupilla) ja värimäärityskin normaali pulliaiselle on ymmärrettävästinkin vaikeaa.

      Keskilaatuinen VS on käytännössä ihan virheetön puhtaudeltaan ihmiselle. Siitä saa jo kultaseppäkin metsästää virheitä mikroskoopilla. 10x suurennoksella siinä ei näy mitään virheitä.

      Pienet kivet hiotaan koneellisesti 10-osa millin tarkkuuteen, joten niissä ei ole hiontavirheitä. Tai siis minä ainakin ostan tämänlaisia kiviä kun identtinen koko helpottaa vaikkapa raeistuttamaan kymmenen samaan sormukseen, kun ei tarvi joka istutusta erikseen mitoitella eri kiville. Niin ja kpl hinta 2 mm kivelle esim. on siinä aina alle 25 e asiakkaalle minulta.

      Timanttien hinta todellakin nouseen potenssiin lukemana, joten 2 mm halkaisijan kivi on aika halpa, mutta sellainen yli 5 mm kivi rupeaakin maksamaan jo hunajaa. Siksi suosittelen isoksi kiveksi vaikka virheettämiä safiireja, rubiineja, smaragdeja jne. Noin karaatin kiviä kannattaa ostaa lähes virheettöminä siinä 150 e luokkaan.

      Timanttien tarkat laatu ja väriluokitukset ovat vähän kyseenalaisia. Minä esimerkiksi voi seppänä ostaa kiven ja myydä sen laatuluokkaa parempana silmämääräisellä arvioinnillani. Lain mukaan tämänlainen venkoilu ja laatuluokkien ylöspäinhilaaminen on mahdollista. Itse en ole niin ahne että jaksaisin asiakkaitani viilata linssiin ja näinollen sahata oksaa allani poikki.

      Jalokivien laadun arvioinnistakin Suomessa on suomessa gemologeilla melko kallista. Minun on järjetöntä maksaa 100 e vaikka safiirin arvoinnista mistä maksan kivenä itset satasen. Mieluummin ostan 200 e kiven niin se on ihan pirusti parempi kuin 100 e sertifikoitu jalokivi. Niin ja asiakaskin saa samalla hintaa parempaa laatua.

    • Ei pahalla

      "Juu timanteissa on se ongelma että ne poikkuksetta ovat niin pieniä, että ei normaali ihminen erota hiontaa lainkaan (ei edes luupilla) ja värimäärityskin normaali pulliaiselle on ymmärrettävästinkin vaikeaa."

      Hionta on juuri se mikä nimenomaan näkyy, värimääritys on ilman vertailukiviä vaikeaa. Timantit ei poikkeuksetta ole pieniä.

      "Keskilaatuinen VS on käytännössä ihan virheetön puhtaudeltaan ihmiselle. Siitä saa jo kultaseppäkin metsästää virheitä mikroskoopilla. 10x suurennoksella siinä ei näy mitään virheitä"

      Timantin sulkeumat ei ole virheitä. Ammattilaiset nimenomaan katsovat luupilla sulkeumia ja määrittävät niiden perusteella puhtauden. VS luokassa on luupilla nähtäviä sulkeumia. Mikroskoopilla voi luokituksen määrittely olla nopeampaa.




      "Pienet kivet hiotaan koneellisesti 10-osa millin tarkkuuteen, joten niissä ei ole hiontavirheitä."

      10-osa milli ei ole riittävä tarkkuus timanttien hionnassa, ne ovat kolmiulotteisia kappaleita jotka koostuvat useista pinnoista ja ne hiotaan käsin.



      "Timanttien hinta todellakin nouseen potenssiin lukemana, joten 2 mm halkaisijan kivi on aika halpa, mutta sellainen yli 5 mm kivi rupeaakin maksamaan jo hunajaa. Siksi suosittelen isoksi kiveksi vaikka virheettämiä safiireja, rubiineja, smaragdeja jne. Noin karaatin kiviä kannattaa ostaa lähes virheettöminä siinä 150 e luokkaan."

      Hinta ei nouse potenssiin vaan toisilla perusteilla. 5 mm timantit ovat ihan tavallisia timanttikoruissa, painoltaan noin puolikaraattisia ja hinnalataan 2-3000 euroa.

      "Timanttien tarkat laatu ja väriluokitukset ovat vähän kyseenalaisia."
      Luokitukset ei ole kyseenalaisia, vaan väärin tehdyt arviot ovat kyseenalaisia.

      "Minä esimerkiksi voi seppänä ostaa kiven ja myydä sen laatuluokkaa parempana silmämääräisellä arvioinnillani. "

      Voit myydä sen myös kahta tai kolmea luokkaa korkempana, miksi tyytyä yhteen?



      "Lain mukaan tämänlainen venkoilu ja laatuluokkien ylöspäinhilaaminen on mahdollista."
      Lakia ei näissä luokitusasioissa ole koskaan tulkittu eikä erillistä lakia ole säädetty.

      www.timantit.com antaa asiallista tietoa timanteista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      161
      8398
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      446
      7512
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      74
      3854
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      154
      3590
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      112
      3019
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      54
      2685
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      2036
    8. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      37
      2021
    9. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1873
    10. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1540
    Aihe