Yle käyttää tekstitystekniikkaa, joka toimii. Tämä on fakta. Olen katsonut telkkaria neljä vuotta digiboksin kautta eikä ongelmia ole ollut. Samoin on toiminut kaikkien muidenkin kanavien tekstitykset.
Eka boksi oli Nokian karvalakki 110T ja nyt on tallentava Topfield käytössä.
Joten olemassa on ollut - ja on - laitteita, joilla kaikkia Suomessa vapaasti jaeltavia digikanavia voi katsoa niin, että tekstitys toimii.
Sen sijaan kauppiaat ovat myyneet kansalle laitteita, jotka eivät ole Suomen markkinoille sopivia, koska niissä tekstitys on ongelma. Kaiken lisäksi ongelman tultua tietoon näitä ongelmabokseja on myyty edelleenkin. Eivät myyjät ole tehneet tämän asian eteen mitään.
Minkä takia tätä kapinaa ei nosteta paskojen vehkeiden myyjiä kohtaan? Hehän tässä vastuussa ovat. Etenkin, kun suuri osa bokseista on tänne sopimattomia, jos kriteerinä pidetään tuota tekstitystä.
En suostu minkään muunkaan tuotteen kohdalla sietämään toimimatonta tekniikkaa tai muuten viallista tavaraa. Sellainen lähtee takaisin liikkeeseen aika vilkkaasti.
Eka boksi oli Nokian karvalakki 110T ja nyt on tallentava Topfield käytössä.
Joten olemassa on ollut - ja on - laitteita, joilla kaikkia Suomessa vapaasti jaeltavia digikanavia voi katsoa niin, että tekstitys toimii.
Sen sijaan kauppiaat ovat myyneet kansalle laitteita, jotka eivät ole Suomen markkinoille sopivia, koska niissä tekstitys on ongelma. Kaiken lisäksi ongelman tultua tietoon näitä ongelmabokseja on myyty edelleenkin. Eivät myyjät ole tehneet tämän asian eteen mitään.
Minkä takia tätä kapinaa ei nosteta paskojen vehkeiden myyjiä kohtaan? Hehän tässä vastuussa ovat. Etenkin, kun suuri osa bokseista on tänne sopimattomia, jos kriteerinä pidetään tuota tekstitystä.
En suostu minkään muunkaan tuotteen kohdalla sietämään toimimatonta tekniikkaa tai muuten viallista tavaraa. Sellainen lähtee takaisin liikkeeseen aika vilkkaasti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Entisaikaan oli mustavalkotelevisioille oma lupa. Oikeudessa se käy ennakkotapaukseksi siitä, että luvan hintaa tulee alentaa, jos käytät laitetta, jolla et voi vastaanottaa ylen lähettämää kuvaa täydellisesti.
Koska laki ei kiellä myymästä huonoja laitteita, päättäjien tulee takautuvasti kantaa vastuunsa ja säätää alennus televisioluvan hintaan. Siten huomioidaan sitä puolta kansasta, joka on jo ostanut paskan laitteen ja kärsinyt kuukausitolkulla.
ylen tekstitys toimii täysin moitteetta, se on fakta.
käytössä ollut humaxin cx-fox, humaxin digifox ja dreambox dm600c ja kaikki on näyttäneet ylen dvb-tekstin ongelmitta.
toinen asia sitten on, että dvb-tekstitystä en mielellään käytä kun siinä ei pysty itse vaikuttamaan fonttiin ja fontin kokoon kuten ebu-tekstityksessä pystyy.
Ei toimi Handanin digiboxissa, joka ei edes ollut Ylen mustalla listalla. Eli teksti jää pois, kun tallennetaan Handanin kautta DVD:lle. Mutta vain YLEltä, muut kanavat toimivat hyvin.
käy viemässä boksi liikkeeseen, josta ostit sen, päivitettäväksi.
elleivät saa vikaa korjattua, sulla on oikeus purkaa kauppa!
Just noin. Jos kerran on olemassa tekniikkaa, joka tässä maassa käytettävien lähetysjärjestelmien kanssa toimii, niin kauppiaiden on syytä myydä sellaista tekniikkaa, jota todella toimii.
Vähän sama kuin myisi asiakkaalle yksinomaan amerikkalaisella kuvajärjestelmällä toimivan telkkarin ja sanoisi että voi voi.
ei tule äkkiä mieleen toista tuotetta jota voisi myydä yhtä keskeneräisenä kuin digibokseja.
vastaavaa olisi jos ostaisi auton ja se tulisi ilman ovia ja lämmityslaitetta. valmistaja toimittaisi sitten joskus ovet ja ehkä lämmityslaitteenkin tai sitten ei.
ainoa rehellisesti markkinoitu digiboksi taitaa olla dreambox.
>>Huom! tämä laite on ns. tosiharrastajan boksi eikä se välttämättä toimi toivotulla tavalla, jotta laitteen saisi toimimaan toivotulla tavalla laite vaatii ehkä jonkin verran "ruuvaamista", joten emme suosittele tätä laitetta "tavallisille" käyttäjille vain sellailsille käyttäjille jotka tuntevat laitteen jo jonkin verran!!!>>
sinällään ihan koomista, että tuo on myös ainoa boksi jonka on saanut toimimaan moitteetta ja täysin niin kuin itse haluaa.
**Minkä takia tätä kapinaa ei nosteta paskojen vehkeiden myyjiä kohtaan?**
"Tätä" kapinaa? Jos tarkoitat tv-lupien massairtisanomista, kyse on ylen paskasta ohjelmatarjonnasta ja natsimaisesta tv-lupamaksusta joka on vastoin reilua kaupankäyntiä ja ihmisoikeuksia. Miksi pitäisi maksaa sellaisesta jota ei käytä (ylen kanavista)? Kortin taakse vain joka kanava niin loppuu se iänikuinen itkeminen siitä kun ihmiset ei maksa.
Vähän suhteellisuudentajua. Tv-maksu on 60 senttiä päivässä. Sillä saa monta radiokanavaa, netin ja telkkarin.
Yhteinen rahoitus on ainoa tapa pitää yllä monipuolista ohjelmatarjontaa. Joka hetki kaikista tuuteista ei voi tulla itselle sopivaa tarjontaa. Eikä kai siihen riittäisi edes vuorokauden tunnit.
Onko sitten Ylen syy, että valtio on päättänyt miten maksut toimii. Eipä ole. Eikä ole muidenkaan kanavien syy.