Jumalan valtakunta

Miksi SRK ja vl-saarnamiehet opettavat sellaista harhaoppia, että pelkkä vanhoillislestadiolainen herätysliike = Jumalan valtakunta?

Luuk. 17:

"20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".
6316652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

yhden tai useamman vl-puhujan vastaus.

Äänestä

Lue vanhasta kirkkoraamatusta. Siellä lukee sama kohta muistaaksení:´"Jumalan valtakunta on teidän keskellänne". Siinä on opillinen ero uuteen käänökseen.

Äänestä
  • jotenkin kumota Jeesuksen opetuksen?

    Äänestä

  • Usko Uskovainen kirjoitti:

    jotenkin kumota Jeesuksen opetuksen?

    ...etsimään Jumalan Valtakunta. Se on sinunkin löydettävissä täältä maan päältä. Se on täällä ihmisten keskellä. Etsivä löytää....

    Äänestä

  • appe2 kirjoitti:

    ...etsimään Jumalan Valtakunta. Se on sinunkin löydettävissä täältä maan päältä. Se on täällä ihmisten keskellä. Etsivä löytää....

    kertoo varmaan sinulle ja muille, että olen löytänyt Jumalan valtakunnan. Jumalan valtakunta on minun sydämessäni - kuten Jeesus opettaa.

    Äänestä

  • appe2 kirjoitti:

    ...etsimään Jumalan Valtakunta. Se on sinunkin löydettävissä täältä maan päältä. Se on täällä ihmisten keskellä. Etsivä löytää....

    ihmisen pitää etsiä Jumalan valtakuntaa?

    Äänestä

  • tämäkin kohta toisella tavalla?

    Äänestä

  • Bibliassa kirjoitti:

    tämäkin kohta toisella tavalla?

    Luukas 17:

    20. Ja Pharisealaiset kysyivät häneltä: koska Jumalan valtakunta olis tuleva? Vastasi hän heitä ja snaoi: ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä.
    21. Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä; sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.

    Jeesus vastaa:

    "ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä."

    Jeesus sanoo:

    "Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä"

    SRK ja vl-puhujat opettavat, että pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta. SRK:n ja vl-puhujien opetuksen mukaan Jumalan valtakunta voidaan nähdä ja se on "vain tässä" = pelkkä vl-herätysliike. Jeesuksen opetus Jumalan valtakunnasta ja SRK:n sekä vl-puhujien opetus Jumalan valtakunnasta ovat jyrkässä ristiriidassa keskenään.

    Kumpaa sinä tämän viestin lukija uskot - Jeesusta vai SRK:ta ja vl-puhujia?

    Äänestä

  • Usko Uskovainen kirjoitti:

    Luukas 17:

    20. Ja Pharisealaiset kysyivät häneltä: koska Jumalan valtakunta olis tuleva? Vastasi hän heitä ja snaoi: ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä.
    21. Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä; sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.

    Jeesus vastaa:

    "ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä."

    Jeesus sanoo:

    "Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä"

    SRK ja vl-puhujat opettavat, että pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta. SRK:n ja vl-puhujien opetuksen mukaan Jumalan valtakunta voidaan nähdä ja se on "vain tässä" = pelkkä vl-herätysliike. Jeesuksen opetus Jumalan valtakunnasta ja SRK:n sekä vl-puhujien opetus Jumalan valtakunnasta ovat jyrkässä ristiriidassa keskenään.

    Kumpaa sinä tämän viestin lukija uskot - Jeesusta vai SRK:ta ja vl-puhujia?

    Jeesus sanoo: Etsikää ensin Jumalan Valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin kaikki muu Teille annetaan. Eli onhan se täältä löydettävissä. Sehän on sellainen majatalo niin kuin laupias samarialainen -vertauksessa.

    Äänestä

  • Usko Uskovainen kirjoitti:

    Luukas 17:

    20. Ja Pharisealaiset kysyivät häneltä: koska Jumalan valtakunta olis tuleva? Vastasi hän heitä ja snaoi: ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä.
    21. Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä; sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.

    Jeesus vastaa:

    "ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä."

    Jeesus sanoo:

    "Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä"

    SRK ja vl-puhujat opettavat, että pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta. SRK:n ja vl-puhujien opetuksen mukaan Jumalan valtakunta voidaan nähdä ja se on "vain tässä" = pelkkä vl-herätysliike. Jeesuksen opetus Jumalan valtakunnasta ja SRK:n sekä vl-puhujien opetus Jumalan valtakunnasta ovat jyrkässä ristiriidassa keskenään.

    Kumpaa sinä tämän viestin lukija uskot - Jeesusta vai SRK:ta ja vl-puhujia?

    Jeesuksen sanat:

    Matt. 23:13
    Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.

    Läheltä liippaa......??

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    Jeesuksen sanat:

    Matt. 23:13
    Mutta voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun suljette taivasten valtakunnan ihmisiltä! Sillä itse te ette mene sisälle, ettekä salli meneväisten sisälle mennä.

    Läheltä liippaa......??

    ..vl- puhujat kutsu ihmisiä jumalan valtakuntaan. Kuuntelepa seurapuheita.

    Äänestä

  • appe2 kirjoitti:

    ..vl- puhujat kutsu ihmisiä jumalan valtakuntaan. Kuuntelepa seurapuheita.

    kuunnellut, että saarnamiesten julistuksessa se Jumalan valtakunta on VL-usko.
    Koska Jeesus ei sellaista opettanut, ei sellaiseen itseylennettyyn "valtakuntaan" kenenkään pidä mennä. Se ei ole Jumalasta vaan ihmisistä.

    Jumalan valtakunta Jumalan sana. Se on totuus ja joka siihen uskoo, sillä on Jumalan valtakunta ihmisen sydämessä.

    Joh. 1:1
    Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

    Äänestä

  • appe2 kirjoitti:

    Jeesus sanoo: Etsikää ensin Jumalan Valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin kaikki muu Teille annetaan. Eli onhan se täältä löydettävissä. Sehän on sellainen majatalo niin kuin laupias samarialainen -vertauksessa.

    SRK ja vl-puhujat opettavat törkeää valheoppia opettaessaan Jumalan valtakunnasta ja mikä se on?

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    kuunnellut, että saarnamiesten julistuksessa se Jumalan valtakunta on VL-usko.
    Koska Jeesus ei sellaista opettanut, ei sellaiseen itseylennettyyn "valtakuntaan" kenenkään pidä mennä. Se ei ole Jumalasta vaan ihmisistä.

    Jumalan valtakunta Jumalan sana. Se on totuus ja joka siihen uskoo, sillä on Jumalan valtakunta ihmisen sydämessä.

    Joh. 1:1
    Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

    "saarnamiesten julistuksessa se Jumalan valtakunta on VL-usko.
    Koska Jeesus ei sellaista opettanut, ei sellaiseen itseylennettyyn "valtakuntaan" kenenkään pidä mennä. Se ei ole Jumalasta vaan ihmisistä."

    AMEN!

    Äänestä

  • alla olevan Biblia 1776:n avulla oikeaksi virallinen vl-oppi = pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    Biblia/Luukas 17:

    20. Ja Pharisealaiset kysyivät häneltä: koska Jumalan valtakunta olis tuleva? Vastasi hän heitä ja snaoi: ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä.
    21. Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä; sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."

    Äänestä


  • appe2 kirjoitti:

    ..vl- puhujat kutsu ihmisiä jumalan valtakuntaan. Kuuntelepa seurapuheita.

    ihmisiä Jumalan valtakuntaan.

    Mutta he tarkoittavat Jumalan valtakunnalla pelkkää vl-herätysliikettä. Tämä on törkeää Raamatun vastaista opetusta ja Oulun korvasyyhyyn saarnaamista. YÄK!

    Äänestä

  • Biblisti kirjoitti:

    alla olevan Biblia 1776:n avulla oikeaksi virallinen vl-oppi = pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta.

    Biblia/Luukas 17:

    20. Ja Pharisealaiset kysyivät häneltä: koska Jumalan valtakunta olis tuleva? Vastasi hän heitä ja snaoi: ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä.
    21. Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä; sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne."

    Jumalan Valtakunta ei ole mikään konkreettinen, joka voitaisiin näyttää kädellä tai luonnollisilla silmillä, se ei ole rakennus, se ei ole yhdistys (vl-liike, ry, srk, SRK, evlut) jne. sillä ei ole sellaista rajaa niin kuin esim. valtiolla. Jumalan Valtakunta on paljon paljon suurempaa. Se on vanhurskautta, rauhaa ja iloa pyhässä hengessä. Sen rajat kulkevat uskovaisen ihmisen sydämestä toiseen. Sitä ei voi siis luonnollisin silmin nähdä, sen voi nähdä uskon silmin ja kokea olevansa sen sisällä. Ulkopuolelta se näyttää hakomajalta yrttitarhassa. Niin kuin tämän palstan kirjoituksistakin voi päätellä

    Äänestä

  • appe2 kirjoitti:

    Jumalan Valtakunta ei ole mikään konkreettinen, joka voitaisiin näyttää kädellä tai luonnollisilla silmillä, se ei ole rakennus, se ei ole yhdistys (vl-liike, ry, srk, SRK, evlut) jne. sillä ei ole sellaista rajaa niin kuin esim. valtiolla. Jumalan Valtakunta on paljon paljon suurempaa. Se on vanhurskautta, rauhaa ja iloa pyhässä hengessä. Sen rajat kulkevat uskovaisen ihmisen sydämestä toiseen. Sitä ei voi siis luonnollisin silmin nähdä, sen voi nähdä uskon silmin ja kokea olevansa sen sisällä. Ulkopuolelta se näyttää hakomajalta yrttitarhassa. Niin kuin tämän palstan kirjoituksistakin voi päätellä

    vanhoillislestadiolaiset kutsuvat herätysliikettään "Jumalan valtakunnaksi" eikä herätysliikkeeksi. Jotkut vl-puhujat saarnaavat pontevasti: "Tämä ei ole herätysliike. Tämä on Jumalan valtakunta!".

    Tämähän viittaa ilmiselvästi siihen, että SRK ja vl-puhujat opettavat yksinomaan silmin nähtävän vl-herätysliikkeen olevan Jumalan valtakunnan. Jeesus opetti jotain aivan muuta.

    Äänestä

  • Biblisti kirjoitti:

    vanhoillislestadiolaiset kutsuvat herätysliikettään "Jumalan valtakunnaksi" eikä herätysliikkeeksi. Jotkut vl-puhujat saarnaavat pontevasti: "Tämä ei ole herätysliike. Tämä on Jumalan valtakunta!".

    Tämähän viittaa ilmiselvästi siihen, että SRK ja vl-puhujat opettavat yksinomaan silmin nähtävän vl-herätysliikkeen olevan Jumalan valtakunnan. Jeesus opetti jotain aivan muuta.

    valehtelevat päin naamaa ihmisille?

    Opettiko Jeesus, että VL-herätysliike on sama kuin Jumalan valtakunta?

    Kumpi valehtelee, Jeesus vaiko VL-uskovat?

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    valehtelevat päin naamaa ihmisille?

    Opettiko Jeesus, että VL-herätysliike on sama kuin Jumalan valtakunta?

    Kumpi valehtelee, Jeesus vaiko VL-uskovat?

    **Kumpi valehtelee, Jeesus vaiko VL-uskovat?**

    voi jokainen miettiä tykönänsä näin vuoden vaihtuessa.

    Äänestä

  • Biblisti kirjoitti:

    **Kumpi valehtelee, Jeesus vaiko VL-uskovat?**

    voi jokainen miettiä tykönänsä näin vuoden vaihtuessa.

    Herätysliike, vl jne ovat ihmisten antamia nimityksiä ihmisryhmälle, tässä tapauksessa tietyllä ja samalla tavalla uskovalle ihmisjoukolle. eli niille jotka uskovat samoin Leastadius uskoi, siitä nimitys. Mutta LL ei keksinyt ja perustanut tätä uskoa. LL löysi Jumalan Valtakunnan ja uskoi sen saarnan. Lutherkin uskoi samalla tavalla ja Pietari ja kaikki muut joista on jäänyt todistus.

    Äänestä

  • Appe2 kirjoitti:

    Herätysliike, vl jne ovat ihmisten antamia nimityksiä ihmisryhmälle, tässä tapauksessa tietyllä ja samalla tavalla uskovalle ihmisjoukolle. eli niille jotka uskovat samoin Leastadius uskoi, siitä nimitys. Mutta LL ei keksinyt ja perustanut tätä uskoa. LL löysi Jumalan Valtakunnan ja uskoi sen saarnan. Lutherkin uskoi samalla tavalla ja Pietari ja kaikki muut joista on jäänyt todistus.

    nykyinen vl-liike.

    LLL näki uskovaisia myös metodistien ja muiden liikkeiden sydämmen uskovaisten joukossa.

    LLL:llä oli raitis uskon käsitys. Kun Jumala käynnisti herätyksen se oli alkoi raittiina.

    LLL ei edustanut 'vain me' oppia. Hän keräsi laumaa Kristukselle ja teki kaikin voimin Kristuksen käskyn mukaista lähetystyötä.

    SRK-jätkät pilasi hyvän alun.

    Äänestä

  • Appe2 kirjoitti:

    Herätysliike, vl jne ovat ihmisten antamia nimityksiä ihmisryhmälle, tässä tapauksessa tietyllä ja samalla tavalla uskovalle ihmisjoukolle. eli niille jotka uskovat samoin Leastadius uskoi, siitä nimitys. Mutta LL ei keksinyt ja perustanut tätä uskoa. LL löysi Jumalan Valtakunnan ja uskoi sen saarnan. Lutherkin uskoi samalla tavalla ja Pietari ja kaikki muut joista on jäänyt todistus.

    Mikä herätysliike SRK on, oletko nähnyt ketään Jumalan sanaa levittämässä toreilla, kuten herätysliikkeillä tapana on, SRK on fundamentalistinen lahko.

    Kerrotko miten Laestadius uskoi eri lailla kun esim. körtit?

    ””!Lutherkin uskoi samalla tavalla”” Millä lailla, kun kirkko vastaa että eri lailla, millä lailla ???

    ””LL löysi Jumalan Valtakunnan ja uskoi sen saarnan.”” Minkä saarnan?

    .”” Pietari ja kaikki muut joista on jäänyt todistus.”” Miten se Pietari uskoi????

    Äänestä

  • Appe2 kirjoitti:

    Herätysliike, vl jne ovat ihmisten antamia nimityksiä ihmisryhmälle, tässä tapauksessa tietyllä ja samalla tavalla uskovalle ihmisjoukolle. eli niille jotka uskovat samoin Leastadius uskoi, siitä nimitys. Mutta LL ei keksinyt ja perustanut tätä uskoa. LL löysi Jumalan Valtakunnan ja uskoi sen saarnan. Lutherkin uskoi samalla tavalla ja Pietari ja kaikki muut joista on jäänyt todistus.

    opetti Raamatun mukaisesti, että sydämenusko ratkaisee pelastuksen eikä mihinkään sakkiin kuuluminen.

    Minkähän takia SRK ja vl-puhujat ovat poikenneet pois sekä Raamatun että LLL:n opetuksesta ja opettavat, että uskoa voi löytyä vain vl-herätysliikkeestä? Tämä on niin raju kääntyminen totuudesta valheeseen, valosta pimeyteen, Kristuksesta Ouluun jne. että sitä voi pieni ihminen vain ihmetellä.

    "Hannu Juntusen väitöskirjan arvio Laestadiuksen kirkko-opista on mielestäni osuva, kun hän sanoo, että elävän uskon takeena ovat armonjärjestyksen kokemukset, lähinnä sydämessä koettu sovitus, ei niinkään uskonyhteisöön kuuluminen."

    http://lestadiolaisuus.info/henkilot/laestadius/laestleivo.php

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    opetti Raamatun mukaisesti, että sydämenusko ratkaisee pelastuksen eikä mihinkään sakkiin kuuluminen.

    Minkähän takia SRK ja vl-puhujat ovat poikenneet pois sekä Raamatun että LLL:n opetuksesta ja opettavat, että uskoa voi löytyä vain vl-herätysliikkeestä? Tämä on niin raju kääntyminen totuudesta valheeseen, valosta pimeyteen, Kristuksesta Ouluun jne. että sitä voi pieni ihminen vain ihmetellä.

    "Hannu Juntusen väitöskirjan arvio Laestadiuksen kirkko-opista on mielestäni osuva, kun hän sanoo, että elävän uskon takeena ovat armonjärjestyksen kokemukset, lähinnä sydämessä koettu sovitus, ei niinkään uskonyhteisöön kuuluminen."

    http://lestadiolaisuus.info/henkilot/laestadius/laestleivo.php

    "että elävän uskon takeena ovat armonjärjestyksen kokemukset, lähinnä sydämessä koettu sovitus,"

    Jotka anteeksi maan päällä niin myöskin taivaassa

    "ei niinkään uskonyhteisöön kuuluminen."

    Ei ollut yhteisöä Lestadiuksen aikana järjestäytyminen ja erillinen toiminta alkoi pikkuhiljaa syynä esim. kiitos äänet.

    Äänestä

  • UPDATE_7478527

    Mine kirjoitti:

    "että elävän uskon takeena ovat armonjärjestyksen kokemukset, lähinnä sydämessä koettu sovitus,"

    Jotka anteeksi maan päällä niin myöskin taivaassa

    "ei niinkään uskonyhteisöön kuuluminen."

    Ei ollut yhteisöä Lestadiuksen aikana järjestäytyminen ja erillinen toiminta alkoi pikkuhiljaa syynä esim. kiitos äänet.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Mikä herätysliike SRK on, oletko nähnyt ketään Jumalan sanaa levittämässä toreilla, kuten herätysliikkeillä tapana on, SRK on fundamentalistinen lahko.

    Kerrotko miten Laestadius uskoi eri lailla kun esim. körtit?

    ””!Lutherkin uskoi samalla tavalla”” Millä lailla, kun kirkko vastaa että eri lailla, millä lailla ???

    ””LL löysi Jumalan Valtakunnan ja uskoi sen saarnan.”” Minkä saarnan?

    .”” Pietari ja kaikki muut joista on jäänyt todistus.”” Miten se Pietari uskoi????

    vastus????

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    Mikä herätysliike SRK on, oletko nähnyt ketään Jumalan sanaa levittämässä toreilla, kuten herätysliikkeillä tapana on, SRK on fundamentalistinen lahko.

    Kerrotko miten Laestadius uskoi eri lailla kun esim. körtit?

    ””!Lutherkin uskoi samalla tavalla”” Millä lailla, kun kirkko vastaa että eri lailla, millä lailla ???

    ””LL löysi Jumalan Valtakunnan ja uskoi sen saarnan.”” Minkä saarnan?

    .”” Pietari ja kaikki muut joista on jäänyt todistus.”” Miten se Pietari uskoi????

    Jumalan Valtakunta on on ollut elävänä maan päällä jo aikojen alusta, niin kauan kuin ihmisiä on maan päällä ollut. Ja on vieläkin täällä maan päällä. Ja sen oppi ja opetus on ollut aina samaa. Kristukseen uskottiin ennen hänen syntymäänsä ja uskotaan edelleen.

    LL uskoi sen "saarnan" minkä uskovainen tyttö (lapin Maria) hänelle saarnasi

    Äänestä

  • appe2 kirjoitti:

    Jumalan Valtakunta on on ollut elävänä maan päällä jo aikojen alusta, niin kauan kuin ihmisiä on maan päällä ollut. Ja on vieläkin täällä maan päällä. Ja sen oppi ja opetus on ollut aina samaa. Kristukseen uskottiin ennen hänen syntymäänsä ja uskotaan edelleen.

    LL uskoi sen "saarnan" minkä uskovainen tyttö (lapin Maria) hänelle saarnasi

    miksi Jeesus ja SRK/vl-puhujat opettavat täysin eri tavalla Jumalan valtakunnasta ja siitä, millainen se on?

    Kumpi mahtaa olla väärässä?

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031655468

    Äänestä

  • Mine kirjoitti:

    "että elävän uskon takeena ovat armonjärjestyksen kokemukset, lähinnä sydämessä koettu sovitus,"

    Jotka anteeksi maan päällä niin myöskin taivaassa

    "ei niinkään uskonyhteisöön kuuluminen."

    Ei ollut yhteisöä Lestadiuksen aikana järjestäytyminen ja erillinen toiminta alkoi pikkuhiljaa syynä esim. kiitos äänet.

    "Jotka anteeksi maan päällä niin myöskin taivaassa"

    voi antaa synnit anteeksi - Jumala ei siihen pysty.

    Tätäkö tarkoitat?

    Äänestä

  • appe2 kirjoitti:

    Jumalan Valtakunta on on ollut elävänä maan päällä jo aikojen alusta, niin kauan kuin ihmisiä on maan päällä ollut. Ja on vieläkin täällä maan päällä. Ja sen oppi ja opetus on ollut aina samaa. Kristukseen uskottiin ennen hänen syntymäänsä ja uskotaan edelleen.

    LL uskoi sen "saarnan" minkä uskovainen tyttö (lapin Maria) hänelle saarnasi

    Veli hyvä, missään Raamatussa ei sanota niin, että Jumalan Valtakunta on ollut alusta lähtien maan päällä ja Uudessa Testamentissakin se on TULLUT LÄHELLE, ja tulee vasta kun Jeesus tulee uudelleen. Jos joku ryhmä olisi täällä maan päällä Jumalan Valtakunta, patariisi, vailla mitään kiusauksia, olisi silloin saatana jo heitetty , kuten kuolemakin tuliseen järveen. Mutta koska väität, että SRK on JV, miksi siellä kuollaan, miksi ollaan koko ajan alttiina saatanalla ja puhujat osin ovat antikristuksia, mitä paratiisia se on.

    Jumalan Valtakunnassa, joka on tuleva ei ole sairauksia, ei kipuja, ei parkua, joten olet tosi hakoteillä, onko vika saarnaajissa vai sinussa, kerro vielä se.

    Muuten jumalan Valtakunta on kyllä nyt maan päällä, mutta ei paikassa, jota voidaan osoittaa sormella, vaan kaikkien ihmisten, uskovien ihmisten sydämessä.

    Mistä se tuo Milla sitten sen saarnan sai????

    Äänestä

  • uskovaisen kirjoitti:

    ihmisen pitää etsiä Jumalan valtakuntaa?

    lankojen seasta.

    Kristillisyydessä opetetaan, "ettei Raamatuita tarvita". Pitää siis karttaa niitä ihmisiä, jotka tutkivat avoimen Raamatun äärellä Jumalan Sanaa.

    Toinen hyvä lähde on sellaiset ihmiset, jotka muistelevat edellisten vuosikymmenien puhujien sanontoja. Se on hyvin rakentavaa sillä ns. "korvasyyhy" on seulonut sanonnoista esille oikean opin.

    Sillä, että Jumalan Sana ja armo on joka päivä uusi, kuinmanna Israelinlapsille ei ole mitään hengellistä merkitystä. Kyllä se elävä usko varmaan löytyy niistä muisteluksista.

    Vai miten ootte ymmärtämässä?

    Äänestä

  • tuttavien ja kirjoitti:

    lankojen seasta.

    Kristillisyydessä opetetaan, "ettei Raamatuita tarvita". Pitää siis karttaa niitä ihmisiä, jotka tutkivat avoimen Raamatun äärellä Jumalan Sanaa.

    Toinen hyvä lähde on sellaiset ihmiset, jotka muistelevat edellisten vuosikymmenien puhujien sanontoja. Se on hyvin rakentavaa sillä ns. "korvasyyhy" on seulonut sanonnoista esille oikean opin.

    Sillä, että Jumalan Sana ja armo on joka päivä uusi, kuinmanna Israelinlapsille ei ole mitään hengellistä merkitystä. Kyllä se elävä usko varmaan löytyy niistä muisteluksista.

    Vai miten ootte ymmärtämässä?

    selittää hyvin raamatuita. Kyllä vastasi henkeen.

    Äänestä

  • kutsuvat kirjoitti:

    ihmisiä Jumalan valtakuntaan.

    Mutta he tarkoittavat Jumalan valtakunnalla pelkkää vl-herätysliikettä. Tämä on törkeää Raamatun vastaista opetusta ja Oulun korvasyyhyyn saarnaamista. YÄK!

    Törkeää Jeesuksen opetuksen raiskaamista opettaa, että pelkkä vl-herätysliike = Jumalan valtakunta.

    Äänestä

  • Varmistus kirjoitti:

    "Jotka anteeksi maan päällä niin myöskin taivaassa"

    voi antaa synnit anteeksi - Jumala ei siihen pysty.

    Tätäkö tarkoitat?

    virallinen oppi opettaa, että vain vanhoillislestadiolainen voi antaa synnit anteeksi. Jumala on virallisen vl-opin mukaan kykenemätön antamaan syntejä anteeksi suoraan ja ilman vl-henkilön apua.

    Äänestä

  • Usko Uskovainen kirjoitti:

    Luukas 17:

    20. Ja Pharisealaiset kysyivät häneltä: koska Jumalan valtakunta olis tuleva? Vastasi hän heitä ja snaoi: ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä.
    21. Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä; sillä katso, Jumalan valtakunta on teidän keskellänne.

    Jeesus vastaa:

    "ei Jumalan valtakunta tule niin, että se taidettaisiin nähdä."

    Jeesus sanoo:

    "Ei myös heidän pidä sanoman: katso tässä, katso siellä"

    SRK ja vl-puhujat opettavat, että pelkkä vl-herätysliike on Jumalan valtakunta. SRK:n ja vl-puhujien opetuksen mukaan Jumalan valtakunta voidaan nähdä ja se on "vain tässä" = pelkkä vl-herätysliike. Jeesuksen opetus Jumalan valtakunnasta ja SRK:n sekä vl-puhujien opetus Jumalan valtakunnasta ovat jyrkässä ristiriidassa keskenään.

    Kumpaa sinä tämän viestin lukija uskot - Jeesusta vai SRK:ta ja vl-puhujia?

    on täyttä asiaa!

    Äänestä

  • Aamenen sanoja kirjoitti:

    Törkeää Jeesuksen opetuksen raiskaamista opettaa, että pelkkä vl-herätysliike = Jumalan valtakunta.

    Aamen-papukaijallekin.

    Toivotaan, että opit jonkun uuden sanan alkaneena vuonna.

    Äänestä

...

Äänestä
  • ,,,

    Äänestä

..mikä osoittaa kuuta mutta sormi ei ole tuo kuu", sanoo viisaus. Tietäjät katsovat aina sanojen taakse. "Jumalan valtakunta" -käsitekin osoittaa jonnekin/jotakin.

Äänestä
  • suomentaa kommenttisi. Kiitos jo etukäteen.

    Äänestä

  • josta kukaan ei saa mitään selvää, Raamatun vastainen opetus Jumalan valtakunnasta ei poistu vl-puhujien huulilta.

    Äänestä

sama asia kuin Herra Jeesus Kristus, joka laumansa keskellä käy; kutsuu, kolkuttavalle avaa, ruokkii elämän leivällä joka päivä, pesee ja puhdistaa elämän vedellä, nostaa, kantaa ja vie perille taivaan kotiin. Jumalan Valtakunta on Jumalan henki, Pyhän Hengen, Jeesuksen ääni omissa lapsissaan.
Tästä todistaa koko Pyhä Raamattu.

Raamattuun on kirjoitettu ja osoitettu myös millainen on tämän maailman antikristus joka viimeisinä aikoina on ihmisten huulilla jotka haluavat syödä ja vaatettaa itseään omilla eväillään, mutta pyytävät/tarttuvat yhden miehen nimeen/s.o. Jeesus, kutsuttaa itseään.

Äänestä
  • ..se kuuluisa Kristus elää. Tulkitaanpa Raamattua niin kuin pitääkin.

    Äänestä

  • SRK:n keksimää valheoppia, jonka mukaan pelkkä vanhoillislestadiolainen herätysliike on Jumalan valtakunta? Jos kannatat, niin samalla sinä tyrmäät Jeesuksen opetuksen Jumalan valtakunnasta.

    Mitä sinä kannatat ja mihin sinä uskot?

    Äänestä

  • 1.1.2008 kirjoitti:

    SRK:n keksimää valheoppia, jonka mukaan pelkkä vanhoillislestadiolainen herätysliike on Jumalan valtakunta? Jos kannatat, niin samalla sinä tyrmäät Jeesuksen opetuksen Jumalan valtakunnasta.

    Mitä sinä kannatat ja mihin sinä uskot?

    Kyllä hän kannattaa 'vain me-oppia' ja uskoo näkyväiseen Jumalan valtakuntaan, joka on kaikki 'vain me'.

    Tässä lainauksessa kirjoittaja viittaa v-lestadiolaisten perusteluun siitä, että ekumenia on antikristus ja itsestään sielunvihollisesta.

    Äänestä

  • kommenttia. kirjoitti:

    Kyllä hän kannattaa 'vain me-oppia' ja uskoo näkyväiseen Jumalan valtakuntaan, joka on kaikki 'vain me'.

    Tässä lainauksessa kirjoittaja viittaa v-lestadiolaisten perusteluun siitä, että ekumenia on antikristus ja itsestään sielunvihollisesta.

    valaisevasta kommentista.

    Äänestä

  • 1.1.2008 kirjoitti:

    valaisevasta kommentista.

    pitäisi saada häneltäkin, jolle kysymyksesi esitit. Taitaa olla yhtä kiireinen kuin muuankin mies, joka vastaamisen sijaan käyttää aikansa kiireidensä selittämiseen.

    Kun ei ole ymmärrystä annettu VT:n eikä paljon muunkaan selitykseen, niin ehkäpä joku VT:n tuntija selittäisi tuota 'seitsemän vaimon oppia', että miten sen saa kääntymään ekumenian vastaisuudeksi. Kaikilla kristityillä on kuitenkin sama Jumala.

    Äänestä

  • kommenttia kirjoitti:

    pitäisi saada häneltäkin, jolle kysymyksesi esitit. Taitaa olla yhtä kiireinen kuin muuankin mies, joka vastaamisen sijaan käyttää aikansa kiireidensä selittämiseen.

    Kun ei ole ymmärrystä annettu VT:n eikä paljon muunkaan selitykseen, niin ehkäpä joku VT:n tuntija selittäisi tuota 'seitsemän vaimon oppia', että miten sen saa kääntymään ekumenian vastaisuudeksi. Kaikilla kristityillä on kuitenkin sama Jumala.

    vanhoillislestadiolaiselle tulee kiire muihin hommiin, kun heille esitetään Raamattua koskeva kysymys. Erityisesti, jos kysymys koskee virallisia vl-oppeja Raamatun valossa.

    Mistähän tämä kiire johtuu?

    Äänestä

oli lainata Haapsaaren viime kesän suoraan lainattua lausumaa:"...tämä ei ole mikkään herätysliike, tämä on jumalan valtakunta..."? Ei satu enää silmiin se tai sen kommentit.

Äänestä

miksi SRK ja vl-saarnamiehet opettavat Raamatun vastaisia valheoppeja:

Saatana on valheen isä.

Äänestä

kuulleet vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen saarnamiesten opettavan Raamatun mukaisella tavalla?

Äänestä
  • Esim. Stiven Naatus pitäytyy tiukasti Raamatussa.

    Äänestä

Tämä viestiketju on nostatettu etusivulle kasvattamalla ketjun lukijamääriä keinotekoisesti.

Äänestä

jostain seurakunta,
jossa opetetaan, että
pelastus löytyy jostain muualta?

Tule ja pelastu,
tunnusta tietouskosi!

Äänestä
  • Nyt taisi aloittajalla mennä jauhot suuhun.

    Äänestä

  • paljon seurakuntia, jotka opettavat Raamatun mukaisesti, että usko Jeesukseen pelastaa eikä minkään seurakunnan jäsenyys.

    Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa, että missään muualla ei ole pelastusta kuin sen piirissä.

    Äänestä

  • Usko Uskovainen kirjoitti:

    paljon seurakuntia, jotka opettavat Raamatun mukaisesti, että usko Jeesukseen pelastaa eikä minkään seurakunnan jäsenyys.

    Vanhoillislestadiolainen herätysliike opettaa, että missään muualla ei ole pelastusta kuin sen piirissä.

    jos kiinnostaa niin paljon tämä usko...seuroihin vaan, sinne on kaikki tervetulleita!!!toivottavasti sullekkin kirkastuis tämä oikea elävä usko...

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    jos kiinnostaa niin paljon tämä usko...seuroihin vaan, sinne on kaikki tervetulleita!!!toivottavasti sullekkin kirkastuis tämä oikea elävä usko...

    Minä pysyttelen kuitenkin siellä, missä Jumalan sanaa julistetaan väärentämättömänä. Vl-rauhanyhdistyksellä saarnataan ihan muita oppeja kuin Raamatun oppeja.

    Äänestä

sssw

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Usko Uskovainen kirjoitti:

Miksi SRK ja vl-saarnamiehet opettavat sellaista harhaoppia, että pelkkä vanhoillislestadiolainen herätysliike = Jumalan valtakunta?

Luuk. 17:

"20. Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21. eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu