Tervehdys.
Mitä eroa on Sako 75 Finnlightilla ja Sako 85 Finnlightilla? Ovatko käytännössä sama ase vai onko 85 "uudempi" versio?
Mikäli eri aseet niin kumpaa suosittelette?
pitäisi ostaa ensisyksyn hirvijahtiin uusi peliväline ja aloin etsiskelemään jo hyvissä ajoin ;)
Sako 85 vai 75 Finnlight
Kysyjä76
30
16318
Vastaukset
- suosittelen -
sitä 75-mallia.
Lähes kaikki testit lehdissä on todenneet 75-sarjalaisen paremmaksi oikeestaan kaikilta muilta osin kuin lippaan kiinnityksestä, minkä kanssakaan ei ole oikeita ongelmia ollut kenelläkään tuntemallani 75-miehellä.
Erityisesti tukin malli on 75-sarjassa parempi ampua.
Piippujen viimeistely oli 75-sarjassa myös parempi.
Ja kyllä senkin voi antaa vaikuttaa, että 85-sarja on paljon vähemmän suomalainen ase kuin vanhemmat sakot.
Jos päädyt 75-sakoon, niin ota ilman sitä key-concept-lukkoa (toisenlainen peräkappale lukossa - voi tilata jälkeenpäinkin): se on ihan turhaa jenkimarkkinoille tehtyä hapatusta.- hillbergmounting
Ylhinnoteltu hempuli vehe. Sehä onnii brutti brutale.
- ehä itseäsi
hillbergmounting kirjoitti:
Ylhinnoteltu hempuli vehe. Sehä onnii brutti brutale.
kovinkin fiksuna vääntäessäsi tuota mongerrusta. Jos et itse tyhmyyttäsi tajua hävetä, toivottavasti palstan sheriffi pikkuhiljaa alkaa tajuta poistaa nuo viestit..
- ehkä itseäsi
hillbergmounting kirjoitti:
Ylhinnoteltu hempuli vehe. Sehä onnii brutti brutale.
kovinkin fiksuna vääntäessäsi tuota mongerrusta. Jos et itse tyhmyyttäsi tajua hävetä, toivottavasti palstan sheriffi pikkuhiljaa alkaa tajuta poistaa nuo viestit..
- hillbergmounting
ehä itseäsi kirjoitti:
kovinkin fiksuna vääntäessäsi tuota mongerrusta. Jos et itse tyhmyyttäsi tajua hävetä, toivottavasti palstan sheriffi pikkuhiljaa alkaa tajuta poistaa nuo viestit..
kaekuvannii. Sheriffi lähetti kortin ja toevottel vua hyvvee jatkoo tälle vuojelle. Elähä ookkaa karkera jos sulle ee korttija tullukkaa.
- myö .....
hillbergmounting kirjoitti:
kaekuvannii. Sheriffi lähetti kortin ja toevottel vua hyvvee jatkoo tälle vuojelle. Elähä ookkaa karkera jos sulle ee korttija tullukkaa.
hoppelsawolooset huelta toisistoon tokkiinso piämmä.
- niinnöö on
hillbergmounting kirjoitti:
Ylhinnoteltu hempuli vehe. Sehä onnii brutti brutale.
ja hillewiärän sannoomioo kannettee tok usskoo,kuin waen oun niun wiusas ja SAWOOSTT!!
- molemmat ovat
molemmat varmasti yhtä hyviä ja on sama kumman ostat niin ikänsä sillä metsällä ampuu. 75 ei ole yhtään tarkempi kuin 85 tai päinvastoin. kummatki on viimeistelty todella hyvin. kai itse ottaisin 85 mallin koska uusi malli on aina uusi.
- 75-malli
"75 ei ole yhtään tarkempi kuin 85 tai päinvastoin. kummatki on viimeistelty todella hyvin."
Sako laski jenkkimarkkinoilla tarkkuuslupaustaan 85 mallin myötä. Syynä voi olla, että piipun valmistuksessa on nykyään ainakin yksi työvaihe vähemmän vimeistelyssä.
Kaiken kaikkiaan 85 on halvemman oloinen. Osia tuodaan vahvistamattomien tietojen mukaan ihan Intiasta asti alihankintana.
Tukki halvemmin tehty jenkkimallinen, ei hyvä oikein missään muualla kuin kuvassa, jos siinäkään.
Se, että 75-sarjalaisen saa kaiken lisäksi halvemmalla ei ole yhtään huono juttu sekään. Näitä 85-sarjalaisia ostaa eniten ehkä pelkästään kaiken maailman tekstiiliurheilijat ja jupit, joilla pitää olla uusin. Ei haittaa, jos on huonompi kuin vanhat.
Nimimerkillä: itsellä 6 Sakoa, joista yksi mallia 75. Testannut olen myös 85-mallin. - pyh ja pyh
75-malli kirjoitti:
"75 ei ole yhtään tarkempi kuin 85 tai päinvastoin. kummatki on viimeistelty todella hyvin."
Sako laski jenkkimarkkinoilla tarkkuuslupaustaan 85 mallin myötä. Syynä voi olla, että piipun valmistuksessa on nykyään ainakin yksi työvaihe vähemmän vimeistelyssä.
Kaiken kaikkiaan 85 on halvemman oloinen. Osia tuodaan vahvistamattomien tietojen mukaan ihan Intiasta asti alihankintana.
Tukki halvemmin tehty jenkkimallinen, ei hyvä oikein missään muualla kuin kuvassa, jos siinäkään.
Se, että 75-sarjalaisen saa kaiken lisäksi halvemmalla ei ole yhtään huono juttu sekään. Näitä 85-sarjalaisia ostaa eniten ehkä pelkästään kaiken maailman tekstiiliurheilijat ja jupit, joilla pitää olla uusin. Ei haittaa, jos on huonompi kuin vanhat.
Nimimerkillä: itsellä 6 Sakoa, joista yksi mallia 75. Testannut olen myös 85-mallin.75 ei ammu yhtään parempaa kasaa kuin 85. ja viimeistely on ihan tarpeeksi hyvää kummassaki. mikä siinä 85 mallissa on niin huonosti tehty. tukki sopii ainaki omaan käpälään todella hyvin ja ampuminen on mukavaa. silti ostin t3 hunterin koska kivääriä käytän metsällä ja tarkkuus on yhtä hyvä kuin sako 75 ja 85
- hillbergmounting
pyh ja pyh kirjoitti:
75 ei ammu yhtään parempaa kasaa kuin 85. ja viimeistely on ihan tarpeeksi hyvää kummassaki. mikä siinä 85 mallissa on niin huonosti tehty. tukki sopii ainaki omaan käpälään todella hyvin ja ampuminen on mukavaa. silti ostin t3 hunterin koska kivääriä käytän metsällä ja tarkkuus on yhtä hyvä kuin sako 75 ja 85
jotta pittää olla aeka hölömö ja teknine älykkyys vähä niin ja näen jos männää 85-malli ostamaa. Niissä on tullunna alunperin viärät piiput. Ne on tietennii oekastu. Nytky piippu alakaa lämpiimää, se pallaatuu tuassii vähitelle viäräks. Jiähtyessää tuas oekenoo. Jos kerra vartalolle jotennii soppii eekä ammu ku par laakia kerrallaa, niin tietennii 85-karmee hintasella pärjee. Pittää vielä toeta jotta silläe rahalla suap jo kunno assee.
- kaks Tikkoo
hillbergmounting kirjoitti:
jotta pittää olla aeka hölömö ja teknine älykkyys vähä niin ja näen jos männää 85-malli ostamaa. Niissä on tullunna alunperin viärät piiput. Ne on tietennii oekastu. Nytky piippu alakaa lämpiimää, se pallaatuu tuassii vähitelle viäräks. Jiähtyessää tuas oekenoo. Jos kerra vartalolle jotennii soppii eekä ammu ku par laakia kerrallaa, niin tietennii 85-karmee hintasella pärjee. Pittää vielä toeta jotta silläe rahalla suap jo kunno assee.
tae 4 remingtonnii. Vuan saataapi yks neliäst olla kunno asseki. Tärkeen ero Sakkoloitten välill oo 85 patruunin pakko-ohjaaus niiko Mauserlloilla ja Mossiinella.
- siinöhön
hillbergmounting kirjoitti:
jotta pittää olla aeka hölömö ja teknine älykkyys vähä niin ja näen jos männää 85-malli ostamaa. Niissä on tullunna alunperin viärät piiput. Ne on tietennii oekastu. Nytky piippu alakaa lämpiimää, se pallaatuu tuassii vähitelle viäräks. Jiähtyessää tuas oekenoo. Jos kerra vartalolle jotennii soppii eekä ammu ku par laakia kerrallaa, niin tietennii 85-karmee hintasella pärjee. Pittää vielä toeta jotta silläe rahalla suap jo kunno assee.
se oun meillö wiäräleekosawooloosillen oikkee asse.kaakki oun niun wääröllöönnn ratilallan ratirati wei.A-VOT.
- teinit huasteloo
pyh ja pyh kirjoitti:
75 ei ammu yhtään parempaa kasaa kuin 85. ja viimeistely on ihan tarpeeksi hyvää kummassaki. mikä siinä 85 mallissa on niin huonosti tehty. tukki sopii ainaki omaan käpälään todella hyvin ja ampuminen on mukavaa. silti ostin t3 hunterin koska kivääriä käytän metsällä ja tarkkuus on yhtä hyvä kuin sako 75 ja 85
Pyssyist ei ymmärrä mittää. Ylhinnoteilluin sätös tyo kolomonen. Muovlippaineen muka mehtään kanteloo. Oesit zetorin pistäny. Oesit suanu enemp rahavastinetta. Voe täätine.
- Tikan tarkkuus
pyh ja pyh kirjoitti:
75 ei ammu yhtään parempaa kasaa kuin 85. ja viimeistely on ihan tarpeeksi hyvää kummassaki. mikä siinä 85 mallissa on niin huonosti tehty. tukki sopii ainaki omaan käpälään todella hyvin ja ampuminen on mukavaa. silti ostin t3 hunterin koska kivääriä käytän metsällä ja tarkkuus on yhtä hyvä kuin sako 75 ja 85
Yhdysvalloissa 85-Sakolle luvataan tehdaspatruunalla yhden tuuman käynti 5 laukauksella, kun taas Tikalle yhden tuuman käynti 3 laukauksella.
75-mallia myytiin puolen tuuman käynnillä aiemmin. Nyt se saa saman takuun kuin 85-sarjakin.
Mitä tulee Sakoon ja Tikkaan, niin Sako on kuin Audi, kun taas Tikkaa voi verrata saman konsernin Skodaan. Muovilippaineen sun muine halvennuksineen se on suunnattu pienemmällä rahalla ostavalle porukalle, jolle riittää paikasta a paikkaan b pääseminen. IMHO: Muovilipas ei kuulu laadukkaaseen metsästysaseeseen. Siinä on kiinteä makasiini tai korkeintaa teräksinen lipas, jos sen on pakko olla irroitettavaa mallia. - belsebubbi
Tikan tarkkuus kirjoitti:
Yhdysvalloissa 85-Sakolle luvataan tehdaspatruunalla yhden tuuman käynti 5 laukauksella, kun taas Tikalle yhden tuuman käynti 3 laukauksella.
75-mallia myytiin puolen tuuman käynnillä aiemmin. Nyt se saa saman takuun kuin 85-sarjakin.
Mitä tulee Sakoon ja Tikkaan, niin Sako on kuin Audi, kun taas Tikkaa voi verrata saman konsernin Skodaan. Muovilippaineen sun muine halvennuksineen se on suunnattu pienemmällä rahalla ostavalle porukalle, jolle riittää paikasta a paikkaan b pääseminen. IMHO: Muovilipas ei kuulu laadukkaaseen metsästysaseeseen. Siinä on kiinteä makasiini tai korkeintaa teräksinen lipas, jos sen on pakko olla irroitettavaa mallia.et selvästikkään tiedä aseesta mitään koska pelkistä lupauksista ja ym. päättelet mikä on tarkka ja mikä ei. omalla tikalla ammun hyvin 5 laukausta 20mm kasaan 150m radalla. miten se on mahdollista koska ei niin ole luvattu. onko aseessa joku vika. voisi parantua kunnon kiikarilla.
ja muovista. miksi uusissa rynnäkkökivääreissä käytetään muovia. miksi ne ei hajoa vaikka käyttö on paljo kovempaa kuin metsästys aseissa. lipas on pitkä eikä hajoa. miten on mahdollista. - trolli tullut
belsebubbi kirjoitti:
et selvästikkään tiedä aseesta mitään koska pelkistä lupauksista ja ym. päättelet mikä on tarkka ja mikä ei. omalla tikalla ammun hyvin 5 laukausta 20mm kasaan 150m radalla. miten se on mahdollista koska ei niin ole luvattu. onko aseessa joku vika. voisi parantua kunnon kiikarilla.
ja muovista. miksi uusissa rynnäkkökivääreissä käytetään muovia. miksi ne ei hajoa vaikka käyttö on paljo kovempaa kuin metsästys aseissa. lipas on pitkä eikä hajoa. miten on mahdollista....kiven alta. Harvinaisen tyhmä vieläpä...
- tietämättömälle
belsebubbi kirjoitti:
et selvästikkään tiedä aseesta mitään koska pelkistä lupauksista ja ym. päättelet mikä on tarkka ja mikä ei. omalla tikalla ammun hyvin 5 laukausta 20mm kasaan 150m radalla. miten se on mahdollista koska ei niin ole luvattu. onko aseessa joku vika. voisi parantua kunnon kiikarilla.
ja muovista. miksi uusissa rynnäkkökivääreissä käytetään muovia. miksi ne ei hajoa vaikka käyttö on paljo kovempaa kuin metsästys aseissa. lipas on pitkä eikä hajoa. miten on mahdollista.toisten puolesta vastaan, vaikka trolliltahan tuo haiskahtaa...
"et selvästikkään tiedä aseesta mitään koska pelkistä lupauksista ja ym. päättelet mikä on tarkka ja mikä ei. "
takuu tarkkuudesta on minimikäynti. tarkkuus on yksilökohtaista.
"omalla tikalla ammun hyvin 5 laukausta 20mm kasaan 150m radalla."
ihan kelpo kasa. jos pystyt toistamaan sen 10 kertaa peräkkäin, niin hyvä. useimmat ampuu tuohon kasaan 3 laukausta ja sekin oli paras niistä kymmenestä satsista.
"miten se on mahdollista koska ei niin ole luvattu. onko aseessa joku vika. voisi parantua kunnon kiikarilla."
takuu on vähimmäistaso. merkitystä on sen jälkeen aseyksilöllä, laukaisulla, patruunalla, tähtäimellä, olosuhteilla...ampujallakin - ihmeen tyhmää esität jos et tätä tiedä. tai sitten olet.
"ja muovista. miksi uusissa rynnäkkökivääreissä käytetään muovia. miksi ne ei hajoa vaikka käyttö on paljo kovempaa kuin metsästys aseissa. lipas on pitkä eikä hajoa. miten on mahdollista."
en tiennytkään, että jokaisessa rk:ssa on vain yksi muovilipas, mitä sitten käytetään koko ajan.
ja kestääkö. ei kestä. eikä kaikki edes toimi. varsinkin niitä toimimattomia alkusarjalaisia saa varikoilta melkein ilmaiseksi.
kyllä kunnon (metsästys-)aseessa ei ole muovia käytetty. kattelepa vaikka noita afrikkoihin sun muualle tehtyjä sakemannien huippukivääreitä.
muovitikalla sen sijaan pärjää kaupunkilaismetsästäjä sen yhden vuotuisen mettäreissunsa mainiosti.
terv. ltn - mieti pönttö
tietämättömälle kirjoitti:
toisten puolesta vastaan, vaikka trolliltahan tuo haiskahtaa...
"et selvästikkään tiedä aseesta mitään koska pelkistä lupauksista ja ym. päättelet mikä on tarkka ja mikä ei. "
takuu tarkkuudesta on minimikäynti. tarkkuus on yksilökohtaista.
"omalla tikalla ammun hyvin 5 laukausta 20mm kasaan 150m radalla."
ihan kelpo kasa. jos pystyt toistamaan sen 10 kertaa peräkkäin, niin hyvä. useimmat ampuu tuohon kasaan 3 laukausta ja sekin oli paras niistä kymmenestä satsista.
"miten se on mahdollista koska ei niin ole luvattu. onko aseessa joku vika. voisi parantua kunnon kiikarilla."
takuu on vähimmäistaso. merkitystä on sen jälkeen aseyksilöllä, laukaisulla, patruunalla, tähtäimellä, olosuhteilla...ampujallakin - ihmeen tyhmää esität jos et tätä tiedä. tai sitten olet.
"ja muovista. miksi uusissa rynnäkkökivääreissä käytetään muovia. miksi ne ei hajoa vaikka käyttö on paljo kovempaa kuin metsästys aseissa. lipas on pitkä eikä hajoa. miten on mahdollista."
en tiennytkään, että jokaisessa rk:ssa on vain yksi muovilipas, mitä sitten käytetään koko ajan.
ja kestääkö. ei kestä. eikä kaikki edes toimi. varsinkin niitä toimimattomia alkusarjalaisia saa varikoilta melkein ilmaiseksi.
kyllä kunnon (metsästys-)aseessa ei ole muovia käytetty. kattelepa vaikka noita afrikkoihin sun muualle tehtyjä sakemannien huippukivääreitä.
muovitikalla sen sijaan pärjää kaupunkilaismetsästäjä sen yhden vuotuisen mettäreissunsa mainiosti.
terv. ltnmietippäs nyt. tikka hunter. metsästys ase. riittää jos ampuu 100m 20mm kasaa eikä haittaa vaikka tulisi 30mm. silti lintu putoo ja hirvet.
ja muovi on maku asia. jotku pitää jotku ei. muovi on rynnäkkökiväärissä melko yleinen. taittoperä, tukki, lipas. eikä hajoa. ei muovi tarkoita aina lahoa tietämättömälle kirjoitti:
toisten puolesta vastaan, vaikka trolliltahan tuo haiskahtaa...
"et selvästikkään tiedä aseesta mitään koska pelkistä lupauksista ja ym. päättelet mikä on tarkka ja mikä ei. "
takuu tarkkuudesta on minimikäynti. tarkkuus on yksilökohtaista.
"omalla tikalla ammun hyvin 5 laukausta 20mm kasaan 150m radalla."
ihan kelpo kasa. jos pystyt toistamaan sen 10 kertaa peräkkäin, niin hyvä. useimmat ampuu tuohon kasaan 3 laukausta ja sekin oli paras niistä kymmenestä satsista.
"miten se on mahdollista koska ei niin ole luvattu. onko aseessa joku vika. voisi parantua kunnon kiikarilla."
takuu on vähimmäistaso. merkitystä on sen jälkeen aseyksilöllä, laukaisulla, patruunalla, tähtäimellä, olosuhteilla...ampujallakin - ihmeen tyhmää esität jos et tätä tiedä. tai sitten olet.
"ja muovista. miksi uusissa rynnäkkökivääreissä käytetään muovia. miksi ne ei hajoa vaikka käyttö on paljo kovempaa kuin metsästys aseissa. lipas on pitkä eikä hajoa. miten on mahdollista."
en tiennytkään, että jokaisessa rk:ssa on vain yksi muovilipas, mitä sitten käytetään koko ajan.
ja kestääkö. ei kestä. eikä kaikki edes toimi. varsinkin niitä toimimattomia alkusarjalaisia saa varikoilta melkein ilmaiseksi.
kyllä kunnon (metsästys-)aseessa ei ole muovia käytetty. kattelepa vaikka noita afrikkoihin sun muualle tehtyjä sakemannien huippukivääreitä.
muovitikalla sen sijaan pärjää kaupunkilaismetsästäjä sen yhden vuotuisen mettäreissunsa mainiosti.
terv. ltnKunnon metsästysaseet ovat toki hienointa käsityötä, ruusupuuta, kaiverruksia jne.
Parhaimmat metsästysaseet löytyvät monta kertaa halvemmalla ammattilaispuolelta.
Rynsesterissä varusmiespalveluksessa taitaa olla 3 lipasta ja kriisitilanteessa 6 lipasta. Silti olen tullut toimeen Tikalla yhden muovilippaan kanssa. Lippaan pidän aina taskussa siihen asti, kun "maali" ilmestyy näkyviin. Lippaan kiinnityksen ja panoksen viennin pesään suoritan aina näkö- ja kuulopiilossa.
MuoviTikalla pärjää myös kuka tahansa metsästäjä varsinkin herkistimen kanssa. Ongelmat ovat uusissa yleensä puutukkien aiheuttamia.- hillbergmounting
mieti pönttö kirjoitti:
mietippäs nyt. tikka hunter. metsästys ase. riittää jos ampuu 100m 20mm kasaa eikä haittaa vaikka tulisi 30mm. silti lintu putoo ja hirvet.
ja muovi on maku asia. jotku pitää jotku ei. muovi on rynnäkkökiväärissä melko yleinen. taittoperä, tukki, lipas. eikä hajoa. ei muovi tarkoita aina lahoaKäättötarkotuksee korkeentaa tuoli. Ennenpitkee siinäe kyllä kärsii sulukijalihas ja koko suoli.
- airsoftmiehiä?
mieti pönttö kirjoitti:
mietippäs nyt. tikka hunter. metsästys ase. riittää jos ampuu 100m 20mm kasaa eikä haittaa vaikka tulisi 30mm. silti lintu putoo ja hirvet.
ja muovi on maku asia. jotku pitää jotku ei. muovi on rynnäkkökiväärissä melko yleinen. taittoperä, tukki, lipas. eikä hajoa. ei muovi tarkoita aina lahoaMeikeläisen palvelusaikana rk oli rautaa ja lippaat myös metallia. Uusia muovivohvelilippaita oli joitakin kanssa. Niissä tahto lippaanhuulet antaa periksi ja sitten tuli häiriötä.
Muovipyssyjä taitaa sitten nykyään olla moni natorynkky, nää sakemannit esimerkiksi. Jutun nimi on halvalla tekeminen. Sama juttu siinä uudessa Tikassa joka laadussa jää kauaksi aidosta Tikkakoskelaisesta. Mettäaseessa tulis olla makasiini, ei lipasta ollenkaan. Kestävin ratkaisu eikä jää lippaat kotio. - mee ittees
airsoftmiehiä? kirjoitti:
Meikeläisen palvelusaikana rk oli rautaa ja lippaat myös metallia. Uusia muovivohvelilippaita oli joitakin kanssa. Niissä tahto lippaanhuulet antaa periksi ja sitten tuli häiriötä.
Muovipyssyjä taitaa sitten nykyään olla moni natorynkky, nää sakemannit esimerkiksi. Jutun nimi on halvalla tekeminen. Sama juttu siinä uudessa Tikassa joka laadussa jää kauaksi aidosta Tikkakoskelaisesta. Mettäaseessa tulis olla makasiini, ei lipasta ollenkaan. Kestävin ratkaisu eikä jää lippaat kotio.luuletko joku uskovan nuita sinun höpinöitä. ei sotaan tehtäisi asetta joka ei siellä kestä. ja kun katsoo eri maiden rynnäkkökivääreitä niin jopas on paljo muovia. ja muovilipas on parempi kuin rauta. rautalippaan kun kolhii kiviin ei se enää toimi. muovilipas ei mene miksikään. kestää huomattavasti kovemman kolhun.
- suomalainen3
hillbergmounting kirjoitti:
jotta pittää olla aeka hölömö ja teknine älykkyys vähä niin ja näen jos männää 85-malli ostamaa. Niissä on tullunna alunperin viärät piiput. Ne on tietennii oekastu. Nytky piippu alakaa lämpiimää, se pallaatuu tuassii vähitelle viäräks. Jiähtyessää tuas oekenoo. Jos kerra vartalolle jotennii soppii eekä ammu ku par laakia kerrallaa, niin tietennii 85-karmee hintasella pärjee. Pittää vielä toeta jotta silläe rahalla suap jo kunno assee.
vituttaa nämä murre-kirjoittajat
- hyvä on sano savo
savolainen kulli yrittää esittää tietävää ja mongertaa jotain kehitysmaakieltä mutta ei näköjään tiedä aseista mitään. jos sako 85 olisi huono niin kai se ampuisi isompaa kasaa kuin sako 75 ja näin se ei tee.
- Viänäse Tumi
tuakii "joo" iha avuto. Ee pärjee sakolaene kontrolloetu syöttö Maaserillen. Maaserissa pitää syöttöö magasiini kaatta. Mitä tiukempaa hylsy jumittuu, nii sen tiukempaa maaserilaene sen nappoo. Kyllähä se onnii uskottava, jotta hehtaarpyssyhä tää kasivitone. Kaks reekee suattaa jotennii onnistuva. Sitte kasa hajoo huit helekkarrii.
- Gägöne, jirigo ristit viel ...
Viänäse Tumi kirjoitti:
tuakii "joo" iha avuto. Ee pärjee sakolaene kontrolloetu syöttö Maaserillen. Maaserissa pitää syöttöö magasiini kaatta. Mitä tiukempaa hylsy jumittuu, nii sen tiukempaa maaserilaene sen nappoo. Kyllähä se onnii uskottava, jotta hehtaarpyssyhä tää kasivitone. Kaks reekee suattaa jotennii onnistuva. Sitte kasa hajoo huit helekkarrii.
Kyll hyö, nää Savon immeeset kaik asseist tietääp. Kah ku kääp katteeks.
- sie....
Viänäse Tumi kirjoitti:
tuakii "joo" iha avuto. Ee pärjee sakolaene kontrolloetu syöttö Maaserillen. Maaserissa pitää syöttöö magasiini kaatta. Mitä tiukempaa hylsy jumittuu, nii sen tiukempaa maaserilaene sen nappoo. Kyllähä se onnii uskottava, jotta hehtaarpyssyhä tää kasivitone. Kaks reekee suattaa jotennii onnistuva. Sitte kasa hajoo huit helekkarrii.
tumu naijeesas hillee,ettöinii jää wiärä kullees junttuuraan.
- 93*62
sako 75 valmistus lopetettu ja 85 on tullut tilalle.85 lipas on lukittu ja ei pääse putoamaan, lisäksi siinä on pakkosyöttö joten syöttöhäiriötä saa kyllä yrittää.85 on yhtä kotimainen ase kuin 75. jos ostaisit uutta autoa valitsisitko uuden vai vanhan mallin kun hinta on kuitenkin sama jos ostaa oikeasta paikasta.itse ostin ahti huvilalta soinista
- jusupov
uudelle 85 sako tehtaalla koeammutaan 5 patilla 3 cm kasaan 100 metrille jotai 01 moa. jokainen sako, ennen tehtaalta lähtoä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1169343- 462760
- 1542513
- 222029
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141776- 111570
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151527"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla111464- 81356
- 141326