perusteltiin alueemme ihmisille,
että
jättiläismäisillä myyntituloilla saadaan kaupunkien taloudet hyvään
kuntoon.
Tämän huijauksen tutkinta olisi viimein paikallaan :
1) Ylivieska melkein konkurssissa
2) Oulainen melkein konkurssissa
3) Nivala vajoamassa ahdinkoon
4) Haapaveden talous miinuksella
5) Haapajärvi ahdingossa
jne
Oman lypsävän lehmän myynti ei olltkaan pelastus,
vaan iso askel tuhoon.
että
jättiläismäisillä myyntituloilla saadaan kaupunkien taloudet hyvään
kuntoon.
Tämän huijauksen tutkinta olisi viimein paikallaan :
1) Ylivieska melkein konkurssissa
2) Oulainen melkein konkurssissa
3) Nivala vajoamassa ahdinkoon
4) Haapaveden talous miinuksella
5) Haapajärvi ahdingossa
jne
Oman lypsävän lehmän myynti ei olltkaan pelastus,
vaan iso askel tuhoon.
Vastaukset 29
Vanhimmat
ei ole viisasta.
Sen tiesivät jo muinaiset kiinalaiset.
vahingoittamisesta ovat
vastuussa?
Jokaista myyjä-kaupunkia johtaa lähes yksinvaltainen kepu-enemmistö.
Eli siellä ne vahingontekijät ovat.
Nyt ensi syksyn vaaleissa kannattaa tämä muistaa.
omalla nimellä niin vaalityösi onnistuu paremmin.Vielä jos esität jotain uutta kehittävää etkä aina räksytä jälkikäteen vanhoista päätöksistä se on helppoa.Etkä kyllä pysty perusteleen et mikä ois tilanne jos kauppaa ei ois tehty.Mikä tuotto ja autuus ois saavutettu jos omistus ois pidetty.
alueemme kaupunkien omistuksessa, eivät ne olisi siirtäneet yli 100 sähköalan työpaikkaa
etelään.
Eli kyllä tyhmän kaupan seuraukset eli työpaikkojen häviämiset ja siitä seuraava väestökato pitää tunnustaa.
Jos rehellisiä halutaan olla.
Samoin menettivät kaupungit vuosittaiset osingot,
koska Revon Sähkö twki loistavaa tulosta.
Haapaveden osalta yli 500.000 € vuodessa eli
yli 5.000.000€ kymmenessä vuodessa.
Myyntitulon sijoittamisesta ei ole päästy läheskään samaan.
repikää huumoria!!.
Munaukset tuomittava ja
syylliset vastuuseen.
Sitä se virkavastuu on !!!
kepulaiset, jotka sähköyhtiöitä myyvät. Espoon kaupungin omistama Espoon Sähkökin vaihtoi valtuuston päätöksellä omistajaa, vaikkei Espoossa montaakaan kepulaista ole. Mistä lienee kyse tällaisessa toiminnassa? Onko vain poliittista suhmurointia, puoluekannasta riippumatta?
haapavetisten toivon tuhosi
kepulaiset.
Espoon porvarien pahhuus ei sillee meitä koske.
että jokkaisella on se oma ja oman paikkakuntansa suu aina lähimpänä. Samassa maassa kuitenkin sentään asustellaan, niin Haapavetiset kuin Espoolaisetkin, jos sillä nyt mittään merkitystä teille on?
haapavetisille hyvin arvokas
kuin
kruunun jalokivat elisabeetille.
suruissamme Espoon Sähköä muistelemme. Kaikki meni Fortumin pohjattomaan säkkiin ja sitä kautta rahat optioihin ja ulukomaille, nyyh sentäkköön..
pittää julkisissa käsissä.
Ei siitä passais kauppatavaraa
tehä.
Niinkus ny on tehty.
Ja pahhuuvet näkkyy...
taloushallinnon ja rahoituksen tekoja haapavetisten vastaaviin? Sinulla taitaa todella olla asiat hallussa...
jälkeen. Ennen päätöksiä kepu hiljentää kaikki äänet "pulinat pois" -lausahduksillaan ja jälkikäteen haukkuu, että miksi ette ajoissa sanoneet. En ole kierompia ihmisiä tavannut koskaan maailmalla kulkiessani kuin siellä teilläpäin kepulaispäättäjät!
lopputulos sama. Rahat on jemmattu ja salkunhoitajat ottavat joka vuosi potista oman osuutensa. Pikku hiljaa pääoma hupenee joidenkin liiveihin. Se on sitä taloudenhoitoa se.
jatkuvasti kehittyvä kaupunki, Haapaveden kehittymisestä ei oikein ole näyttöä. Fortum ja koko energiapolitiikka on ollut espoolaisten riesana jo siksi, että Fortum(jo Neste) on aina onnistunut saamaan itselleen erityisaseman espoolaisena yrityksenä.
Marketta Kokkonen tuli aikoinaan kaupunginjohtajaksi energiapoliittisilla saavutuksillaan. Hyvin näyttää säilyttäneen asemansa ja luottamuksesna ratkaisuistaan riippumatta. Kyllä kehittyvän kaupungin kannattaa keskittyä ydintoimintoihinsa eikä ryhtyä businekseen alalla, jossa ei ole omimmillaan. Toinen asia on kuoleva, Haapaveden kaltainen kaupunki, jonka ei varmasti olisi kannattanut ihan ensimmäisenä myydä lähes ainoaa "syömähammastaan". Kokonaisuutena sanottakoon, että espoolaiset rahat eivät hupene lainkaan siinä suhteessa kuin Revon rahat Haapavedellä!!!
Laurinmäen kupeessa tuotetaan espoolaisille TURVESÄHKÖÄ.
Haapavedeltä.Laitosta on ajettu täysillä uuden omistajan aikana.On riittänyt rekkamiehillekin töitä turpeenajossa.
siellä on totaalinen vasemmistovalta.
laitoksella olla mitään merkitystä! Tuorvesuot on kaikessa hirvittävässä rumuudessaan ja maisen tärvelyssään suomalainen häpeäpilkku!
sinä siltä kerrostalosta mitään kauneutta oo nähny, tuotannossa oleva turvesuo on erittäin hyvä matkailunkin kannalta, meille monelle antaa työtä ja toimeentuloa läheltä, turve korvaa miljoonia tonneja oljyä ja hiiltä, siis erittäin hyvä enerkia.
Jos joskus ihan oikea tieto kiinnostaa, niin seuraa vaikka www.fingrid.fi -sivuja. Sieltä selviää energian tuotannot ja tarpeet ja se, miten mitätöntä, hyttysen ininääkin vaatimattomampaa koko turvetuotanto on!!!
ja kaukolämmöntuotantolaitoksilla pyöriä pyörittää kuin Espoon Sähkönkin aikana. Kaupungin ei siihen busineksen tekoon tarvinnut osallistua. Laitoksien tuotto tuli ilman sen kummenpaa busineksentaitoa ja siihen panostusta kaupungin kassaan. Nyt rahat menevät Fortumin kassaan. Ainoa, mitä Espoolle jäi, on myynnistä saadut rahat. Ensimmäinen "keikaus" tehtiin, kun Espoon kaupunki myi Espoon Sähkön E.ON:ille. Hommaa jatkettiin, kun E.ON myytiin Fortumille. Toisin sanoen mainintasi "Kyllä kehittyvän kaupungin kannattaa keskittyä ydintoimintoihinsa eikä ryhtyä businekseen alalla, jossa ei ole omimmillaan" on täyttä puppua. Ei Espoon kaupungin tarvinnut muuta tehdä, kuin vuosittain nostaa laitoksen tekemät voitot. Sanoppa, mitä niille E.ON:n myynnistä saaduille 362 miljoonalle eurolle tällä hetkellä kuuluu? Paljonko pääoma on kasvanut korkoa (reaalisesti) ja/tai paljonko siitä on käytetty kaupungin asukkaitten hyväksi? Siitä tuotostahan oli selkeät arviot, ennen kuin valtuusto EON:n myynnistä päätti. Keskustelu julkisissa tiedotusvälineissä vaimeni välittömästi kaupan teon jälkeen, sitten, kun salkunhoitajat oli valittu. Mikä se rahojen hupenemissuhde mahtaa olla sekä Espoossa että Haapavedellä? Eikö rahojen pitänyt hupenemisen sijaan lisääntyä, ainakin Espoossa? Faktalukuja, kiitos?
koko e.onia ostanut.Suomessa olevat toiminnot vaan.Vai muistanko väärin?
vara vielä lisätä rutkasti, on kotimaista enerkiaa, Suomessa sitä piisaa.
kun Espoon kaupunki siitä vielä osuuden omisti, E.ON Finland Oyj, joka oli pikku ripaus koko E.ON-konsernista. Siinä vaiheessa osa tuotosta meni tietenkin emoyhtiölle eli ulkomaille, mutta niin menee nykyisin Fortuminkin tuotosta. Silloin, kun yritys oli vielä Espoon Sähkö Oy, niin rahat pysyivät kotimaassa ja hyödyttivät Espoon kaupungin taloutta.
jeesustelua ja toisaalta tahallista asioiden harhaanjohtamista. Espoon Sähkön tilannetta voi tutkailla vaikkapa esim. seuraavan linkin kautta: http://www.espoo.fi/asiakirja.asp?path=1;31;37423;37424;37425&id=150FC8F1072D4769C2256FE4001950F1&kanta=kunnari\\intrakun_e.nsf . Espoon Sähkön silloisista elinmahdollisuuksista ja pörssiinlistautumistarpeista on kuitenkin turhaa enää tänään vääntää kättä. Faktalukuja perätessäsi ymmärtänet itsekin, ettei rahat ole korvamerkittyjä eikä merkitsemistarvetta tiedosta kukaan muu, kuin sellainen, joka haluaa keskittyä arvostelemiseen. Sellainen taas harvemmin on silloin vallan kahvassa, kun asioissa tarvitaan päätöksiä. Erilaisia malleja, joilla voit simuloida mahdollisia rahaväyliä, rahavirtoja ja niissä aiheutuneita hupenemisia tai arvonnousuja, voit kaivaa ihan rauhassa itse.
Kaupunkien ei tule leikkiä business-osaajaa alueella, jossa se ei sitä ole! Tämän jos haapavetisetkin olisivat joskus ymmärtäneet ja ymmärtäneet, että siellä teillä ei löydy vallankahvassa olijoista osaajia sen enempää teollisuuden kuin rahoituksenkaan tiimoilta, niin syrjäkylänne voisi voida tänään huomattavasti paremmin kuin mitä se nyt voi. Jos osaamaton ihminen myy omaisuutensa ja lähtee pelaamaan rahoillaan pelejä, jotka toiset osaavat paremmin, niin lopputulos kai on selvää vaatimattomaankin ajatteluun taipuvaiselle ihmiselle!
Sanottakoot nyt sekin, etten ole espoolainen, vaikka Espoo kotiani ympäröikin. Silti tunnen jonkunmoista lukkarinrakkautta Espoota kohtaan, koska olen saanut seurata kaupungin kehitystä mm. Keilaniemestäpäin Uolevin ajoista alkaen! En halua millänlailla kuulla Espoon vertaamista alueeseenne, jossa ikäväkseni jouduin aikoinaan muutaman kuukauden oleilemaan!
Toivotan hyvää uutta vuotta valitsemallasi tiellä!
Kauniaisiin. Kiitoksia rakentavasta keskustelusta. Kuitenkin jokaisella meillä on oikeus näkemyksemme mukaiseen mielipiteeseen ja saanemme sen julki tuoda, vaikkapa täällä. Ymmärtänet kuitenkin, että Espoolaista veronmaksajaa saattaa pikkuisen kiinnostaa tähyillä kaupungin rahojen perään ja haikailla tilannetietoa niistä. Jopa paikallislehtien välityksellä, ilman, että tietoa täytyy vaivautua jokaisen "itse esiin kaivamaan". Aivan samoin, kuin Haapavetistäkin veronmaksajaa kiinnostaa Revon Sähköstä saatujen rahojen kohtalo. Siinä olet oikeassa, että kädenvääntö tehdyistä päätöksistä on tässä vaiheessa myöhäistä, mutta silti keskustelua voidaan ja pitääkin edelleen jatkaa. Perään asioille parempaa julkisuutta, kuin pelkkää Googlella kaivelua.
myös se,
tapahtuiko Revon Sähkön alihintaisessa myynnissä väärinkäytöksiä ja
hyötyivätkö jotkut siitä henkilökohtaisesti.
Eli vedettiinkö välistä ja
kansalaisia huulesta?
Vahingonkorvausvastuu on 10 vuotta,
eli tutkinnalla olisi kiire.