Mikä energiasäästölamppu vastaa...

Ja paskat. Tai siis kyllähän noita 7 wattisia mainostetaan 40 wattisten korvaavina, mutta valoteho jää heikommaksi.

Nyrkkisääntö: pienloistelamppu vastaa n. 5 kertaa tehokkaampaa hehkulamppua - uutena. Vanhetessaan loistelamput tuppaavat himmenemään (niin tekevät hehkulamputkin, mutta niitä "tuorestetaan" 10x useammin), joten loistelampuksi kannattaa valita mieluummin se pykälää suurempi kuin nippa nappa riittävä / "vastaava" (mainosmiesten mielestä) malli.

Siis 40 wattisen tilalle 9 W pienloistelamppu,
60 wattisen tilalle 15 wattinen, 100 wattisen tilalle 23 wattinen jne. Samalla saa vähän lisää valotahoakin (alkuun) ja ikääntyneenäkin lamppu kestää vielä vertailun alkup. hehkulamppuun.

9 W parempi kirjoitti:

Ja paskat. Tai siis kyllähän noita 7 wattisia mainostetaan 40 wattisten korvaavina, mutta valoteho jää heikommaksi.

Nyrkkisääntö: pienloistelamppu vastaa n. 5 kertaa tehokkaampaa hehkulamppua - uutena. Vanhetessaan loistelamput tuppaavat himmenemään (niin tekevät hehkulamputkin, mutta niitä "tuorestetaan" 10x useammin), joten loistelampuksi kannattaa valita mieluummin se pykälää suurempi kuin nippa nappa riittävä / "vastaava" (mainosmiesten mielestä) malli.

Siis 40 wattisen tilalle 9 W pienloistelamppu,
60 wattisen tilalle 15 wattinen, 100 wattisen tilalle 23 wattinen jne. Samalla saa vähän lisää valotahoakin (alkuun) ja ikääntyneenäkin lamppu kestää vielä vertailun alkup. hehkulamppuun.

Lue lisää

Miksi säästää kahta wattia. Mutta olen samaa mieltä, että 60 W = 15 W ja 100 W = 23 W. 20 W vastaa noin 90 W. Eli kannattaa verrata lm arvoja, ei watteja suoraan.

on parempi kirjoitti:

Miksi säästää kahta wattia. Mutta olen samaa mieltä, että 60 W = 15 W ja 100 W = 23 W. 20 W vastaa noin 90 W. Eli kannattaa verrata lm arvoja, ei watteja suoraan.

tosin sitten tulee näissä 15 w ja isommissa huomioitavaksi lampun fyysiset mitat, ei välttämättä enää sovi kaikkiin kupuvalaisimiin heittämällä...

näi o... :) kirjoitti:

tosin sitten tulee näissä 15 w ja isommissa huomioitavaksi lampun fyysiset mitat, ei välttämättä enää sovi kaikkiin kupuvalaisimiin heittämällä...

Kysyjän lamppu on vielä E14 kanalla. Pikkukantaisten lamppujen kohdalla tahtoo olla valikoimakin vähän heikompaa, ei taida löytyä ainakaan mitään tarjouslamppuja.

vähän heikkoa kirjoitti:

Kysyjän lamppu on vielä E14 kanalla. Pikkukantaisten lamppujen kohdalla tahtoo olla valikoimakin vähän heikompaa, ei taida löytyä ainakaan mitään tarjouslamppuja.

Kokeile 15 W:n E14-päivänvalolamppua, jos se vain mahtuu pituudeltaan ko. valaisimeen. Tuollaisen pituus on 13 cm. Tällaisessa valossa näkisitkin paremmin.

lehtori kirjoitti:

Kokeile 15 W:n E14-päivänvalolamppua, jos se vain mahtuu pituudeltaan ko. valaisimeen. Tuollaisen pituus on 13 cm. Tällaisessa valossa näkisitkin paremmin.

Oletan, että myyt noita "päivänvalolamppuja". Menikö oikein?

Miksi illallakin pitäisi polttaa jotain 5500K jääkylmää valoa kun himmentimellä saa mukavan lämmintä hehkulamppuvaloa joka kertoo aivoille auringon laskevan?

> Kerro säästölampun watit neljällä niin saat vastaavuuden hehkulamppuun, vaikka hehkulampun valonlaatuun ei "säästölamput" ylläkään.

Mitä "laatua" on kusenkeltaisessa valossa, joka on kaukana päivänvalosta? Se "laatu" on pelkästään sitä, ettei spektrissä ole aukkoja - mutta sen vastapainoksi eri aallonpituuksien määrät ovat perseellään (pitkäaaltoista paljon ja lyhytaaltoista vähän).

Puhumattakaan valotehosta, joka on jossain naurettavan ja itkettävän välimaastossa. Useimpiin valaisimiinhan saa laittaa max. 60 W lampun, josta irtoaa 700 lm. Vrt. 23 W ES-lamppu antaa 1500 lm eli 2x valomäärän ja sopiipa joihinkin valaisimiin jopa 30 W = 1700 lm lamppu = 2,4x valomäärä.

> Vertaile lumeneita. 40W hehku antaa 415 lumenia. Tarvitset tuon korvaajaksi enemmän lumeneita (vaikkapa 600), koska "säästölamput" himmenevät käytössä JA koska valon laatu paljon on huonompi.

Valon laatu on parempi 4000 K lampuilla ja 40 W lampun korvikkeeksi käy mainiosti 11 W = 550 lm lamppu, siinä on valoteho uutena reilut 30 % suurempi eli vanhanakin valoa tulee yhtä paljon kuin hehkulämmittimestä.

Ja himmeneehän nuo hehkulämmittimetkin vanhetessaan... höyrystyvä wolframi tummentaa kupua.

hehkulamppu-uuno kirjoitti:

> Kerro säästölampun watit neljällä niin saat vastaavuuden hehkulamppuun, vaikka hehkulampun valonlaatuun ei "säästölamput" ylläkään.

Mitä "laatua" on kusenkeltaisessa valossa, joka on kaukana päivänvalosta? Se "laatu" on pelkästään sitä, ettei spektrissä ole aukkoja - mutta sen vastapainoksi eri aallonpituuksien määrät ovat perseellään (pitkäaaltoista paljon ja lyhytaaltoista vähän).

Puhumattakaan valotehosta, joka on jossain naurettavan ja itkettävän välimaastossa. Useimpiin valaisimiinhan saa laittaa max. 60 W lampun, josta irtoaa 700 lm. Vrt. 23 W ES-lamppu antaa 1500 lm eli 2x valomäärän ja sopiipa joihinkin valaisimiin jopa 30 W = 1700 lm lamppu = 2,4x valomäärä.

> Vertaile lumeneita. 40W hehku antaa 415 lumenia. Tarvitset tuon korvaajaksi enemmän lumeneita (vaikkapa 600), koska "säästölamput" himmenevät käytössä JA koska valon laatu paljon on huonompi.

Valon laatu on parempi 4000 K lampuilla ja 40 W lampun korvikkeeksi käy mainiosti 11 W = 550 lm lamppu, siinä on valoteho uutena reilut 30 % suurempi eli vanhanakin valoa tulee yhtä paljon kuin hehkulämmittimestä.

Ja himmeneehän nuo hehkulämmittimetkin vanhetessaan... höyrystyvä wolframi tummentaa kupua.

Lue lisää

"Mitä "laatua" on kusenkeltaisessa valossa, joka on kaukana päivänvalosta?"

Jos nyt puhutaan vain väreistä, niin keltainen on yksi väri muiden joukossa. Kusta on aivan turha sotkea tähän. Sitäpaitsi hehkulampun valo ei ole keltaista. Ja vaikka olisikin, siitä saa pitää sinun mielipiteestäsi huolimatta. Ja mitä tulee tavallisiin "säästölamppuihin", niiden spektrit ja valonlaatu ovat säälittävän ja itkettävän tason alapuolella. Kuka ja millä mandaatilla on viisaudessaan määritellyt, että 4000K tai 5500K on kotivalaistuksessa jotenkin "järkevämpi" värilämpötila kuin jokin toinen?

Mitä järkeä on valon värillä huijata aivojaan (ja siinä sivussa vuorokausirytmiään), että on keskipäivä, vaikka on ilta? Ainakaan itse en ottaisi kotiini neljäntuhannen kelvinin jääkylmiä valoja vaikka siitä maksettaisiin minulle. Juuri vaihdoin kylppärin kattovalaisimesta pois edellisen asukkaan 3000K pienputket, kun valo oli niin saatanan kylmää ja ärsyttävää.

Taidat myydä päivänvalolamppuja? Jotenkin arvaan kuka olet, enkä osta sinulta mitään. Ja valaisen oman mieleni mukaan aivan niin "väärin" kuin haluan. Ja käytänpä vielä himmentimiäkin, ajatteles! 2000K? 1500K? 1000K? KAUHEAAAAA!!!!!!!!! Mutta minä pidän siitä.

Paljonkos muuten loisteputkista säteilee UV-valoa, josta on seinien sisäpuolella pelkkää haittaa sekä ihmisille että sisustukselle?
"Dirty Electricity - Rays of Rash":
http://www.informationliberation.com/?id=26990

Ai niin: "Useimpiin valaisimiinhan saa laittaa max. 60 W lampun, josta irtoaa 700 lm"

-Ainakin Osramilla on hehkulampun näköisiä halogeeneja, joiden valontuotto per watti on selvästi entistä parempi. 70W antaa 1240lm (17,7lm/W), ja hivenen himmentämällä sen voi sijoittaa 60W-valaisimeen, varsinkin, kun lämpöä tulee suhteellisesti vähemmän kuin vanhanmallisesta. 52W antaa 840lm, 42W antaa 630lm, 28W antaa 345lm ja 18W antaa 200lm. 105-wattinenkin löytyy Osramin englanninkielisestä katalogista -en tiedä, myydäänkö sitä suomessa. 1900lm lähtee siitä. Ja 2800K, eli ei ihan niin lämmin kuin perinteinen hehku. Ja 42W ja ylöspäin on C-energialuokassa, alemmat tehot "D".

Minulla on olohuoneessa ja keittiössäkin kattoplafondi, johon saa laittaa 2 kertaa 40 wattia, joista saa yhteensä 830 lumenia. Voin kuitenkin laittaa siihen ne 42-wattiset halogeenit, ja saankin valoa nyt 1260lm. Se on kuin kolmas tavallinen kahden tavallisen jatkoksi, eli merkittävä valonlisä. Ja plafondiinhan EI säästölamput sovi, koska lämpö ei pääse riittävästi poistumaan.

"Osta uusi valaisin!"? -Enkä osta.

lumeninlaskija kirjoitti:

"Mitä "laatua" on kusenkeltaisessa valossa, joka on kaukana päivänvalosta?"

Jos nyt puhutaan vain väreistä, niin keltainen on yksi väri muiden joukossa. Kusta on aivan turha sotkea tähän. Sitäpaitsi hehkulampun valo ei ole keltaista. Ja vaikka olisikin, siitä saa pitää sinun mielipiteestäsi huolimatta. Ja mitä tulee tavallisiin "säästölamppuihin", niiden spektrit ja valonlaatu ovat säälittävän ja itkettävän tason alapuolella. Kuka ja millä mandaatilla on viisaudessaan määritellyt, että 4000K tai 5500K on kotivalaistuksessa jotenkin "järkevämpi" värilämpötila kuin jokin toinen?

Mitä järkeä on valon värillä huijata aivojaan (ja siinä sivussa vuorokausirytmiään), että on keskipäivä, vaikka on ilta? Ainakaan itse en ottaisi kotiini neljäntuhannen kelvinin jääkylmiä valoja vaikka siitä maksettaisiin minulle. Juuri vaihdoin kylppärin kattovalaisimesta pois edellisen asukkaan 3000K pienputket, kun valo oli niin saatanan kylmää ja ärsyttävää.

Taidat myydä päivänvalolamppuja? Jotenkin arvaan kuka olet, enkä osta sinulta mitään. Ja valaisen oman mieleni mukaan aivan niin "väärin" kuin haluan. Ja käytänpä vielä himmentimiäkin, ajatteles! 2000K? 1500K? 1000K? KAUHEAAAAA!!!!!!!!! Mutta minä pidän siitä.

Paljonkos muuten loisteputkista säteilee UV-valoa, josta on seinien sisäpuolella pelkkää haittaa sekä ihmisille että sisustukselle?
"Dirty Electricity - Rays of Rash":
http://www.informationliberation.com/?id=26990

Ai niin: "Useimpiin valaisimiinhan saa laittaa max. 60 W lampun, josta irtoaa 700 lm"

-Ainakin Osramilla on hehkulampun näköisiä halogeeneja, joiden valontuotto per watti on selvästi entistä parempi. 70W antaa 1240lm (17,7lm/W), ja hivenen himmentämällä sen voi sijoittaa 60W-valaisimeen, varsinkin, kun lämpöä tulee suhteellisesti vähemmän kuin vanhanmallisesta. 52W antaa 840lm, 42W antaa 630lm, 28W antaa 345lm ja 18W antaa 200lm. 105-wattinenkin löytyy Osramin englanninkielisestä katalogista -en tiedä, myydäänkö sitä suomessa. 1900lm lähtee siitä. Ja 2800K, eli ei ihan niin lämmin kuin perinteinen hehku. Ja 42W ja ylöspäin on C-energialuokassa, alemmat tehot "D".

Minulla on olohuoneessa ja keittiössäkin kattoplafondi, johon saa laittaa 2 kertaa 40 wattia, joista saa yhteensä 830 lumenia. Voin kuitenkin laittaa siihen ne 42-wattiset halogeenit, ja saankin valoa nyt 1260lm. Se on kuin kolmas tavallinen kahden tavallisen jatkoksi, eli merkittävä valonlisä. Ja plafondiinhan EI säästölamput sovi, koska lämpö ei pääse riittävästi poistumaan.

"Osta uusi valaisin!"? -Enkä osta.

Lue lisää

"Osramin englanninkielisestä katalogista -en tiedä, myydäänkö sitä suomessa. 1900lm lähtee siitä."

Kyllä kyseinen lamppu löytyy myös suomenkielisestä tuoteluettelosta.

Energiansäästölampuista tulee jopa vähemmän UV-säteilyä kuin halogeeneista. Allergiset voivat käyttää valaisuun erikoisloisteputkia. Eniten säteilyä tulee Auringosta.

Kukin saa käyttää kotonaan sellaista värilämpötilaa mitä haluaa. Hyvä jos edes tietää vaihtoehdoista. Tosiasia kuitenkin on, että 5500 K on neutraalin valkoista ja 4000 K siten lämpimän valkoista.

"Mitä järkeä on valon värillä huijata aivojaan (ja siinä sivussa vuorokausirytmiään), että on keskipäivä, vaikka on ilta?"

Suomessa on talvella pimeää myös aamulla, kun pitäisi piristyä ja lähteä töihin. On myös pimeää ennen neljää iltapäivällä, jolloin on siis päivä eikä ilta. Pohjoisessa on vielä pimeämpää. Tutkimuksen mukaan laadukas sisävalaistus voi parantaa elämänlaatua. Mitä järkeä on kituutella pimeässä ja samalla valittaa Suomen pimeyttä? Myöhemmin illalla voi kyllä himmentää valaistusta ettei vuorokausirytmi kärsi.

Valovirta kirjoitti:

"Osramin englanninkielisestä katalogista -en tiedä, myydäänkö sitä suomessa. 1900lm lähtee siitä."

Kyllä kyseinen lamppu löytyy myös suomenkielisestä tuoteluettelosta.

Energiansäästölampuista tulee jopa vähemmän UV-säteilyä kuin halogeeneista. Allergiset voivat käyttää valaisuun erikoisloisteputkia. Eniten säteilyä tulee Auringosta.

Kukin saa käyttää kotonaan sellaista värilämpötilaa mitä haluaa. Hyvä jos edes tietää vaihtoehdoista. Tosiasia kuitenkin on, että 5500 K on neutraalin valkoista ja 4000 K siten lämpimän valkoista.

"Mitä järkeä on valon värillä huijata aivojaan (ja siinä sivussa vuorokausirytmiään), että on keskipäivä, vaikka on ilta?"

Suomessa on talvella pimeää myös aamulla, kun pitäisi piristyä ja lähteä töihin. On myös pimeää ennen neljää iltapäivällä, jolloin on siis päivä eikä ilta. Pohjoisessa on vielä pimeämpää. Tutkimuksen mukaan laadukas sisävalaistus voi parantaa elämänlaatua. Mitä järkeä on kituutella pimeässä ja samalla valittaa Suomen pimeyttä? Myöhemmin illalla voi kyllä himmentää valaistusta ettei vuorokausirytmi kärsi.

Lue lisää

"Tutkimuksen mukaan laadukas sisävalaistus voi parantaa elämänlaatua."

Tuohon vedoten voin omasta puolestani sitten todeta, että elämänlaatuni paranee kun saan käyttää hehkulamppuja, joista pidän enemmän kuin loisteputkista (käytän niitäkin eräissä kohteissa). Makuasioista voi keskustella, mutta toisen syyttäminen tyyliin "väärin tykätty" aiheuttaa minussa äkillisen ja kielteisen reaktion. Vaikka joskus himmennän hehkun kynttilänvalon väriseksi, en kaipaa ketään osoittelemaan sormella, kuinka valaisen niin väärin kuin olla ja voi. Säädän valojani erilaisten tilanteiden mukaan.

Jos kotiteatterissani pyörii vaikkapa avaruusaiheista kuvamateriaalia, haluan hyvin himmeän ja lämpimän valaistuksen, en 4000-6000K päivänvaloa, en vaikka mikä olisi.

"Energiansäästölampuista tulee jopa vähemmän UV-säteilyä kuin halogeeneista."

Minun olisi helpompi uskoa tuohon väittämään, jos näkisin linkin tutkimukseen, jossa tähän tulokseen on päädytty. Ainakin kaikissa erilaisissa halogeenilampuissa mitä olen ostanut, lukee "UV-Filter". Jos valmistaja valehtelee, en voi asialle mitään.

"Mitä järkeä on kituutella pimeässä ja samalla valittaa Suomen pimeyttä?"

Minä en kituuta enkä valita. Pimeä vuodenaika sopii minulle paremmin tai ainakin yhtä hyvin kuin valoisa. Olemme kaikki erilaisia, ja siksi hehkulamppuvaihtoehdon pakkopoistaminen ei ollut hyvä idea, ei ainakaan suomessa (kirjoitetaan nykyään pienellä kun on mennyt niin paskaksi tämä maa).

Kirjoitin jo pari päivää sitten: "Kerro säästölampun watit neljällä niin saat vastaavuuden hehkulamppuun, vaikka hehkulampun valonlaatuun ei "säästölamput" ylläkään."

Ja nyt sinä saavut paikalle kertomaan kuinka se menee, ja sanot saman kuin minä. Etevä olet, inssi.