Kertokaapa runopalstan lukijat ja kirjoittajat vuoden kokemuksella ja mieluummin ilman omaa nimimerkkiä, vain lukijan ominaisuudessa tällä kertaa, keille kirjoittajille suosittelisitte kääntymistä kustantajan puoleen.
Vai löytyykö painokelpoista keneltäkään?
Vai löytyykö painokelpoista keneltäkään?
Vastaukset 6
Vanhimmat
monelta, mielestäni, löytyy aivan painokelpoista
tuotantoa, ei kaikki kirjoitukset, yksittäisiä kuitenkin.
En viitsi eritellä henkilöitä, toiset pian suuttuu ja toiset, kenties, ylpistyy.
Hyviä runoja löytyy ja paljon!!!
Hyviä runoja on, ja paljon. Ajan puutteen vuoksi ei niihin kaikkiin ehdi pysähtymään. Tylsiä ovat pitkät viestiketjut, joten runot jotka alkavat niistä voi jäädä lukematta. Luen sellaisia jotka ei ole tuttuja nimimerkkejä. Voihan sieltä löytyä joku todellinen aarre. Jokainen joka kirjoittaa tänne, tietää varmaankin itse mihin taidot riittää. Voi toteuttaa myös salaisen unelmasa ja julkaista omakustateena ihan mitä vain.
Eipä sitä voi arvostella, jos joku on sitä
mieltä että on paljon runoja lootassa, miksei
ne voisi painattaakkin jossain pikku painossa.
Tällä palstalla kuitenkin näkyy tuska jätetyksi
tulemisesta, ehkä se lohduttaa toisia ja toisia
masentaa, mietippä ite, sanoisin, jos haluat
omakustanteisen runokirjan?
omaa nimimerkkiä? Aika outo toive sanoisin. Tällä palstalla on monenlaisia runoja. Eri tyyleillä kirjoitettuna ja painettavaksikin kelpoisia. Kuitenkin yksi lukija tykkää yhdenlaisesta runosta, toinen toisesta. Joten jos ostelua ajattelee, niin asiakaskunta tulee tyylin mukaan. Aivan kuten romaanien ym. kirjoitusten kanssa. Harva lukija on sellainen, joka pitää kaikentyylisestä kirjallisuudesta/runoilusta.
Parhaiten painokelpoisuutensa testauttaa kustantajalla tai sitten tekee omakustannuskirjan se joka haluaa. Eri asia on se, että ovatko runoilijat tällä palstalla teostensa painokelpoisuutta testaamassa vai vaan pelkästään omaksi ilokseen kirjoittelemassa. Minä ainakin kirjoitan jälkimmäisestä syystä ja se näkyy runoistanikin, jotka eivät ole kovin viimeisteltyjä.
Mielestäni täällä on paljon
hyviä runoja,
joskus aivan timantteja,
joskin harvemmin,
sillä aivan kuin Padme-Amidala kertoo tuossa yllä,
niin minäkin olen sitä mieltä,
että tänne useimmat
tuikkasevat runoja,
jotka ovat nopeasti syntyneet,
ja sen kummempia hiomatta,
eli melko raakoina, tuoreina juttuina,
jotkut vain jopa kommentteina toisen runoon
vastaukseksi heitetty
Runo ja Rakkausrunopalstoille.
Runokirjaan riittää 50 runoa,
eipä se mikään ylivoimainen paketti
ole koota monellekaan täällä kirjoittavalle.
Tottakai kannattaa lähettää kustantajille,
jos siltä tuntuu. Moni on varmaan julkaissutkin jo.
Tämä on hyvin elävä palsta,
ja toisten mielestä sättäily on turhaa,
mutta kyllä kaikki liittyy kaikkeen,
eipä tämä toimisi, jos vain olisi
luettavana viimeisen päälle hiottuja
rakkausrunoja Rakkausrunopalstalla.
Vai olisko kiva, esmes...
... Sua rakastan
Sua
Sua
Sut haluan
Sut
Sut...
... minä minä minä niin
niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin
Sut Sut Sut...
¤
... no joo, tää oli mun mielipiteeni. Enkä todellakaan pysty nimeämään ketään, jonka runot olisivat ylitse muiden, sillä minähän olen jatkuvasti sekaisin jo Teidän nimimerkeissänne. Juuri kun luulen tietäväni, kuka on kirjoittanut mitä, niin ei-ei-ei !!!.... huoh!... rasittavaa !
Onnellista Uutta Vuotta 2008 !
Nimittäin C. Green. Kateuteen ei kenelläkään syytä, kirjoittakoon vain paremmin.