Selittäkää minulle mikä järki on paukuttaa taivaalle joka vuosi niitä saakelin raketteja? Tanner tömisee kuin karjalan kannaksella toisessa maailmansodassa. EI SIIIIIS PIENINTÄKÄÄN JÄRKEE KOKO TOUHUSSA! Jos niitä euroja taskussa polttelee liikaa, lähettäkää ne vaikka afrikan köyhille ennemmin kuin taivaan tuuliin.
ilotulitusta
järki
271770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuo on minun korvaan vähän niinkuin että,matalat vai korkeat korot!korkeat ne olla pittää!siis miu mau mukkaan!
P...le, että minua v.....aa nämä niuhottajat ja alituiseen valittajat. Ei siihen varmaan maailma kaadu, jos suomalaiset yhtenä vuorokautena vuodessa vähän hulluttelevat ilotulitteiden kanssa. Mikset mee huutamaan rikkaille herroille, että lähettäkää ne edustusrahat tai vastaavat sinne Afrikkaan! Aina se on vinkuminen jostain kansanhuvista. Aina jotain s....an nipottajaa ärsyttää, kun ihmiset uskaltautuu neljän seinän sisältä ulos jotain tekemään...
Täällä on jo muutenkin ihan tarpeeksi ankeaa tähän aikaan vuodesta, joten anna jo olla. Mahtaisi se maailma olla synkkä paikka, jos kaikkien sinun niuhotussääntöjen mukaan pitäisi elää ja välttää ärsyttämästä sinua ja kaltaisiasi. Jos et älyä, niin älä älyä, mutta pidä mölyt mahassasi. Kuulostat vähäjärkiseltä.
Sitä paitsi, käypä maailmalla katsomassa, vaikkapa niissä köyhissä kehitysmaissa, paljonko ne siellä niitä raketteja ampuu! Käypä joskus neljän seinäsi ulkopuolella. Siellä kuule paukkaa ne raketit ympäri vuoden jatkuvasti. Eikä kukaan kysele, pitäisikö niillä leipää ostaa!!1
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1470914
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1470917
Siinä taas esimerkkiä mitä saa lukea joka uuden vuoden jälkeen. On silmävammaa, sormivammaa, palovammaa, aivovammaa ja mitälie vammaa. Eikö olisi syytä kieltää lailla tämä turha "ilo"tulitus? Vähäjärkites vammatulitukselta tämä ennemmin kuulostaa. Jos siitä saa kicksejä kun kuuluu taivaalta pamaus ja välähtää niin on muut huvit aika huonolla mallilla.
Tämä "afrikan köyhille" oli vaan esimerkki. Itsehän en ole koskaan afrikkaan mitään lahjoittanut enkä ostanut vammatulitteita. Kertokaa mikä voi olla typerämpää rahan tuhlausta kuin ampua raketteja? Vaikka kuinka mietin, en keksi huonompaa sijoituskohdetta...
Kielletäänkö liikenne, työnteko, oleminen ja kaikki tuolla perusteella? Tiesitkö että koti on paljon vaarallisempi paikka kuin tuo muutaman tunnin räiske vuosittain. Varo vaan sinäkin - voit kuolla vaikka nukkuessa. Mites meinasit tehdä viinan, tupakan, huumeiden, rasvan ja ties minkä kanssa?
Mikä ihmeen into se on kieltää kaikki? Tai teidän minä. Ihmiset, jotka jostain oman mielensä ahdistuksesta johtuen eivät pysty nauttimaan elämästään, alkavat kadehtimaan toisten iloja ja haluavat kieltää ne toisilta - koska itse eivät pysty. Pelkkää muka-järkiperusteisiin piilotettua kateutta. Hanki oma elämä, niin ei tarvitse toisia kytätä.
Sitä paitsi kaikkien muidenkin onnettomuuksia aiheuttavien asioiden, kuten esim. liikenne ja työelämä, kanssa toimitaan niin, että niitä pyritään kehittämään turvallisemmiksi - ei suinkaan kieltämään. Ihan samoinhan on toimittu ilotulitusten kanssa.
Älä urputa tyhjästä. Ala vaan itsekin elämään, älä kä kadehdi toisten iloja.
Kirjoituksesi on minun mielipiteiden mukainen muuten,MUTTA.
Voinet varmaankin täsmentää tuon sanonnan "hanki oma elämä" tuo sanonta ilmenee täällä usein.
Käsittääkseni jokaisella meillä lienee jonkinasteinen elämä, joten onko se sulla sitten täydellinen,koska siitä pitää aina mainita muiden kohdalla??????????
Nyt on kirjoittaja pahasti hakusessa. Liikenne, työnteko, oleminen ja nukkuminen ovat välttämättömyyksiä, ei niitä voi kieltää. Viinan ymmärtää että sillä jotkut saavan ilon irti. Tupakkaa ei voi kokonaan kieltää koska siihen monet ovat jääneet koukkuun eikä siitä noinvain pääse irti, mukavasti kuitenkin rajoituksia siihen on tullutkin. Huumeet onkin tietääkseni kielletty vai missä maailmassa elelet?
Jos ilotulitusta ei saada kokonaan kielletyksi, olisi tosiaankin hyvä kehittää sääntöjä turvallisemmaksi. Tavalliselle kansalle niitten myyminen ja käyttö voitaisiin kieltää ja ammunta sallittaisiin vain näytösluonteisesti esim. iisalmen kaupungin järjestämässä ammunnassa jossa olisi vain koulutettuja ampujia.
Ja tiedoksi minä todella nautin elämästäni.. lasteni kanssa. Toisin kuin tämä perhe, ilman vammatulitusta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200712317036016_uu.shtml
"Tavalliselle kansalle niitten myyminen ja käyttö voitaisiin kieltää" Siinä se taikasana! Ajatella, että tavallisella köyhällä kansallakin on varaa tehdä jotain hauskaa! Se on ihan pakko kieltää. Luuletko muuten, että kaikilla on mahdollisuus tulla keskiyöllä keskustaan katsomaan sitä näytöstä.
Kielletäänkö myös koirat? Ne tappaa lapsia! Tähänkin löytyisi linkkejä.Entä ratsastus ja muu hevosurheilu. Se on vaarallisempaa kuin ilotulitus kerran vuodessa. Ai niin mutta ratsastukseen on tavallisilla ihmisillä harvoin varaa.
Kielletäänkö henkilöautot? Ne tappaa monta sataa ihmistä vuodessa. Ei ole kovin välttämätöntä.
Kielletäänkö urheilu? Urheilu ei ole välttämätöntä!! Urheilu on kuitenkin erittäin vaarallista. Urheilija ei tervettä päivää näe.
Musiikista voit saada tinnituksen. Kielletäänkö? Rakastellessa jotkut kuolee sydänkohtaukseen. Kielletäänkö.
Entäs sitten se metsästys! Se on täysin turhaa, kallista ja aina joku kuolee. Mutta yrittäkääpäs sitä kieltää! Kokeilkaas. Mutta metsästykseen ei köyhimmillä kaupungissa asuvilla olekaan mitään mahdollisuutta - mutta rikkailla on.
Eli - lopettakaa jo hemmetissä tuo kaiken kieltämisen mentaliteetti. Täällä on muutenkin ihan tarpeeksi ankeaa ja sitten jotkut vain koko ajan huutaa kaikkien mahdollisten asioiden kieltämistä.
Minä en voi käsittää, miten jotkut ihmiset voi vetää hernettä nenään kerran vuodessa tapahtuvasta rakettien paukuttelusta. Ne raketit ovat iso ilo monen monelle köyhemmällekin lapselle.
Jos ja kun ilotulitteiden kanssa on ongelmia, niin parannetaan turvallisuutta ja tiedotusta vaaroista - eikä vaan kielletä.
Köyhä keksii kyllä paljon parempaa ja halvempaakin hauskaa kuin rakettien ampuminen. JA yleensäkin mitä hauskaa ampumisessa on? Se ei ole minulle vieläkään selvinnyt.
Koira tappaa erittäin harvoin ihmisiä verrattuna vammatulitteeseen. Koira antaa pitkään iloa ja opettaa lapsia huolenpitoon, sun muuhun tärkeisiin elämän taitoihin. Mitä vammatulite antaa? Sokeuden?
Kilparatsastus sun muu eläinurheilu voitaisiin kieltää. Se on enämmänkin eläinrääkkäystä kun kaikkia ruiskeita tungetaan suoniin jotta päästäisiin kovempaa. Tunkekaa niitä ennemmin itseihinne, älkää viattomiin eläimiin. Mutta ei tästä aiheesta enempää.. offtopikkii jo pahasti.
Henkilöautot ovat monelle lähes välttämätön hyötyväline päästä liikkumaan. Onko vammatulite hyötyväline?
Urheilija on usein terveempi kuin moni sohvalla löhöävä mato. Urheilua on kiva seurata ja elää mukana.
Ei kukaan järkevä ihminen kuuntele musiikkia niin kovaa että saa kuulovaurion. Musiikista jos mistä moni saa kicksejä. Minä en ymmärrä kuinka joku voi saada vammatulitteesta kicksejä? Jos saatte kertokaa minulle mikä siitä tekee niin hienoa. JA rakastelu on välttämätöntä jotta ihmiskunta saa jatkuvuutta. Onko vammatulite välttämättömyys?
Metsästys on hyödyllistä jotta eläinkanta ei pääse liian suureksi. Muuten ajaisit joka automatkallasi hirven tai jonkun muun eläimen päälle. Ei kovin turvallista sekään?
Tekstistäsi päätellen asut kaupungissa ja olet todella köyhä. Voisitko olla siis hiljaa kyykyssä tai pysyä aiheessa edes ;)
Mielestäni ilotulitteitten käyttö tuli ehdottomasti kieltää kaupunkien ja muidenkin taajamien keskustoissa,koska siitä aiheutuu niin paljon vaaraa ulkopuolisille.Nytkin ammuttiin esim.Iisalmessa aivan kerrostalojen kupeilta raketteja,mitkä lensivät talojen ikkunoihin ja parvekkeille.Ei ole kyse "ihmisten ilosta",vaan turvallisuudesta! Lupa rakettien ampumiseen pitäisi antaa ainoastaan yhteisöille ja järjestöille ammattilaiten toimesta toteutettuna ja valvottuna.
Siinäpä oli asia erittäin hyvin kiteytetty muutamaan lauseeseen. Ammattilaisten käsiin vaan tulitteet! Ei tuolla pihalla kukaan selväpäinen voinut tuntea oloansa kovin turvalliseksi...
Tietääkö muuten kukaan miten jossain muussa maassa on toteutettu tulitteitten myynti? Kaikelle kansalle, ammattilaisille vaiko kokonaan kielletty?
Rakettien kieltäjillä ei näytä olevan "OMAA ELÄMÄÄ" koska täällä pitää elämöidä.
Rakettien ampumista ei tarvitse kieltää.
Rakettien ampumista ei tarvitse naapurien,tai muiden kieltäjien tulla seuraamaan jopa ulos saakka,jos se ei kiinnosta.
Kuitenkin nämä "narisijat" ovat eturivissä pällistelemässä rakettien lentoa taivaalle.Miksi?
Ne ampuu joilla siihen on varaa,ja nauttivat siitä,toiset olkoot enemmistön päätökseen tyytyväisiä.
Voisihan ajatella,että myöskin tupakointi kiellettäisiin asutusalueilla tyynellä säällä ulkona,koska sitähän harrstavat hyvin monet,jopa naapurin nurkka juuressa monta kertaa vuorokaudessa,ja haju leviää isolle alalle.(raketteja ammutaan kerran vuodessa)
Kyllä näitä kiellettäviä aiheita aineita löytýy,jos "OMAN ELÄMÄN" puuttuessa vain viitsii julkituoda.
Että eiköhän yritetä mennä entisilla "kauroilla" taas uuteen vuoteen.
Minä olen narisija mutta en tule pällistelemään edes takariviin rakettien lentoa. Miksikö? KOSKA EI KIIINNOSTA! Minulla on paljon parempaakin tekemistä kuin vammatulitteitten laitto taivaalle. Minun näkökulmastani näillä raketin lähettäjillä nimenomaan ei ole OMAA ELÄMÄÄ koska pitävät sitä jotenkin hienona juttuna?? Varaa olisi kyllä ostaa raketteja vaikka kauppa tyhjäksi mutta EI KIINNOSTA.
Tupakointiin on tullutkin kiitettävästi rajoituksia.. parveke tupakointi pitäisi tosiaankin kieltää. Haju kun leviää avoimista ikkunoista joka asuntoon. Tänä vuonna tietääkseni tuli rajoituksia mm. terveyskeskuksen henkilökunnalle, jotka eivät enää saa polttaa tupakkaa työaikana edes ulkona. Hyvä näin, toivottavasti kielto leviää joka työpaikalle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801027038208_uu.shtml
siinäpä taas esimerkkiä mitä vammatulitus voi aiheuttaa. Niille jotka pitävät vammatulitteista, kannattais vähän miettiä onko se nii hienoa todellakin että noinkin voi käydä.. jos itsestään ei välitä niin saman voitte aiheuttaa sivulliselle. MIETTIKÄÄ SITÄ!
Kaukaapa haet tuon tapauksen.
Minäpä kun olin pentu,josta on aikaa liki 70 vuotta,niin sattui tapaus,että haulikko rykäisi eräälle henkilölle paskat silmille,ja naama meni sököksi. (en ollut minä)
Nuorempi tapaus sattui minulle,kun astuin kuuluisaan KOIRANPASKAAN joka oli kevyenliikenteen väylällä,no ampulanssia en onneksi tarvinnut paikalle,vaikka nilkka vähän nyrjähti.
Pitäisikö ruveta vaatimaan,että kevyenliikenteen/muut kunto polut ja jalkatiet kiellettäisiin lailla,tai niitä saisi käyttää vain ammatti henkilöt?...tä
Annetaanhan kaikkien uskon ym muiden lahkojen harrastaa toimintaansa sillä ehdolla,että ei pakota toista tekemään samoin,tai olemaan toista siten kuin itse on.
Tuskin sinuakaan kukaan pakottaa ampumaan raketteja yhtään kappaletta, tai seuraamaan toisten touhuja,sullahan on tietääkseni muu elämä, kuin rakettien ampujilla,tai ihailijoilla.
Vahinkoja sattuu vaikka ei tuvasta liiku,jos ei muuta niin ennenpitkää tulee makuuhaavoja.
Vai että astuit koiranpaskaan ja nilkka meni :D uskokoon ken tahtoo. Kevyenliikenne väylät ovat välttämättömyys kuten tiet yleensä. Tiesitkö sitä? ..nyt menee taas pahasti offtopicin puolelle nuo sun jutut.
Räjähteet on tietääkseni vähän eri asia kuin luonnontuote koiranpaska. Koiranpaska ei tapa. Kyse ei ole siitä ammunko raketteja vai en.. koska sen käsittelyssä vahinkoja tapahtuu yhtä paljon ampujalle itselleen kuin sivulliselle liikkujalle. Joku täällä jo sanoikin että raketteja on lennellyt päin ikkunoita. Mitä jos ikkuna on avoinna? Huonolla tuurilla ei tartte enää mennä edes ulos kun räjähde lentää avoimesta ikkunasta sisään tai tulee lasin läpi räjähtäin silmille.
Koirat eivät ole välttämättömiä, joten ne on kiellettävä.
Kaikki, mikä ei ole välttämätöntä, on kiellettävä - ja heti - muuten kansalla voi olla liian hauskaa ja kateelliset pääsee valittamaan!
Saa ampua haulikoillakin: ovat turvallisia nykyään.(riippuu ampujasta)
Saa lähettää raketteja: ovat turvallisia nykyänn.
(riippuu sytyttäjästä)
Koirat ei saa olla irti,eikä paskoa kevyenliikenteen väylälle,eikä toisten tieliittymiin;
Paskat ja koirat eivät ole tulleet sen turvallisemmiksi kuin ennenkään.
"Ee pie taata taevasta,eekä pienen lapsen persettä"...
.. (koskee koira porukkaa)
Nyrkkeily on kiellettävä hengenvaarallisena!
"Nyrkkeilijä Choi Yoi-sam todettu aivokuolleeksi
2.1.2008 10:06
Etelä-Korean nyrkkeilytähti Choi Yoi-sam sai maksaa kovan hinnan WBO-mestaruudesta.
Soulilaisen Asan Medical Centerin tiedottajan mukaan mukaan Choi on aivokuollut.
Choi on ollut koomassa siitä lähtien, kun hän joulupäivänä voitti kärpässarjan (alle 50 kiloa) mestaruuden ottelussa indonesialaista Heri Amolia vastaan.
33-vuotias eteläkorealainen vajosi maahan ennen kuin kahdestoista ja viimeinen erä oli juuri loppumassa. Hän kuitenkin nousi ylös ja nappasi voiton tuomariäänin.
Voiton jälkeen Choi romahti uudelleen eikä ole herännyt enää sen jälkeen.
IS-AP"
Muualla maailmalla, kuin täällä kaiken kieltävässä Pohjolassa, nauraisivat teidät idiootteina pihalle, jos alkaisitte puhumaankaan ilotulitusten kieltämisestä.
Mikä helvetti teitä ihmisä oikein vaivaa, kun kaikki pitäisi vain saada kielletyksi? Eikö täällä pimeydessä ja ahdasmielisyydessä ole jo muutenkin ihan tarpeeksi ankeaa?
Kiellettävä on hyvinnii, huastat oekeen selevee asijoo.
Viinan ja kaljan kansa lätreeminen on lopetettava,tae sittä se on kiellettävä.
Niij ja tuo naaraminen on vissii nii parempi kieltee aekanaa,ettee joovu katumaa.
Meenas unehtua tärkeemmät seekat,jotka jootaa kieltee,neo nuo päevän sanomine,ja tuo kiittämine.
Eepä nuita paljoo ennee ilimenekkää käätössä.
Paljo meellon korjoomista,ennenko hyvä tulloo,ja tullooko sittäkää.
olen kanssasi täysin samaa mieltä noista kielloista,helvetin pyhimyksiltä tuntuu koko valittava orkesteri.
Kohtahan täällä ei saa olla muita kuin uskonlahkolaisia, paratiisiakropaatteja.
Eikun ammutaan niin kaun,kunnes laki kieltää.
Lain kiertäjiäkin kyllä löytyy,ainakin liikenteessä,miksi ei heitä kielletä.
Jokainen harrastakoon mitä tahansa omalla kustannuksellaan aiheuttamatta vaaraa ulko-
puolisille,tämänhän pitäisi olla päivänselvää!
Tai astukoon koiran-tai kissanpaskaan.
Ketjun alkuperäien aihehan oli järjetön rakettien räiskiminen keskellä kaupunkia sivullisia terrosisoimalla ja heille vaaraa aiheuttamalla.
Kertokaa joku tällä palstalla,millaisia kikseja
saatte em.touhusta?
Oliko lapsena kaikki ikkunat metsään päin,kiristikö pipo,saitteko vain lusikalla kun kauhalla vaaditte? En tarkoita täydellistä kieltoa,vaan sitä, että ampuminen pitää tehdä TURVALLISESTI!
Menkää vaikka metsään tai järven jäälle ampumaan
jos on pakko.Köyhät voi mennä 20.8 jonkin järven rannalle istumaan ja kuuntelemaan sorsanmetsästyksen aloitusta,siitäkin saa varmaan
kiksejä halvalla!
Terroristien toivoisin joutuvan haisunäätien
kusimyrskyn keskukseen!
Siellä on hengenvaarallista - eikä se ole välttämätöntä:
"Thaimaan teillä tappotahti
2.1.2008 13:17
Pyhien liikenne vaati 336 kuolonuhria.
Uudenvuoden pyhien aika on Thaimaan maanteillä yksi vuoden tappavimmista ajanjaksoista. Tänä vuonna joulukuun 29. ja tammikuun 1. päivän välisenä aikana liikenneturmissa sai surmansa 336 ja loukkaantui 3 984 ihmistä, Thaimaan sisäministeriö tiedotti tänään.
Peräti 42 prosenttia turmista johtui rattijuoppoudesta. Ylinopeus, varomattomuus ja moottoripyörällä ajo ilman kypärää olivat muita kuolonkolarien syitä. Onnettomuuksista yli 80 prosentissa ainakin toinen osallinen liikkui moottoripyörällä.
Pahin päivistä oli joulukuun 30., joka vaati 85 ihmisen hengen.
Uutistoimisto AFP:n mukaan Thaimaan poliisi kampanjoi rattijuoppoutta vastaan koko joulukuun ajan ja jakoi varoituslehtisiä teiden varsilla.
Thaimaalaiset kuuluvat maailman suurimpiin alkoholinkuluttajiin. Vuonna 2001 thaimaalaiset kuluttivat 41,6 litraa alkoholia per asukas, mikä oli 67 prosenttia enemmän kuin kymmenen vuotta aikaisemmin.
SIRPA KULONEN
[email protected]"
Itselläsi menee vierestä ja pahemman kerran. Kyllä se tuntuu sinulla olevan se pipo kireällä. Hellitä vähän hyvä mies. Terveytesi menetät ja teet lähimmäistesikin elämästä helvettiä tuollaisella niuhotuksella.
Pysykööt poissa siltä keskustasta ne, jotka eivät halua raketteja päähän. Tuskin siellä olo on kovinkaan monelle välttämättömyys uuden vuoden yönä.
Ja pysy sinä vaan kotona neljänseinän sisällä kaikki juhlapyhät, niin ei pääsä tavalliset tallaajat häiritsemään. Me nimittäin aiotaan olla liikenteessä, koska emme ahdistu toisista ihmisistä.
Thaimaalaiset itse käyttää uskontonsa vuoksi aika vähän alkoholia,eiköhän ne viinat ryyppää turistit.
Olipa komeeta seurata kun raketit nousivat taivaalle valaisten tämän matoisen maailman.
Missä asiassa on sinun mielestäsi järkee?
Minä kannatan kerran vuoteen vähän toimintaa, vaikkapa rakettien jytinää.
Hee, kaekessa on järkee, ihan kaekessa, ku järellä uattelet. Tömisööhän tuo tanner jo siitä ku rattorilla hankmo perässä muata veevataan. Eekä oo kysseessä mikkään pienj vehe, meellä löötyy tallista ja suattaapi jopa omasta pussihoosusta löötyä semmonen latinki, jotta oksat poes, tiijätkö. Nuo eerot ee polttele taskussa, koska nuita tulloo niin paljon, että yritettään käättee ne vaekka rakettia paakuttelemalla, eehän tuosta pie ottoo porkkanata nokkaa. Tuo olj kyllä ehotuksena, tuo ahrikka, löötysköhän tuolta ylimiärästä muata, jos vaekka ruppeis keetaita kasvattammaa, eekös tuostai jottai tukimarkkoja heltis, vielä oes taskunpohjalla muutamalle (sata)tonnille käättöö, heenäkii pitäs leekata, ja mikä pahinta, rasva hupenoo leevän piältä.
En minäkään katso tarpeelliseksi ampua omia vaivalla hankkimiani säästöjä taivaan tuuliin, (en ole eläissäni 35v raketteja ostanut)mutta en ole ketään kieltämässäkään. Antaa kaikkien kukkien kukkia jne...
Minun puolestani saa ampua raketteja niin paljon kuin sielu sietää, niitä on kuitenkin kiva katsella kauempaa =)