Uusi, mutta elementtikenno, vuokra 49,5 m2:stä peräti 765 eur/m2. Kysymys kuuluu
millainen on asukkaan profiili, tässä tapauksessa?
- tulotaso
- ammatti
- ikä
- muut määreet.
Lyhyesti, kenellä ja millaisella henkilöllä on tuohon varaa/suostuu/onpakko ???
millainen on asukkaan profiili, tässä tapauksessa?
- tulotaso
- ammatti
- ikä
- muut määreet.
Lyhyesti, kenellä ja millaisella henkilöllä on tuohon varaa/suostuu/onpakko ???
Vastaukset 12
Vanhimmat
aika hyvät tulot.
Tuostahan tulee antamillasi tiedoilla kuukausivuokraksi 37867,50 euroa.
Näin helppoa se suomipojan kyniminen on.
Mutta pysytään asiassa, pikku painovirheestä huolimatta.
En tiedä tuosta elementtikennosta mutta itse asun samankokoisessa -02 rakennetussa "luhtityyppisessä", saunallisessa kerrostalokaksiossa 4 krssa.
Lainaa lyhennän 562 euroa kuussa ja yhtiövastike muistaakseni 142 eur joten reilun 700 eur lukemissa mennään / kk.
Nettotulot/kk 2300-2600
Insinörtti
28v
Naimaton
Ja joo, jossain on asuttava. Vuokraa en kyllä ikinä maksaisi 765euroa näistä neliöistä...
http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2006&id=1&haku=false
Tämä on todella poikkeuksellista tälle palstalle, mutta ajattelinpa antaa asiallisen vastuksen sinun (todennäköisesti) provosoivaksi tarkoittamaasi keskustelunavaukseen.
Ihan ensimmäiseksi minun täytyy olettaa että olet vain tietämätön mitä m2 oikeasti merkitsee, ja tarkoitat tuolla 765 eurolla KOKONAISvuokraa etkä NELIÖvuokraa.
Kaikkein todennäköisin profiili tuollaisessa asunnossa asujille on vajaa kolmekymppinen pariskunta joista toinen on suhteellisen pienituloisissa töissä (esimerkiksi sairaanhoitajana, kaupan kassa tms.), ja toinen on edelleen opiskelemassa ja tekee osa-aikaista työtä (tai on mahdollisesti jopa vasta valmistunut keskipalkkaiseen työhön).
- Asumiseen tuollaisessa on varaa jos kuukauden nettotulot ovat 2000€. Se täyttyy helposti yhdellä pienituloisella ja yhdellä osa-aikaisella työntekijällä.
- Tuollaisessa asunnossa suostuu asumaan jos haluaa asua huolettomasti kaupungissa sillä alueella jossa tuo talo sattuu sijaitsemaan.
- Sellaisten ihmisten on pakko asua tuollaisessa asunnossa joilla
a) ei ole vanhempien rahaa maksamassa muuta asumista
b) tarpeeksi paljon omia säästöjä tai tuloja jotta pankki voisi katsoa pysyvän, vakituisen työsuhteen sääntöjä sormiensa lävitse
c) ei ole vielä vakituista työsuhdetta jota pankit vaativat lainaa myöntäessään
- Lisäksi on myös mahdollista että joku oikeasti HALUAA asua nimenomaan tuolla alueella, jossa ei välttämättä ole muunlaista asumismuotoa juuri silloin tarjolla.
tässä tilanteessa koskaan moisia summia, koska asuntoja on tarjolla pilvin pimein, siis PILVIN PIMEIN.
Nyt kannattaa vaikka asua kotona vanhempien luona, jos ei tuolla summalla halua lähteä sijoittajia tukemaan.
ROMAHDUS näet koitta. Miksi, siksi, että suomalaisten mediaanitulot ovat vain 1000 eur/kk hep.
Ihanko vakavalla naamalla tarjoat vaihtoehdoksi vanhempien luona asumista??! xD
Kiskurihintaa en periaatteessakaan lähtisi maksamaan. Ja juuri NYT sellainen tilanne on. Nyt annettaan niiden seisottaa, ja katsotaan, kenen kantti kestää
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Kuten sanottu, YLI-tarjonta on rajua, se alkaa pikkuhiljaa tulla väkisinkin markkinoille.
On Turussa,
erittäin rauhallinen,
Kesällä viileä ja hyvä tuuletusmahdollisuus, aurinko ei paista taloon klo 16 jälkeen
Työmatka 1,5 km
2h keittiö, erittäin hyvin suunniteltu huonekorkeus 2,8 m.
ammatti on, musiikinopettaja ja toista olen opiskelemassa ja lisäksi olen töissä, palkka 2800 € ikää 23 v.
SUOSTUN, koska sitä muuttopäivää ei tiedä,
muutossa asunnon myynnissä palaa uskomattoman paljon rahaa,
toiseksi, iskä kyllä osti läheltä vanhan, muta en mene sell
on 3 sisarta, on siis oikeata tietoa.
olet jo nuoresta iästä huolimatta.
meinaan, kun minä olin sellaisessa asiantuntijatyöpaikassa, ne maksoivat minulle, 51:lle tuon saman.
Olet edistynyt erinomaisesti, ehkä 26:sena tienaat jo 7000 eur/kk, sillon vuokra-asumisesi helpottaa...
Joensuussa useitakin 2h 49m2 asuntoja ilmoiteltu vuokrattavaksi joissa hinnat 790€, 850€ ja 1050€ ...!!! Viimeksimainittu on aivan järjetön summa itäsuomalaisessa pikkukaupungissa. Paikka vielä sellainen että ok, on uusi asunto jota eivät ole saaneet kaupauksi mutta ympäristö ankea. Parvekkeelta näkee sokoksen parkkipaikan ja toisen kerrostalon. Sunnuntaisin saa herätä juoppojen huutoon kun ne tulee joko Jokelasta tai Bepopista.
790€ ja 850€ oli sellaisia joita vuokraa joku asuntosijoittaja. Ajatuksena että "maksatan lainat muilla"
Kaikki nuo kolme on vieläkin tyhjillään :´(
ovat ilmoitelleet lokakuulta lähtien
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4000000000000078&posting=22000000031102067
Berliini on halpa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031681317