Muutamat ovat valittaneet palstan muuttuneen värittömäksi ja mitäänsanomattomaksi sen jälkeen kun aloin kovalla kädellä karsimaan erilaisia mustamaalauksia ja asiattomuuksia. Poistoissa on pääosin ollut kyse jostain tämänkaltaisesta asiasta:
-jonkun ihmis- tai ammattiryhmän selvästi epäasiallinen käsittely ("Vitun maalaisvartijat", "vangit on aivottomia imppaajia ja pilleristejä" yms)
-jonkun etnisen ryhmän lainvastainen mustamaalaus
-tunnistettavan muun kuin varsinaisen julkisuuden henkilön asioiden käsittely
Mielipide sinänsä, olin sitten itse sen kannalla tai en, ei johda poistoon (ellei se sisällä rasismia tms.). Mielipiteen esitystapa ratkaisee. Vaikeampi tilanne on silloin, kun sinänsä asiallisessa puheenvuorossa on mukana epäasiallisuutta. Joku teistä viisaista voisi varmaan kertoa, miten silloin menetellä. Viesti on aina joko säilytettävä tai poistettava kokonaan.
Joskus on niinkin, että sinänsä asiallinen viesti poikii pelkästään tai lähes yksinomaan epäasiallisia vastauksia. Silloin on parempi poistaa ongelman lähde eli aloitusviesti. Tällaisia ovat joskus olleet mm. vankilassa tapahtuviin raiskauksiin ja muihin väkivallantekoihin liittyneet kysymykset.
Voidaanhan kokeilla vähän löysempää linjaa. Lopputuloksesta sitten päättelen, missä rajat todella kulkevat.
-jonkun ihmis- tai ammattiryhmän selvästi epäasiallinen käsittely ("Vitun maalaisvartijat", "vangit on aivottomia imppaajia ja pilleristejä" yms)
-jonkun etnisen ryhmän lainvastainen mustamaalaus
-tunnistettavan muun kuin varsinaisen julkisuuden henkilön asioiden käsittely
Mielipide sinänsä, olin sitten itse sen kannalla tai en, ei johda poistoon (ellei se sisällä rasismia tms.). Mielipiteen esitystapa ratkaisee. Vaikeampi tilanne on silloin, kun sinänsä asiallisessa puheenvuorossa on mukana epäasiallisuutta. Joku teistä viisaista voisi varmaan kertoa, miten silloin menetellä. Viesti on aina joko säilytettävä tai poistettava kokonaan.
Joskus on niinkin, että sinänsä asiallinen viesti poikii pelkästään tai lähes yksinomaan epäasiallisia vastauksia. Silloin on parempi poistaa ongelman lähde eli aloitusviesti. Tällaisia ovat joskus olleet mm. vankilassa tapahtuviin raiskauksiin ja muihin väkivallantekoihin liittyneet kysymykset.
Voidaanhan kokeilla vähän löysempää linjaa. Lopputuloksesta sitten päättelen, missä rajat todella kulkevat.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mielipiteesi ei ratkaise poistoa palstalta?sehän on jo ratkaissut ainakin minun kirjoituksieni kohdalla.itse olen töissä vankilassa ja teen työni siinä missä muutkin.minun linjani on kuitenkin se että käytän kaikki täyden palkan sairaslomani.ja jos heitän muille ajatuksen siitä että heilläkin voisi olla mahdollisuus käyttää sairaslomansa, niin miten se voi oikeuttaa poiston palstalta?minä en käske, minä en uhkaile asian tiimoilta.minä heitän kirjoituksessani ajatuksen ihmisille siitä, että hekin voisivat panostaa muuhunkin kuin pelkästään töihin tai ylitöihin.elämässä on muutakin kuin työ.kirjoitukseni ei ole rasistinen millään muotoa!eli voidaanko kuitenkin olla sitä mieltä että SINUN MIELIPITEESI poistaa kuitenkin minun kirjoitukseni tältä palstalta?elä ohjeesi mukaan, älä ole amerikkalainen!jos nyt sitten tämän viittauksen ajatuksena heittona ymmärsit?
muutakin kuin työ, sairauslomat ja "sairauslomat". Mulle tää linnassa työskentely on niin kivaa, että en viitsi olla poissa täältä kuin pakottavista ja oikeista syistä. En siis ota oppia sinulta. Käytän saiatauslomani vain sairastamiseen.
pujahti tekstiini. Lisään vielä sen verran, että olen saanut elämäni ja aikani kulumaan ilman ylitöitäkin (eli teen niitä todella vähän).
kaikki täyden palkan sairauslomasi (jos todella olet niin sairas, etkä vain "sairas"). Muista kuitenkin, että esimies sijoittaa paikallesi jonkun toisen vartijan. Ehkäpä tämä toinen tekee jo sitten niitä moittimiasi ylitöitä sinun sairastamisesi tai "sairastamisesi" takia.
Ymmärrys hoi, äly älä jätä!
Muistan kyllä hyvinkin esittämäsi idean. Et varmaankaan tiedä, että sairauslomien käyttäminen esittämälläsi tavalla on säädöstenvastaista. Siitä on myös oikeuskäytäntöä.
Jäikö listastani pois lainvastaiseen toimintaan kehoittaminen? Se, että virkamiehenä teet sitä, ei oikein käy puolustukseksi. Eikä rikkomusta tee yhtään lievemmäksi se, että sen todistaminen on vaikeaa.
Uskon, että nyt, kun tiedät asian oikean laidan, korjaat toimintatapaasi laillisempaan suuntaan! Kiitos siitä ja terveempää uutta vuotta.
tietääkseni voi edelleen olla sairaslomalla.jos olet lääkäriä viisaampi, niin sinähän olet alipalkatussa työssä.mutta tietysti aina parempi jos sinä jaksat painaa töitä, sillä sinähän ne minunkin työt toivottavasti teet!sillä minä luotan yhä edelleen lääkärin ammattitaitoon, jota sinä tunnut väheksyvän.en tiedä mikä on katkeroittanut mielesi sairaslomien suhteen, mutta ei se mitään jos vain jaksat tehdä töitäsi.
niitä ylitöitä saataisiin jopa uusia virkoja laitoksiin.ymmärrys älä jätä, siinä hyvä lause.kaikki ylityöt mihin me suostumme vähentävät kynnystä risellä avata uusia virkoja.elikkä puukottakaa meitä vaan selkään ja tehkää niitä ylitöitä.ylitöihin ei ole pakko suostua!
Luotan lääkärin ammattitaitoon silloin kun hänen päätöksentekonsa pohjana on todelliset syyt. Lääkäriä kuten muitakin omien alojensa ammattilaisia pystytään sumuttamaan, jollaista tekaistujen sairaslomien kanssa puuhastelu on.
Kun virastosihteeri saa tiedusteluja täyden palkan sairaslomapäivien jäljellä olevasta määrästä, on aihetta epäillä, että lintsari on asialla. Ei kai sairauteen vaikuta 100 % päivien määrä? Lain tarkoituksen vastainen sairauslomien käyttö on joissain tapauksissa johtanut kurinpitotoimiin.
Kurinpitotoimet ovat merkki siitä, että toiminta on ollut lainvastaista. En suosi lainvastaista toimintaa tällä palstalla. Vai pitäisikö?
Näyttäis molemmilla olevan tiedot out of date, niin veevirkamiehellä ku tuolla saikkupellelläkin. Ettekö te tiedä ettei lääkäri mitään sairaslomaa myönnä!Sairaslomaan tarvitaan virkavapaus jonka myöntää (tai on myöntämättä) johtaja ja anomuksen tueksi voi esittää lääkärintodistuksen. Johtaja voi määrätä että on mentävä jonkun tietyn lääkärin tai laitoksen vastaanotolle, tai kieltää jonkun tietyn lääkärin kirjottamien todistusten hyväksymisen. Niin että kyllä sun pelleilylles loppu tulee tai ainakin se vähenee. Jos siis laitoksen esimiehillä on munaa. Ja veevirkamies päivitä tietosi.
mutta taitaa mulla nuo sairaslomat kylläkin jatkua.lisäksi sinulle vvirkamies, minulla menee paljon yli sen lainsuoman täyden palkan päivät.voin vielä lisätä että johtaja saa minut määrätä kenelle lääkärille vaan, ei minua taida paljoa heilauttaa.veikkaisin että heilauttaisi johtajaa ennemmin.mutta olen mielissäni kuitenkin siitä että linnoissa on töissä henkilöitä jotka tekevät työnsä suurella tarmolla ja tekevät samalla myös ne minun työt kun olen sairaana.kiitos siitä.eli tässä on kuitenkin kaksi hyvää asiaa: minä saan sairastaa hyvällä omallatunnolla ja sinä tarmokas linnan työntekijä saat tehdä ylitöitä hyvällä omallatunnolla.
nyt on minunkin puututtava tähän keskusteluun ihan puhtaasta mielenkiinnosta. Sanoit tuossa, että olet mielissäsi siitä että taloissa on työntekijöitä, jotka tekevät työnsä tarmolla jne. jne.
Nyt kuitenkin herää kysymys, kun luen näitä sinun vuodatuksiasi tältä palstalta, että mitä sinä nyt oikein haet loppujen lopuksi takaa näillä "sairasloma ym." kirjoituksilla? Jos olet oikeasti tuota mieltä (ks. yltä), niin miksi sitten pauhaat täällä palstalla ylipäätään sairaslomista ja kaikesta muusta? Mitä sinä hyödyt siitä.. tai mitä kukaan hyötyy siitä. Nuo sinun viestisi kun ovat hyvin provokatiiviseen tyyliin kirjoitettu.
Olen v-virkamiehen kanssa samaa mieltä tässä asiassa. On monta erilaista tapaa keskustella asioista, ja tämäkin asia on varmasti palstan lukijoita kiinnostava (tai ainakin joitain...), mutta asian esittäminen tai sen julkituominen ontuu.. eli muuta kirjoitustyyliäsi vähemmän provosoivaksi niin kenties tästä(kin) asiasta saadaan jokin järkevä keskustelu käyntiin.
Hyvää alkanutta vuotta :)
harrastamaan..
niin kerkiää v-virkamies varsinaisia hommiakin tekemään.