Tarkoituksenamme on äänieristää 100-vuotiaan puutalon kahden huoneiston välinen hirsiseinä. Tällä hetkellä hirsiseinän läpi kuuluu normaali puheääni niin, että sanoista saa varsin hyvin selvää. Tämä ei tietenkään ole asumismukavuuden ja yksityisyyden kannalta hyvä asia.
Huoneistoomme tehdään täysi pintaremontti. Tarkoituksenamme on tässä yhteydessä ajanmukaistaa myös äänieristys niin, että huoneistossamme voi kuunnella musiikkia, katsella elokuvia ja kestittää vieraita ilman, että naapurimme tästä häiriintyy.
Äänieristys rakennetaan kahteen huoneeseen, joiden seinien leveys on noin viisi metriä ja korkeus kolme metriä. Äänieristyksen rakentamisen kannalta ongelmallisia kohtia ovat molempien huoneiden kulmissa sijaitsevat kakluunit, jotka ovat rakennettu samaan hormiin. Ongelma itsessään on se, että kakluunien nuohousaukot sijaitsevat seinien puoleisilla kyljillä, joten seinää ei voi tuoda kovinkaan paljoa ulos päin - maksimissaan n. 10 cm.
Olen konsultoinut kahta insinööriä, yhtä arkkitehtia ja rakennusmiehiä, jotka ovat suositelleet unohtamaan villan eristeenä ja panostamaan sen sijaan esim. kolminkertaiseen kipilevyseinään, jossa saumat ovat eri kohdissa. Pohjimmaisena olevan kipsilevyn alle he suosittelivat pientä koolausta. Heidän mukaansa massa ratkaisee äänieristyksessä ja villan vaikutus on olematon.
Miltä ratkaisu kuullostaa mielestänne? Onko teillä ehdotuksia vaihtoehtoisia ratkaisuja varten? Entä tulisiko harkita peräti nelinkertaista kipsilevyseinää, sillä tahdomme huoneistostamme ulos päin niin äänettömän kuin mahdollista. Entä onko suosituksia muuhun materiaaliin kuin kipsilevyyn?
Kiitoksia etukäteen.
Huoneistoomme tehdään täysi pintaremontti. Tarkoituksenamme on tässä yhteydessä ajanmukaistaa myös äänieristys niin, että huoneistossamme voi kuunnella musiikkia, katsella elokuvia ja kestittää vieraita ilman, että naapurimme tästä häiriintyy.
Äänieristys rakennetaan kahteen huoneeseen, joiden seinien leveys on noin viisi metriä ja korkeus kolme metriä. Äänieristyksen rakentamisen kannalta ongelmallisia kohtia ovat molempien huoneiden kulmissa sijaitsevat kakluunit, jotka ovat rakennettu samaan hormiin. Ongelma itsessään on se, että kakluunien nuohousaukot sijaitsevat seinien puoleisilla kyljillä, joten seinää ei voi tuoda kovinkaan paljoa ulos päin - maksimissaan n. 10 cm.
Olen konsultoinut kahta insinööriä, yhtä arkkitehtia ja rakennusmiehiä, jotka ovat suositelleet unohtamaan villan eristeenä ja panostamaan sen sijaan esim. kolminkertaiseen kipilevyseinään, jossa saumat ovat eri kohdissa. Pohjimmaisena olevan kipsilevyn alle he suosittelivat pientä koolausta. Heidän mukaansa massa ratkaisee äänieristyksessä ja villan vaikutus on olematon.
Miltä ratkaisu kuullostaa mielestänne? Onko teillä ehdotuksia vaihtoehtoisia ratkaisuja varten? Entä tulisiko harkita peräti nelinkertaista kipsilevyseinää, sillä tahdomme huoneistostamme ulos päin niin äänettömän kuin mahdollista. Entä onko suosituksia muuhun materiaaliin kuin kipsilevyyn?
Kiitoksia etukäteen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
paras ja kulkeehan äämi kynnysraosta kuitenkin.
Eli kulkee rakenteissa, kivimassalevyt ja lattian irroittaminen seinästä=
Eristysseinä olisi hyvä mennä lattian alapuolelle
Tarkoituksenamme on viedä kipsilevyt lattiatason alle. Onko ehdottamani seinärakenne toimiva mielestäsi?
Pistä hirsiseinään koolaus 2x2. Koolausten väliin viiden sentin villa ja päälle sitten kolmet kipsilevyt. Tämän, jos tekee vielä naapurinkin puolelle niin varmasti äänet jäävät omalle puolelle. Ja tosiaan, jos mahdollista niin levyt pitää viedä sekä ylös katon läpi, että alaspäin lattiasta niin paljon kuin mahdollista. Myös kaikki kolot kannattaa tukkia villalla hirsien välissä, sekä katon ja lattian rajoissa.