Seuroissa kuulemamme opetus: kun kilvoittelee, pysyy uskomassa.
"Asia on kuitenkin toisin päin: Kun saa armosta olla uskomassa, haluaa kilvoitella."
Kannattaa lukea Maalaispojan "saarna" Mopin palstalta: http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?t=1030&start=24
"Asia on kuitenkin toisin päin: Kun saa armosta olla uskomassa, haluaa kilvoitella."
Kannattaa lukea Maalaispojan "saarna" Mopin palstalta: http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?t=1030&start=24
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitähän, jos palsta-asioissa keskitytään vain tähän, jota sotketaan Bergeronnette-nimimerkin suojissa ja jätetään Moppi-vaihtoehto silleen ja siitä kiinnostuneille.
Hän kirjoittaa niin kuin minä ajattelen, mutta en kykene ajatuksiani sanoiksi pukemaan.
Ja mikä parasta, hän vaikuttaa "talostelevan" ry-Siionin sisällä, kun minut taas "heitettiin ulkoiseen pimeyteen" kauan kauan sitten.
Saaraleenalle! Kirjoitit:
"Ja mikä parasta, hän vaikuttaa "talostelevan" ry-Siionin sisällä."
Miksi pidät "sisällä talostelua" tärkeänä asiana? Riittäisikö että hänen kirjoituksessaan on raitis ja raamatullinen oppi. Yhdentekevää onko hän ry:llä vai ei.
Toivoa siitä, että muutos on mahdollinen.
auts! hyvä on, olen hiljaa
Mitä seuraamuksia siitä käytännössä olisi?
Kun vanhoillislestadiolaisuus muuttuisi Maalaispojan osoittamalle linjalle, siitä saattaisivat kiinnostua enstistä useammat etsivällä mielellä olevat ihmiset. Niinkö? Entistä useampi pelastuisi?
Perustuuko ajattelusi siis sittenkin Vain Me -oppiin, pohjimmiltaan?
Vai ajatteletko, että ihmiset eivät joutuisi kärsimään yhtä paljon kuin nykyisen opin vallitessa?
Esimerkiksi pikkulapsia ei kasvatettaisi enää nykyiseen jyrkkään vl-oppiin?
Vai mikä on ajatuksesi seuraamuksista jos vl-liike muuttuisi?
nykymuodossaan uskonnollisena diktatuurina, vähän samanlaisena kuin Iranin valtion.
Nyt varmaankin ymmärrät.
Naulan kantaan. Tässä menee ihan hiljaiseksi.
Pohjimmiltaan, filosofisesti, kyse on ihmisen ihmisenä elämisestä, ihmisoikeuksista laajassa mielessä. Niinkö.
A-----?
Ketä luulet tarkoittavasi?
Ja SVR-lestadiolaisuus on anarkiaa. Vähän semmoista epäjärjestäytynyttä pommitusta "suurta saatanaa" vastaan siinä naapurissa.
opetti Matti Taskila (pappi?) alustuksessaan Keski-Suomen puhujille ja heidän puolisoilleen Hankasalmella. Asiaa uutisoi Aino Kumpulainen uusimmassa Päivämiehessä näin:
"Kehotus omakohtaiseen valvomiseen tarkoittaa omantunnon hoitamista. -- Sielunvihollinen houkuttelee meitä vapaampaan elämään. Vaarana on, että synnin luvallisuus saa meissä vallan ja uskon yksinkertaisuus hämärtyy. -- Nykymaailma opettaa ihmistä kriittiseksi, ja monet pohtivat asioita järkiperäisesti. -- Jumalan valtakunta on edelleen Jumalan Hengen johtama."
Ihan erilainen oppi oli Taskilalla kuin Maalaispojalla.
Aino Kumpulainen: "Nykymaailma opettaa ihmistä kriittiseksi, ja monet pohtivat asioita järkiperäisesti."
Voi Aino Aino, tämän kun tosiaan näkis!
Järjen käytön lisääntymisestä ei tosiaan ole vaaraa näköpiirissä, päätelleen kirjoituksestasi Päivämiehessä.