Olen katsellut noita vakuutusyhtiön toiminta periaatteita.Esim.SAMPO.lasku jos viivästyy ja jää maksamatta.Jo on uudet hyeenat apajilla.Ollaan perustettu oikein perintätoimisto oman talon sisälle,nyt tullaan kysymykseen? tämä rosvolauma uhkailee sillä,että jos ei maksua tule ajallaan,niin kyseinen Sammon omat pikkurosvot uhkailevat luottotietoihin merkintää.Voiko tämmöinen olla mahdollista?Että luotto voi mennä?Ja toiseksi ihmettelen myös??? Onko katastuskonttoreilla ja vakuutusyhtiöillä oma pikkusopimus?? jos viet auton katastukseen,niin siellä tarkastavat,että on vakuutusmaksut maksettu.Jos ei ole,niin leima jää saamatta,vaikka auto muutoin menisi läpi.VOI JUMALAUTA tätä toimintaa.Varsinaisia verenimijöitä tuntuu joka niemessä olevan.Onko tuollainen menettely oikein tuo vakuutus katastusmaksu??? Aika veijareita ovat nämä rosvot,täytyy myöntää.Osaiskohan joku vastata noihin kysymyksiin?T:Kullervo.
viisaampi vastatkoon!!!!!!
Mitenköhän se on?
5375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä yhteikunnassa pitää toimia sen raamien mukaan. Maksut joista kerrot,on mksettava jokaisen ja ellet maksa, niin ei hyvä seuraa, kuten olet huomannut.
Niin ja työantajasikin on ikävässä välikädessä, kun joutuu palkkapäivänä palkan maksamaan sulle. On se vaan niin väärin, että näitä eräpäiviä laitetaan ihmiste vaivaksi.
Kyllä se vakuutus katsastus juttu on ihan laillinen, ellei peräti oikein jossain laissa edellytettykin juttu. Ei saa päästää läpi katsastuksesta, jos ei ole maksettu pakollisia vakuutuksia. Minusta ihan järkevä systeemi, ei pääse tuollaiset luikertelemaan vakuutusmaksuista (pakollisista). Mitäs sitten, jos ajatkin kolarin autolla, josta et ole liikennevakuutusta maksanut?
Katsastuksen yhtenä kohtana on juuri tuon pakollisen liikennevakuutuksen voimassaolon tarkastaminen. Jos eí ole voimassa, niin ajokielto tulee. Tämä on iahan selvä ja oikein oleva asia.
Omakohtainen kokemus katsastuskonttorin toiminnasta. Myin autoni joka oli seisontavakuutuksessa(eli autolla EI saa ajaa)yhdelle Espoolaiselle. Hän ei sitä rekisteröinyt omiin nimiinsä, joten minulle tuli sakkolappuja kotiin ja vaikka poliisi soitti minun kännykkään saatuaan ko. miehen kiinni ylinopeudesta, jolloin ilmoitin, että en ole auton omistaja ja olin tehnyt rikosilmoituksen ko. henkilöstä, niin poliisi (huom Espoon)ei tehnyt asian hyväksi mitään, vaikka lupasivat. Huippuna asiassa on se, että kyseinen henkilö kävi katsastamassa auton Espoon konttorilla ja viimeistään siinä vaiheessa olisi pitänyt huomata ETTEI auto ollut lainmukaisesti liikennevakuutettu. Herää kysymys oliko kyseinen henkilö sukua Espoon poliisille/katsastusviranomaiselle. Tämä tapahtui silloin kun katsastuskonttorit olivat vielä valtion omistuksessa.