Wardleyn katkarapu pelletit

Ajattelinpa jakaa kokemuksia ja mietteitä tästä
ruuasta.
Hieman epäilytti ostaa suht tuntemattoman
valmistajan ruokaa (varsinkin kun olen erittäin
merkkitietoinen akvaario asioissa, eli aina
tetran tuotteita tai hätätapuksessa seran), mutta
ostin kuitenkin pienen purkin kokeilu mielessä.
Ja en ole katunut!
Coryilla mielestäni silmät laajenivat ja hyvä
ettei silmät tippuneet päästä kun ne sattui
pelletin kohdalle :) Hartaasti ja pitkään
maistelivat jokaista suullista...eivät olleet
näin innoissaan entisistä tableteista!
Partamonnikin imi suuhunsa yhden pelletin ja
yritti niellä sitä kokonaisena.....lopulta se
hiihteli pitkin pohjaa pelletti suussa ja
imeskeli sitä tarkkaan.
Pintakalatkin kärkkyvät sellasen pelletin yllä ja
odottivat että siitä pöllähtää pieni ruokapilvi
jonka ne sitten söivät.
Ainoat jotka eivät oikein tykänneet tästä olivat
leväbarbit.....yllättäen kun ne muuten tuntuu
syövän kaiken eteen tulevan!
Ja vielä hyvä puoli oli se että toisin kuin
tetran tableteissa niin näistä ei irronnut
sellasta harmaata ruokapilveä joka rumentaa
akvaariota, huolimatta siitä etten montaa
tablettia kerralla anna.
Eli ei se merkki aina ratkaise.....tämä oli jo
toinen suht tuntemattoman valmistajan ruoka johon
kalat ovat mieltyneet erityisesti.....toinen on
Hikarin mikro rakeet pintakaloille.
11837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ainakaan minun tietojen mukaan kyseessä ei ole
mikään tuntematon merkki.
Taitaa olla USA:n suurimpia valmistajia.
Ehkä täällä euroopassa Saksalaiset Sera ja Tetra
ovat vieneet suurimman osan markkinoista mutta
Wardley ei ole mikään huono/tuntematon merkki.
Tekevät paljon muutakin hyvää kuin katkarapu
pellettejä.

Äänestä
  • Joo amerikkalainen tuote merkkihän se on, sitä
    vaan meinasin että suomessa sillä on aika pienet
    markkinat ja yleensä ihmiset ostavat sitä mitä
    muutkin ostavat joten sen takia tetra ja sera
    ovat niin suuria euroopassa.
    Sitä vaan meinasin että kun kokemukset
    rajoittuvat seraan ja tetraan niin aina
    epäilyttää ostaa jotain
    muuta.....merkkitietoinen :)
    Tuo Hikarikin lienee Japanissa iso valmistaja.
    Ja eihän se merkki ratkaise sitä onko tuote hyvä
    vai huono....kuten sanoin niin tämä Wardleyn
    tuote ei samenna vettä.

    Äänestä

  • Taika-Jim kirjoitti:

    Joo amerikkalainen tuote merkkihän se on, sitä
    vaan meinasin että suomessa sillä on aika pienet
    markkinat ja yleensä ihmiset ostavat sitä mitä
    muutkin ostavat joten sen takia tetra ja sera
    ovat niin suuria euroopassa.
    Sitä vaan meinasin että kun kokemukset
    rajoittuvat seraan ja tetraan niin aina
    epäilyttää ostaa jotain
    muuta.....merkkitietoinen :)
    Tuo Hikarikin lienee Japanissa iso valmistaja.
    Ja eihän se merkki ratkaise sitä onko tuote hyvä
    vai huono....kuten sanoin niin tämä Wardleyn
    tuote ei samenna vettä.

    ...ovat kaikki kalani tästä ruuasta pitäneet!
    Olen tätä melko vakituisesti ostanut, enkä
    tosiaan ole katunut!!

    Äänestä

  • Hoopo kirjoitti:

    ...ovat kaikki kalani tästä ruuasta pitäneet!
    Olen tätä melko vakituisesti ostanut, enkä
    tosiaan ole katunut!!

    ..on ollut plekoille mieleen.

    Äänestä

olen itse alusta asti ruokkinut aika ajoin näillä
Wardleys;n katkarapu- herkuilla.
Monnisille hyvä herkku ja niinkuin totesit
melkein kaikille kelpaa, ja ei tosiaan sotke
vettä. :)

Äänestä
  • Oman kaupan valikoimiin kuuluu tetra ja jbl ja
    ostin nyt purkin jbl:n kalanruokaa, kun tetralla
    ei ollut isoja purkkeja. Yllättäen kalat on ihan
    innoissaan tästä hiutaleruuasta. (Tai sitten
    kuvittelin) Hinta oli ainakin melkein puolet
    edullisempi kuin tetralla. Onko muut muuten
    huomannu että tetran ruokien/aineiden hinnat ois
    noussu? Vai onko paikallinen kauppias syynä
    hinnannousuun?

    Äänestä

  • Laura kirjoitti:

    Oman kaupan valikoimiin kuuluu tetra ja jbl ja
    ostin nyt purkin jbl:n kalanruokaa, kun tetralla
    ei ollut isoja purkkeja. Yllättäen kalat on ihan
    innoissaan tästä hiutaleruuasta. (Tai sitten
    kuvittelin) Hinta oli ainakin melkein puolet
    edullisempi kuin tetralla. Onko muut muuten
    huomannu että tetran ruokien/aineiden hinnat ois
    noussu? Vai onko paikallinen kauppias syynä
    hinnannousuun?

    Luulen että kun silloin tällöin vaihtelee ruokia
    eikä syötä vuosia kausia yhtä ja samaa niin kalat
    innostuvat vaihtelusta.
    Noista hinnoista olet ihan oikeassa.....tetran
    tuotteet ovat mielestäni sikahintasia. Tätä
    Wardleyn pellettejä sai reilulla parilla kympillä
    ja saman kokonen purkki tetran tablettejä ois
    maksanut yli neljäkymmpiä ja tässä Wardleyn
    purkissa on enemmän kuin tetran tabletti
    purkeissa.
    Tiedä mistä se hinta tulee......ilmeisesti merkki
    maksaa sen ylimääräset parikymppiä.....onhan se
    sama juttu missä tahansa merkki tuotteessa!

    Äänestä

  • Taika-Jim kirjoitti:

    Luulen että kun silloin tällöin vaihtelee ruokia
    eikä syötä vuosia kausia yhtä ja samaa niin kalat
    innostuvat vaihtelusta.
    Noista hinnoista olet ihan oikeassa.....tetran
    tuotteet ovat mielestäni sikahintasia. Tätä
    Wardleyn pellettejä sai reilulla parilla kympillä
    ja saman kokonen purkki tetran tablettejä ois
    maksanut yli neljäkymmpiä ja tässä Wardleyn
    purkissa on enemmän kuin tetran tabletti
    purkeissa.
    Tiedä mistä se hinta tulee......ilmeisesti merkki
    maksaa sen ylimääräset parikymppiä.....onhan se
    sama juttu missä tahansa merkki tuotteessa!

    Wardleyn katkarapupelletit menevät meikäläisenkin
    tankeissakin. Näyttävät tosin olevan hieman
    hitaammin pehmeneviä, koska usein niistä on
    reilusti jäljellä vielä parinkin tunnin kuluttua,
    kun taas muut tabut ovat siihen mennessä
    kadonneet. Ehkä tuo hitaammin pehmenevä laatu on
    myös syy siihen, etteivät ne pölise niin paljoa.

    Muista merkeistä:
    Tetran tabut ovat aina maistuneet. JBL:n tabuista
    monniset näyttivät kuitenkin innostuvan enemmän.
    Tai ehkä vain kuvittelin niin. Itse en ruvennut
    niitä maistelemaan, joten en huomannut muuta
    eroa, kuin että JBL:n tabut haisevat
    voimakkaammalle (ehkä tämä innosti kaloja?) ja
    pölisevät aavistuksen verran enemmän kuin Tetran.
    Toisaalta "pölisevinä", ja siis nopeammin
    hajoavina, JBL:n näyttävät olevan erityisesti
    pienikokoisten monnisteni suosiossa. Ehkä niistä
    saa paremmin palasia irti pienelläkin suulla.

    Viimeisin kokeiluni, Tetra Fresh Delica, oli
    mielenkiintoinen. Daphnia maistuu aika hyvin,
    mutta Blood Worms:sta monniset näyttivät pääosin
    syövän sitä hyytelöä - madot jäivät lillumaan
    pohjalle! Muuten Delica mömmöt ovat maistuneet
    hyvin. Uusilla kaloilla näyttää tosin menevän
    pieni aika totutteluun, jos eivät ole kaupassa
    sitä saaneet.

    Hiutaleiden osalta en ole huomannut suurtakaan
    eroa. Kardinaalikalat tykkäävät kylläkin selvästi
    noista Hikarin pikkupelleteistä. Taitavat tosin
    olla aika rasvaisia, joten ehkei kannata niitä
    aivan jatkuvasti syöttää. Olen ajatellut jossain
    välissä kokeilla isompia Hikarin pellettejä (sitä
    kiklidi-laatua) monnisille - uppoavatkohan ne?

    Pakasteet ovatkin sitten oma asiansa..... :)

    Hinnoista, joo.... on totta, että Tetran tuotteet
    ovat aika kalliita muihin verrattuna. Luulempa,
    että siinä maksetaan merkistäkin. Erityisesti
    Wardleyn purkin ostaessani oikein hämmästyin
    hinnan alhaisuutta (ostin sen fisuilleni
    tuliaisiksi viime kesänä Savonlinnasta! :) Itse
    välttelin aluksi muita merkkejä tietyssä
    mielessä, kun pelkäsin tuota pölisemistä, mutta
    nyt kokeiltuani luulen, että nuo Tetran tabut
    jäävät varmaan tulevaisuudessa vähemmälle. Pieni
    purkki silloin tällöin vaihteluksi, siin kunhan
    ensin saan nykyisen ison purnukan
    tyhjäksi....!! :)

    Äänestä

  • Taika-Jim kirjoitti:

    Luulen että kun silloin tällöin vaihtelee ruokia
    eikä syötä vuosia kausia yhtä ja samaa niin kalat
    innostuvat vaihtelusta.
    Noista hinnoista olet ihan oikeassa.....tetran
    tuotteet ovat mielestäni sikahintasia. Tätä
    Wardleyn pellettejä sai reilulla parilla kympillä
    ja saman kokonen purkki tetran tablettejä ois
    maksanut yli neljäkymmpiä ja tässä Wardleyn
    purkissa on enemmän kuin tetran tabletti
    purkeissa.
    Tiedä mistä se hinta tulee......ilmeisesti merkki
    maksaa sen ylimääräset parikymppiä.....onhan se
    sama juttu missä tahansa merkki tuotteessa!

    Tetran sapuskat ovat tosiaan kalliita, mutta
    kyllä ne ihan päteviä tuntuvat olevan.
    Esimerkiksi Tetramin Pro, joka on julmetun kallis
    hiutaleruoka. Isossa akvaariossani kävi niin,
    että kun kokeilin tuota ruokaa, niin
    tiikerinuoliaiset rupesivat hakemaan hiutaleita
    pinnalta pitkästä aikaa. :-) Ne olivat nuorempina
    harrastaneet moista, mutta eivät enää pariin
    vuoteen. Sittemmin tuo purkki loppui, ja palasin
    takaisin tavalliseen Tetraminiin. Kalat söivät
    edelleen pinnalta, mutta viime kuukausina
    nuoliaiset taas lopettivat pinnalla käymisen.

    Toinen hyväksi havaittu liian kallis sapuska on
    Tetra Tips FD vai onko se Tetra Delica nykyään,
    eli semmoisia tabletteja. Kalat tykkäävät kuin
    hullut puurosta, mutta kovin on tyyristä kun
    pienehkö purkki maksaa lähes satasen...

    "Massaruokinnassa" olen siirtynyt noihin Wardleyn
    katkarapupelletteihin jotka tekevät hyvin
    kauppansa. Wardleyn spirulina discejä on tullut
    myös kokeiltua, mutta nykyään syötän niiden
    sijasta kesäkurpitsaa.

    Äänestä

Keron pohjaruokatabletit menevät meillä kuin vesi
kuumille kiville!

Äänestä

Tuntuu olevan loistava hinta-laatu suhde. Valtava
melkein kilon purkki shrimp pelletsejä maksoi 150
mk hintalapun mukaan ja siihen kanta-asiakas
alennukset päälle. Muiden valmistajien ruuat ovat
moninkertaisesti kalliimpia. Samaten melkein
samankokoinen purkki spiruliinadiskejä maksoi
99mk. Ei tämän kalliimmilla ruuilla viitsisi
isoja plekoja ruokkiakaan(kun syövät niin
paljon),tulisi vararikko. Tietysti parasta
plekoille, ja siitä päätellen miten kelpaa,
parasta onkin juuri halvin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taika-Jim kirjoitti:

Ajattelinpa jakaa kokemuksia ja mietteitä tästä
ruuasta.
Hieman epäilytti ostaa suht tuntemattoman
valmistajan ruokaa (varsinkin kun olen erittäin
merkkitietoinen akvaario asioissa, eli aina
tetran tuotteita tai hätätapuksessa seran), mutta
ostin kuitenkin pienen purkin kokeilu mielessä.
Ja en ole katunut!
Coryilla mielestäni silmät laajenivat ja hyvä
ettei silmät tippuneet päästä kun ne sattui
pelletin kohdalle :) Hartaasti ja pitkään
maistelivat jokaista suullista...eivät olleet
näin innoissaan entisistä tableteista!
Partamonnikin imi suuhunsa yhden pelletin ja
yritti niellä sitä kokonaisena.....lopulta se
hiihteli pitkin pohjaa pelletti suussa ja
imeskeli sitä tarkkaan.
Pintakalatkin kärkkyvät sellasen pelletin yllä ja
odottivat että siitä pöllähtää pieni ruokapilvi
jonka ne sitten söivät.
Ainoat jotka eivät oikein tykänneet tästä olivat
leväbarbit.....yllättäen kun ne muuten tuntuu
syövän kaiken eteen tulevan!
Ja vielä hyvä puoli oli se että toisin kuin
tetran tableteissa niin näistä ei irronnut
sellasta harmaata ruokapilveä joka rumentaa
akvaariota, huolimatta siitä etten montaa
tablettia kerralla anna.
Eli ei se merkki aina ratkaise.....tämä oli jo
toinen suht tuntemattoman valmistajan ruoka johon
kalat ovat mieltyneet erityisesti.....toinen on
Hikarin mikro rakeet pintakaloille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu