"digi meni metsään"
Mikä tahansa menee metsään kun keskeneräistä paskaa (laitteita) syydetään markkinoille (loppukäyttäjille). Tähän on tultava muutos.
Tulevaisuudessa pitää olla toimintavarmaa tavaraa kuluttajille eikä mitään keskeneräistä roskaa. En tarkoita nyt pelkästään digi laitteita, vaan kaiken tavaran, autoista kännykköihin, pitää toimia silloin kun lyö rahat tiskiin ja ottaa tuotteen kotia.
Mikä tahansa menee metsään kun keskeneräistä paskaa (laitteita) syydetään markkinoille (loppukäyttäjille). Tähän on tultava muutos.
Tulevaisuudessa pitää olla toimintavarmaa tavaraa kuluttajille eikä mitään keskeneräistä roskaa. En tarkoita nyt pelkästään digi laitteita, vaan kaiken tavaran, autoista kännykköihin, pitää toimia silloin kun lyö rahat tiskiin ja ottaa tuotteen kotia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin kauan kun kuluttajat suostuvat ostamaan keskeneräistä ja hoitamaan beta-testauksen kotonaan asioihin ei tule mitään muutosta.
itse olen kaksi boksia palauttanut kauppaan kun ne olivat keskeneräisiä. prismassa ei edes kysytty palautuksen syytä, mutta kodinelektroniikkaliikkeessä jouduin uhkailemaan kuluttaja-asiamiehellä, poliisilla, karpolla ja väkivallalla ennen kuin sain rahat tiskiin :D
Niin kauan kun kuluttajat haluavat ostaa halavalla, ei tilanteeseen tule muutosta. Halvat hinnat heijastuvat viime kädessä tuotekehityksen budjetteihin ja aikatauluihin. Mitään ei ehditä tehdä kunnolla valmiiksi, kun aikataulu on täysin mahdoton.
voisi noi boksien valmistajat julkistaa boksien lähdekoodit niin kyllähän kuluttajat sitten itse tekisivät kunnon softat.
kun surkealle koodille ei ole edes mitään syytä pitää suljettuna.
mutta taitaa tällä hetkellä ainoa avoin olla dreambox ja käsittääkseni sekin pitää sisällään silti suljettuja osia.
Suurimmat syyt nykyisten teknisten laitteiden huonoon laatuun on toiminnallisten testausten puuttuminen. Kaukoidän valmistajilla on niin kiire saada laitteensa markkinoille ettei kunnollista testausta laitteille tehdä. Se on myös taloudellinen kysymys, koska yksi tuottamaton vaihe valmistusketjussa maksaa liikaa.
Jo useita vuosia sitten EU-direktiivit poistivat laitteilta ennakkotarkastukset, niin turvallisuus- kuin toiminnalliset testaukset ja EU-maissa jouduttiin sen vuoksi lopettamaan monet testauslaitokset, kun direktiivien mukaan oli riittävää, että valmistaja ilmoitti laitteen olevan sille asetettujen vaatimusten mukainen.
Aiemmin laitteet eivät päässeet edes markkinoille, ennenkuin niillä oli esittää jonkin testauslaboratorion tutkimuslausunto.
Kuten julkisuudessakin on kerrottu, niin CE-merkintä laitteessa ei ole vielä minkäänlainen tae laitteen turvallisuudesta tai toimivuudesta.
Koko tämä digiboksihässäkkä johtuu juuri tästä ennakkotarkastuksen puutteesta.
Hienoa EU, Hyvin menee!
Paska EU!
Kyllä valmistajat tietävät että jos kaupassa
tarjotaan esim. minulle kahta digiboxia
A.) Pomminvarmasti toimiva laite joka näyttää
tekstit kunnolla ja on helppokäyttöinen.
Hinta 3800 euroa
B.) Laite joka toimii sentään melko hyvin,
joskus täytyy päivittää ja pätkii tekstejä
silloin tällöin ja pitää lukea käyttöohjettakin.
Hinta 48 euroa
että valitsen B:n.
Ihan sama autoissakin.
Ajelen Rellulla vaikka selvästi naapurin
Mersu 500 on paremmin toiminut.
Jos toimii pomminvarmasti nyt ja 20 vuotta eteenpäin ja maksaa 500 € valitsen sen ennemmin kuin sen joka toimi jotenkuten ja maksaa 48 €.
Loputon kuluttaminen loppuu kohta. Kuluta ja heitä meininki on kohta menneen talven lumia.
Tämä pätee kohta kaikkiin tuotteisiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000001912&posting=22000000031701128