Olen harkinnut kyseisen kameran hankintaa. Netistä löytyvien arvostelujen perusteella olisi ilmeisesti hyvä ostos hintaluokassaan. Kyseessä on ihan satunainen kuvaaminen (maisemat, lapset, lemmikit...) eli suurempaa sijoitusta en viitsisi kameraan pistää. Nykyisin käytössä on pieni Samsungin pokkari 3x zoomilla, joten antaisi varmaankin aika paljon lisää mahdollisuuksia kuvaamiseen.
Millaisia kokemuksia teillä on kamerasta? Onko videokuvauksen laatu edes kohtalainen? Pitääkö kameraan hankkia nopeampi muistikortti vai voiko ostaa ihan tavallisen (ja halvan) kortin?
Olisiko tiedossa hyviä tarjouksia (joo, olen katsellut hintaseurannasta)? Onko oletettavaa, että kameran hinta tippuu merkittävästi esim. puolen vuoden aikana?
Millaisia kokemuksia teillä on kamerasta? Onko videokuvauksen laatu edes kohtalainen? Pitääkö kameraan hankkia nopeampi muistikortti vai voiko ostaa ihan tavallisen (ja halvan) kortin?
Olisiko tiedossa hyviä tarjouksia (joo, olen katsellut hintaseurannasta)? Onko oletettavaa, että kameran hinta tippuu merkittävästi esim. puolen vuoden aikana?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vielä sellainen kysymys, onko mielestänne suuri ero FZ18 vs. FZ8? Itse meinasin jo sortua FZ8:aan, kun sattui kohtalainen tarjous vastaan (kamera 2GB laukku 359 e), mutta FZ18:n saisi muistikortin kanssa n. 420 eurolla. Eli kannattaako maksaa tuo vajaan satasen erotus?
Koska kuvailu on tähän asti ollut ihan satunnaista ja tarkoitus olisi viedä harrastus pykälän verran eteenpäin, olisiko teillä neuvoa hyviä nettilinkkejä, josta löytäisi oppaita valokuvauksesta.
Jos tarkoitus on alkaa harrastaa valokuvausta, järkkärirunko perusobjektiivilla saattaisi olla parempi vaihtoehto. Esim. Nikon 40 lähtee jo alle 500 €:lla. Käytettynä Canon 350:stä saa myös edullisesti.
Ehkäpä olisi tosiaan tarkoitus tehdä kuvaamisesta ihan harrastus. Jotenkin vaan järkkärit ovat ajatuksena pelottavia. Tuntuu, että osaako tällainen tumpelo ottaa sellaisella minkäänlaista kuvaa. Vaikuttaa, että tuollaisessa vähän paremmassa kompaktissakin on niin paljon opittavaa, että eiköhän se vielä toistaiseksi riitä. Pitää punnita vielä vaihtoehtoja. Saattaa se järkkäri ainakin jossakin vaiheessa olla hankinnassa...
Ei ole suurta eroa järkkäreitten ( Canon 350 ) ja parempien kompaktien ( Panasonic fz30) helppokäyttöisyydessä.
saa FZ18 muistikortilla 420€?
...pääsee aika lähelle:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/DMC-FZ18EG-S
(muistikortithan ei paljon maksa)
Ihan Prismasta kävin ostamassa pari päivää sitten. Ai miksi Prismasta. Hinta oli siellä 469 euroa + muistikortti 29 euroa. Mutta siitä kun ottaa henkilökunta-alennuksen (15%), maksettavaa jäi 423 euroa.
Kannattaa harjoitella käyttöä, että kamerasta saa enemmän irti. Manuaali ja kamera käteen.
Videokuvan laatu on erinomainen, jos katsoo dvd:ltä tai tietokoneella. Kamerasta suoraan kaapelilla televisioon ei saa kovin terävää kuvaa.
Olen katsellut ja vertaillut www.pbase.com ja sieltä Panasonic fz18 hakusanaksi...löytyy paljon kyseisellä kameralla otettuja kuvia. Itse olen tullut siihen tulokseen että kuvat esimerkiksi kaukana olevista eläimistä joita on zoomattu ovat kyllä huipputeräviä ja heilahtamattomia, mutta muuten kuvat ovat luonnottoman näköisiä.
Tämän huomaa etenkin maisemakuvista joissa puiden lehdet ovat yhtä vihreää sekasotkua.Parempia yleiskuvia saa millä tahansa muulla digikameralla. Vertailun vuoksi Olympus 550:llä otetut zoom kuvat eläimistä ovat selkeesti epätarkempia...mutta Olympuksella on sama ongelma kuin Panasonicilla...maisemakuvat eivät ole luonnollisen näköisiä väreineen ja etäisyyksineen.
Kyllä se kuvattava maisema pitäisi olla aidon näköinen eikä mikään maalauksen näköinen värialueista muodostuva läntti.
Saman luonnottomuuden olen havainnut muissakin Panasonic kameroissa fz8 ja tz3.
Käykääpä katsomassa kuvia ja vertailkaa! Huomaatteko saman?