Tänään törmäsin taas erääseen siivoojaan, joka oli hyvin katkera kun ei saatu sitä 350 euron joulurahaa.
Mietiskelin juttua tässä ja tulin siihen tulokseen, että jokainen meistä varmaankin olisi mielellään sen rahan ottaanut jos olisi löytynyt antajia, mutta kun ei löytynyt.
Työnantajapuoli ei suostunut edes neuvottelemaan asiasta, siis tiedän, että yhtäkään neuvottelua ei ollut, koska TA ei siihen suostunut.
No, asiasta olisi sitten pitänyt antaa lakkovaroitus, mutta mitenkä luulette, että siinä olisi käynyt...?
Pieni osa siivoojista olisi mennyt tämän rahan vuoksi lakkoon joka luultavasti olisi kestänyt ainakin niin
kauan, että se 350 olisi huvennut siihen jokaiselta, paitsi rikkureilta, jotka olisivat sitten olleet ainoat hyötyjät koko lakossa.
No, monet protestoivat tätä ratkaisua, jonka PAM sitten sai aikaan eli tätä rahaa tulee nyt 2 2 senttiä jokaiselle tunnille.
Se tekee 37,5 viikkotunnin työntekijöille lähes 80 euroa vuodessa ja jos teet enemmän tunteja, rahaakin tulee enemmän.
Runsaassa 4:ssä vuodessa se 350 on saatu ja sittenkin se korotus jää palkkoihin ja kaikki sen jälkeiset vuodet ovat pelkkää plussaa.
Raha tulee kasvattamaan tiliä, lomarahoja ja jopa tulevaa eläkettä.
Tämä asia ei ole niin yksioikoista, että "kaikki mulle heti nyt" vaan tässä on suunnattu tulevaisuuteen meidän jokaisen osalta eli ratkaisu on viisas.
Jos TA olisi suostunut edes neuvottelemaan tästä rahasta ja se olisi ehkä saatu lakolla, niin uskon, että meille olisi maksettu se 270 täyttä työaikaa tekeville, jonka jotkut muutkin alat saivat ( siis ei 350 )
Osa-aika työntekijät olisivat saaneet murto-osan siitäkin.
Verottaja olisi vienyt puolet.
Raha ei olisi kasvattanut esim. lomarahoja, koska se ei olisi ollut palkkaa vaan korvausta.Joten summasummarum....jokainen pienellä päässälaskulla voi nyt todeta, että nyt kun tämä korotus tuli kaikille pysyvasti, niin eikös se sentään ole parempi ratkaisu...!!!
Mietiskelin juttua tässä ja tulin siihen tulokseen, että jokainen meistä varmaankin olisi mielellään sen rahan ottaanut jos olisi löytynyt antajia, mutta kun ei löytynyt.
Työnantajapuoli ei suostunut edes neuvottelemaan asiasta, siis tiedän, että yhtäkään neuvottelua ei ollut, koska TA ei siihen suostunut.
No, asiasta olisi sitten pitänyt antaa lakkovaroitus, mutta mitenkä luulette, että siinä olisi käynyt...?
Pieni osa siivoojista olisi mennyt tämän rahan vuoksi lakkoon joka luultavasti olisi kestänyt ainakin niin
kauan, että se 350 olisi huvennut siihen jokaiselta, paitsi rikkureilta, jotka olisivat sitten olleet ainoat hyötyjät koko lakossa.
No, monet protestoivat tätä ratkaisua, jonka PAM sitten sai aikaan eli tätä rahaa tulee nyt 2 2 senttiä jokaiselle tunnille.
Se tekee 37,5 viikkotunnin työntekijöille lähes 80 euroa vuodessa ja jos teet enemmän tunteja, rahaakin tulee enemmän.
Runsaassa 4:ssä vuodessa se 350 on saatu ja sittenkin se korotus jää palkkoihin ja kaikki sen jälkeiset vuodet ovat pelkkää plussaa.
Raha tulee kasvattamaan tiliä, lomarahoja ja jopa tulevaa eläkettä.
Tämä asia ei ole niin yksioikoista, että "kaikki mulle heti nyt" vaan tässä on suunnattu tulevaisuuteen meidän jokaisen osalta eli ratkaisu on viisas.
Jos TA olisi suostunut edes neuvottelemaan tästä rahasta ja se olisi ehkä saatu lakolla, niin uskon, että meille olisi maksettu se 270 täyttä työaikaa tekeville, jonka jotkut muutkin alat saivat ( siis ei 350 )
Osa-aika työntekijät olisivat saaneet murto-osan siitäkin.
Verottaja olisi vienyt puolet.
Raha ei olisi kasvattanut esim. lomarahoja, koska se ei olisi ollut palkkaa vaan korvausta.Joten summasummarum....jokainen pienellä päässälaskulla voi nyt todeta, että nyt kun tämä korotus tuli kaikille pysyvasti, niin eikös se sentään ole parempi ratkaisu...!!!
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja pam on perseestä.
viestiketjuun, sillä olen alottajan kanssa samaa mieltä.Sanon myös, että jokainen meistä siivoojista olisi sen rahan ottanut, mutta kun sitä ei olisi tappelematta saanut.
Ulosmarssien aikaan sen huomasi miten vähissä se porukka oli, mikä uskaltaa tapella.
Mieluummin vain hölö-pölötellään ja haukutaan Pamia, kuin itse osallistutaan johonkin.
Ja vielä suurin osa niistä haukkujista ei edes kuulu liittoon vaan odottavat vaan valmista pöytään.
saatanan...sanonko.
Kertoisko aloittaja, että mitä tästä hirmuisesta 80e/vuosi korotuksesta on hyötyä kun kaikki kallistuu suhteessa enemmän? Kun ynnää bensat, sähköt, ruuan, vuokran ym. korotukset sekä miinustaa verot, lopputuloksena on siivoojan ostokyvyn ja elintason lasku ja pikemminkin -800e vuosi kuin plussaa 80e..
hyötyä, ehkä kyse onkin enemmän periaatteesta..
Kun joku muu saa jotain, niin silloin pitää toistenkin saada.
Metalli sai sen kertakorvauksen siksi, kun suostuivat tekemään sopimuksen niin ajoissa ja sitten kaikki muutkin oli perässä vinkumassa samaa vaikkei ollut enää mitään perusteita.
ilman tätä meidän kahdeksankymppistäkin...
Eihän se yksin paljoakaan hyödytä, mutta kyllä se yli 11 prosentin palkankorotus joka nyt kaikkiaan tuli, hyödyttää tässä kurjuudessa jo vähäsen.
Ja kyllä mä ainakin mieluummin otan sen 80 euroakin, kuin jään ilman.
ja monesti lokakuun alun jälkeen siivoojiin jotka ovat kritisoineet juuri tätä asiaa.se raha olisi tietysti ollut kiva saada kun tienestit eivät häävit muutenkaan ole.2 2 kuulostaa korvissa muutenkin kiitoksia tyhjästä vaan.huomioonottaen alan alhaisen palkkatason jotain muuta kyllä odotettiin kuin tätä.en ollenkaan ihmettele että siivous ja kiinteistö alan työntekijät nurisevat ja eivät halua liittoon jonka kokevat täysin hampaattomaksi.pam neuvottelee monen alan tessin .en esim.ymmärrä että kaupan tessin alaiset siivoojat parempaa palkkaa kuin kipalaiset.jos kauppasiivoojan tunti palkka on 8,5 euron arvoinen ja kipalla luku alkaa numerolla 7.kaupaniltalisä siivoojalla 84 senttiä ja kipalla 61,yövuorotkin 158 ja 112 senttiä kaupan hyväksi.yrittäisi se pam nyt edes nostaa kipan palkat kaupan tasolle.
samaan kipupisteeseen eli järjestäytymisasteeseen....
Katsokaas vähän kaupan alan ja kipan lukuja niin varmaan jokainen huomaa, mistä johtuu, että kauppa saa solmittua paremmat sopimukset.
siivoojat valittaa kun Pam ei saa heille palkankorotusta tarpeeksi...no, eikös sillä työnantaja puolella ole mitään tekemistä tässä asiassa ?
Kyllä kai Pam sen korotuksen antais jos olis palkanmaksaja ja kyllä se sen sais neuvoteltuakkin jos olis enemmän voimaa takana eli liittoon kuuluvia siivoojia ja kiinteistöhuoltajia.
Hitto siivoojat, älkää kadehtiko kaupan alan porukkaa, ne on itte hoitanu hommat niin, et siellä porukat kuuluu liittoon ja sillon sitä neuvotteluvoimaa on.
Siitä sitten vaan järjestäytymään.