Palautetta NO:n tuotteista

En ole itse tässä verkostobisneksessä (enkä todennäköisesti liitykkään), mutta NO:n aurinkovoide on ainakin aivan sekundatuotetta, eli tiedätte Te, jotka näiden tuotteiden kanssa pyöritte, että voisitte viedä palautetta valmistajalle.

Sain jotain tuotteita kokeiluun, kun olen ollut näissä lyhytinfoissa mukana.

Hammastahna oli aluksi kaamean polttavaa, nyt siihen on alkanut tottua.
7777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se on suolaisen makuista koska siinä on baking soodaa. Ekalla ja tokalla kerralla voi maistua "erikoiselta" mutta jatkossa se maistuu erinomaiselta. Suu pysyy raikkaana pitkään ja tulee puhtaammat hampaat.

Äänestä
  • VAi baking soda aiheuttaa pahan maun.
    Se on aineosana kaikissa valkaisevissa hammastahnoissa.
    Ainakin minun pepsodent maistuu hyvälle ja sisältää samaa ainetta.
    Niin ja on hammaslääkäriliiton suosittelema, onko NO.n hammsatahna.
    Lisäksi se on halvempaa kuin NO tahna
    ja TÄRKEINTÄ
    kun maksan sen saan tuotteen heti, enkä joskus tulevaisuudessa postissa.

    Äänestä

  • Ihmettelen kirjoitti:

    VAi baking soda aiheuttaa pahan maun.
    Se on aineosana kaikissa valkaisevissa hammastahnoissa.
    Ainakin minun pepsodent maistuu hyvälle ja sisältää samaa ainetta.
    Niin ja on hammaslääkäriliiton suosittelema, onko NO.n hammsatahna.
    Lisäksi se on halvempaa kuin NO tahna
    ja TÄRKEINTÄ
    kun maksan sen saan tuotteen heti, enkä joskus tulevaisuudessa postissa.

    NO:n hammastahna käytetään ensin kuivan hammasharjan kanssa, sitten vasta märkänä, lukekaa ohje. Näin maistuu ok ja on hyvä tahna. Ja riittoisa! Kahdella aikuisella menee 2 tuubia vuodessa, pepsodentiä ainakin 6/v?

    Äänestä

Täytyy kokeilla ja laittaa palaute jos se tosiaan on huonoa. Kaikista en itsekään ole pitänyt mutta suurin osa on todella hyviä tuotteita. Tilaan heti seuraavassa paketissa tuon aurinkojutun.

Äänestä

Itse taas olen erityisesti pitänyt NO:n aurinkovoiteesta. palan itse helposti koska olen punapäinen. koitin aurinkovoidetta suojakertoimella 12 (sitä lasten aurinkovoidetta) ja itse pidin tuotteesta koska se imeytyi äkkiä eikä jäänyt sellainen rasvainen olo. Lisäksi aurinkosuojana toimi kuten aikaisemmatkin käyttämäni aurinkovoiteet.

Taitaa olla vaan niin kun puhutaan tuotteista että: "toiset tykkää äidistä ja toiset tyttärestä."

Äänestä
  • samaa. Myös muut NO:n tuotteet ovat valitettavasti huonolaatuisia.

    Äänestä

Siis koko NO:n tuotevalikoimahan on vain muodollisuuden vuoksi, jotta se saataisiin näyttämään aivan lailliselta ja sitä se onkin, niin kauan kun tuotteita myydään ja ostetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reksa kirjoitti:

En ole itse tässä verkostobisneksessä (enkä todennäköisesti liitykkään), mutta NO:n aurinkovoide on ainakin aivan sekundatuotetta, eli tiedätte Te, jotka näiden tuotteiden kanssa pyöritte, että voisitte viedä palautetta valmistajalle.

Sain jotain tuotteita kokeiluun, kun olen ollut näissä lyhytinfoissa mukana.

Hammastahna oli aluksi kaamean polttavaa, nyt siihen on alkanut tottua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu