Koirani eivät pelänneet ilotulituksia tällä kertaa. Annoin vanhemmalle koiralle valerianaa niin kuin olin suunnitellutkin. Toinen ei pelännyt kun ei vanhempikaan pelännyt.
Valeriana nyt ei ole mikään homeopaattiaine mutta kun tunnuit kyseenalaistavan senkin niin halusin vain kertoa miten kävi.
Ja tiedoksi muillekin koiranomistajille.
Tiedoksi Homeomorfille
Aritta
22
1696
Vastaukset
- Homeomorfi
"Valeriana nyt ei ole mikään homeopaattiaine mutta kun tunnuit kyseenalaistavan senkin niin halusin vain kertoa miten kävi."
Enpä muista tuota kyseenalaistusta, mutta on mahdollista että valeriana toimii, koska siinä on sentään useita vaikuttavia kemiallisia yhdisteitä
(http://en.wikipedia.org/wiki/Valerian_(herb)#Biochemical_composition ) *toisin* kuin homeopatia valmisteissa.
(Pikaisen göögletyksen mukaan jotain näyttöä olisi unettomuuteen ja näköjään jotkut kokeilleet päihtymistarkoituksessa: http://www.paihdelinkki.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=5491&sid=f0999257c8b0771acf3f3e79e1735ac2
(heh heh))- Aritta
Kyllä ainakin ennen vanhaan pultsarit joivat valerianatippoja paremman puutteessa.
- mene muualle
Aritta kirjoitti:
Kyllä ainakin ennen vanhaan pultsarit joivat valerianatippoja paremman puutteessa.
Kamoon hei. Tässä olisi tarkoitus keskustella homeopatiasta.
- Aritta
mene muualle kirjoitti:
Kamoon hei. Tässä olisi tarkoitus keskustella homeopatiasta.
Minä olen valmis.
- Homeomorfi
Aritta kirjoitti:
Minä olen valmis.
"Minä olen valmis."
"Valmis"?? Voisiko toivoa että opiskelisit ensin edes homeopatian alkeet ennen kuin kirjoittelet tänne, ettei muut joudu jatkuvasti rautalangan vääntöön. Lienee liikaa toivottu että hankkisit perustiedot plasebosta ja kaksoissokkokokeista. - Aritta
Homeomorfi kirjoitti:
"Minä olen valmis."
"Valmis"?? Voisiko toivoa että opiskelisit ensin edes homeopatian alkeet ennen kuin kirjoittelet tänne, ettei muut joudu jatkuvasti rautalangan vääntöön. Lienee liikaa toivottu että hankkisit perustiedot plasebosta ja kaksoissokkokokeista.tämän keskustelun kanssa. Oliko vaikea ymmärtää? Tuntuu siltä kuin sinä oikein haluaisit vääntää sitä rautalankaa kun jatkat keskustelua. :-)
Minulla on perustiedot placebosta. Myös homeopatiasta. Se riittää. - Homeomorfi
Aritta kirjoitti:
tämän keskustelun kanssa. Oliko vaikea ymmärtää? Tuntuu siltä kuin sinä oikein haluaisit vääntää sitä rautalankaa kun jatkat keskustelua. :-)
Minulla on perustiedot placebosta. Myös homeopatiasta. Se riittää."Oliko vaikea ymmärtää?"
Oli. Tulkitsin että olit valmis keskusteluun. No, monitulkintainen lause ja yksiselitteisyys on hyve, ainakin keskusteluissa.
"Minulla on perustiedot placebosta. Myös homeopatiasta. Se riittää."
Aikaisempien keskustelujen mukaan sinulla on puutteelliset ja virheelliset tiedot. Ainoa faktasi taisi olla että hp-lääkkeet valmistetaan useita kertoja laimentamalla (muut tiedot olivat joko virheellisiä tai perusteettomia uskomuksia). Eikö olekin koomista että hp-keskustelualueen ahkerin kirjoittaja kuuluu vähiten tietävin joukkoon. (hmm.. joku voisi pitää sitä häiriköintinä, eikä hauskana.) Ja hassua on myös se että skeptikot tietävät *enemmän* hp:sta kuin hp-fanit. Laiskojako olette vai oppimisrajoitteisia? Vai eikö ole uteliaisuutta tarpeeksi jotta ottaisi selvää?
Suosittelen vieläkin sitä homeopatian opiskelua, ja ehkä tosiaan voisit harkita homeopaatin uraa. Opiskelu kannattaa aina ja voittaa henkisen laiskottelun! - Aurum
Homeomorfi kirjoitti:
"Oliko vaikea ymmärtää?"
Oli. Tulkitsin että olit valmis keskusteluun. No, monitulkintainen lause ja yksiselitteisyys on hyve, ainakin keskusteluissa.
"Minulla on perustiedot placebosta. Myös homeopatiasta. Se riittää."
Aikaisempien keskustelujen mukaan sinulla on puutteelliset ja virheelliset tiedot. Ainoa faktasi taisi olla että hp-lääkkeet valmistetaan useita kertoja laimentamalla (muut tiedot olivat joko virheellisiä tai perusteettomia uskomuksia). Eikö olekin koomista että hp-keskustelualueen ahkerin kirjoittaja kuuluu vähiten tietävin joukkoon. (hmm.. joku voisi pitää sitä häiriköintinä, eikä hauskana.) Ja hassua on myös se että skeptikot tietävät *enemmän* hp:sta kuin hp-fanit. Laiskojako olette vai oppimisrajoitteisia? Vai eikö ole uteliaisuutta tarpeeksi jotta ottaisi selvää?
Suosittelen vieläkin sitä homeopatian opiskelua, ja ehkä tosiaan voisit harkita homeopaatin uraa. Opiskelu kannattaa aina ja voittaa henkisen laiskottelun!Hyvä Homeomorfi. Tämä palsta on tarkoitettu asialliseen keskusteluun homeopatiasta eikä suinkaan toisten kirjoittajien henkilökohtaiseen haukkumiseen tai henkisten kykyjen aliarvioimiseen. Ihan tarpeeksi näitä juttuja näkee toisilla palstoilla ja toivon, että mahdollisimman vähän siihen alennutaan täällä!
- Aritta
Homeomorfi kirjoitti:
"Oliko vaikea ymmärtää?"
Oli. Tulkitsin että olit valmis keskusteluun. No, monitulkintainen lause ja yksiselitteisyys on hyve, ainakin keskusteluissa.
"Minulla on perustiedot placebosta. Myös homeopatiasta. Se riittää."
Aikaisempien keskustelujen mukaan sinulla on puutteelliset ja virheelliset tiedot. Ainoa faktasi taisi olla että hp-lääkkeet valmistetaan useita kertoja laimentamalla (muut tiedot olivat joko virheellisiä tai perusteettomia uskomuksia). Eikö olekin koomista että hp-keskustelualueen ahkerin kirjoittaja kuuluu vähiten tietävin joukkoon. (hmm.. joku voisi pitää sitä häiriköintinä, eikä hauskana.) Ja hassua on myös se että skeptikot tietävät *enemmän* hp:sta kuin hp-fanit. Laiskojako olette vai oppimisrajoitteisia? Vai eikö ole uteliaisuutta tarpeeksi jotta ottaisi selvää?
Suosittelen vieläkin sitä homeopatian opiskelua, ja ehkä tosiaan voisit harkita homeopaatin uraa. Opiskelu kannattaa aina ja voittaa henkisen laiskottelun!henkisellä laiskottelulla. :-) Koska juuri siinä asiassa en laiskottele.
En väitäkään tietäväni kaikkea homeopatiasta, mutta kun skeptikot sanovat että he tietävät ja sitten kumoavat koko homeopatian placeboksi niin ei vaikuta siltä että tekään paljoa tiedätte. Mutta typerää kinata siitä asiasta. Tiedät varmaan enemmän kuin minä mutta ei se auta jos minulla on positiivisia kokemuksia ja sinulla ei. :-)
"Oli. Tulkitsin että olit valmis keskusteluun. No, monitulkintainen lause ja yksiselitteisyys on hyve, ainakin keskusteluissa."
Hm, tosiaan. Mutta kun olin saanut sanottua asiani niin eihän siitä sitten sen kummempia keskusteluja pitänyt syntyä. - seriffoiointia
Aurum kirjoitti:
Hyvä Homeomorfi. Tämä palsta on tarkoitettu asialliseen keskusteluun homeopatiasta eikä suinkaan toisten kirjoittajien henkilökohtaiseen haukkumiseen tai henkisten kykyjen aliarvioimiseen. Ihan tarpeeksi näitä juttuja näkee toisilla palstoilla ja toivon, että mahdollisimman vähän siihen alennutaan täällä!
En ole homeomorfi, mutta minusta tässä ketjussa ei ole edes ensimmäisessä viestissä sivuttukaan homeopatiaa. Ojennatko asian vierestä kirjoittamisesta pelkästään niitä, jotka eivät ole vakuuttuneita homeopatian tehosta? Koko valeriaanajuttu kuuluisi ihan eri paikkaan.
- Aurum
seriffoiointia kirjoitti:
En ole homeomorfi, mutta minusta tässä ketjussa ei ole edes ensimmäisessä viestissä sivuttukaan homeopatiaa. Ojennatko asian vierestä kirjoittamisesta pelkästään niitä, jotka eivät ole vakuuttuneita homeopatian tehosta? Koko valeriaanajuttu kuuluisi ihan eri paikkaan.
Hyvä huomautus ja olet kommentissasi oikeassa: ketjun aihe ei varsinaisesti liity homeopatiaan. Ehkä tilannepäivityksen olisi paremminkin voinut liittää jo aiempaan homeopatia & rakettipelko keskusteluun. Täytyy olla jatkossa tarkempana. Sen verran vedän tätä ketjua homeopatiaan päin, että Valeriana on toki myös homeopatiassa käytetty aine.
- Aritta
seriffoiointia kirjoitti:
En ole homeomorfi, mutta minusta tässä ketjussa ei ole edes ensimmäisessä viestissä sivuttukaan homeopatiaa. Ojennatko asian vierestä kirjoittamisesta pelkästään niitä, jotka eivät ole vakuuttuneita homeopatian tehosta? Koko valeriaanajuttu kuuluisi ihan eri paikkaan.
keskustelemme homeopatiasta. Aloitimme jo aikaisemmin ja tämä on ollut jatkoa.
Miksi ihmeessä sinua vaivaa jos yksi keskustelu poikkeaa aiheesta kun täällä on lukemattomia muita keskusteluja homeopatiasta? - valeria
Aurum kirjoitti:
Hyvä huomautus ja olet kommentissasi oikeassa: ketjun aihe ei varsinaisesti liity homeopatiaan. Ehkä tilannepäivityksen olisi paremminkin voinut liittää jo aiempaan homeopatia & rakettipelko keskusteluun. Täytyy olla jatkossa tarkempana. Sen verran vedän tätä ketjua homeopatiaan päin, että Valeriana on toki myös homeopatiassa käytetty aine.
On sitä käytetty homeopatiassakin. Mutta sitten määrän pitäisi olla vain miljardisosa (tai jotain) rohdoskäytöstä. Lisäksi vaikutuksen pitäisi olla päinvastainen kuin Arittan kuvaama.
- Aritta
valeria kirjoitti:
On sitä käytetty homeopatiassakin. Mutta sitten määrän pitäisi olla vain miljardisosa (tai jotain) rohdoskäytöstä. Lisäksi vaikutuksen pitäisi olla päinvastainen kuin Arittan kuvaama.
piristävä?
- -------
Aritta kirjoitti:
piristävä?
Klassisen homeopatian mukaan lähtöaineena pitäisi käyttää sellaista valmistetta, joka isosti käytettynä aiheuttaisi samanlaisia oireita kuin on tarkoitus poistaa. Siis homeopaattisena pitoisuutena vaikutuksen pitäisi olla päinvastainen, vieläpä niin, että mitä laimeampi liuos on sitä vahvemmin vaikutuksen pitäisi olla päinvastainen. Eli kun valeriana aiheuttaa vaikkapa villin katseen silmissä (kokeile vaikka kissalla), niin homeopaattisesti sitä voi käyttää parantamaan sairautta, jonka oireena on villi katse.
Eri homeopaattiset lähdeteokset antavat virmajuurelle toisistaan poikkeavia ja ristiriitaisia vaikutuksia. Valitettavasti ei löydy lainkaan tutkimusnäyttöä, mikä niistä olisi oikeassa. Muita usein ehdotettuja käyttötarkoituksia ovat luulosairaiden valitukset, kuukautisten viipyminen, huimaus, yölliset näyt jne. - Aritta
------- kirjoitti:
Klassisen homeopatian mukaan lähtöaineena pitäisi käyttää sellaista valmistetta, joka isosti käytettynä aiheuttaisi samanlaisia oireita kuin on tarkoitus poistaa. Siis homeopaattisena pitoisuutena vaikutuksen pitäisi olla päinvastainen, vieläpä niin, että mitä laimeampi liuos on sitä vahvemmin vaikutuksen pitäisi olla päinvastainen. Eli kun valeriana aiheuttaa vaikkapa villin katseen silmissä (kokeile vaikka kissalla), niin homeopaattisesti sitä voi käyttää parantamaan sairautta, jonka oireena on villi katse.
Eri homeopaattiset lähdeteokset antavat virmajuurelle toisistaan poikkeavia ja ristiriitaisia vaikutuksia. Valitettavasti ei löydy lainkaan tutkimusnäyttöä, mikä niistä olisi oikeassa. Muita usein ehdotettuja käyttötarkoituksia ovat luulosairaiden valitukset, kuukautisten viipyminen, huimaus, yölliset näyt jne.kissoilla ole aina jonkin verran villi katse silmissä. :-)
No, sen tiesin jo ennestään että "villiä katsetta parannetaan villillä katseella".
Mutta kysyinkin sitä että pitäisikö valerianan oikeasti olla piristävää kun minä käytin sitä koirallani rauhoittamistarkoituksessa.
Joko se toimi niin tai sitten siitä keskustelutuokiosta jonka pidin koirieni kanssa aikaisemmin oli hyötyä. Kerroin niille että kohta alkaa paukkua mutta että koirani olisivat kuitenkin turvassa. :-) - klopri
... hah hah, niin homeopatiahan ei liity millään lailla kemiallisiin yhdisteisiin...Hoh hoijaa...Taidatkin olla varsinainen "kemisti"!
lue vaan lisää netistä ym. miten homeopatia ei toimi, ja epäile oikein satasella. So WHAT!!! Eipä sulle kukaan tule pakolla pillereitä kurkusta alas työntämään!
Eihän siihen kannata uskoakkaan , vaikka on jopa olemassa varsin runsaasti kirjallisuutta sen toimivuudesta...
Mutta siis siihen VOI uskoa kun netissä lukee että valeriana voi auttaa unettomuuteen...? Öh... - kloipio
Homeomorfi kirjoitti:
"Oliko vaikea ymmärtää?"
Oli. Tulkitsin että olit valmis keskusteluun. No, monitulkintainen lause ja yksiselitteisyys on hyve, ainakin keskusteluissa.
"Minulla on perustiedot placebosta. Myös homeopatiasta. Se riittää."
Aikaisempien keskustelujen mukaan sinulla on puutteelliset ja virheelliset tiedot. Ainoa faktasi taisi olla että hp-lääkkeet valmistetaan useita kertoja laimentamalla (muut tiedot olivat joko virheellisiä tai perusteettomia uskomuksia). Eikö olekin koomista että hp-keskustelualueen ahkerin kirjoittaja kuuluu vähiten tietävin joukkoon. (hmm.. joku voisi pitää sitä häiriköintinä, eikä hauskana.) Ja hassua on myös se että skeptikot tietävät *enemmän* hp:sta kuin hp-fanit. Laiskojako olette vai oppimisrajoitteisia? Vai eikö ole uteliaisuutta tarpeeksi jotta ottaisi selvää?
Suosittelen vieläkin sitä homeopatian opiskelua, ja ehkä tosiaan voisit harkita homeopaatin uraa. Opiskelu kannattaa aina ja voittaa henkisen laiskottelun!siis oikeasti sulla on pahoja ongelmia.. Ilmeisesti myös suuri tarve päteä asioissa.
Mitä sinä tiedät kenenkäkin taustoista ja tiedoista, tällaisen lyhyen "keskustelun kautta" ja mikä sinä olet "miehiäsi" tullaksesi tänne neuvomaan kuinka paljon kukakin tietää homeopatiasta ja sen taustoista! Juuri tuollaisten ihmisten vuoksi kun SINÄ on mahdottomuus käydä täällä "netissä" KUNNON keskustelua asian tiimoilta.
- HT Homeopatia
Rd.Valeriana on tosiaankin homeopaattinen tuote myös Rd, tarkoittaa lat. Radix (juuri) siis Tuote on valmistettu Valeriaana juuresta, ammatti taitoisella ja Pharmakolog. menetelmillä ja säännöillä.
Monet tuotteet joita voi ostaa Luonnontuote kaupiosta ja Apteekista ovat Homeopattisia, tuote joka on ns. Homeopattinen valmiste, valmisteen täytyy korvata seuraavat vaatimukset; 1) että valmiste on läpikäynnyt aine-reaktio kokeilun terveissä kokeilu henkilöiden kanssa., (sellaisi kokeita tehdään satoja). 2) Toxiloginen oire-reaktion kuvan määrittely., ja sen Anatominen differointi., ns. Simila määrittely., 3) Alin mahdollinen myrkytön annostus määritelmä., 4) Kontraindikaatio määritelmä., 5) Valmisteen Antidoottisuus muihin Homeopaattisiin lääkkeisiin., Nämä kaikki yhdessä tekeevät tuotteesta/aineesta ns. Homeopaattisuuden, tuotteen/valmisteen "LAIMENTAMIS"/ "LAMENTAMINEN" tapa EI tee mitään/mistään materiaalista Homeopaattiseksi! Homeopaattinen anamneesi perustuu lakiin "Similia similibus curentur" joka tarkoittaa suomeksi suunnilleen " Samanlaista oiretta/kärsimystä SAMANKALTAISELLA hoidetaan, siis vie ajatuksen "rokotusterapiaan" jota käytetään useasti tänäpäivinä, ERO on se että, HOMEOPATIA ej välttämättömästi vaadi EHDOTONTA yhtäläisyyttä, tuote-sairaus ominaisuukksilla. esm. Tuberculiini vs. Tuberkuliini., Rabies vs rabies., Influensa vs. influensa jne. ns.(Isopatia). Voidaan aloittaa hoito heti ilman 100% vaatimusta diagnostiikaan, useasti muutaman päivän /hoitoito myös paljastaa/esilleottaa sen todellisen aiheen sairauteen/kärsimykseen, ja silloin korrigeerataan lääkitys tai hoito lähemmäksi "sismiliaa".
Sanamuoto Homeopati/a., Homeosphatos, vanhan kreikan kielen mukaan jota käytettiin ennen 1700 lukua vie ajatuksen " kahdenlaiseen kärsimykseen. tai että kaksi eri osapuolta KÄRSIVÄT" ensimmäinen on itse potilas/sairas ja toinen on lääke/myrkky, ts. loogisesti: Sairauden aiheuttaja voi myös parantaa/poistaa häiriön/sairauden. Tervehdys Homeopatolog H.Tapio Eneborg 1191. SE 28791 Stromsnasbruk SWEDEN TelFax. 046 433 64 114. Ps.(suomenlkieleni heikko 43v piossa oloni takia) Ds.- rokotuksen maineella
"SAMANKALTAISELLA hoidetaan, siis vie ajatuksen "rokotusterapiaan" jota käytetään useasti tänäpäivinä"
Vai vie ajatuksen. Onpa kierosti sanottu. Sinähän oikeasti tiedät, mihin rokotus perustuu? Ja tiedät myös oikeasti, että homeopatiassa uhrille myydään pelkkää vettä sokeriin imeytettynä? - järjstelemällistyttä
rokotuksen maineella kirjoitti:
"SAMANKALTAISELLA hoidetaan, siis vie ajatuksen "rokotusterapiaan" jota käytetään useasti tänäpäivinä"
Vai vie ajatuksen. Onpa kierosti sanottu. Sinähän oikeasti tiedät, mihin rokotus perustuu? Ja tiedät myös oikeasti, että homeopatiassa uhrille myydään pelkkää vettä sokeriin imeytettynä?En tunne taustaasi, uskoisin kuitenkin että olet käynyt läpi suomalaisen peruskoulutuksen, ja se pitäsi riittää textin ymmärtämiseen ja sen tarkoitukseen. Karjalainen sananlasku sanoo että,; Kantovesi ei pysy kaivossa, ja tekomieli päässä. Siis koitas/yritä, keskustella asioista "asillisesti", aika on kallista, älä tuhlaa sitä turhuuksiin. Tervehdys. HT
- turha vängätä
järjstelemällistyttä kirjoitti:
En tunne taustaasi, uskoisin kuitenkin että olet käynyt läpi suomalaisen peruskoulutuksen, ja se pitäsi riittää textin ymmärtämiseen ja sen tarkoitukseen. Karjalainen sananlasku sanoo että,; Kantovesi ei pysy kaivossa, ja tekomieli päässä. Siis koitas/yritä, keskustella asioista "asillisesti", aika on kallista, älä tuhlaa sitä turhuuksiin. Tervehdys. HT
Eneborg ei joko ymmärrä rokotuksen toimintaperiaatetta tai sitten hänellä ei ole osaamista homeopatiasta. Tai sitten henkilö on vain epärehellinen. Homeopaattinen laimentelu ja ravistaminen ei liity mitenkään rokotukseen. Kyllä sinä itsekin sen tiedät.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1486267
- 461695
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes381334- 451008
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.320991Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se45903Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13889Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384866Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14847Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni75845