Voisiko vuosi enää kehnommin alkaa? Mies meni aamulla töihin saadakseen kenkää..eihän se työkunnossa ollut ja poissaoloja on ollut ihan liiaksi...millä helkkarilla se nyt juo, kuinka kauan ; joko se pohja häämöttää??? Onko tarinoita? Ja mitä helvettiä minä tässä sopassa teen??? Miten tästä eteenpäin?
ukko joi työnsä
lamaannuksissa
334350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ystävä hyvä jos miehelläsi on varoituksia ollut ja hän silti pelleilee viinan kanssa ja juo työ paikkansa se on vain ja ainoastaan,hänen ongelma.
Onko häntä ohjattu hoitoon,se kai on lakisääteinen asia.
Minä tunnen hyvän ystävän kautta saman tilanteen.
Hänen miehellä oli todella hyvä työpaikka,eräässä kuljetusliikkeesä.
Eräs maanantai oli sen verran kankkunen et jatko juomista,veti viikon.
Hän ei vastannut työnantajan puheluihin,ei ilmoittanut mitään ja potkut tuli.
Oli vielä kovasti ihmetellyt asiaa.
Se on ukollasi nyt kova paikka edessä,toiset herää tuossa vaiheessa toiset jatkaa juomista.
Jatka sinä omaa elämääsi ja anna ukkosi tehdä mitä haluaa.
Tiedän et tämä on julmasti sanottu,mut se on miniu mielipiteeni.
Hänen on täytynyt saada kirj.varoituksia,sen jälkeen hoitoon ohjaus,jonka jälkeen,ellei suostu
saa kenkää.Ainakin meidän kuntatyöntekijät ohjataan?? Itse olet melko hankalassa tilanteessa,varsinkin jos ko.asian myötä tulee pesäero tms..ja toinen ei tajua lopettaa alkoa.
"Itse olet melko hankalassa tilanteessa,varsinkin jos ko.asian myötä tulee pesäero tms.."
Mitä tarkoitat? Että nytkö vasta hankaluuksia on odotettavissa..? Ootko koskaan eläny juopon kanssa? Minä olen ja mun vaikeudet väheni huomattavasti kun sen lopetin.
on lakisääteinen. Kenkää ei voi antaa jos ei ole ohjattu hoitoon, tietysti jos ei suostu menemään niin sitten mono heilahtaa.
Itselläni hoitoonohjaus työpaikalta oli se niitti joka minut ravisteli hereille siitä alkoholin ja opiaattien maailmasta jossa olin elänyt jo vuosia.
Pääsin raittiuden alkuun Kalliolan Klinikoilla ja siellä löysin myös AA:n ja NA:n, ja raittiutta on kertynyt jo kohta vuosikymmen.
Jokaisen pitää löytää se oma pohjansa ennen kuin on valmis aloittamaan toipumisen ja ottamaan apua vastaan. Se ei onnistu jos tuntuu, että on vielä ns.juomatonta viinaa jäljellä.
Tiedostaako ukkosi ongelmansa? Sillä ongelmahan hänellä selkeästi on.
Alkoholisti sairastuttaa myös läheisensä. Sinä voit hakea itsellesi apua, vaikka ukkosi ei sitä tekisikään. Kokeile vaikka tätä: www.al-anon.fi
Sinun asemasi ei ole kadehdittava. Entisenä juoppona osaan helposti kertoa sinulle, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Et silti ole täysin yksin, sinulla on kymmeniätuhansia kohtalotovereita, on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Miehesi juomiseen et voi vaikuttaa mitenkään. On aivan sama nalkutatko vai pidätkö mykkäkoulua, juominen vaan jatkuu. Nyt se ilmeisesti jopa kiihtyy hiukan, kun täytyy löytää syyllinen juomisesta johtuviin potkuihin, ja itsesääli syö miestä oikein kunnolla.
Siksi sinun ainoa selviytymiskeinosi on vain ja ainoastaan itseesi keskittyminen.
Jos kerran et voi/halua lähteä pois, joudut jakamaan tulevaisuudessakin kämpän juopon alkoholistin kanssa.
Stakes antoi viime keväänä ihan hyvät ohjeet tilanteeseen, jossa sinäkin joudut elämään.
Vaikka taloudessasi asuu aikuinen lapsi, sinun täytyy elää omaa elämää, liikkua ulkona ystävien kanssa, käydä teatterissa, konserteissa, elokuvissa, lomamatkoilla jne. Et peru kylään lähtöä tai vieraiden tuloa, vaikka miehesi alkaisikin juuri silloin juomaan. ET anna humalaisen itsesäälin tai pahanolon purkauksien vaikuttaa meno-suunnitelmiisi, vaan annat hänen jäädä yksin kotiin illaksi, päiväksi tai viikoksi, ja annat hänen tulla yksin toimeen omien sotkujensa kanssa.
Sinun ei saa liioin mitenkään mahdollistaa hänen juomistaan, eli et siivoa jälkiä, oksennuksia tai muita jätöksiä. Et saa huoltaa häntä krapulassa, et hakea olutta, et rahoittaa juomista, etkä kuskata kauppoihin. Et valehtele ja salaile juomista varsinkaan miehen sukulaisille tai naapureille.
Juopolle kulissit ovat tärkeät, eli jos hän sotkee paikat, älä suostu siivoamaan niitä, vaikka haju etoisikin.
Samalla tavalla juoppoa kauhistuttaa herätä krapulassa yksin, kun kämppä onkin tyhjä.
Siksi sinun pitäisikin lähteä aina pois siksi aikaa kun juominen jatkuu, ja varsinkin silloin jos olet uhannut lähteä.
Seksiä et saa tarjota missään nimessä, se olisi jo lupa juopottelun jatkamiselle.
Tärkeätä olisi, että sinä tiedostat olevasi täydellisen syytön miehesi juomiseen. Et ole millään tavoin vastuussa siitä kenellekään.
Näin juuri kannattaa toimia ja säilyttää oma hyväntuulisuus ja huumorintaju, omat ystävät, oma mahdollinen työ ja omat harrastukset. Raha-asioissa joutuu olemaan tarkkana, että ei joudu kustantamaan siivellään juoppoa. Talouskulut pannaan tasan, jos yhteisessä taloudessa edelleen asutaan.
Siltä varalta, että jossain vaiheessa haluat vertaistukea toisilta jokseenkin samanlaessa tilanteessa olevilta tai olleilta, tässä linkki alkoholistien läheisten vertaistukiryhmien sivuille:
http://www.al-anon.fi/
Myös sinä itse voit tarjota tukea kuuntelemalla muiden kertomuksia. Joukossamme on yhä enemmän myös miehiä, jotka kärsivät esimiehen, vaimon, lapsen tai oman vanhempansa alkoholismista. Samoin on mukana alkoholismiolosuhteissa aikuisiksi kasvaneita, jotka haluavat toipua lapsuutensa kärsimyksistä muiden tuella.
Voimia ja lämmin virtuaalihalaus raittiin alkoholistin vaimolta, joka on oppinut melkein kaikki asiat elämässään kantapään kautta :-)
>>Seksiä et saa tarjota missään nimessä, se olisi jo lupa juopottelun jatkamiselle.>>
Sinänsä ihan asiallisia neuvoja, mutta mitä tuo ylläoleva oikein tarkoittaa? Seksiä ei saa tarjota, mutta sitä voi sitten ottaa jos itseä sattuu panettamaan(ko)?
Seksiä tulee tarjota oikein kunnolla, minun mielestäni. Siinäpä äijä joutuu miettimään, että mitenkä on mieskunnon laita?
Itse olen ollut vuosikausia Al-anon -yhteisön jäsen, joka on alkoholistien läheisten toveriseura.
Seksi kuuluu rakkaussuhteeseen ja on aikuisten paras keino pitää toista ihmistä hyvänä. Seksiä pitää olla aina, kun molemmat sitä haluavat.
Seksin pihtaaminen on manipulointia. Al-anonissa olemme oppineet, että kaikki yritykset manipuloida toista ihmistä ovat väärää vallankäyttöä. Manipulointia on myös seksin antaminen silloin, jos ei itse sitä halua.
Parasta on vain perin juurin käsittää, että itse on täysin voimaton muuttamaan toista ihmistä alkoholinkäytön tai minkään muunkaan suhteen.
Kunnon Al-Anon vastaa jopa toisten puolesta :)
Aiheuttaakohan puu kaatuessaan äänen metsässä, jos yksikään Al-Anon ei ole sitä kuulemassa?
Entisenä juoppona tiedän mistä kirjoitan.
En vuosikausiin harrastanut vaimoni kanssa seksiä kuin kännissä. Kännissä, ja varsinkin krapulassa himot hyrrää, kun aivojen sähkötoiminta on sekaisin.
Kun vaimo suostui seksiin tällöin, aloin kuvitella että olenkin kännissä miellyttävä ja fiksu (jota ei siis yksikään juoppo todellakaan ole).
Juoppo on kuin Pavlovin koira, eli kun on oppinut saamaan seksiä kännissä, ajattelee että pitää juoda itsensä känniin jotta saa seksiä.
Tarkoitin kirjoituksellani sitä, että jos ei kerran halua että mies juo joka viikonloppu, tämä pitää miehelle myös näyttää omalla toiminnallaan.
Useimpia naisia kuitenkin inhottaa mies joka humaltuu säännöllisesti kuin kello, ja joka sitten epänormaalina ja viinalta haisevana alkaa vongata seksiä.
Itse en oikein usein haluaisi seksiä naiselta joka haisee aina viinalle ja/tai on juonut monta päivää putkeen.
Kuinkahan houkuttelevaa olisi suudella naista, joka on juonut muutaman päivän, syönyt valkosipuli-pizzan ja päälle jauhanut nikotiinipurkkaa.
En taitaisi antaa.
Kysymyksesi on syvästi filosofinen ja liittyy kysymykseen siitä, onko todellisuus objektiivinen vai subjektiivinen käsite - tai onko koko todellisuutta ylipäätään edes olemassa ilman kokevaa subjektia.
Materialistina olen sitä mieltä, että kaatuva puu aiheuttaa aina äänen, se syrjäyttää ilmaa. Ääni on ilman (värähtelevää) liikettä. Tätä liikettä tapahtuu, olipa sillä kuulijoina oravat, linnut, toiset puut (?) tai alvat.
Kuten huomataan, kunnon al-anon on aina valmiina, hääräämässä monessa, sielläkin missä häntä ei ole koskaan edes osattu kaivata, eikä kaivattaisi vieläkään. ;-)
"Kuten huomataan, kunnon al-anon on aina valmiina, hääräämässä monessa, sielläkin missä häntä ei ole koskaan edes osattu kaivata, eikä kaivattaisi vieläkään. ;-)"
Eikös se al-anonohjelma yritä opettaa alkoholistin läheistä juuri pois tuosta "hääräämisestä". Kyllä alkoholisti ottaa vastaan tuota hoivaa ja huolenpitoa ja oppii kaipaamaan sitä kuin pieni lapsi konsanaan.
Ja sitähän se juova alkoholisti on.
Päästäkää ihmeessä irti alkoholistista ja antakaa alkoholistin ottaa vastuu kaikesta. Siis siitä, mikä liittyy hänen elämäänsä.
Sää sen sanosit. Mulla on tollanen viinalta haiseva monta päivää putkeen juova nainen ristinäni eikä todellakaan ole mieltä ylentävää, kun se vonkaa seksiä kännissä. Ei se sitä selvin päin vonkaa, näyttää vaan siltä, että sen täytyy olla kännissä kiinnostuakseen minusta. Hällä väliä, ei tällanen lähes viiskymppinen enää seksistä elä, senkin asian tärkeyttää liiotellaan.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä, että juopon voi ja pitääkin jättää yksin hoitelemaan omat edesottamuksensa.
Taisi tämä ketju alkaa siitä, kun ukko joi duuninsa. Minusta se on pelkästään positiivinen asia, koska sitä lähempänä on se päivä, kun se kuolee tai raitistuu. Nyt pitää akan pitää varansa, ettei se pääse juomaan kämppää altansa
Alkoholistin läheisen vaikein asia on tajuta, että hän on todella täysin voimaton alkoholin suhteen. Näin se on, tekipä alkoholi miten hirvittävää vahinkoa tahansa hänen rakkaissaan: puolisossa, iäkkäissä vanhemmissa, omassa lapsessa, parhaassa ystävässä...
Järki ja tunne ei pysy balanssissa alkoholismiolosuhteissa. Kun järki jo sanoo, että hellitä hyvä ihminen, sanoo tunnepuoli, että et saa jättää tuota ihmisrauniota pulaan. On todella vaikeaa tietää, missä kulkee raja hylkäämisen ja rakkaudella irrottautumisen välillä. Al-anonissa ei ole tavoitteena hylätä alkoholistiläheisiä, vaan irrottautua rakkaudella heidän alkoholismiongelmastaan.
Arvaa onko helppoa, jos on lapsesta saakka joutunut ottamaan vastuuta päihdekodissa? Kasvanut siihen huolehtijan ja pelastajan rooliin, jota on itseltä omat vanhemmat esimerkiksi vaatineet? Ei ole helppoa, mutta mahdollista.
Hiljaa hyvä tulee tässäkin asiassa. Päivä kerrallaan mennään.
Viime tammikuussa miehelleni kävi aivan samoin eli joi työpaikkansa.
Oli saanut kirjallisen huomautuksen ja hoitoon
ohjauksen jonka suoritti hyvin.
Mutta viinanpiru iski jouluna, eikä saanut katkeamaan joten potkut tuli.
Sen jälkeen oli 8 kk juomatta, mutta joulukuun alussa alkoi jälleen viina viedä miestä.
Tällä hetkellä on hoidossa, lähti aatonaattona joten on ollut rauhallinen joulu ja uusivuosi.
Nyt on niin tokkurassa kun soittelee, antavat 7 pilleriä 3 kertaa vuorokaudessa.
Anelee, että jatkaisimme yhdessä ja tulee uutena miehenä takaisin. Pahinta on kun luottamus on täysin mennyt ja olen sanonutkin ettei lupaa mitään koska en kuitenkaan usko.
Rahallisesti potkujen jälkeen oli tosi tiukkaa, itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja hänellä karenssi kesti 3 kk, joten 4 kuukauteen ei tullut kuin minun eläkkeeni.
Nyt ollaan siinä pisteessä, että avioeron 1 vaihe alkoi 19.12, asun edelleen yhteisessä talossa ja mietin mitä tehdä kun tulee kotiin. Yksin on ollut hyvä olla, kun ei ole tarvinnut pelätä juomisen alkamista.
Juoja hakee aina syyllisen muusta kuin itsestään, sen olen oppinut ainakin.
Kerroit, että miehesi lähti jo joulun aatonaattona, ja hänelle syötetään vieläkin 7 pilleriä kolmesti päivässä.
Kysyisin vain, että onko tuo hoitopaikka Suomessa (v.2008) vaiko jossain itä-siperiassa, jossa eletään vielä viime vuosisataa?
Kyllä hoitopaikka on ihan Suomessa ja täällä Turun suunnassa.
Tänään oli vähennetty yksi pilleri eli nyt oli kuusi.
Pillerit tekevät puheesta ihan monkerrusta ja heiluu ja huojuu kun jalat meinaavat mennä alta.
On käsketty liikkua hyvin varovaisesti n. 2 tuntia pillerien jälkeen.
Maanantaina on lääkäri joten sit näkee miten lääkitys jatkuu.
Maksusitoumus oli vain kahdeksi viikoksi joten se päättyy sunnuntaina ja ei ole puhuttu mitään kotiin pääsystä.
Vaikuttaa tehokkaalta hoidolta. Jos ei tolla tokene niin jo on ihme ja kumma. Pystyykö potilas vielä puhumaan? Varmuuden vuoksi ehkä sinun on soitettava ja pyydettävä hänen puolestaan että jatkaisivat käsittelyä vielä vähintään kuukauden. Olen ymmärtänyt, että potilas on luupäistä sorttia. Ns. vaikea tapaus. Minusta vaikuttaa että pillereiden vähennys tässä vaiheessa on hätiköity ratkaisu. Määrää kuten tehoakin tulisi mieluumminkin kasvattaa.
Niin, kyllähän minäkin sitä vitsiksi toivoin, mutta totta se vaan taitaa olla - nykypäivän Suomessa!
Järvenpään sosiaalisairaalan ylilääkäri Antti Holopainen totesi jokin aika sitten (tv1 M.O.T), että Suomessa yhä aloitetaan benzojen syöttäminen alkoholisteille, vaikka ei ole minkäänlaista hoitoa tai suunnitelmaa niistä vierottamiseen.
Ne kuvittelevat siellä hoitopaikassa, että päihderiippuvainen ei jää koukkuun huumeeseen, jota syötetään päivittäin(vaikkakin laskevin annoksin).
Kun on todistamalla todistettu, että päihderiippuvaiselle riittää yksikin kokeilu koukuttamaan, mitä tahansa muuta huumetta, niin miksei muka sitten benzot tekisi sitä.
Hoitopaikan lääkäri ei kyllä nyt taida tuntea alaa.
Olen miettinyt kun pääsee kotiin niin mitä näistä pillereistä vielä jää.
Kauhealta määrältä nämä kyllä tuntuvat kun ennen söi pelkästään cipralexia jota annosta on myös nostettu.
Itselläni MS-tauti ja lääkkeiden vaihto on tapahtunut vähitellen, koska niihinkin tulee riippuvuutta.
Jos nyt lopetetaan häneltä nopeasti riippuvuutta aiheuttavat lääkkeet, niin mikähän mahtaa olla tulos?
Vähän jännitän jos ensi viikolla pääsee kotiin koska hänelle on ilmaantunut agressivisuutta, etenkin viimeisen putken aikana. Uhkaili jopa tappamalla, mutta ei viitsisi istua vankilassa tämmöisen huoran takia.
Nyt kyllä puhelimessa on niin hyvää ja lupaa vaikka mitä, mutta olen ilmoittanut ettei kannata luvata koska en kuitenkaan usko.
Psykiatrista apua ei ole saannut vaikka omasta mielestäni pää ei ole ihan kunnossa, oisko alkoholi vaikuttanut jotain?
Paikka on Punkalaitumella Marjalinnassa. Jos joku on käynyt tai kuullut kysestä paikasta haluaisin tietoa.
Onko ainoa hoito pillerien syöttäminen?
Itse kuulin yhdeltä naiselta jonka sisko on ollut siellä, että on kaamea paikka ja hänen siskonsa oli aivan harmaa ja sekavan oloinen kun kävi katsomassa.
Paikka on yksityinen joten en tiedä edes saako siellä muuta hoitoa, eli onko keskusteluryhmiä ja psykologia jota mieheni tarvitsisi.
Entäs kotiutuminen koska ei varmaan syö tuollaisia määriä pillereitä, mitenköhän se vaikuttaa häneen , koska muutenkin on äkkipikainen luonne?
Voiko pyytää sosiaalitoimistosta uutta maksusitoutumista toiseen paikkaan, koska nyt heräsi pirullinen pelko tästä hoidosta?
Tietysti täytyy ensin katsoa miten menee kun palaa kotiin.
Nykyinen maksusitoumus päättyy sunnuntaina, eikä varmaan pääse kotiin koska lääkäri on maanantaina.
Voiko ne lääkkeet jättää vain pois ja lähettää mies kotiin, eiköhän niistä jotain vieroitusoireita ainakin tule tuollaisesta määrästä.
Kommenttia alan miehet ja naiset. Onko hintansa väärtti?
http://www.marjalinna.fi/?navi=99&lang=1
Toi jäi mietityttämään myös. Miten asuntola (?) voi tarjota lääkehoitoa jos sen henkilökuntaan ei kuulu lääkäriä?
http://www.marjalinna.fi/?navi=104&lang=1
Yhdistelmänä alkoholi ja benzodiazebiinit on tuhoisa.
Niitä voi jonkun aikaa käyttää sekaisin (sekakäyttö), mutta pitemmän päälle ongelmia alkaa ilmetä.
Pahimpina ovat totaaliset "blackoutit", joihin riittää jo muutama olut. Sekoilu on tällöin yleensä arvaamatonta.
Nämä lääkärit, jotka alkoholistille kirjoittavat benzoja, väittävät kyynisesti etteivät ne oikein käytettynä ole huumeita, eivätkä siten vaarallisia.
Kuitenkin (yleensä)jokainen alkoholisti, jota on alettu hoitamaan benzoilla, jatkaa myös juomista ennemmin tai myöhemmin.
Erääseen lääkkeettömään hoitolaitokseen saapuvista potilaista reilusti yli puolella on jo myös benzo-lääkitys. He ovat hakeutuneet alkoholisminsa takia lääkäriin, ja tätä sairautta tuntematon lääkäri on kirjoittanut heille benzoja, joihin he ovat poikkeuksetta jääneet koukkuun ja heistä on tullut sekakäyttäjiä.
On siis hyvin todennäköistä, että myös teidän perheessänne mies tulee jatkamaan juomista sekä benzojen napostelua. Benzojen aiheuttama koukku on pirullisempi kuin useiden vaarallisina pidettyjen huumeiden. Suomessa ei oikein ole ohjattua benzo-riippuvuuden alasajoa, ja pitkillä yli vuoden kestävillä alasajoilla tehdään vain kylmää bisnestä, ja läheisten elämästä täyttä helvettiä.
Ainoa oikea hoitomuoto alkoholismiin on lääkkeetön hoito, jota onneksi Suomessakin saa.
Alkoholismia ei voida hoitaa lääkkeillä, koska toimivaa lääkettä ei ole(alkoholin lisäksi), itse pidän näitä benzo-reseptejä tehtailevia lääkäreitä puoskareina, jotka eivät vain viitsi ottaa asiasta selvää.
Ihmetyttää miksi alkoholiriippuvaiselle annetaan mitään korvaavaa alkoholin tilalle? Tuollainenhan tokkurahan vastaa jo juopottelua. Kun tämä lääkitys lopetetaan alkoholistihan siirtyy taasen tutun ja turvallisen alkoholin pariin. Eikö olisi parempi tutkiskella juomisen perimmäistä syytä miksi toinen juo ja näin saada pitkäkestoisempia tuloksia? Ihmetyttää kantasi miksi olet niin kovasti näiden korvaavien huumeiden puolestapuhuja
Ei kai kukaan(järkevä) ihminen syöttäisi alkoholistille tuollaisia määriä pameja.
Siitä järkevyydestä niin tiedä, mutta suomessa olevassa hoitolaitoksessa luulisi jonkinlaista pätevyyttä olevan hoitohenkilökunnalla. Mielestäni 6-7 pilleriä on jo aika iso määrä, niinkun tässäkin on ettei puhe eikä kävely enää suju. Pamittarelle tiedoksi että kyllä sanomattakkin ymmärsin tämän ylilyönnin. Sarkasmi on aivan paikallaan kunhan sitä ei tee väärillä asioilla.
Tänään pääsi pois ja aamulla oli vielä annettu pillerisatsi.
Päivällä ei ollut saanut mitään. Ilta lääkkeitä ei annettu mukaan joten mitenkähän nukkuminen sujuu, kun on tottunut 2 viikkoa saamaan lääkkeitä nukkumiseen?
Ainoa resepti jonka sai mukaansa on Naltrexone 50 mg. Sitäkään ei saa ennen huomista.
Kokemuksia kyseisestä lääkkeestä.
Olen itsekin kärsinyt benzo-riippuvuudesta, mutta päässyt niistä eroon.
Olen vakuuttunut, että vain alkoholismia täysin tuntemattomat lääkärit määräävät alkoholistille benzoja. Ne tekevät puhtaasta juoposta vuoren varmasti sekakäyttäjän.
Lääkärit määräävät niitä vain siksi, kun niin on ollut tapana, ja se on helppo tapa päästä alkoholistista eroon ja niiden avulla saadaan alkoholisti vielä joksikin aikaa työkuntoiseksi.
Lääkäri pääsee nopeasti potilaastaan eroon ja siirtää ongelman perheen niskoille tyyliin, "sinnehän se sekakäyttäjä ongelmineen kuuluukin".
Onneksi meillä kuitenkin alkaa jo olemaan lääkärikuntaa, jotka eivät enää luota benzojen ylimaalliseen voimaan, vaan haluavat ohjata alkoholisteja mielummin lääkkeettömien hoitomuotojen piiriin. Osa lääkäreistä kyseenalaistaa diapamit jo viinakramppien hoidossakin.
Aivan kuten kerroit, on 6-7 pilleriä jo puuduttava (ja koukuttava) annos. Kun ei kerran kieli meinaa enää suussa kääntyä ja askel köpöttää, on seuraukset lääkityksen lopettamisesta arvattavissa.
Lääkäri kirjoitti asiakkaalle naltreksonia, eli on itsekin varma, että asiakas jatkaa vielä juomistaan. Eli melko tietoisesti lääkäri tekee jälleen yhden sekakäyttäjän, sillä kyllä benzotkin palaavat hyvin pian lääkevalikoimaan, jonkin masennuksen, unettomuuden tai ahdistuksen vuoksi.
mites ja missä tahtuvaksi terapia/ jatkohoito on muuten suunniteltu tapahtuvan ?
netin mukaan "Naltrexone 50 mg" :
1. Mitä Naltrexone Vitaflo-tabletti on ja
mihin sitä käytetään
Naltrexone Vitaflo vähentää alkoholin nauttimisesta
johtuvaa akuuttia mielihyväntunnetta sekä
vieroitusterapian jälkeen alkoholin himoa. Alkoholin
nauttiminen siten vähentyy. Potilaat kykenevät
välttämään alkoholia, koska Naltrexone Vitaflo
50 mg tabletti salpaa nk. endorfiinireseptoreita,
joiden kautta alkoholin nauttimisen aiheuttama
mielihyvä välittyy.
Käyttötarkoitus:
Naltrexone Vitaflo 50 mg tabletteja käytetään
alkoholiriippuvuuden tukihoitona osana laajaa
psykoterapiaohjelmaa.
lähde: http://spc.nam.fi/indox/nam/html/nam/humpil/3/1108053.pdf
Vielä ei ole tietoa miten jatkohoito toteutuu.
Huomenna yrittää päästä a-klinikalle, että jospa sieltä saisi suunnitelman.
Paikassa jossa oli hoidossa ei ilmoitettu mitään.
Terapiaa hän mielestäni tarvitsisi ainakin.
Tänään sitten hän kävi A-klinikalla jossa sairaanhoitaja ihmetteli myöskin pillereiden määrää.
Kielsi hakemasta Naltrexonea vaikka hoidossa lääkärin ainoa kirjoittama resepti.
Tänään olemme jutelleet hoitojaksosta. Tuli selville, että on mennyt täysin jalattomaksi jolloin kaverit olivat huolehtineet ja vieneet sänkyyn. Myöskin päin seiniä mennyt jolloin lasien sangat olivat aivan kiemuralla.
Muistamattomuutta olen huomannut tosi paljon, ei muista mitä olemme puhelimessa jutelleet.
Aamulla kysyin tuntuuko normaalilta ololta jolloin totesi, ettei ihan vielä.
Joten minusta tuntuu, että on melkoiset mömmöt syötetty.
En kyllä suosittele kenellekkään kyseistä paikkaa jos tosiaan haluaa apua niin ei sitä noista pillereistä ainakaan saa.
Tosi pettynyt hoitojaksoon.
Hyvässä vaiheessa menee sinullakin, vaikkei helpoksi voi sanoakaan. Olen itse harkinnut vakavasti ulosheittoa, mutten ole vielä rohjennut siihen ryhtyä. Joka tapauksessa niin työpaikan menettäminen kuin perheen menettäminen edistää juopon uraa kiitettävästi ja lähenee se päivä, jolloin se joko kuolee tai raitistuu. Pohja ei vielä ole tullut vastaan, mutta lähenee kyllä. Tässä kirjoituksessa ei muuten ole tippaakaan sarkasmia, ironiaa tai muutakaan huumoria. Tunnustan ajoittain toivovani läheiseni kuolevan.