Perukirjasta ja notaarin työstä

Olisiko joku niin hyvä että tietämättömälle vastaisi? Kiitos.

- Vuosia sitten on tehty perukirjat vanhempiemme ja yhden sisaruksen kuoltua. Eipä älytty ottaa virallisia kopioita vainajien virkatodistuksista, alkuperäisethän lähetimme eteenpäin. Kun nyt ollaan myymässä jakamattoman kuolinpesän omaisuutta, notaarin mukaan tarvitaan TAAS uudet vanhempieni virkatodistukset. MIKSI taas? Jos meillä olisi niistä ne viralliset kopiot, kelpaisivätko ne nyt käräjäoikeudelle?

- Erään pankin notaari hoitaa po. olevaa kiinteistön myyntiä. Kun asia hänelle hoidettavaksi annettiin, tehtiin selväksi että me toimitamme hänelle kaikki tarvittavat asiapaperit. Ensin hän pyysi tuomaan vanhempiemme perukirjat. Viikon päästä hän pyysi sisaremme perukirjan. Seuraavalla viikolla hän ilmoitti, että vanhempiemme perukirjasta puuttuvat em. virkatodistukset. Taas myöhemmin hän ilmoitti, että sisaremme perukirja on epätäydellinen jne jne...

Onko tämä asiallista notaarin työskentelyä? Tuntuisi siltä, että notaari sanoo heti kättelyssä, mitä asiapapereita tarvitaan, jolloin homma juohevasti lähtisi etenemään. Nyt on kulunut pian kaksi kuukautta pienen mökkipahasen myyntiin. Sekä ostaja että me myyjät olemme ihmeissämme - eka kertaa nääs tässä ollaan kiinteistöä kauppaamassa. Olisikohan tämä hoitunut tuolta tradenomiveljeltä (joka seurustelee yhden lakia opiskelevan kanssa) nopsempaa...
12495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos pankkiin antaa tehtäväksi perunkirjoituksen tms, on aina kysyttävä ensin minkä tutkinnon ko pankin virkailija on suorittanut.
Pankissa kun voi olla ihan harhaanjohtavat nimikkeet.
Lakiasioita liippaavat tehtävät on aina annettava vain lakimiehelle tehtäväksi. Pankeissa on runsaasti töissä henkilöitä, jotka ovat varanotaareja. Joka on siis aivan eri juttu kuin lakimies tai varatuomari.
Minun firmani asiaa pantiin kerran pankissa hoitamaan henkilö, jonka titteli oli lakiasiantuntija ja kun sitten halusin tietää, minkä koulutuksen perusteella on moisen tittelin saanut, ei meinannut millään vastata. Esimieheltään sitten sain tietää, että EI MUUTA tutkintoa ollut kuin merkonomi!
Joten voipi hyvinkin olla, että notaarisi ei todellakaan tiennyt, mitä papereita tarvitsee ennen kuin aina lukee jo saadut paperit ja sitten vasta hoksaa, että ei tämä vielä riitä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuolinpesäläinen kirjoitti:

Olisiko joku niin hyvä että tietämättömälle vastaisi? Kiitos.

- Vuosia sitten on tehty perukirjat vanhempiemme ja yhden sisaruksen kuoltua. Eipä älytty ottaa virallisia kopioita vainajien virkatodistuksista, alkuperäisethän lähetimme eteenpäin. Kun nyt ollaan myymässä jakamattoman kuolinpesän omaisuutta, notaarin mukaan tarvitaan TAAS uudet vanhempieni virkatodistukset. MIKSI taas? Jos meillä olisi niistä ne viralliset kopiot, kelpaisivätko ne nyt käräjäoikeudelle?

- Erään pankin notaari hoitaa po. olevaa kiinteistön myyntiä. Kun asia hänelle hoidettavaksi annettiin, tehtiin selväksi että me toimitamme hänelle kaikki tarvittavat asiapaperit. Ensin hän pyysi tuomaan vanhempiemme perukirjat. Viikon päästä hän pyysi sisaremme perukirjan. Seuraavalla viikolla hän ilmoitti, että vanhempiemme perukirjasta puuttuvat em. virkatodistukset. Taas myöhemmin hän ilmoitti, että sisaremme perukirja on epätäydellinen jne jne...

Onko tämä asiallista notaarin työskentelyä? Tuntuisi siltä, että notaari sanoo heti kättelyssä, mitä asiapapereita tarvitaan, jolloin homma juohevasti lähtisi etenemään. Nyt on kulunut pian kaksi kuukautta pienen mökkipahasen myyntiin. Sekä ostaja että me myyjät olemme ihmeissämme - eka kertaa nääs tässä ollaan kiinteistöä kauppaamassa. Olisikohan tämä hoitunut tuolta tradenomiveljeltä (joka seurustelee yhden lakia opiskelevan kanssa) nopsempaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu