Eli maapaikallamme naapuri lenkittää n. 10 koiraa irti, teillä joita he eivät omista) (joukossa myös pari mastiffia)
Koirat ovat aina olleet jonkin verran agressiivisia, mutta eilen mastiffit hyökkäsivät snautserimme kimppuun.
Takapää on sylttynä, eläinlääkärissä meni 2,5h.
Miten ihmeessä saamme tämän irtikuljettamisen loppumaan? Poliisia asia ei tuntunut kiinnostavan.
Osa ihmisistäkään ei viitsi käyttää tietä näiden koirien takia. Itselläni on koira aina kiinni.
Koirien omistaja maksaa ilmeisesti eläinlääkärin laskun, mutta miten tämä irtipito loppuu jotta täällä uskaltaa kulkea?
Koirat ovat aina olleet jonkin verran agressiivisia, mutta eilen mastiffit hyökkäsivät snautserimme kimppuun.
Takapää on sylttynä, eläinlääkärissä meni 2,5h.
Miten ihmeessä saamme tämän irtikuljettamisen loppumaan? Poliisia asia ei tuntunut kiinnostavan.
Osa ihmisistäkään ei viitsi käyttää tietä näiden koirien takia. Itselläni on koira aina kiinni.
Koirien omistaja maksaa ilmeisesti eläinlääkärin laskun, mutta miten tämä irtipito loppuu jotta täällä uskaltaa kulkea?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuulostaa poliisiasialta.Otappa uudelleen yhteyttä poliisiin.Maaseudulla tosin katsotaan asioita enemmän läpi sormien,mutta laki on sama kuitenkin sielläkin.Vihaiset koirat kyllä on pidettävä kytkettyinä sielläkin.Kannattaa myös kysyä eläinsuojeluihmisiltä,mitä tuossa on tehtävissä.Tuo tie onko yksityinen,jota hän käyttää?Nämä tienkäyttö oikeudet myös ovat ikuisuus juttuja.Näistä peistä väännetään jatkuvasti.En minä ainakaan veisi koiriani kenenkään yksityistielle juoksemaan.
asiaa hoitaakseen ota yhteyttä alueen riistanhoitopiiriin sillä metsästyslaki rajaa hyvin tarkasti oikeuden missä, milloin ja miten saa koiraa pitää vapaana.
tie. Hän on antanut kaikkien käyttää tuota tietä ihan vapaasti. Eli onko se nyt sitten yleinenyksityistie?
Eli purtu osapuoli ei omista tietä - eikä purrut.
Mutta nämä pedot ovat oikeasti hyökkääviä ja erittäin irti.
Omistajan kommentti jäi mieleen, onneksi ei tappanut, olisi voinut.
Sitä ei tosin tiedetä vielä- tänään uudelleen eläinlääkäriin, snautseri on tosi huonossa hapessa.
Miksiköhän kyseinen asia pitäisi poliisia kiinnostaa, kun sellaiset asiat, jotka eivät ole rikoksia, eivät poliisille edes kuulu.
Järjestyslaissa määrätään, että taajamassa koira on pidettävä kytkettynä.
Jokamiehen oikeuksien perusteella naapurilla on tietysti oikeus jalan liikkua niin metsässä, kuin yksityisellä tielläkin, kunhan ei tule kenekään pihaan.
Metsästyslaissa määrätään, että koira on pidettävä kytkettynä maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään, mutta saavat koirat olla irrallaankin, jos ne ovat välittömästi kytkettävissä.
Siviilijutttuna asiaa tietysti voi puida käräjilläkin, jos korvauksista ei sopua synny.
Siviilijutut eivät kuitenkaan ole mikään poliisiasia.
kanna sitä mukana sillä ainahan metsästää saa jotain oli aika melkein mikä tahansa.ja jos koirat vielä hyökkää sinun koiran kimppuun niin ammu se ja väitä jotta se oli käymässä sinuun kiinni:=)
Viisas neuvo, kun sitten siitä tulisi se poliisiasia.
>>jos koirat vielä hyökkää sinun koiran kimppuun niin ammu se ja väitä jotta se oli käymässä sinuun kiinni
... mutta kyllä siitä pitkä ja kallis käräjäkierros tulisi. Siinä hiusta halkaistaisiin ja voittajaa voisi vain arvailla.
>>Miksiköhän kyseinen asia pitäisi poliisia kiinnostaa, kun sellaiset asiat, jotka eivät ole rikoksia, eivät poliisille edes kuulu.
Ei siinä voittajaa tarvitsisi arvailla. Juttuhan on selvä kuin pyy - jo tapahtuneenkin valossa!
..ilahduttaa Nix naxua näin joulutauon jälkeen.
Mitä noihin juridisiin menettelyihin tulee, niin olen niistä täysin samaa mieltä nixun kanssa, eli asiasta voi tehdä rikosilmoituksen.
Lisäksi ehdotan että ap. ottaisi yhteyttä tien omistajaan, joka voisi kieltää ainakin vaarallisten koirien irtipitämisen tiellä kuljettaessa.
Sen sijaan tätä lajikuvausta haluan hieman korjata.
"Et taida tietää, millainen koirarotu mastiffi on. Se on varsin kookas tappelijaksi jalostettu rotu. Yksi sellainen (bullmastiffi) taannoin Tampereella tappoi emäntänsä."
No kyllähän mastiffit ovat vanhoja sota- ja tappelukoiria, mikä sinänsä on oikein. Mutta mastiffit, tai ainakin suurin osa niistä ovat olleet lähinnä seurakoiria viimeiset parisataa vuotta, joten nykyiset mastiffit ovat pääosin varsin leppoisan ja lempeän luonteisia, eikä tuo tappelukoira-kuvaus oikein sovi niihin erityisen hyvin. Kyse on vähän samasta asiasta kuin bulldogien kohdalla, eli näistä entisistä härkätaisteluhurtista on tehty seurakoirarotu, jonka jopa muutaman kuukauden ikäinen vasikka pystyisi tallomaan pahasti, jos nykyinen rotu laitettaisiin entiseen tehtävään.
Mastiffien kohdalla kyse on samasta asiasta, eli vanhasta luonteesta on jäljellä oikeastaan lähinnä tämä voimakas oman alueen puolustaminen, eli etenkin jos vieras koira tai ihminen menee liian lähelle mastiffia, se voi pitää sitä tunkeilijana ja puolustaa aluettaan. Eli vartiokoira-ominaisuudet ovat kuitenkin säilyneet.
Mastiffien kohdalla pääongelmat ei kuitenkaan ole luonteessa vaan ihan niiden fyysisessä koossa. Siis tuo "varsin kookas"-ilmaisu on hieman vähättelevä, sillä mastiffeista kookkain, eli englanninmastiffi kilpailee bernhardilaisen kanssa suurimman rodun tittelistä, eivätkä muutkaan mastiffilajit ole kovin pieniä. Puhutaan siis koiraroduista jotka painavat normaalisti 50-100 kiloa, ylipainoiset ovat sitten vielä erikseen.
Tietenkin näin suuri koira on voimiensa takia vaarallinen toistakymmmentä kiloa painavalle ärhäkkäälle pikkukoiralla jo ihan kokoeron takia, ja jälki voi olla kamalaa, mutta kyse ei ole silti mistään lajin verenhimoisuudesta, vaan siitä että mastiffin omistaja ei ole joko kouluttanut koiriaan riittävän hyvin tai on ottanut riskin ja kuljettanut isoa koiraa irrallaan. Koiran tai lajin vika se ei ole vaan aina omistajan, joka tulisi saattaa vastuuseen.
Nax nax ei varmaankaan ole koskaan ratkonut näitä koirajuttuja. Ei tarvitse olla kovinkaan kummoista selitystä, kun RL 44:15:n mukainen teonkuvaus ei toteudu.
Nax nax:lla on se paha vika, että hän ratkaisee jutun vain toisen osapuolen kertomuksen perusteella
Onneksi oikeudessa ja poliisissa kuullaan myös toista osapuolta ennenkuin päätöksiä tehdään.
Mistä sinä nax nax tiedät, vaikka se poliisi olisi soittanut sille toiselle ja kysynyt, mistä oikein on kyse, ennen ilmoitustaan, ettei asia kuulu poliisille.
On tehty nyt "läpi mennyt" ilmoitus.
Sitäpaitsi, nämä naapurin koirat ovat aina olleet agressiivisia. Taas se nähtiin.
Ja tuo "välittömästi kytkettävissä", onko se sitä jos omistaja kulkee yli 100m koiralaumansa perässä?
Mastiffi ei päästänyt irti ennen kuin isäntänsä juoksi paikalle ja potki koiran irti.
Snatumme on nyt leikattu ja kursittu kasaan, mutta eläinlääkäri ei vielä luvannut että se selviää.
Soitettiin mastiffin omistajalle eilen, asia ei häntä paljon tuntunut kiinnostavan.
Asenne oli vain että "mitä lähditte kotoanne? Onneksi ei tappanut."
rotuna.Sen tekee erityisen vaaralliseksi purenta joka niin voimakas että voittaa mennen tullen monet muut rodut.Eli kun kiinni käy voi monelta pieneltä ja vähän isommaltakin henki mennä.
Joo,meillä on ny täällä meijän mettässä(Asutaan kyl Ruottin puolella),sama ongelma.Yx nainen kulettaa irti kahta ns.kamphund.Ja ne hyppäs meijän sekarotusen(pyreneer hovavart)poitsumme kimppuun 1.1.2008,et ei vuosi alkanu kovin hyvin.Ei onnex käyny pahemmin,jalkaa vähä linkkasi ja sit ny sillä on silmänvalkuainen punasena,"mustasilmä".Mun mies oli uhannu poliisilla ja vähä muullaki,ja oli ne lähteneet kyl tosi livakkaan sit meneen,toivottavasti ei tartte mun olla koskaan välissä.Lähetät laskut koiran omistajille ja ilmota aina poliisille ja ota todistusaineistoa,kuvia.Reipasta vuodenvaihdetta ja jatkoa!