Miten pitäisi menetellä, kun perukirjassa ei mainittu lesken omistamaa kiinteistöä? Kiinteistön hankintapapereista annettiin kopiot perunkirjoittajalle, mutta hän totteli leskeä ja yhtä lapsista, joka haluaa kiinteistön itselleen - he taitavat kuvitella, että jos asiasta kieltää keskustelemisen, potti jää omaan taskuun. Kun tuota omaisuutta ei otettu huomioon, leski sai osituksessa enemmän kuin hänelle olisi kuulunut.
Kehen pitäisi ottaa yhteyttä? Verotoimistoon?
Kehen pitäisi ottaa yhteyttä? Verotoimistoon?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ilmoita lähettäväsi täydennysperunkirjavaatimus. Tietoisesti väärästä perunkirjasta tulee tekijälle sanktiot. Joten ole sanamuodossasi tarkkaja ja vaativa.
Jos perunkirjoituksen jälkeen ilmenee uusia varoja tai velkoja, on täydennysperukirja tehtävä kuukauden kuluessa siitä, kun varat tai velat tulivat tietoon. Täydennysperukirja toimitetaan vainajan viimeisen kotipaika verotoimistoon kuukauden kuluessa sen laatimisesta.
"Leski haluaa omistamansa kiinteistön itselleen". Toki hän sen saa. Leskellä, jos hän on varakkaampi puoliso, on oikeus ilmoittaa, ettei tule antamaan tasinkoa, ja näin omaisuuserä 'jää huomioimatta' perinnönjaossa.
Esim: lesken varat
* kiinteistö 5 rahaa
* pankkitili 1 rahaa
* osakkeita 2 rahaa
* puolet yhteisestä asunnosta 3 rahaa
=10 rahaa
Vainajan varat
* puolet yhteisestä asunnosta 3 rahaa
* pankkitili 3 rahaa
= 6 rahaa.
Laskennallisesti lesken omaisuutta olisi puolet, eli 8 rahaa ja perillisille kuuluisi 8 rahaa. MUTTA leski varakkaampana voi kieltäytyä antamasta tasinkoa ja lapset perivät vain 6 rahaa.
HUOMATTAVAA ON, että jos lesken kiinteistö on sellainen, jota hän voisi käyttää kotinaan, yhteisen asunnon 'käyttösuoja' saattaa tulla kyseenalaiseksi. Käytännössä siis ainoastaan tämä seikka heikentäisi lesken asemaa.
* Jos vainajan omaisuus olisikin ollut 14 rahaa, silloin yhteenlaskettu omaisuus olisi 24 rahaa ja puolet siitä leskelle kuuluvaa, eli 12 rahaa, eli hän olisi saamapuolella lähtötilanteeseen verrattuna...
>>"Leski haluaa omistamansa kiinteistön itselleen"
enemmän varoja. Ainoa omaisuus, mitä leskellä on, on hänen omilta vanhemmiltaan perittyä. Hän ei ole koskaan hankkinut mitään omalla työllään. Hän ja yksi lapsensa yrittävät terrorisoida muuta perhettä ja kaikessa hiljaisuudessa siirtää lesken omaisuuden hänelle (leski kuollee pian). Mutta se ei riitä heille - täytyy myös saada puolet vainajan omaisuudesta. Leski merkittiin perukirjaan 'varattomaksi'.
Perukirjoittaja oli uskomaton lepsu. Hänelle annettiin kopiot kauppakirjoista, mutta kyseinen perillinen kuulemma aiheutti kohtauksen perukirjoitustilaisuudessa, kun lesken omaisuus mainittiin. Ja siksi se jätettiin pois perukirjasta! Perukirjoittaja kai pelkäsi tuota mielenvikaista. Sen sijaan, että olisivat kutsuneet poliisin paikalle ja poistaneet väkivaltaisen hullun, he laativat valheellisen perukirjan.
Ei siis ollut kyse uusista, ilmenneistä varoista, vaan kaikista oli tieto jo perukirjaa laadittaessa.