RAKETTIKIELTO

Jo on kumma, jos tämä asia ei tule käisttelyyn eduskunnassa
http://www.kainuunsanomat.fi/uutiset/kainuu/14049.shtml

Mikä enää voisi olla turhempaa vammautumista ja terveydenhuollon kuormittamista.
181020
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Alkoholi ja tupakka nyt ainakin tulee mieleen!

Tuhansia ihmisiä kuolee tai menettää työkykynsä alkoholin takia vuosittain Suomessa, tupakan takia varmaankin satoja! Pitäisikkö ne kieltää ensin?

Raketteja ammutaan muutama tunti vuodessa laillisestai ja laittomasti noin viikon ajan. Titäävästi tänä vuodenvaihteessa yksikään ei kuollut rakettionnettomuudessa, 20- 30 ihmistä sai kylllä vammoja.

Mitenkähän kävi autoliikentessä vuodenvaihteessa? Taisi tulla pahempaa jälkeä samana ajanjaksona, muutama kuollut ja lukuisia pahoja loukkantuneita!

Pitäisikkö autoilu sitten kieltää?

Äänestä
  • Juuri siksihän se rakettien ampuminen niin turhaa onkin, että se on vain yhden hetken "ilo" kerran vuodessa. Siitä luopuminen ei tee kellekään kipeää, nyt tekee.
    Tupakkaa on jo kielletty monissa paikoissa, että kyllä tämäkin joutaa mennä.
    Muuten aivan turha vertaus, vaikka ihan asiaa, senhän ymmärrät itsekin.

    Äänestä

  • Just siks että kirjoitti:

    Juuri siksihän se rakettien ampuminen niin turhaa onkin, että se on vain yhden hetken "ilo" kerran vuodessa. Siitä luopuminen ei tee kellekään kipeää, nyt tekee.
    Tupakkaa on jo kielletty monissa paikoissa, että kyllä tämäkin joutaa mennä.
    Muuten aivan turha vertaus, vaikka ihan asiaa, senhän ymmärrät itsekin.

    Ostampa ihan *ittuilakseen paljon paukkuja ja ammun varmasti niin että kuuluu. Mitä muhkeempia sitä parempi. Saapahan valittaja mummot taas jotain kirjottamisen aihetta tännekkin.

    Hienoa kajaani, paras paikka suomessa

    Äänestä

tulee uusia ja isompia paukkuja ja niitä ostetaankin koko ajan enemmän, suurinpiirtein repullinen vekaraa kohti. Oli ennenkin kovia paukkuja mutta määrät oli pieniä eikä niitä niitä ihan pikkukersoille annettu niin kuin nykyään.

Nykyään tuosta paukkuhommasta aiheutuu niin paljon vaaraa ja häiriötä, että kielto olisi ihan aiheellinen.

Äänestä

Vaadin myös vehnäjauhot kieltoon, nopeat hiilihydraatit tappavat ihmisiä maailmassa paljon enemmän kuin uuden vuoden raketit.

Sokeri vammauttaa ja kuormittaa terveydenhuoltoamme aivan turhaan. Sokeri on kuolema.

Äänestä
  • Kuule juu....leipäänkin kuolee aika monta... lisää tämäkin tuohon listaasi.
    Ehdoton kielto rakettien ampumiselle !
    Se on ainut oikea ratkaisu tämän toopelan maan väelle. Mikään asia ei mene perille ei sitten mikään.
    Puolustus voimillakin on erikseen alueet missä räjähteitten kanssa pelataan mutta toopelan väen pitää päissään kokoontua sankkaan väentungokseen ammuskelemaan noita todella vaarallisia räjähteitä.
    Meidän lääkäreillä on tärkeämpää tekemistä poliisit mukaan lukien kuin valmistautua joka vuosi tekojuhlijoiden vastaanottajaisiin.
    Oliko seuraava päivä erilainen kuin eilinen uutenavuotena, muuten kuin että päätä särki niin perhanasti .
    Ensi vuonna kokoontukaa torille polttamaan seteleitä, siinä touhussa olette älykkyys osamääränne mukaisia.

    Äänestä

  • Päätettävä kielto. kirjoitti:

    Kuule juu....leipäänkin kuolee aika monta... lisää tämäkin tuohon listaasi.
    Ehdoton kielto rakettien ampumiselle !
    Se on ainut oikea ratkaisu tämän toopelan maan väelle. Mikään asia ei mene perille ei sitten mikään.
    Puolustus voimillakin on erikseen alueet missä räjähteitten kanssa pelataan mutta toopelan väen pitää päissään kokoontua sankkaan väentungokseen ammuskelemaan noita todella vaarallisia räjähteitä.
    Meidän lääkäreillä on tärkeämpää tekemistä poliisit mukaan lukien kuin valmistautua joka vuosi tekojuhlijoiden vastaanottajaisiin.
    Oliko seuraava päivä erilainen kuin eilinen uutenavuotena, muuten kuin että päätä särki niin perhanasti .
    Ensi vuonna kokoontukaa torille polttamaan seteleitä, siinä touhussa olette älykkyys osamääränne mukaisia.

    Ainan niin,
    Ja listaasi vielä lisäisin ihmettelyn,
    että mitä helkutin järkeä siinä on että
    isojen(kin) ohmisten jälkiä pitää
    melkoinen väki palkata töihin siivomaan.

    isoja miehiä vaan lapsettaa ja pitää paukutella.
    Kyllä ilotulitusta voidaan katsella, kun sen
    järjestää kaupunki. Pnakaa euronne sinne
    yhteiseen ilotulituskassaan.

    Äänestä

  • lisäisin... kirjoitti:

    Ainan niin,
    Ja listaasi vielä lisäisin ihmettelyn,
    että mitä helkutin järkeä siinä on että
    isojen(kin) ohmisten jälkiä pitää
    melkoinen väki palkata töihin siivomaan.

    isoja miehiä vaan lapsettaa ja pitää paukutella.
    Kyllä ilotulitusta voidaan katsella, kun sen
    järjestää kaupunki. Pnakaa euronne sinne
    yhteiseen ilotulituskassaan.

    paukkuja nuo uudenvuoden ilotteluun tarkoitetut ilotulitteet?http://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1471721

    Äänestä

  • Juominenkin pitää kieltää, sillä eräs ihminen jossain hukkui juotuaan liikaa vettä liian nopeasti.

    No itse olen raketeista sitä mieltä, että turhia ovat. Kun tiedän tapauksen, en voi sanoa tuntevani, mutta jonkinlainen puolituttu on sen perheen lähipiirissä. Talo paloi, isä kuoli, äiti sai elinikäiset palovammat, joiden hoito on vieläkin rankkaa. Eivätkä he ampuneet niitä raketteja itse, vaan joku muu ampui ja osui omakotitaloon.

    Ensi kerralla se sivullisen raketti voi osua sinuun - kyllä, minuunkin. Viime vuonna yksi tyyppi tuossa pyörätiellä ammuskeli, eikä ollut edes humalassa ainakaan silminähden. Hänellä tuettu raketti kaatui ja suihkut tulivat suoraan pyörätien suuntaan - varmaan joku muukin oli paikalla ja ehkä muistaa. Oli tuuria, että juuri silloin suihkun kohdalla ei ollut ketään, sillä ihmisiä käveli koko ajan kaupungilta pois päin.

    Mikä näissä raketeissa ja vehnäjauhoissa on erona, kukaan toinen ei kuole siihen jos joku muu syö vehmäjauhoja. Valitettavasti toisten juomaan viinaan kuolee muitakin väkivaltaisuuksien ja rattijuoppouden seurauksena. Siksi rattijuopumus onkin kielletty. Rakettien käyttökielto juopuneena on vain ohje, ei laki. Joka ikinen rakettien uhri on takuulla ajattelut, että ei se minulle satu vaan muille. Ja kun oma huolellisuus ei auta, kun joku muu voi tappaa sinut tai läheisesi raketilla.
    Raketit ovat turhia, hetkellinen ilo ja saastuttavat. Mutta jos sinä maksat mielelläsi raketin aiheuttamien vammojen hoitoja veroissa ja vakuutuksissa, niin maksa vaan. Minusta näitä pitää rajoittaa ainakin runsaasti. Liikennesääntöjäkään ei muuten tarvittaisi niin paljoa, jos porukalla olisi itsellään enemmän älliä päässään.

    Äänestä

  • miksi raketit pitäisi kieltää kun suurin osa vahingoista aiheutuu siitä kun KÄYTTÄJÄT ovat niin tyhmiä, että käyttävät niitä väärin.

    Suurin osa käyttäytyy ja käyttää niitä kunnolla ja ei mitään ongelmaa.

    Kieltäkää viina idiooteilta, jotka eivät senkään käyttöä hallitse.

    Äänestä

  • yhyyhhyyyy kirjoitti:

    miksi raketit pitäisi kieltää kun suurin osa vahingoista aiheutuu siitä kun KÄYTTÄJÄT ovat niin tyhmiä, että käyttävät niitä väärin.

    Suurin osa käyttäytyy ja käyttää niitä kunnolla ja ei mitään ongelmaa.

    Kieltäkää viina idiooteilta, jotka eivät senkään käyttöä hallitse.

    Juuri siksi pitää kieltää, kun se vaan on tyhmää.
    Ja kansa ON tyhmää.
    Mitään keltojahan eikä lake tarvittaiskaan ,jos kaikki käyttäytyisivät ihmisiksi.

    Äänestä

Ehkäpä sitten eduskunnassa pitäisi käsitellä tämmöstä juttua katokkus auringostaki tulee syöpää aiheuttavaa säteilyä eli pitäis tulla päivällä ulkona liikkumis kielto

Äänestä
  • Ilotulitteiden ampumisaika lyhenee uutena vuotena neljällä tunnilla. Aikaisemmin ilotulitteita on saanut ampua uudenvuoden aattoillasta 18:sta aamukuuteen. Kunnat voivat lisäksi rajoittaa ilotulitteiden käyttöä keskusta-alueilla.
    Valtioneuvosto hyväksyi jo viime viikolla ilotulitteiden myyntiä ja käyttöä rajoittavan lakimuutoksen. Merkittävimmät yksityistä kuluttajaa koskevat rajoitukset ovat ilotulitteiden myynnin kieltäminen alle 18-vuotiailta sekä suojalasit, jotka vaaditaan kaikilta ilotulitteita käyttäviltä.
    Myös viranomaisilla on oikeus rajoittaa ilotulitteiden käyttöä paikallisesti. Rajoitteista on ilmoittanut jo ainakin Helsingin kaupunki.
    Tammikuun lopussa kielletään lisäksi yksityisiltä kuluttajilta kaikki suuret raketit sekä väärinkäytetyt ja eniten haittaa aiheuttaneet pienet raketit. Ilotulitteiden maahantuojat ovat varautuneet kieltoon ennakolta. Ensi vuonna kiellettäviä aineita ei maahantuojien yhteisellä päätöksellä ole tuotu tänä vuonna maahan ollenkaan. Myynnissä on vain pieni osa viime vuonna myymättä jääneistä miniraketeista ja muista kiellettävistä ilotulitteista.

    YLE Uutiset

    Äänestä

  • toimiiko poliisi ? kirjoitti:

    Ilotulitteiden ampumisaika lyhenee uutena vuotena neljällä tunnilla. Aikaisemmin ilotulitteita on saanut ampua uudenvuoden aattoillasta 18:sta aamukuuteen. Kunnat voivat lisäksi rajoittaa ilotulitteiden käyttöä keskusta-alueilla.
    Valtioneuvosto hyväksyi jo viime viikolla ilotulitteiden myyntiä ja käyttöä rajoittavan lakimuutoksen. Merkittävimmät yksityistä kuluttajaa koskevat rajoitukset ovat ilotulitteiden myynnin kieltäminen alle 18-vuotiailta sekä suojalasit, jotka vaaditaan kaikilta ilotulitteita käyttäviltä.
    Myös viranomaisilla on oikeus rajoittaa ilotulitteiden käyttöä paikallisesti. Rajoitteista on ilmoittanut jo ainakin Helsingin kaupunki.
    Tammikuun lopussa kielletään lisäksi yksityisiltä kuluttajilta kaikki suuret raketit sekä väärinkäytetyt ja eniten haittaa aiheuttaneet pienet raketit. Ilotulitteiden maahantuojat ovat varautuneet kieltoon ennakolta. Ensi vuonna kiellettäviä aineita ei maahantuojien yhteisellä päätöksellä ole tuotu tänä vuonna maahan ollenkaan. Myynnissä on vain pieni osa viime vuonna myymättä jääneistä miniraketeista ja muista kiellettävistä ilotulitteista.

    YLE Uutiset

    Ilotulitteita myydään enää aikuisille

    Uusien sääntöjen mukaan ilotulitteita ei saa myydä tai luovuttaa alaikäisille tai päihtyneille. He eivät myöskään saa pitää ilotulitteita hallussaan. Ilotulitteiden myyjien on järjestettävä viallisten rakettien vastaanottaminen uudenvuoden jälkeen.Suojalasien käyttö on nykyään pakollista, kun ilotulitteita ammutaan.

    Äänestä

  • oletkos rikollinen? kirjoitti:

    Ilotulitteita myydään enää aikuisille

    Uusien sääntöjen mukaan ilotulitteita ei saa myydä tai luovuttaa alaikäisille tai päihtyneille. He eivät myöskään saa pitää ilotulitteita hallussaan. Ilotulitteiden myyjien on järjestettävä viallisten rakettien vastaanottaminen uudenvuoden jälkeen.Suojalasien käyttö on nykyään pakollista, kun ilotulitteita ammutaan.

    Mihin ilmoitetaan väärinkäytöksistä ja kerkiääkö viranomaiset muka noita valvomaan.
    ihan turhia sääntöjä jos valvonta ei pelaa.
    Toivottavasti edes vakuutusyhtiöt ja yhteiskunta epää korvaukset vahingoista jos ei ole sääntöjen mukaan menty

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JA ÄKKIÄ! kirjoitti:

Jo on kumma, jos tämä asia ei tule käisttelyyn eduskunnassa
http://www.kainuunsanomat.fi/uutiset/kainuu/14049.shtml

Mikä enää voisi olla turhempaa vammautumista ja terveydenhuollon kuormittamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu