tuote nimeltä "Harry Potter"

No mulla on ollu kauan aikeissa kysyä teisän mielipiteitänne harry potterin tuotellistamisesta ja sitten toivottavasti keskustella siitä.

Eli, tällähän mä tarkoitan kaikkea mikä on pilannut kirjat. Joidenkin mielestä niitä ei varmaan ole, mutta toivon erityisesti näiltä henkilöiltä perusteluja. Esimerkkejä ovat kaikki nuket, legot, vaatteet, roskamarkkinointi (sis. ruokaketjujen mainokset) etc...

Mä en kyllä käsittäisi pottereita lastenkirjoihin, vaan nuortenkirjoihin, joten silloin koen kaikki pikkulasten tsydeemit typeriksi ja halventaviksi. nuket ja legot on myös sen takia turhia. Ja roskamarkkinointi on musta luonnollisesti aivan käsittämättömän ääliömäistä.

Sitten on vielä elokuvat. ne ei varsinaisesti ole halventavia, sillä monista hyvistä kirjoistahan on tehty elokuvia nimenomaan siksi että ne ovat hyviä. minua häiritsee ainoastaan se, ettei elokuvaa ja kirjaa eroteta toisistaan tarpeeksi. ymmärrätte varmaan...

No, nyt on vähän kiire, kun pitäis vielä tarkastaa matkalaukut ennen kun lähdetään Krimille. Ihanaa!! Nyt en oo täällä n. 2 viikkoon. pärjäilkää! ;)
3281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mä oon samaa mieltä! Munki mielestä Potterit sopii paremmin nuorille, kuin ihan ipanoille! No entäs vanhemmat sitten? Mun äiti lukee ihan innoissaan Pottereita ja aikoo vieläpä ostaa kaikki Potter kirjat... Meillä on jo ne neljä ja mutsi ostaa vitosen vasta ku se tulee suomen kieliseks... Mut sitä mä vaan et mä oon 13... Ja mun kaverien mielestä Potter on ihan syvältä... No kaikilla on omat mielipiteet! :)

Äänestä

Hmh, toiset sitä lähtee lomailemaan, toiset tekee yhdeksäntuntista työpäivää alennusmyynneissä... :(

Asiaan. :) Luulenpa, että Rowlingiin iski jossain vaiheessa vanha kunnon rahanhimo. :) Muistaakseni ainakin alussa hän vielä uhosi, ettei Harry Potterista tehdä minkäänlaista krääsää. Ja kuinka kävi...

Kai se pitää vain hyväksyä, että markkinavoimat jyllää. En tiedä. Itse en pidä siitä, että esim. lapsia houkutellaan hampurilaispaikkoihin oheistuotteilla. Ilmeisesti se ollaankin kieltämässä. En ole jotain laadukkaita näköisnukkeja vastaan, onhan monista "aikuisten" kirjoista, elokuvista ja tv-sarjoista tehty ns. keräilysarjoja. Mutta jos jokaikistä roskapönttöä ja vihonkantta koristaa Potter-naama, niin kyllä se menee vähän turhan pitkälle.

Rowlingin olisi pitänyt tehdä kuten Tove Janssonin. Janssonhan piti tiukasti ohjat omissa käsissään, kun Muumeja lähdettiin markkinoimaan ja oheistamaan. Se japanilaisten tekemä piirrossarjakin piti piirtää moneen kertaan ennen kuin se kelpasi Tove ja Lars Janssonille. Tove Jansson halusi, että kaikki Muumi-tavara on korkealaatuista ja kestävää, ei mitään krääsää. Tietenkään piraateilta ym. ei voi välttyä, Muumitkaan. :) Eli, jos kerran pitää lähteä oheistamaan, niin se pitää tehdä hyvällä maulla ja moraalilla.

Ainoa oheistuote, mitä Harry Pottereista niiden elokuvien ja näköisnukkien lisäksi hyväksyn, on suklaasammakot. Niitä ei saa Suomesta, mutta esim. Ranskasta olen saanut niitä tuliaisiksi. Todella hauskoja, eikä muutama suklaa ole niin paha juttu, kuin Harry Potter mainostamassa rasvaisia hampurilaisia.

Äänestä
  • mäkin aattelin samaa, ja onkohan se myös syynä siihen että 5. kirja oli niin erilainen? en tiedä. Suklaasammakoista että kyllä minä ainakin joitain suklaasammakoita olen joskus suomesta ostanut. eikö ne ole niiden every flavour beansien kanssa? Mulla ei ole vielä ikää muuhun kuin matkustamiseen... ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Athena kirjoitti:

No mulla on ollu kauan aikeissa kysyä teisän mielipiteitänne harry potterin tuotellistamisesta ja sitten toivottavasti keskustella siitä.

Eli, tällähän mä tarkoitan kaikkea mikä on pilannut kirjat. Joidenkin mielestä niitä ei varmaan ole, mutta toivon erityisesti näiltä henkilöiltä perusteluja. Esimerkkejä ovat kaikki nuket, legot, vaatteet, roskamarkkinointi (sis. ruokaketjujen mainokset) etc...

Mä en kyllä käsittäisi pottereita lastenkirjoihin, vaan nuortenkirjoihin, joten silloin koen kaikki pikkulasten tsydeemit typeriksi ja halventaviksi. nuket ja legot on myös sen takia turhia. Ja roskamarkkinointi on musta luonnollisesti aivan käsittämättömän ääliömäistä.

Sitten on vielä elokuvat. ne ei varsinaisesti ole halventavia, sillä monista hyvistä kirjoistahan on tehty elokuvia nimenomaan siksi että ne ovat hyviä. minua häiritsee ainoastaan se, ettei elokuvaa ja kirjaa eroteta toisistaan tarpeeksi. ymmärrätte varmaan...

No, nyt on vähän kiire, kun pitäis vielä tarkastaa matkalaukut ennen kun lähdetään Krimille. Ihanaa!! Nyt en oo täällä n. 2 viikkoon. pärjäilkää! ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu