WPA vai WPA2?

kumpi on tehokkaampi. Kumpi kannattaisi, nyt itsellä on WPA.
3232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jossain sanovat, että WPA2 on murtamaton koska se käyttää salausavainten muodostamisessa AES (Advanced Encryption Standard) - protokollaa.
Verkon kaikkien laitteiden tulee tietenkin tukea WPA2:sta.

Äänestä
  • on ihan uusi ja vuoden vanha kone joilla verkkoa käytän. Modeemi tukee WPA2:sta niin eiköhän koneetkin?

    Taidan koittaa ainakin, WPA toimii moitteettomasti.

    Äänestä

WPA2 on uudempi ja käyttää tehokkaampaa salausta, sanoo CNETin blogi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salaajako kirjoitti:

kumpi on tehokkaampi. Kumpi kannattaisi, nyt itsellä on WPA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu