Olen aivan järkyttynyt ja pöyristynyt lukiessani tätä palstaa.Täällä ihmiset käyttävät sanaa "mukavuusabortti". Itse olen ilmeisesti tehnyt tämän ns.mukavuusabortin. Minusta abortissa ei ole IKINÄ kysymys mistään mukavuudesta,herranjumala sentään!!!
Tällähetkellä ajattelen itseäni enemmän kuin sitä pientä alkiota,mikä oli sisälläni.Tai itseasiassa se vuotaa sieltä kokoajan ulos. Olenko itsekäs?No minusta se on vain tervettä itsekkyyttä.Minulle on tällähetkellä elämässä tärkeämpään hyvän ammatin saaminen ja juhliminen kuin lapsen saaminen.Ja en todellakaan tunne siitä minkäänlaista syyllisyyttä!
Joku voi olla iloinen saadessaan lapsen 17-vuotiaana. Joillekin taas muu elämä kuten opiskelu on nuorena tärkeämpää.Ja tottakai voi opiskella vaikka olisi lapsi,mutta jokainen ymmärtää että se on pirun rankkaa. Lapsesta huolehtia 24/7 ja olla yh ja vielä käydä koulussa. Sitten pitäisi olla lukurauha,mutta vauva parkuu ja itkee....
Sitten tämän ihmisten erilaisen arvomaailman lisäksi on kyse muustakin. Itse ajattelen että tässä iässä ja elämäntilanteessa olisin todella huono äiti. En jaksaisi,en olisi läsnä ym. Todennäköisesti kasvattaisin lapsen niin huonosti, että se olisi lastenkodissa murrosikäisenä. Mielummin olen äiti myöhemmin kuin huono äiti nyt. Ja jos en saisi jostain syystä enää omaa lasta,niin sitten adoptoisin varmaan joskus. Ihmisen on välillä ajateltava itseään ja se on tervettä itsekkyyttä. Muuten on itsemurhan partaalla!!
Ymmärtäkää hyvät ihmiset siis että kyse ei ole kenelläkään mistään mukavuudesta!!!!
Ja sitten vielä yksi asia. En todellakaan koe, että olen murhannut lapsen. En nimittäin osaa ajatella alkion olevan ihminen tai lapsi. Sillä on ehkä jotain ruumiinosia,mikä tekee sen ihmiseksi.Mutta ei sillä mitään aivotoimintaa ole.Aivot tekee mielestäni ihmisestä ihmisen. Aivot ihmisellä erottaa meidät eläimistä. Ja alkion kehittymättömien aivojen takia en ajattele sen olevan VIELÄ ihminen.
Abotti on jokaisen naisen oikeus saada päättää haluaako hän alkion sisällään kehittyvän ihmiseksi. Jos alkio olisi ihminen,niin sitten ajattelisin eritavalla.Siitä on vain tulossa ihminen,mutta se ei pääse kehittymään.Ja minun ja monen muun tapauksessa voi vain todeta,että onneksi.Huvittavaa kommentit,että mitäs jos siltä kysyttäisiin.No eipä siltä voi kysyä. Jos sillä on sielu,niin sitten se sielu varmaan on tällähetkellä syntymässä joksikin muuksi olennoksi. Ja ei varmaan yhtään huonompi homma kuin syntyä minun lapsekseni.
Voin ehkä jonkun mielestä kuulostaa mukamas välinpitämättömältä,mutta en ole. Kovasti olen pohtinut näitä asioita.Olen viimeisen parin viikon aikana muodostanut oman näkemykseni abortista.Jos jonkun mielestä tämä on jotain selittelyä,niin sanon että tämä on asian läpikäymistä.
Suosittelen jokaista abortin tehnyttä käymään asiat läpi.Miettimään eettiset asiat ja miten lapsi vaikuttaisi elämääsi.Itse olen ajatusleikillä miettinyt ainakin kuolemaani asti millainen elämäni olisi jos nyt saisin lapsen.
Erään perhetuttuni mielestä (hän on psykoterapeutti, mutta ei minun)naisella ei mene loppuelämää tätä asiaa pohtiessa. Hän sanoi kyllä, että pitää miettiä kaikenlaiset ajatukset HETI läpi.Ja jos ei mieti,niin silloin jumittuu. Silloin tämä vaivaa vaikka olisi kymmenen lasta tulevaisuudessa. Hän juuri käski minua käsittelemään asiat heti,niin sitten en viiden vuoden päästä enää ole tässä asiassa kiinni. Huvittaakin jonkun kommentit,että pitäisi loppuelämä miettiä tätä ja tuntea syyllisyyttä!
Ja jos jollain lääkärillä on jotain aborttia vastaan,niin vaihtakoon alaa. (Ok,se ei tietenkään ole niin yksinkertaista vuosikausien opiskelujen jälkeen.)
Loppuun vielä korostan että asiaa pitää käydä läpi ja se ei ole mitään selittelyä. Näin ei tunne tulevaisuudessa syyllisyyttä eikä ajattele mitään "nyt noilla olisi isosisko tai isoveli." Tiedostakaa heti ennen aborttiin menoa,että on parempi että "niillä ei sitä isosiskoa tai isoveljeä ole." Ja etenkään uupunutta äitiä !!!
Tällähetkellä ajattelen itseäni enemmän kuin sitä pientä alkiota,mikä oli sisälläni.Tai itseasiassa se vuotaa sieltä kokoajan ulos. Olenko itsekäs?No minusta se on vain tervettä itsekkyyttä.Minulle on tällähetkellä elämässä tärkeämpään hyvän ammatin saaminen ja juhliminen kuin lapsen saaminen.Ja en todellakaan tunne siitä minkäänlaista syyllisyyttä!
Joku voi olla iloinen saadessaan lapsen 17-vuotiaana. Joillekin taas muu elämä kuten opiskelu on nuorena tärkeämpää.Ja tottakai voi opiskella vaikka olisi lapsi,mutta jokainen ymmärtää että se on pirun rankkaa. Lapsesta huolehtia 24/7 ja olla yh ja vielä käydä koulussa. Sitten pitäisi olla lukurauha,mutta vauva parkuu ja itkee....
Sitten tämän ihmisten erilaisen arvomaailman lisäksi on kyse muustakin. Itse ajattelen että tässä iässä ja elämäntilanteessa olisin todella huono äiti. En jaksaisi,en olisi läsnä ym. Todennäköisesti kasvattaisin lapsen niin huonosti, että se olisi lastenkodissa murrosikäisenä. Mielummin olen äiti myöhemmin kuin huono äiti nyt. Ja jos en saisi jostain syystä enää omaa lasta,niin sitten adoptoisin varmaan joskus. Ihmisen on välillä ajateltava itseään ja se on tervettä itsekkyyttä. Muuten on itsemurhan partaalla!!
Ymmärtäkää hyvät ihmiset siis että kyse ei ole kenelläkään mistään mukavuudesta!!!!
Ja sitten vielä yksi asia. En todellakaan koe, että olen murhannut lapsen. En nimittäin osaa ajatella alkion olevan ihminen tai lapsi. Sillä on ehkä jotain ruumiinosia,mikä tekee sen ihmiseksi.Mutta ei sillä mitään aivotoimintaa ole.Aivot tekee mielestäni ihmisestä ihmisen. Aivot ihmisellä erottaa meidät eläimistä. Ja alkion kehittymättömien aivojen takia en ajattele sen olevan VIELÄ ihminen.
Abotti on jokaisen naisen oikeus saada päättää haluaako hän alkion sisällään kehittyvän ihmiseksi. Jos alkio olisi ihminen,niin sitten ajattelisin eritavalla.Siitä on vain tulossa ihminen,mutta se ei pääse kehittymään.Ja minun ja monen muun tapauksessa voi vain todeta,että onneksi.Huvittavaa kommentit,että mitäs jos siltä kysyttäisiin.No eipä siltä voi kysyä. Jos sillä on sielu,niin sitten se sielu varmaan on tällähetkellä syntymässä joksikin muuksi olennoksi. Ja ei varmaan yhtään huonompi homma kuin syntyä minun lapsekseni.
Voin ehkä jonkun mielestä kuulostaa mukamas välinpitämättömältä,mutta en ole. Kovasti olen pohtinut näitä asioita.Olen viimeisen parin viikon aikana muodostanut oman näkemykseni abortista.Jos jonkun mielestä tämä on jotain selittelyä,niin sanon että tämä on asian läpikäymistä.
Suosittelen jokaista abortin tehnyttä käymään asiat läpi.Miettimään eettiset asiat ja miten lapsi vaikuttaisi elämääsi.Itse olen ajatusleikillä miettinyt ainakin kuolemaani asti millainen elämäni olisi jos nyt saisin lapsen.
Erään perhetuttuni mielestä (hän on psykoterapeutti, mutta ei minun)naisella ei mene loppuelämää tätä asiaa pohtiessa. Hän sanoi kyllä, että pitää miettiä kaikenlaiset ajatukset HETI läpi.Ja jos ei mieti,niin silloin jumittuu. Silloin tämä vaivaa vaikka olisi kymmenen lasta tulevaisuudessa. Hän juuri käski minua käsittelemään asiat heti,niin sitten en viiden vuoden päästä enää ole tässä asiassa kiinni. Huvittaakin jonkun kommentit,että pitäisi loppuelämä miettiä tätä ja tuntea syyllisyyttä!
Ja jos jollain lääkärillä on jotain aborttia vastaan,niin vaihtakoon alaa. (Ok,se ei tietenkään ole niin yksinkertaista vuosikausien opiskelujen jälkeen.)
Loppuun vielä korostan että asiaa pitää käydä läpi ja se ei ole mitään selittelyä. Näin ei tunne tulevaisuudessa syyllisyyttä eikä ajattele mitään "nyt noilla olisi isosisko tai isoveli." Tiedostakaa heti ennen aborttiin menoa,että on parempi että "niillä ei sitä isosiskoa tai isoveljeä ole." Ja etenkään uupunutta äitiä !!!
Vastaukset 73
Vanhimmat
Sanot, ettet tee mukavuusaborttia, koska pidät juhlimista lapsen elämää tärkeämpänä.
"Minulle on tällähetkellä elämässä tärkeämpään hyvän ammatin saaminen ja juhliminen kuin lapsen saaminen."
Mahdatko ottaa itsesi vakavasti?
Ilmeisesti tarkoitat epämukavuudella sitä, että lapsesi vuotaa ja tästä on sinulle vaivaa jopa monta päivää... Sitten onkin jo mukavampaa, eikös vaan? Onhan lapsesi sielu syntymässä "joksikin muuksi..."
Tiedoksi, ettei hoidettu lapsi huuda.
Sanot käyneesi lävitse asian, ja päätyneesi siihen, ettei lapsesi ole ihminen. Voi elämän kevät! Luulitko kantavasi muulin vai merihevosen lasta? Uskotko omaan ihmisyyteesi?
Sanot, että abortti on jokanaisen oikeus! Olisiko jokaisella lapsella vastaavasti velvollisuus luopua elämästään? Entäpä jos lapsesi oli pikkuinen tyttö/nainen. Millaiset oikeudet soit pikkuiselle tytöllesi?
Lapsesi on kuollut, eikä sitä voida enää auttaa. Juttusi oli kuitenkin yleisiltä osiltaan syytä kommentoida, ettei tällainen itsepetoksellinen ajattelu houkuttaisi muita ihmisiä lapsensa abortointiin.
"Tiedoksi, ettei hoidettu lapsi huuda. "
Tuon voit varmasti kertoa joka ikiselle äidille joka ihmettelee mitä hittoa se lapsi karjuu ja kitisee kun kaikki pitäisi olla hyvin. Helavatan idiootti. Juuri tuonkaltaisten kommenttien vuoksi liian moni äiti ajattelee olevansa huono aj houtavansa lastaan väärin, vain koska joku pikkupaskiainen joka tietää kaikesta kaiken väittää jotain noin silmittömän valheellista.
On avramsti lapsia jotka eivät huuda hoidettuina. JA SITTEN ON NIITÄ JOTKA HUUTAVAT.
Pieni lapsi kommunikoi itkemällä ja kitisemällä, se on sen ainut keino "puhua". Olisin huolissani lapsesta joka on koko ajan hiljaa.
***
Ehkä käyt kertomassa kommenttisi aloittajalle, joka abortoi lapsensa, koska se huutaisi.
Aborttiväen tyrkyttämää lääkettä nauttineet lapset eivät huuda, elleivät sitten onnistu kummittelemaan.
Joko siis ryhdyt neuvomaan odottavia äitejä pitämään lapsensa, vaikka ne välillä huutaisivatkin?
"Joko siis ryhdyt neuvomaan odottavia äitejä pitämään lapsensa, vaikka ne välillä huutaisivatkin?"
Lue yksikin vastaukseni ihmiselle joka miettii aborttia. Lue huviksesi. Ehkä olet lukenutkin, mutta koska ne eivät sovi sinun kuvaasi minusta aborttien edistäjänä, ohitat ne tiedostamattasi. Tai tiedostaen, en yllättyisi.
***
Kyllä pidän juhlimista ja etenkin hyvää ammattia tällähetkellä tärkeämpänä.Minun elämän tarkoitus on ehkä synnyttää lapsia,mutta minun elämälläni on muitakin tarkoituksia.Jos saisin lapsen nyt, niin miettisin todennäköisesti omaa pilaantunutta uraani lapsen ollessa 10-vuotias.
En luullut kantavani sisälläni muulin tai merihevosen lasta. Lapsen on siittänyt ihan ihmishenkilö.Uskon myös omaan ihmisyyteeni. Ihan ihmiseltä minä näytän. Ja sisälläni ei myöskään ole ollut ikinä ihmislasta,vaan alkio. Ja lapsi,sikiö ja alkio on eriasia. Kuten äsken sanoin,niin niiden kehityskulku tekee niistä eri asian.Ja tämä on merkityksellinen asia,koska en voisi abortoida jos olisin viimeisilläni raskaana. Tosin toivotan voimia niille ketkä niin tekevät. Jos olisin vaikka 12-vuotiaana tullut raiskatuksi ja raskaaksi,niin voi olla että olisin abortin tehnyt 12.viikon jälkeen. Ehkä.En osaa sanoa koska en ole (onneksi) joutunut siihen tilanteeseen.
Anteeksi mutta en täysin ymmärrä mitä tarkoitat kun kysyt millaisia oikeuksia soisin lapselleni. Jos minulla joskus olisi tytär ja hän päättäisi tehdä abortin,niin varmaan tukisin häntä päätöksessä.En tiedä tarkoititko kysyä sitä?
Sanot että lapsi on kuollut ja sitä ei voida enää auttaa.Minulla ei ole edelleenkään ollut sisälläni lasta vaan alkio. Joten mikään lapsi ei ole kuollut. Jos synnyttäisin lapsen ja myrkyttäisin sen lääkkeellä, niin sitten voitaisiin puhua,että murhasin lapseni.
Olet kyennyt sulkemaan lapsesi ihmisyyden ja lapsesi elämän tajuntasi ulkopuolelle. Tämä on valitettavaa, ja juuri sitä, johon abortti-asiamiehet tällä palstalla pyrkivät. Sinun kohdaltasi sellainen propaganda näyttää onnistuneen.
Lapsesi eli kohdussasi ikävaiheeseensa liittyvää ihmiselle tyypillistä elämää. Sinulle lapsi ja hänen ihmisyytensä on kuitenkin vain arvoton "mielipide" kuten muullekin aborttiväelle, (joka pitää mielipiteitä totuutena, mutta samalla kieltää niiden sisällön, koska voidaan ajatella olevan erilaisia mielipiteitä.) Tällaiseen hörön löröön ja kampitukseen kaaduit lapsesi kanssa.
"...Minulla ei ole edelleenkään ollut sisälläni lasta vaan alkio. Joten mikään lapsi ei ole kuollut."
Lapsesi, jota sanot alkioksi on kuollut. Hän on poistunut keskuudestamme ja luotasi tässä ajassa. Kaikki ihmisten keinot hänen auttamisekseen on myös luovutettu. Kunnioita lapsesi muistoa sen verran, ettet jakele muille odottaville äideille järjenvastaisia joutavuuksia hänen ihmisyydestään. Anna heidän pitää lapsensa.
" Kunnioita lapsesi muistoa sen verran, ettet jakele muille odottaville äideille järjenvastaisia joutavuuksia hänen ihmisyydestään. Anna heidän pitää lapsensa."
A. ei ole ollut mitään lasta, vaan alkio.
B.Mielipiteeni ovat omiani, en jakele niitä totuuksina, kuten eräät "hörön löröön" puhujat.
C En ole kenenkään lasta vienyt, enkä kehoittanut ketään aborttiin. Se mikä sopii minulle ei sovi kaikille.Jokainen päättäköön omasta puolestaan
Väite A on kaikessa biologisen tietämyksen ja logiikan valossa järjetön.
Vai oliko sulla hyvätkin perusteet kumota alkion ihmisyys ja aikuiseks kehittymättömyys (lapseus)?
heh,heh, ei taida sulla olla lapsia? Voi pyhä yksinkertaisuus! Kyllä lapset huutaa ja rääkyy vaikka niitä kuinka hoitaa! Jos lapsi on terve niin sen pitää kuulua ja näkyä!
Kaikki todisteet on tässä. Ajattelen että hedelmöityshetkellä tsygootti ei ole lapsi. Ensin se on alkio, jossa solut jakautuvat. Kun raskausviikkoja on riittävästi alkio alkaa muistutta ihmistä, mutta ei ole vielä ihminen koska persoonallisuus, tietoisuus, muisti aivot aja ajttelu puuttuvat, eikä alkio selviä ilman kantajaa. Noin 5-6 kk ikäinen sikiö selviäisi jo ilman äitiä hengissä. Siinä ollaan ihmisyyden rajoilla. Huom Minun mielestäni. Voit olla asiasta vapaasti eri mieltä, mutta et silti ole oikeassa. Olet omasta mielestäsi oikeassa, mutta et kaikkien ihmisten mielestä. Yritä ymmärtää, että me ihmiset ajattelemme eri tavoin.
Itse en vastusta aborttia, jos taustalla on pätevät syyt, mutta en myöskään ole raskaudenkeskeytyksen kiihkeä kannattaja. Tästä huolimatta tekstistäsi paistaa täydellinen epäkypsyys ja lapsellinen asenne, joka jo todistaa, ettei sinusta varmasti äidiksi olisikaan. Vaikka lapsi ei olisikaan toivottu, niin jo pelkästään JUHLIMISEN mainitseminen ihmishenkeä lopettamisen syyksi kuulostaa sairaalta. Se, että ei tahdo lasta elämäntilanteensa johdosta, on ymmärrettävää, mutta jos juhliminen menee lapsen edelle, kehotan ajan varaamista psykiatrille.
miten ensi henkäyksellä sanot ettei ap:sta olisikaan äidiksi, ja seuraavassa hetkessä kehoitat psykiatrille. Onko ihmisellä mielestäsi henkisiä ongelmia jos hän ei halua äidiksi? Onko naisella velvollisuus haltua lapsia jotta olisi normaali, onko miehellä sama velvollisuus?
Totuus kun on että joillekin juhliminen, vapaa elämä ja riippumattomuus OVAT tärkeämpiä kuin lasten hankkiminen juuri silloin. Kaipaako jokainen nuori villiä kauttaan elävä psykiatria?
***
Normaali nuori nainen ja mies haluavat lapsia. Erityisesti he haluavat omia lapsia. Tavallisesti he haluavat melkoisella halulla jo kohdussa kasvavia lapsiaan. Tämä on todellakin normaalin naisen, jos miehenkin, ominaisuus.
Jos juhliminen on lasta tärkeämpää on tällainen henkilö kovin kakaramainen ja vieraantunut itsestään ja naiseudestaan (Ei ole sitä ilmeisesti koskaan löytänyt.)
Hepsankeikkamaisuus ei kuitenkaan ole minkäänlainen syy tai edes huono veruke lapsen surmaamiseen. Lapsi on arvokas ja olisi todennäköisyyden mukaan äitäään viisaampi eräänä päivänään omien lapsiensa kanssa.
Lueskelin tässä neidin tekstiä hetken aikaa, ja puolessa välissä huomasin että minulla on samanlaiset ajatukset kuin hänellä. Itse en tunne yhtään syyllisyyttä abortin teosta. Koska sikiö ei ole elävä, se ei tunne eikä pysty ajattelemaan yhtään mitään. Todella, aivot ovat kaiken ao.
Niiden avulla pystyt tekemään kaiken tarpeellisen. Aborttia ei voi siis sanoa murhaksi tai tapoksi.
Tektissä en huomannut yhtää lapsellista tai epäkypsyyden asennetta. Jokaisella on omat mielipiteensä asioihin, niinku varmaan tiedätkin?
Jotkut vain eivät tykkää ajatuksesta että joutuvat olemaan lapsen kanssa 24/7. Oma pääni ei kestäisi. Lapset itkevät, ja huutavat. Ja mikään ei ole koskaan hyvin. Ymmärrän kyllä häntä täysin hyvin tämän juhlimisen kanssa. Itsekkin olen mielummin kavereideni kanssa baarissa, ja poikaystäväni kanssa kuin kotona kiljuvan kakaran kanssa. Tämä on valitettavaa mutta totta. En kiistä tosiasioita.
Tällainen asenne ei tarkoita sitä että olisi vastaan lapsia, vaan ei ole valmis ottamaan niin suurta vastuuta lapsesta. Jotkut haluavat lapsen aikaisemmin toiset myöhemmin. Toiset eivät koskaan. OK. Sama se minulle. Mutta miksi täytyy asettua vastaan toisten mielipiteitä kuten sinä?
Abortissa ei ole mitään pahaa, eikä myöskään teiniäideissä. PISTE JA AAMEN.
Ensinäkin totean sinulle,että minusta ei ole äidiksi koska en HALUA lasta JUURI NYT.
Olen kanssasi samaa mieltä,että jos juhliminen on syynä ihmishengen lopettamiseen,niin se on sairasta. Abortissa ei minun mielestäni ole kysymys ihmishengestä,vaan kehittymättömästä alkiosta.
Juhlimisen lisäksi lapsen edelle menee moni muukin asia. Juhliminen ei minulle ole kaikkein tärkeintä elämässä. Opiskelu on minulle kaikkein tärkeintä elämässä. Ja minusta se on erittäin normaali ja positiivinen asia 20-vuotiaalle ihmiselle. Tämä tuttuni(siis se psykoterapeutti) sanoikin että sinulla on 20-vuotiaan nuoren opiskelijanaisen identiteetti, mutta sinulla ei ole nuoren äidin identiteettiä. Ja siihen hän vielä painotti,että se on hyvä asia. Minulla on kuitenkin pitkät opiskelut mielessä eikä mikään ammattikoulu.
Minua ei haittaa jos ihmisillä on erilaisia mielipiteitä. Minusta ei kuitenkaan ole lapsellista hankkia itselleen hyvää ammattia. Ja sitäpaitsi sanon sinulle (koska olet mies), että nykypäivän naisella Suomessa on muitakin tärkeitä asioita elämässä kuin lapsi. Joillekin se on tärkein asia ja joillekin ei. Jotkut naiset eivät IKINÄ halua lapsia ja sitä ei katsota pahalla (paitsi ehkä jotkut vanhoilliset ihmiset). Minä olen iloinen,etten syntynyt mihinkään uskonnolliseen yhteisöön ym. missä ehkäisy ja abortti on kiellyttyä ja naiset joutuvat synnyttämään kourakaupalla lapsia. Ja elämä on pelkkää kodin huolehtimista.Ja miehet huolehtivat taloudellisista asioista.
Nykypäivän maailmassa on sinun mielestäsi ilmeisesti aika paljon epänormaaleja nuoria miehiä ja naisia. Jotkut eivät halua koskaan lapsia ja jotkut taas (kuten minä) vanhempana. Tottakai on normaalia jatkaa omaa lajiaan. Näin tekevät eläimetkin. Kuitenkin ihminen,kelle on kehittynyt ajattelevat aivot,voivat ajatella lapsen saamista monelta eri kantilta.
Totean sinullekin että juhlimisen lisäksi minulle on tärkeää opiskelut. En ole mikään alkoholisti.Jos pelkkä juhliminen on tärkeää ni kannattaa mennä a-klinikalle.
Ja olen löytänyt naiseuteni.Minulle naiseus merkitsee muutakin kuin lapsen saamista. Se merkitsee esim.nauttimista omasta seksuaalisuudesta. Jos sinulle naiseus merkitsee pelkkää lapsen synnyttämistä,niin totean vain että arvonsa kullakin.
Ja en ole surmannut edelleenkään lasta. Olen vain ns.surmannut alkion.
Lapsellani on viisas äiti jos hän saa opiskella. Tällähetkellä hänen äitinsä olisi kovin tietämätön.Ilmeisesti sinusta abortin tehnyt on tyhmä ja millainen muu tahansa ihminen fiksumpi?!
Tuli muuten mieleeni eräs juttu. Erään exäni äiti sai exäni 20-vuotiaana. Hän sanoi minulle, että älä sitten tee ikinä ton mun pojan kanssa lapsia kakskymppisenä. Hän sanoi,että ei kadu todellakaan poikaansa.Poika on elämän tärkein asia ja häntä äiti rakastaa eniten maailmassa.
Kuitenkin hän sanoi monesti miettineensä,että poika olisi voinut syntyä jokunen vuosi myöhemmin. Silloin hän olisi saanut elää normaalin nuoren naisen elämää. Eli hänen mielestään normaalin nuoren naisen elämä on juuri sitä opiskelua ja hauskanpitoa ja huolettomuutta...
Se mun tuttu psykoterapeuttikin sanoi,että nuoren on normaalia elää sitä ns.villiä kauttaan.
Se on sitten varmaan normaalia (siis tuon ihmisen mielestä), jos nuori ihminen hautautuu kotiinsa ja sänkyynsä. Sitten tarvitaan psykiatria !!
Tietysti jollekin teinille on sopivaa saada lapsi. Itsestään se on kiinni. Eräällä kaverilla on kaksi lasta ja hän on onnellinen äiti. Mutta kaikille se ei sovi tän ikäisenä. Ja toisille ei koskaan.
"Nykypäivän maailmassa on sinun mielestäsi ilmeisesti aika paljon epänormaaleja nuoria miehiä ja naisia."
Olet valitettavasti oikeassa. Tuohon joukkoon tuppautminen ja sellaisten elkeiden seuraaminen ei kuitenkaan auta sinua tippaakaan eikä muuta tekojesi luonnetta lainkaan.
Seksuaalisuuden kiinostavuuden pohja on kyky hankkia ja huolehtia lapsista. Siksi ja vain siksi nuori nainen on miehen mielessä kiinnostava, vaikka nuoret eivät sitä tule ajatelleeksi.
Olet surmannut lapsesi jota sanot alkioksi. Olet myös surmannut osan itseäsi ja naiseuttasi. Olet menettänyt enemmän kuin luulet.
jos mikä tahansa muu kuin oma henki menee toisen ihmisen elämän edelle.
Ei siihen mitkään seli-selittelyt auta.
Juuri nyt et halua lasta, mutta toivottavasti sitten kun haluaisit et sitä enää SAA!!!
mikä se alkio mahtaakaan olla.
Onko se ihminen? Jos ei niin mikä laji se sitten on?
Onko se keskenkasvuinen ihminen? Miksikä yleensä nimitämme ihmisiä jotka eivät ole aikuisia?
Miksi puhumme myös syntymättömistä lapsista?
Onko alkio syntymätön lapsi? Jos ei, niin millä perusteella, miten se on luokiteltavissa ulos tästä määritelmästä?
Onko alkion surmaaminen suunnitelllusti tehtyä? Kerro vielä millä termillä kutsumme ihmisen suunniteltua tappamista?
Harvalle naiseus taitaa merkitä lapsensa kohtuun murhaamista..
aina vain surkuhupaisampia piirteitä; nyt sikiöt eivät ole enää mitään elävääkään!!
Ovatko ne siis kuolleita?
Kuinka usein kuolleet kasvaa ja kehittyy?
Kuinka usein kuolleilla on toimiva sydän ja aineenvaihdunta?
Onko ihmisen tappaminen oikeutettua sillä ettei se tilapäisesti tunne tai kykene ajattelemaan mitään (sikiöt kyllä tekee molempia!)?
Nooh, ei se mitään, senkun jatkatte vaan.. ittenne tekemistä pellestäkin pellemmäks!!
Olen aikaisemmin jo todennut, että tämä tarve vaikka puhua suomi24:ssa ei ainakaan minulle ole miytään selittelyä.Se on asian läpikäymistä. Kirjottaessani vaikka sinulle kommenttia, minun tarvitsee pohtia tekemääni aborttia. Koen sen pohtimisen olevan hyväksi,koska sitten myöhemmin ei tarvitse pohtia!
Olen aika hämmästynyt tuosta kommentista, jossa toivot etten enää saa lapsia. Olen huomannut joidenkin samojen nimimerkkien kirjoittelevan täällä muutenkin tuontyylisiä kommentteja, jotka ovat selkästi tarkoitettu tahalliseksi ilkeilyksi.
Jos haluat olla abortinvastustaja, niin ole vaan ihan rauhassa minun puolestani. Ja puhu vaan täällä mielipiteitäsi. Pyytäisin kuitenkin sinun tyylisiä ihmisiä lopettamaan tuollaisen TAHALLISEN ILKEILYN?!? Minulla on hyväitsetunto joten ei juuri liikuta tuollainen. Minua kuitenkin huolestuttaa OIKEASTI että huutelette kaikenlaisia kommentteja monelle nuorelle täällä.
Ja edelleen muista huomioida,että vastusta vaan aborttia mutta älä ilkeile,kiitos!
Ja mitä se ilkeily auttaa? Jos yrität saada ihmisiä olla tekemättä aborttia,niin on siihen parempiakin tapoja kuin nimitellä murhaajaksi tai sanoa huonoksi äidiksi tai toivoa ettei joku saa enää lasta!! Tuskin kukaan on tekemättä aborttia vaikka täällä joku nimettelee tuollaisia. Enempi asiallinen selitys saa ehkä jonkun olla tekemättä sitä aborttia...
Enkä suoraan sanottuna ymmärrä muutenkaan teidän vastustajien roikkumista päivästä toiseen täällä. Onko se teidän elämän tehtävä? Jos elämän tehtävänne on lopettaa abortit, niin kannattaa toimia jollain muulla tavalla kuin suomi24:ssa haukkumassa abortin tekijöitä :)
tuskin on omien lasten tappamista? Tuskin se lääkäriskään tai mikä olikaan ihan tätä sillä 'villeydellä' tarkotti..
Eihän sille tutulles se sama poika ois mitenkään voinu myöhemmin syntyä, se ois ollu sillon joku muu ihminen.
Ihan kun nytkin tämä surmauttamas lapsi eli sen elämän minkä kohdussas ehti ja se oli siinä, se oli sen ainoo elämäntilaisuus, et sä tätä nimenomasta lasta enää koskaan myöhemmin voi saada!!! Sen lapsen koko elämä meni viemäriin, äitinsä myrkyttämänä...
Minun mielestäni sikiö on ihminen. Se muistuttaa jo ihmistä niin paljon sisäisesti ja ulkoisesti. Alkiota en kuitenkaan ajattele ihmiseksi.
heti kun aborttiväki lopettaa vääristelynsä, vähättelynsä ym. asiattomuutensa ja sitä kautta yhä useamman houkuttelun abortteihin, niin ei niitä tarvis täällä muiden jatkuvasti oikoa!
alkiosta epäihmisen?
Koko? Ulkonäkö?
Tietenkään et HALUA ajatella ihmisenä, oishan sitä sen jälkeen vaikeempi lähtee tappamaan!! Ja varsinin, kauhea olisi ajatella itseään toisen IHMISEN ja vieläpä oman jäkeläisensä = LAPSENSA, surmaajana!
"Minä oikeassa ja muut kaikki väärässä." Sinunko mielipiteesi abortista ovat ainoat oikeat? Itse ainakin koitan olla vähättelemättä muiden mielipiteitä vaikken kaikkea hyväksy!
Vähättely?Vääristely?Asiattomuus? No asiattomia ja vääristeleviä ihmisiä varmaan löytyy molemmista ns.osapuolista. Ja minä en ainakaan mielestäni vähättele aborttia. Jos se olisi pikku juttu niin käyttäisin sitä ehkäisykeinona !
Ja en todellakaan yritä houkutella ketään tekemään aborttia,tuo oli jo aika paksua ! En myöskään yritä saada jotain olla tekemättä sitä. Abortti on ihmisen oma asia. Joillekin sopii ja joillekin ei sovi. Kukaan ei tunne henk.koht. ketään keskustelupalstalla,joten paha mennä sanomaan kelle täällä suosittelen aborttia ja kelle en.
Ja jos sullakin onnoin suuri tarve oikea aborttilain vääryyksiä, niin kannattaa varmaan osallistua esim.politiikkaan, tiedotukseen abortista, mielenosoitukseen ym. Se on varmaan tehokkaampi keino kuin haukkua abortin tehneitä suomi24:ssa !
Sen tekee sellaiseksi alkion kehittymättömyys. Ja sellainen se on halunsin minä sitä tai en.
Valitettavasti joudun ns.tuppautumaan tähän joukkoon.En seuraa kenenkään elkeitä vaan seuraan sydämeni ääntä.Tekemällä abortin,kyllä tässä tilanteessa.Ja käytän aivojani ja järkeäni ja ajattelen miten huonoon tilanteeseen itse joutuisin,jos pitäisin lapsen.Ja lapsikin joutuisi huonoon tilanteeseen.
Seksuaalisuuden pohjana on tottakai lajin lisääntyminen.On kuitenkin kyse muustakin asioista. Seksi on kivaa ja hauskaa. Eiväthän homoseksuaalitkaan voi lisääntyä tai vaihdevuosien ylittäneet naiset. Silti ihmiset peuhaavat keskenään.Tehdään sterilisaatioita ja nautitaan omasta kehosta ja seksistä.
Alkio ei ole osa minua.Joten en ole surmannut osaa itsestäni.Ja olenko surmannut osan naiseuttani?Mielestäni en ole. Naiseus ei merkitse mitään pelkkää lapsen saantia. Nykypäivän Suomessa asuvilla naisilla on muukin merkitys kuin synnyttää lapsia.
Sikiö on kehittymätön.
Vauva on kehittymätön.
Murrosikäinen on kehittymätön.. jne.
Ovat tän perusteella jotenkin vähemmän ihmisiä?
Alkiosta on kehittymässä ihminen mutta se ei ole vielä ihminen. Sikiö on keskenkasvuinen ihminen ja samoin pieni vauva. Syntymätön lapsi on sikiö. Alkiolle on oma sanakin jo tämän takia,että se on niin kehittymätön. Jos se olisi samantekevää niin se olisi sikiö heti kun hedelmöitys tapahtuu.
Alkion surmaaminen oli tässä tapauksessa suunniteltua. Ihmisen suunniteltu tappaminen on murha.Alkio ei ole ihminen.
Jos jollekin naiseus merkitsee lapsen murhaamista kohtuun,niin kannattaa mennä hoitoon. En ole ikinä tavannut sellaista ihmistä!
vaikuttaa jonkun toisenkin elämään, ei ole 'ihmisen oma asia'. Onko murhaajien teot heidän oma asiansa?
Vääristelet/vähättelet alkioikäistä lastasi joksikin muuksi kuin lapseksi/ihmiseksi, "vain" kehittymättömäksi alkioksi, jonka myrkytin, tai korkeintaan surmasin..
Koska luultavasti lakia ei olla vielä aikoihin muutamassa (johtuen tästä kiivaiden feministien vastarinnasta "naisen oikeuksineen"..) ja koska abortteja ei voida täysin laittomuudellakaan estää niin on parempi vedota siihen jolla päätöksiä tehdää; yksittäisten ihmisten moraaliin ja omantunnon ääneen.
Nekin joiden lapsia on myöhäistä pelastaa, toimivat seli-selittelyineen oivallisina varoittavina esimerkkeinä abortin vakavista henkisistä seuraamuksista, ja moralisoinnit kertovat harkitsijalle siitä mihin on sitten varauduttava jos sen tekevät. Kaikki eivät suinkaan ole valmiita yhtymään näihin "vertaistuen" harrastamiin höpinöihin 'solukasojen poistoista' ja 'lain oikeutuksista' vaikka ne ehkä syyllisyydentuntoa olisivatkin omiaan hälventämään...
sikiö on syntymätön ihminen, ok, mutta alkio ei ole?? Se on ikävaiheen sijaan pelkkä 'oma sanansa' kuvaamaan sitä jostain muusta syystä..??
Ja mikähän oma lajinsa tämä alkio mahtaa ollakaan? Kuinka eri lajista voi yhtäkkiä tulla joku toinen?
Miksi muilla eläimillä on samoja ikävaiheita (koiran alkio, koiran sikiö .. sian alkio, sian sikiö jne)? Ihmisalkiota ei ole olemassa? Se on vain ..epämääräinen alkio. ???
Voi hyvänen aika.. köyhää on.
Joko olet lintsannut bilsantunnit (opiskelusi alkutekijöissään) tai sitten seli-selittelysi liitelee jo todella epätoivoisissa sfääreissä!!
Suoranainen valhe:
"Alkio ei ole ihminen."
"Jos jollekin naiseus merkitsee lapsen murhaamista kohtuun,niin kannattaa mennä hoitoon. En ole ikinä tavannut sellaista ihmistä!"
No katsoppa peiliin niin olet!
Annoitkin jo hoitosuosituksen itsellesi.
Ei ole myöskään ihan tervettä hakata päätään seinään kiistämällä kaikille itsestäänselviä tosiasioita.
Ilkeily ja haukkuminen on ihan turhaa. Ehkä vastustajat saa siitä jotain tyydytystä, mutta muuten se aiheuttaa vaan pahaa mieltä. Palstalla on eräässä viestiketjussa vastattu tosi asiallisesti (ilman ilkeilyä ja haukkumista!) eräälle aborttia harkitsevalle, ja se sai hänet pohtimaan asioita uudelleen.
Ikävä tuottaa pettymys, mutta ihminen ei enää nykyisin ole biologisten viettiensä orja. Miehet kuin naisetkaan eivät kaikki halua lapsia, silti he elävät onnellista elämää ja ovat normaaleja ja tasapainoisia ihmisiä. Monikaan ihminen ei koe elämänsä päätarkoitusta lisääntymisenä. Oikeastaan kuulostat tuon väittämäsi perusteella provolta, niin uskomatonta on tekstisi.
Minun naiseuteni ei ole kiinni siitä, haluanko autoa, lasta, omakotitaloa tai koiraa. minun naiseuteni on sitä, että olen sinut seksuaalisuuteni ja identiteettini kanssa. Minun naiseuteni on myös sitä, että saan toteuttaa itseäni: opiskella ainetta joka minua kiinnostaa, saada työpaikka josta pidän ja jossa on mahdollisuus käyttää myös omaa luovuutta, saan harrastaa urheilulajia josta pidän sekä käyttää omaa luovuuttani maalausharrastukseni parissa. Se on minun naisidentiteettini. Jos se jollakulla riippuu siitä, tekeekö lapsen, niin ok, mutta minä olen ihminen ja nainen näin.
Minusta on aika loukkaava väittää, että jokaisen kuuluisi haluta lapsia.
Voi herrajestas sentään, mistä teitä pököpäitä sikiää.
Olet kaikesta päätellen sen verran simppeli tapaus, etten edes viitsi kysyä miten tuohon nuoren miehen ja naisen "normaaliuden määritelmään" olet päässyt.
Jotenkin tuli ihan myötähäpeän tunne kun luin tekstiäsi.
Mene sinä hoitoon! Eihän tuo jankuttaminen ole enää normaalia.
Alkio ei ole joidenkin mielestä vielä ihminen. Sinun mielestä. Omasta mielestäsi olet oikessa, muut ovat oma´sta mielestään oikeass. Sinun ei tarvitse koskaan tehdä aborttia, joku toinen sen taas voi tehdä.
Voidaanko sopia että tämä alkio-ihminen "keskustelu" oli nyt tässä.
lopetatte alkion väittämisen ei-ihmiseksi!
Tai todistatte sen nykysen biologisen tietämyksen kumoten sellaseks.
tuohonhan jo merteittän vastattua tekstiä. jotkut pitävät alkiota ihmisenä jotkut eivät. Se riippuu aivan siitä mistä kukanenkin taho katsoo Ihmisyyden alkavan. Jonkun mielstä jo sukusolut ovat potentiaalisia ihmisiä. Jonkun mielestä ihmisyys alkaa sillä hetkellä kun lapsi syntyy. Ja muut sitten ajattelevat jotain tältä väliltä. Esimerkiksi joidenkin mielestä on ihminen silloin kun pystyy elämään ilman äidin kohtua, noin 5-6 raskauskuukauden iässä.
jos oikeen pahasti käy et välttämättä tuon abortin johdosta edes saa koskaan enään lapsia....
Ohan se tosi tervehenkistä tappaa omia lapsiaan..varsinki jollain opiskelu ym. ankeilla seli-seli verukkeilla. Mukavuusabortti on kyseessä silloin kun mitään fyysistä estettä raskauden jatkamiselle ei ollut.
Huono äiti olet ollut jo nyt koska hyvä äiti ei kykene lapsensa surmaamiseen. Sillekin myrkyttämälles lapselle joku muu olisi voinut olla se hyvä äiti..
Pelottavaa on että ilmeisesti vauvatkin on sitten sulle vähemmän ihmisiä alkeellisempine ajatuksineen?
Alkio ei voi kehittyä/tulla sellaseks mikä se jo on (ihminen).
Mitäs luulet että lapsi ois ollu mieltä joidenkin vuosien päästä jos sille sen ajattelun mahdollisuuden oisit antanu, oisko toivonu tulleensa tapetuks vai ehkä ollu kiitollinen elämästään?
Sunkin tapauksessa kaikesta alkion epäihmiseks vähättelystä ja muista mukavuusabortin loputtomista parhain päin seli-selittelyistä paistaa läpi ankara syyllisyys ja omantunnontuskat. Valitan.
Ja totean heti ensimmäiseksi TAAS,että en ole tappanut lasta. Jos sellaisen tekisin niin saisin ikuiset traumat. Olen myrkyttänyt alkion.
Ja adoptiota en henkilökohtaisesti tekisi, koska maailmassa on jo liikaa ihmisiä muutenkin ja tämän lisäksi vielä kodittomia lapsia. Tyhmää mun mielestä synnyttää niitä tarkoituksella lisää. Toisaalta jos joku antaa adoptioon tarkoituksella,koska vaikka on uskovainen niin tottakai sellainen on ok. Jokaisella on omat tilanteensa...
Minusta vauvat ovat jo ihmisiä. Heillä on jo aivot.
Kerrot että minulla on ankarat syyllisyys- ja omantunnontuskat. Itse kyllä tiedän omat tunteeni paremmin kuin kukaan muu. Et ilmeisesti ymmärtänyt kun kirjoitin selittelyn ja asian läpikäymisen eroa.
sitte siittiöt ja munasolut? niistäkin voi kehittyä muutaman vuoden päästä ajatteleva ihminen ja te tukehdutatte pieniä iloisia ja niin eläväisiä otuksia kortsuihin ym..elikkä vähän niinku tappaisitte"lapsia" viitaten alkio keskusteluun..!
Ja niin ne munasolut kuolee joka kuukausi, koska naisella on kuukautiset. Pitäiskö sun mielestä siis naisen olla kokoajan raskaana? No aika lyhyt elämä naiselle tulisi,koska eihän kenenkään kroppa sellaista kestäisi. Siis olla raskaana n.12-50-vuotiaana kokoajan.
Ja niin ne siittiöt kuolee,kun miehet runkkailee. Kyllähän ne silloinkin kuolee eikä vaan kortsuun.Ja jos joku mies yrittää tukahduttaa seksuaaliset halunsa ja olla runkkaamatta,niin voihan hän saada orgasmin vaikka unessa :)
tarkoitettu ihan vaan huumoriksi tuohon alkio keskustelun jatkoksi, että onko se ihminen vai ei, vai vasta tulevaisuudessa. Voi kato sitä ettiä syvemmältäkin elämää..
"Ja totean heti ensimmäiseksi TAAS,että en ole tappanut lasta. Jos sellaisen tekisin niin saisin ikuiset traumat. Olen myrkyttänyt alkion."
Oi voi. Tiedäthän itsekin että asia/teko on aivan sama, ei se termejä kaunistellen miksikään muutu. Kuoliaaksi myrkyttäminen = tappaminen ja alkio = tietynikäinen, syntymätön lapsi.
Ja senhän takia sulla nämä ilmiselvät traumat onkin kkoska tiedät mitä oot tehny..
Adoptioon/lapselle elämän antaa tervemoraalinen ihminen, ei sihen mitään uskonnollisuuksia tarvita.
Ja kuule, alkioillakin on aivot.. ja varmaan sunkin lapses SYDÄN sykki jo siinä vaiheessa kun sen menit murh.. öh, myrkyttämään!
sukusolut ei oo uusia ihmisyksilöitä ennen yhdistymistään..
Sun sisälläs oli pieni ihminen jonka murhautit.
Aika sairasta jos naurattaa.. vai joko sekositkin traumaas?
Sukusolut ei minunkaan mielestäni ole ihmisyksilöitä. "joojoo" tuossa vain noin heitti.
En ole saanut tästä traumaa.
Ja minulla on kyllä sairas huumori. Tämän lisäksi voisin sanoa minulla olevan kieroutunut huumori ja musta huumori, sekä sarkastinen huumori. Olen aina keksinyt vaikeista elämäntilanteista vitsejä ja minua ne naurattavat. Silloin on helpompi jaksaa ja kestää kaikkea. Vitsailen jopa suoraan sanottuna läheisen kuolemasta tyylillä Anna-Leena Härkönen (Loppuunkäsitelty). Joten kyllä voin sanoa,että kaikenlaista vitsiä olen tästä abortista keksinyt mutta niin olen monesta muustakin elämäni kriisistä !!!!
Jos joku ei ymmärrä, niin sitten sillä on mun mielestä huono huumori :)
samaa huumorinlajiketta harrastavana on todettava että harvempi sentään alkaa toteuttaa mustaa huumoriaan käytännössä, ja vielä harvempi sitä tekee lapsensa kuolemasta/tappamisesta...jotain rajaa, silti.
Sairasta, ja surullistakin..ei voi muuta sanoo!
Vitsailen vaikeissa elämäntilanteessa,koska se on minun tapani selvitä. Olin onnettomuudessa ja nauroin että näytän Mike Tysonilta.Ja nauroin katketakseni....ja muuten tuo munasolu/sikiö-juttu oli sen joojoon vitsi!
Minusta esim.Härkösen vitsailu kuolleesta pikkusiskostaan kuvaa paljon omaa tapaani naureskella asioille. Ja se ei tarkoita että kaikki on yhdentekevää missään tapauksessa!
Sairasta?Surullista? Sairasta ja surullista on jos ihminen on ilmeetön ja makaa sängyssä.
Ja eipä muuten ollu murkkuikäseen kivaa ku naama oli sen näköinen.Ja murkkuikäiselle se ulkonäko sattuu olemaan aika tärkeää....Mutta enää on vain pari arpea naamassa siitäkin!
tosin vielä sairaamapaa ja surullisempaa on alkioikäinen lapsi verilammikossa .. ja vierellä sen myrkyttänyt äiti naureskelemassa tekosilleen!!
no jos vitsailee vaikeasta asiasta niin ei kyllä vitsaile tekosilleen..HALOO!! En minäkään vitsaile parin tutun itsemurhalle silleen että siinä teossa olisi jotain hauskaa... No turha selittää ihmiselle kellä on erilainen huumori!!
Tässä on asiaa siinä mielessä, että kyllä tietyt ryhmittymät pitävät jo sukusoluja potentiaalisina ihmisinä. Näin mm kantasolututkimuksen vastustajat. Että ei yhtään kaukaa haettua.
Jotkut ei ehkä tajua asiaa näin syvälle?
Kantasolututkimuksia tehdään varhaisvaiheen ALKIOILLA, siis ihmisyksilöillä, ei sukusoluilla!!!!! Johan tämä virheellinen käsitykses oiottiin linkin kera jossain toisessa ketjussa!
Jos ei halua lapsia,on ehkäistävä.Pillerit ja
kostsu yhtäaikaisesti käyttöön.TAJUATKO SENVERTAA!
Tästä "mukavuusabortti"-sanasta haluaisin vielä selventää yhden asian. Jotkut eivät hyväksy aborttia kuin raiskauksissa tai jos äidin henki on vaarassa. Sen takia minunlaisilleni on pitänyt kehittää tämä oma sana. Mielestäni sana ei ainakaan kuvaa minun elämäntilannettani, koska en tee mukavuudesta aborttia, niin kuin äsken jo sanoin. Abortin teen sosiaalisien syiden takia. Ja sosiaaliset syyt ovat eri asia kuin mukavuuden takia. Joten keksikää kiitos uusi sana !
mukavuuden (opiskelu, biletys jne.) takiahan sen teit! Näitä asioita kun vois tehä vaikka oliskin lapsi.
Sosiaalisista syistä on turha nykyajan Suomessa puhuakaan kun kenenkään ei tarvi lapsiaan rahapulan takia tappaa!!
Kirjoitin ensimmäisessä viestissä miten elämäni menisi huonosti ja samoin lapsen elämä. Onko se mukavaa?
Ja aborttia ei tehdä tietenkään Suomessa rahan takia.Kukaan normaali kunnon kansalainen ei kuitenkaan pyri käymään sossun luukulla.Ja sitäpaitsi niinkuin sanoin,niin minulle ei riitä ammattikoulu ja nopeasti töihin.Tarvitsen monta vuotta opiskelua ja lukurauhaa.
jo nyt jos jonkun toisen eläminen (jossain muualla) tekis sun elämästäs huonoo.
Normaali kunnon kansalainen ei käväse myrkyttämässä lapsiaan, vaan menee vaikka mieluummin sinne sossun luukulle.
Lapsesi tarvitsi elämäänsä. Sä riistit sen vedoten kummallisiin, toisarvosiin verukkeisiin kuten opiskelu ja lukurauha.
"mukavuuden (opiskelu, biletys jne.)"
Ei se opiskelukaan aina mitään mukavaa ole. Se on kokopäivätyötä, josta valtio maksaa palkan, joka ei riitä kunnolla ruokaan saati muuhun tarpeelliseen. Joskus nälkäisenä stressatessa loppukuun taloudellista pärjäämistä, sitä miettii, miksi tekee sitä. Köyhyys on ahdistavaa, henkisesti rankkaa. Yritä siinä sitten säilyttää opiskelumotivaatio, kun olet tullut tulokseen, että pärjäisit taloudellisesti paremmin, jos olisit tekemättä mitään.
Ei pelkästään mukavuuden takia opiskella, vaan myös siksi, että toimeentulo olisi tulevaisuudessa parempi kuin pelkän toisen asteen koulutuksella. Myös lähipiirin painostuksen takia saatetaan opiskella: esim. suvussa, jossa kaikilla on yliopistotutkinnot, saattavat vanhemmat olettaa lapsensa hankkivan korkeakoulutasoisen tutkinnon.
Itse et kai ole opiskellut, jos väität ihmisten tekevän sitä vain mukavuuden ja helpolla pääsemisen takia.
"Näitä asioita kun vois tehä vaikka oliskin lapsi."
Moni varmasti voi. Moni muu kuitenkin tarvitsee opiskelurauhan. Milläs keskityt täysipainoisesti, jos viereisessä huoneessa kitisee lapsesi?
"Sosiaalisista syistä on turha nykyajan Suomessa puhuakaan kun kenenkään ei tarvi lapsiaan rahapulan takia tappaa!!"
Tiedätkö todellisuudesta mitään? Ajattelit sitten varmaan, että jos perheellä on nälkä, niin ne ruuat joihin budjetti riittää, annetaan sille lapselle että se voi elää? Millä rahalla lapsen isä ja äiti sitten elävät? Ei ole oikein tappaa lasta, mutta aikuisilla ei sitten olekaan väliä vaikka eläisivät pelkällä tonnikalalla ja kuolisivat puutostiloihin?
kuules, minä kävin kahtakin koulua samaan aikaan (päivällä ammattikoulu, illalla lukio) ja siinä vielä lapsikin hyörimässä.. amis lyheni puolella vuodella lukion takia ja pääsin kirjotuksistakin läpi het ensyrittämällä.
Kaikki tämä siis 3,5 vuodessa, tarhaikäsen lapsen kera. Iltahoito onnistu miehen työvuoroja opiskeluja järjestellen tai sitten vanhempieni / kaverien tukemana.
ei varmaankaan ole kokemusta kuin elää jollain opintotuella ja asumislisällä.. ei siis mitään tietoo lapsiperheiden etuuksista..
Jo se että jokainen lapsi saa lapsilisän, riittää paljon muuhunkin kuin sen lapsen elämiseen..
Jos sinä käyt kahta koulua samaan aikaan ja sinulla on lapsi,niin tarkoittaako se että jokainen pystyy tekemään sitä?!? Ihmisillä on omat elämän kriisinsä takana ja minulla on vaikeuksia selvitä yhdestä koulusta.Aina ei jaksa sitäkään niin kuin pitäisi.Joten mietippä vähän:Onko järkeä vertailla ihmisten tilanteita noin,kun jokaisella on eri lähtökohdat? Ja erityisesti kun ei HALUA sitä lasta,niin sitten ei ole halua järjestää asioita. Ja tosiaan onnittelut jos olet noin jaksava, mutta kaikki ei ole.Toiset opiskelee ja tekee töitä samaan aikaan.Itse en jaksaisi sitäkään todellakaan !!! Eikä ole kyse mistään laiskuudesta....
Asiallista tekstiä. Oma elämäntilanteeni tämän raskauden kannalta on todella huono, koulut kesken ja muutenkin koko elämä vielä ihan auki. En edes seurustele.
Aika kaukana oli mukavuudesta kieriskellä tuskissaan sairaalavuoteella, kun vatsaa supisteli ja poltteli niiden aborttilääkkeiden vaikutuksesta. Siinä kyllä henkinen tuska unohtui, kun ei voinut kuin voihkia kivusta eivätkä kipulääkkeet auttaneet juuri yhtään.
Jep, oma valintahan se lääkkeellinen abortti oli ja abortti yleensäkin, mutta synnyttäminen sattuu vielä enemmän. Ei voi todellakaan puhua mistään mukavuudesta, koko se aika siitä, kun sain tietää olevani raskaana aina näihin päiviin asti on ollut melkoista kidutusta. Olen ilmeisesti itse ansainnut tämän, mutta muistanpahan pitää huolta ehkäisystä tämän kaiken jälkeen.
Tarkoitin äsken tossa "mukavuudella",että mukavaa ei ole jos pilaa oman elämänsä ja lapsensa elämän!
Muuten sinulle kysymys ja muillekin lääkkeellisen tehneille.Eli itse tosissaan tein lääkkeellisen keskeytyksen. Olin sairaalassa alle kaksi tuntia.Sain yhden buranan. Kivut eivät olleet sairaalassa kovin isot. Vähän sattui vaan.Kävin jopa kaupassa sen jälkeen ja kävelin aikomoisen matkan bussipysäkille.Sitten menin kotiin.Siinä vaiheessa rupesi sattumaan. Sitä kesti ehkä noin neljä-viisi tuntia. Sitten loppui supistukset.Ja mun mielestä se kipu ei ollut mitenkään iso, mutta oli kuitenkin niin suuri että en voinut esim.keskittyä lukemaan lehteä.Ja sen jälkeen ei ole kipuja ollut.Eli aika helppoa lääkkeellinen MINULLA,sillä jokunen tunti vain kipuja. No verta tulee vieläkin enemmän kuin kuukautisten aikana,mutta odotin vieläkin suurempaa veren vuotoa. Toivottavasti lääkkeellinen onnistui ettei tarvi mennä kaavintaan!!!
Ihmiset varmaan kokeen lääkkeellisen eritavalla, mutta minusta tämä on ollut yllättävän helppoa, ainakin fyysisesti.Eikä nyt mitään suurempia henkisiä ongelmiakaan ole kuten kirjoitin aiemmin.
pidäkään mitään helppoa olla.
Synnytys sattuu, mutta lapsi sentään tulee ulos elävänä..
helppoa?? Paljon enemmän alkioita säästyis ja naisia päättäs jatkaa raskautta jos raskaus ja synnytys olis helppoa.
ABORTIN ei pidä olla helppoo!!!
"Abotti on jokaisen naisen oikeus saada päättää haluaako hän alkion sisällään kehittyvän ihmiseksi."
No ei kai sitä loputtomiin alkioksi kutsuta!! Kun lääketiedekin puhuu sikiön abortoinnista. Ja sikiökin on jo liian lievä ilmaisu 'lakisääteisten' viikkojen viime hetkillä.